Benchmarktests vom neuen Athlon4
- Ersteller Patmaniac
- Erstellt am
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Hi,
eine interessante Neuigkeit habe ich bei zdnet erspäht
. Da ich News nicht posten kann (entweder wieder keine Ahnung wie das geht, oder einfach noch zu "Rangniedrig"
, setz ich einen Link hierhin zum selber lesen.
http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/cpu/200105/athlon4_00-wc.html
Gar nicht mal so schlecht nit wahr? Die vorherigen Vermutungen treten also scheinbar ein.
@Nero24
Vielleicht post du ja die Nachricht? Überrings habe ich den Artikel nicht wirklich lange Begutachtet (Fazit reicht erstmal), ist nämlich schon spät
*gähn*.
Viel Spass beim Lesen!
eine interessante Neuigkeit habe ich bei zdnet erspäht
. Da ich News nicht posten kann (entweder wieder keine Ahnung wie das geht, oder einfach noch zu "Rangniedrig", setz ich einen Link hierhin zum selber lesen.http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/cpu/200105/athlon4_00-wc.html
Gar nicht mal so schlecht nit wahr? Die vorherigen Vermutungen treten also scheinbar ein.
@Nero24
Vielleicht post du ja die Nachricht? Überrings habe ich den Artikel nicht wirklich lange Begutachtet (Fazit reicht erstmal), ist nämlich schon spät
*gähn*.Viel Spass beim Lesen!
illuminatix
Vice Admiral Special
Hoho sieht der P4 1700MHz alt aus 
Selbst da wo der P4 noch schneller war, (Quake 3 Benchmark ect) hat der Athlon 4 ein bzw überholt....
Und das bei fast 400Mhz Taktunterschied.
Man stelle sich vor der P4 müsste gegen nen gleichgetakteten Athlon 4 antreten
Selbst da wo der P4 noch schneller war, (Quake 3 Benchmark ect) hat der Athlon 4 ein bzw überholt....
Und das bei fast 400Mhz Taktunterschied.
Man stelle sich vor der P4 müsste gegen nen gleichgetakteten Athlon 4 antreten
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Das geht nicht gut: Wie will man dann die Resultsbalken machen
Die vom P4 würde man dann einfach nicht mehr sehen
Die vom P4 würde man dann einfach nicht mehr sehen
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
*gähn* wurde grade aus dem Schlaf gerissen (Traum: Athlon4 im Verhälniss zum P4 war ungefähr so schnell wie 10Ghz- CPU zum P1 ).
War vielleicht doch kein Traum.
Wie auch immer die Ergebnisse erstaunen uns wirklich, von einigen "Wundern", wie sie von einigen Leuten proklamiert wurden, ist nicht unbedingt die Rede. Aber was mich erstaunt, ist der getestete Athlon nur mit 1333 Mhz lief. Also doch der Traum, wenn Athlon erstmal mit 200-400 Mhz mehr läuft?
).War vielleicht doch kein Traum
.Wie auch immer die Ergebnisse erstaunen uns wirklich, von einigen "Wundern", wie sie von einigen Leuten proklamiert wurden, ist nicht unbedingt die Rede. Aber was mich erstaunt, ist der getestete Athlon nur mit 1333 Mhz lief. Also doch der Traum, wenn Athlon erstmal mit 200-400 Mhz mehr läuft?
jessebee
Grand Admiral Special
Ist ja offenbar ein Notbook-Athlon 4, den sie da getestet haben. Die Desktop-Athlon 4 werden definitiv schneller laufen. Bei den Notebook-Prozessoren liegt das Hauptaugenmerk auf dem Stromverbrauch und nicht auf der Geschwindigkeit. Ich vermute, der getestete Prozessor wird noch nicht mal'n 1333er gewesen sein sondern eher ein übertakteter 1000er.
Ich finde die Performacesteigerung trotzdem mickerig, das hat mich ehrlich gesagt gar nicht vom Hocker gerissen. Ich sehe wegen lächerlichen 0 - 3% mehr Leistung keinen Grund, mir 'nen Athlon 4 zu kaufen. Der einzige echte Vorteil wäre, mit dem Athlon 4 höhere Taktraten erzielen zu können.
Ich finde die Performacesteigerung trotzdem mickerig, das hat mich ehrlich gesagt gar nicht vom Hocker gerissen. Ich sehe wegen lächerlichen 0 - 3% mehr Leistung keinen Grund, mir 'nen Athlon 4 zu kaufen. Der einzige echte Vorteil wäre, mit dem Athlon 4 höhere Taktraten erzielen zu können.
![mtb][sledgehammer](/data/avatars/m/1/1883.jpg?1596828194){kind=avatar}
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
Die haben bestimmt nen 1000er mobile genommen. Hamm dann den Bus an die Grenze von Chipset und RAM getrieben. Die Multis sinnt ja ein wenig verändert, schätze das braucht ein neues Bios, dann kommt bestimmt auch nochmehr Power an.
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Hi,
eine interessante Neuigkeit habe ich bei zdnet erspäht. Da ich News nicht posten kann (entweder wieder keine Ahnung wie das geht, oder einfach noch zu "Rangniedrig", setz ich einen Link hierhin zum selber lesen.
http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/cpu/200105/athlon4_00-wc.html
Gar nicht mal so schlecht nit wahr? Die vorherigen Vermutungen treten also scheinbar ein.
@Nero24
Vielleicht post du ja die Nachricht? Überrings habe ich den Artikel nicht wirklich lange Begutachtet (Fazit reicht erstmal), ist nämlich schon spät *gähn*.
Viel Spass beim Lesen!
eine interessante Neuigkeit habe ich bei zdnet erspäht
. Da ich News nicht posten kann (entweder wieder keine Ahnung wie das geht, oder einfach noch zu "Rangniedrig", setz ich einen Link hierhin zum selber lesen.http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/cpu/200105/athlon4_00-wc.html
Gar nicht mal so schlecht nit wahr? Die vorherigen Vermutungen treten also scheinbar ein.
@Nero24
Vielleicht post du ja die Nachricht? Überrings habe ich den Artikel nicht wirklich lange Begutachtet (Fazit reicht erstmal), ist nämlich schon spät
*gähn*.Viel Spass beim Lesen!
illuminatix
Vice Admiral Special
Hoho sieht der P4 1700MHz alt aus
Selbst da wo der P4 noch schneller war, (Quake 3 Benchmark ect) hat der Athlon 4 ein bzw überholt....
Und das bei fast 400Mhz Taktunterschied.
Man stelle sich vor der P4 müsste gegen nen gleichgetakteten Athlon 4 antreten
Selbst da wo der P4 noch schneller war, (Quake 3 Benchmark ect) hat der Athlon 4 ein bzw überholt....
Und das bei fast 400Mhz Taktunterschied.
Man stelle sich vor der P4 müsste gegen nen gleichgetakteten Athlon 4 antreten
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Das geht nicht gut: Wie will man dann die Resultsbalken machen
Die vom P4 würde man dann einfach nicht mehr sehen
Die vom P4 würde man dann einfach nicht mehr sehen
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
*gähn* wurde grade aus dem Schlaf gerissen (Traum: Athlon4 im Verhälniss zum P4 war ungefähr so schnell wie 10Ghz- CPU zum P1 ).
War vielleicht doch kein Traum.
Wie auch immer die Ergebnisse erstaunen uns wirklich, von einigen "Wundern", wie sie von einigen Leuten proklamiert wurden, ist nicht unbedingt die Rede. Aber was mich erstaunt, ist der getestete Athlon nur mit 1333 Mhz lief. Also doch der Traum, wenn Athlon erstmal mit 200-400 Mhz mehr läuft?
).War vielleicht doch kein Traum
.Wie auch immer die Ergebnisse erstaunen uns wirklich, von einigen "Wundern", wie sie von einigen Leuten proklamiert wurden, ist nicht unbedingt die Rede. Aber was mich erstaunt, ist der getestete Athlon nur mit 1333 Mhz lief. Also doch der Traum, wenn Athlon erstmal mit 200-400 Mhz mehr läuft?
jessebee
Grand Admiral Special
Ist ja offenbar ein Notbook-Athlon 4, den sie da getestet haben. Die Desktop-Athlon 4 werden definitiv schneller laufen. Bei den Notebook-Prozessoren liegt das Hauptaugenmerk auf dem Stromverbrauch und nicht auf der Geschwindigkeit. Ich vermute, der getestete Prozessor wird noch nicht mal'n 1333er gewesen sein sondern eher ein übertakteter 1000er.
Ich finde die Performacesteigerung trotzdem mickerig, das hat mich ehrlich gesagt gar nicht vom Hocker gerissen. Ich sehe wegen lächerlichen 0 - 3% mehr Leistung keinen Grund, mir 'nen Athlon 4 zu kaufen. Der einzige echte Vorteil wäre, mit dem Athlon 4 höhere Taktraten erzielen zu können.
Ich finde die Performacesteigerung trotzdem mickerig, das hat mich ehrlich gesagt gar nicht vom Hocker gerissen. Ich sehe wegen lächerlichen 0 - 3% mehr Leistung keinen Grund, mir 'nen Athlon 4 zu kaufen. Der einzige echte Vorteil wäre, mit dem Athlon 4 höhere Taktraten erzielen zu können.
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
Die haben bestimmt nen 1000er mobile genommen. Hamm dann den Bus an die Grenze von Chipset und RAM getrieben. Die Multis sinnt ja ein wenig verändert, schätze das braucht ein neues Bios, dann kommt bestimmt auch nochmehr Power an.
Ähnliche Themen
