takt anzeige im win xp
- Ersteller Top
- Erstellt am
hallo Leute
habe folgendes Problem
Habe mir neuen prozessor mit Motherboard eingebaut (AMD 2.6+)
beim Booten wird es auch richtig erkannt aber windows xp meldet das es nur 2.08Ghz jetzt weis ich nicht wo das problem sein koennte (windows, Bios, oder Motherboard mit prozessor
vielen Dank fuer euere Hilfe
Gruß Alex
habe folgendes Problem
Habe mir neuen prozessor mit Motherboard eingebaut (AMD 2.6+)
beim Booten wird es auch richtig erkannt aber windows xp meldet das es nur 2.08Ghz jetzt weis ich nicht wo das problem sein koennte (windows, Bios, oder Motherboard mit prozessor
vielen Dank fuer euere Hilfe
Gruß Alex
Chatt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2002
- Beiträge
- 4.619
- Renomée
- 3
Passt schon. Ein 2600+ hat keine 2600mhz. Die 2600+ dienen nur als Angabe für den technisch nicht so versierten Käufer um ihn mit anderen Prozessoren vergleichen zu können.
Chatt (der wo hofft dass du verstehst dass du kein Problem hast)
Chatt (der wo hofft dass du verstehst dass du kein Problem hast)
Das ganze nen sich Performance Rating und AMD hat das eingeführt um die Vergleichbarkeit zu Intel Prozessoren darzustellen.
Allso kommt das mit den 2,08GHz schon hin.
Allerdings kenn ich mich mit AMD so gut wie garnicht aus.
Mfg Schrotti
Allso kommt das mit den 2,08GHz schon hin.
Allerdings kenn ich mich mit AMD so gut wie garnicht aus.
Mfg Schrotti
Wie der
schon richtig sagte, dass ist normal.Die 2600+ stehen, soweit ich weis, dafür:
Man bräuchte einen AMD Athlon Thunderbird mit 2600MHz um die Leistung eines AMD Athlon XP 2600+ zu erreichen?!
Das ist so zusagen: Dummfang von AMD, für potentielle PC-Neuensteiger!
Da jeder, "Neuling" denkt eine 2600+ muss 2600MHz haben...
mfg
Sven
Buster
Grand Admiral Special
Buster
Grand Admiral Special
Gut abgelesen 
Original geschrieben von Buster
Gut abgelesen
MMM - Ich sage mal nichts, du richtig Schlauer!
Warum denkst du wohl, kam meinen, nach deinem? - Beitrag meine ich jetzt.
Und wofür steht wohl der Smilie?
Denke mal drüber nach!!
Zuletzt bearbeitet:
Buster
Grand Admiral Special
Ich glaub du hast das nicht verstanden was ich meinte ,also nix für ungut 
,also nix für ungut 
Buster
Grand Admiral Special
Na klasse,so jemand wie dich braucht das land
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
Das sagt jemand, der in seiner Signatur "....unwählbar gewurden..." schreibt
Deadpool
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 02.01.2003
- Beiträge
- 102
- Renomée
- 0
AMD bescheißt euch. Also nen Thunderbird war leicht langsamer/gleich/leicht schneller als die P3s je nach Anwendung. Also der P4 ist bekanntermaßen einiges langsamer als nen P4(auf jedenfall die 400 & 533fsb Modelle). Jetzt ist aber nen 3000+ ungefähr so schnell wie nen 533fsb P4 der auch auf 3GHZ getaktet ist. Merkt ihr was, würde sich das PRating noch am TBird (bzw. P3) orientieren müsste der XP locker am P4 vorbeiziehen, tut er aber nicht. Und erzählt mir jetzt nicht das Lege am iSSE2 !
!
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
Bist ja ein Blitzmerker, was? Dass sich das Performance Rating NUR OFFIZIELL am Thunderbird orientiert, dürfte jedem bereits klar sein
Dass sich das Performance Rating NUR OFFIZIELL am Thunderbird orientiert, dürfte jedem bereits klar sein 
Jetzt fängt der Rating Scheiss wieder an. 
AMD hat eine eigene Methodik. Sie nehmen dafür eine Softwareansammlung und Benchen die durch, allen ist klar, dass inoffiziell das Rating gegen den P4 gerichtet ist.
Die Benchmarks sind aber so bemessen, dass irgendwie dieses Rating auch so hinkommtt.
Wers genauer wissen will kann unter Benchmarkmärchen, THG, Rating, "Was ist schneller"... usw. die Suchmaschine anstrengen.
Die Spuckt dann einen Flame nach den anderen raus. 
AMD hat eine eigene Methodik. Sie nehmen dafür eine Softwareansammlung und Benchen die durch, allen ist klar, dass inoffiziell das Rating gegen den P4 gerichtet ist.
Die Benchmarks sind aber so bemessen, dass irgendwie dieses Rating auch so hinkommtt.
Wers genauer wissen will kann unter Benchmarkmärchen, THG, Rating, "Was ist schneller"... usw. die Suchmaschine anstrengen.
Die Spuckt dann einen Flame nach den anderen raus.
