Gute Digitalkamera - Aber welche ?
- Ersteller CapJo
- Erstellt am
CapJo
Admiral Special
Ich such eine gute Digitalkamera die im Bereich zwischen ca. 400 - 500 Euro liegt.
Dazu hab ich schon einige Tests angeschaut, aber ich werde aus den ganzen Tests noch nicht ganz schlau und konnte mich noch für keine Kamera entscheiden. Einige Digitalkameras habe ich mir schon näher angeschaut z. B. einige Modelle von Canon ( G3, S45, S50, A70 ) und von Casio. Die Kamera die ich mir kaufen will sollte gute Fotos liefern und keine Probleme bei verschiedenen Lichtverhältnissen machen.
Von der Größe hab ich mir die Kamaras noch nicht angeschaut. Es stand jedoch in der aktuellen c't, dass diese kompakt Kameras teilweise schlechtere Ergebnisse liefern als die größern Kameras. Habt ihr Tipps oder gar Ahnung
?
Ich poste mal die Links zu den Tests die ich mir angeschaut habe.
http://www.pcwelt.de/tests/top10/digitalkameras.html
http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_out.pl?db=out&partid=102793
http://www.zdnet.de/produkte/supercenter/digicam/dcsc-wc.html
Herstellerseiten:
http://www2.canon.de/pro/fot/dig
http://www.casio-europe.com/de/qv/
Dazu hab ich schon einige Tests angeschaut, aber ich werde aus den ganzen Tests noch nicht ganz schlau und konnte mich noch für keine Kamera entscheiden. Einige Digitalkameras habe ich mir schon näher angeschaut z. B. einige Modelle von Canon ( G3, S45, S50, A70 ) und von Casio. Die Kamera die ich mir kaufen will sollte gute Fotos liefern und keine Probleme bei verschiedenen Lichtverhältnissen machen.
Von der Größe hab ich mir die Kamaras noch nicht angeschaut. Es stand jedoch in der aktuellen c't, dass diese kompakt Kameras teilweise schlechtere Ergebnisse liefern als die größern Kameras. Habt ihr Tipps oder gar Ahnung
?Ich poste mal die Links zu den Tests die ich mir angeschaut habe.
http://www.pcwelt.de/tests/top10/digitalkameras.html
http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_out.pl?db=out&partid=102793
http://www.zdnet.de/produkte/supercenter/digicam/dcsc-wc.html
Herstellerseiten:
http://www2.canon.de/pro/fot/dig
http://www.casio-europe.com/de/qv/
G
Gast24032013
Guest
Schau mal hier ... ist neu und nur für solche Fragen gedacht ...
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php3?s=&forumid=62
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php3?s=&forumid=62
CapJo
Admiral Special
noch gar nicht gekannt, danke erstmal
soll ich da nochmal nen Thread öffnen ? Aber da schaut kaum jemand rein weils keiner kennt
soll ich da nochmal nen Thread öffnen ? Aber da schaut kaum jemand rein weils keiner kennt
TommySZB
Grand Admiral Special
also ich kann die Casios empfehlen, ich hab den Vergleich zwischen ner Casio QV4000 und ner Canon G2, im Makromodus ist die Casio deutlich besser, dafür ist der Blizt bei der Canon stärker. Beides klasse Kameras!
Thomas
Thomas
CapJo
Admiral Special
Wie ist die Casio QV-R3 im Vergleich zu den Kameras von Canon G3, S45 und A70 ?
TommySZB
Grand Admiral Special
die R-Serie von Casio kenne ich nicht, würde aber aufgrund der Mini-Objektive sagen, dass die Qualität (Lichtstärke) wohl nicht ganz si gut sein wird!
Von Canon Sxx würde ich auch eher abraten dann lieber ne G! Und anstatt einer G3 lieber ne G2 oder ne G5, ich hab vielfach gelesen, dass die G3 nicht so gut gewesen sein soll!
Thomas
Von Canon Sxx würde ich auch eher abraten dann lieber ne G! Und anstatt einer G3 lieber ne G2 oder ne G5, ich hab vielfach gelesen, dass die G3 nicht so gut gewesen sein soll!
Thomas
CapJo
Admiral Special
Die Olympus 740 würde noch im Preisrahmen liegen. Leider hab ich zu dieser Kamera noch keine Tests/Meinungen gelesen.
Einige Cameras die ihr nennt sind schon bei weitem über 500 Euro hinaus. Soviel Geld will ich dann nicht ausgeben.
Einige Cameras die ihr nennt sind schon bei weitem über 500 Euro hinaus. Soviel Geld will ich dann nicht ausgeben.
Zuletzt bearbeitet:
Bemühe doch mal die Suchfunktion und such nach dem Vorgänger 730 und 720,
da solltest Du Erfahrungswerte finden. Die neuen Modelle 740 und 750 sind
gegenüber den Vorgängern noch verbessert worden.
Ansonsten: www.digitalkamera.de
Geh' auch mal in einen Media Markt oder Saturn Hansa, wo viele Kameras
ausgestellt sind und mach Dir selbst ein Bild von der Wichtigkeit großer
Zoom-Objektive, ich habe seinerzeit eine Casio QV200UX gegen eine QV2900
ausgetauscht, elektronisch sind beide identisch, nur hat die 2900 ein 8x opt. (!!)
Zoom. Im täglichen Gebrauch trennen beide Cameras Welten. Unter 8x opt.
Zoom würde ich keine Digitalkamera mehr kaufen, weil sie erst damit zur
Allzweckkamera wird. Olympus ist dazu noch ein klassischer Kamerahersteller
der sich seinen Namen allerdings nicht wie Nikon, Minolta und Canon extra
bezahlen lässt.
Mann, was ein Geschwafel, dabei arbeite ich weder bei noch für Olympus....
Egal, gut sind die Dinger.
CapJo
Admiral Special
Was ich so gelesen hab hat die Olympus 740/750 keinen Bildstabilsator mehr. Die alten 2 MP Olympuskameras hatten damals einen Bildstabilisator. Ohne diese Bildstabilisator soll vernünftiges Fotografieren ohne Stativ nur schlecht möglich sein, da die Bilder verwackeln sollen.
Ich hab nun was im digitalkamera-forum gepostet. Ich hoffe dort werde ich geholfen.
folgende Liste habe ich erarbeitet und preislich sortiert:
Canon PowerShot A70 ab 335 3 MP
Casio Exilim EX-Z3 ab 369 3 MP
Casio QV-R4 ab 369 4 MP
Panasonic Lumix DMC-F1E ab 378 3 MP
Pentax Optio S ab 386 3 MP
Canon Powershot S45 ab 453 4 MP
Canon Digital Ixus 400 ab 476 4 MP
Casio QV-5700 ab 486 5 MP
Olympus Camedia C-740 Ultra Zoom ab 489 3 MP
Canon Powershot G3 ab 579 4 MP
Olympus Camedia C-750 Ultra Zoom ab 604,18 4 MP
Die Modelle von Casio scheinen vom Preis/Leistungsverhältnis sehr gut zu sein.
Ich hab nun was im digitalkamera-forum gepostet. Ich hoffe dort werde ich geholfen.
folgende Liste habe ich erarbeitet und preislich sortiert:
Canon PowerShot A70 ab 335 3 MP
Casio Exilim EX-Z3 ab 369 3 MP
Casio QV-R4 ab 369 4 MP
Panasonic Lumix DMC-F1E ab 378 3 MP
Pentax Optio S ab 386 3 MP
Canon Powershot S45 ab 453 4 MP
Canon Digital Ixus 400 ab 476 4 MP
Casio QV-5700 ab 486 5 MP
Olympus Camedia C-740 Ultra Zoom ab 489 3 MP
Canon Powershot G3 ab 579 4 MP
Olympus Camedia C-750 Ultra Zoom ab 604,18 4 MP
Die Modelle von Casio scheinen vom Preis/Leistungsverhältnis sehr gut zu sein.
Kingalive
Grand Admiral Special
die olmypus sind ehrlich gesagt sch****. ich würde mir nie mehr eine kaufen.
das 8-fach zoom-opjektiv ist zwar toll, aber ohne bildstabi absolut zu vergessen.
habe zwei kumpels, der eine fotograf, der andere verkäufer in einem fotoladen. beide hassen sie olympus. und die momentane liegblingskamera von beiden ist eine 2 megapixel panasonic lumix dmc-fz1. optischer 12 fach-zoom, bildstabilisator, super lichtstarkes objektiv von leica. wenn man mehr als A5 ausdruckt sind mehr als 2 megapixel pflicht ansonsten tuts die panasonic mehr als nur gut.
http://www.digitalkamera.de/Kameras/PanasonicLumixDMC-FZ1.asp
kriegt man für 460€ http://www.geizhals.at/deutschland/?a=42292
bei canon kann man eigentlich nix falsch machen ob du jetzt die g2 oder g3 nimmst, da ist kein grosser unterschied vorhanden. bis auf die zusätzlichen funktionen der g3. von kompakten kameras würde ich allerdings abraten, wenn du ein lichtstarkes objektiv haben willst.
King
das 8-fach zoom-opjektiv ist zwar toll, aber ohne bildstabi absolut zu vergessen.
habe zwei kumpels, der eine fotograf, der andere verkäufer in einem fotoladen. beide hassen sie olympus. und die momentane liegblingskamera von beiden ist eine 2 megapixel panasonic lumix dmc-fz1. optischer 12 fach-zoom, bildstabilisator, super lichtstarkes objektiv von leica. wenn man mehr als A5 ausdruckt sind mehr als 2 megapixel pflicht ansonsten tuts die panasonic mehr als nur gut.
http://www.digitalkamera.de/Kameras/PanasonicLumixDMC-FZ1.asp
kriegt man für 460€ http://www.geizhals.at/deutschland/?a=42292
bei canon kann man eigentlich nix falsch machen ob du jetzt die g2 oder g3 nimmst, da ist kein grosser unterschied vorhanden. bis auf die zusätzlichen funktionen der g3. von kompakten kameras würde ich allerdings abraten, wenn du ein lichtstarkes objektiv haben willst.
King
Zuletzt bearbeitet:
Dass ein Photograph von einer Olympus und anderen nicht professionellen
Digitalkameras nichts hält, liegt auf der Hand.
Dass ein Bildstabilisator ein Muss ist, halte ich bestenfalls bei chronischem
Handzittern für angebracht.
Ich photographiere auch mit 8x optischem Zoom, früher mit Brennweiten
bis 300mm, und solange die Lichtverhältnisse der Brennweite noch angemessen
sind oder ein Blitz verwendet wird, braucht es ein Auge für's Motiv aber keinen
Bildstabilisator.
Das eine Kamera ohne Bildstabilisator nun auf einmal schlecht sein soll,
halte ich für fies übertrieben.
Digitalkameras nichts hält, liegt auf der Hand.
Dass ein Bildstabilisator ein Muss ist, halte ich bestenfalls bei chronischem
Handzittern für angebracht.
Ich photographiere auch mit 8x optischem Zoom, früher mit Brennweiten
bis 300mm, und solange die Lichtverhältnisse der Brennweite noch angemessen
sind oder ein Blitz verwendet wird, braucht es ein Auge für's Motiv aber keinen
Bildstabilisator.
Das eine Kamera ohne Bildstabilisator nun auf einmal schlecht sein soll,
halte ich für fies übertrieben.
CapJo
Admiral Special
Die panasonic lumix dmc-fz1 schreckt wegen ihren 2 MP etwas ab. Mit 460 € kostet sie für ihre 2 MP doch ziemlich viel.
Wie halten sich die anderen Modele von Panasonic, da sie alle hochwertige Objektive von Leica haben ?
Keiner kann mir die Meinung zu den Modellen von Casio sagen. Sind sie so wenig verbreitet?
Mich würden die
Casio QV-R4 ab 369 4 MP
Casio QV-5700 ab 486 5 MP
Minolta Dimâge F300 ab 453 € 5 MP
interessieren.
Wie halten sich die anderen Modele von Panasonic, da sie alle hochwertige Objektive von Leica haben ?
Keiner kann mir die Meinung zu den Modellen von Casio sagen. Sind sie so wenig verbreitet?
Mich würden die
Casio QV-R4 ab 369 4 MP
Casio QV-5700 ab 486 5 MP
Minolta Dimâge F300 ab 453 € 5 MP
interessieren.
Zuletzt bearbeitet:
TommySZB
Grand Admiral Special
wie gesagt, ich kann die Casios sehr empfehlen; bei der 4000 (der 5700 glaub ich auch) wird ein Canon-Objektiv mit Canon Elektronik eingesetzt (bei der 4000 ist die Elektronik und das Objektiv baugleich mit der Ausstattung der Canon G2!)!
CapJo
Admiral Special
Die Casio QV-5700 kostet gerade mal 486 € und bietet 5 MP. Beim Digitalkamera-Test der c't hat sie sehr gut abgeschnitten und landete nach der G3 auf dem 2. Platz mit minimalen Abstand. Dabei kostet die Casio fast 100 Euro weniger als die G3.
CapJo
Admiral Special
Es gibt aber noch viele andere gute Kameras und zum Teil zu einem günstigerem Preis ... es nicht so leicht wenn man die Qual der Wahl hat.
Leider waren im c't Test nur ein kleiner Teil der verfügbaren Kameras, deshalb habe ich keinen kompletten Vergleich
... es nicht so leicht wenn man die Qual der Wahl hat.Leider waren im c't Test nur ein kleiner Teil der verfügbaren Kameras, deshalb habe ich keinen kompletten Vergleich
Kingalive
Grand Admiral Special
die casio qv-r4 ist gut und günstig. nur ist das objektiv ein bisschen mickerig und daher auch nicht gerade lichtstark. aber ansonsten top
die casio qv4000 ist sehr gut und mit der canon g2 zu vergleichen. in der qv4000 ist das objektiv der canon g2 verbaut und der 4mp chip der sony dsc-s85.
bei der casio qv5700 verhält es sich ähnlich, das objekltiv der g3 und der 5mp chip einer sony (welcher kann ich dir nicht genau sagen) also durchaus mit der g3 vergleichbar. dabei immer ein wenig günstiger als die canon-modelle.
die anderen panasonic-modelle sind auch sehr gut vor allem wegen den super leica-objectiven. die dmc-lc40 finde ich selbst wirklich gut. 4mp, 3xoptischer zoom, "relativ kompakt" trotzdem ein lichtstarkes objektiv (von leica natürlich), flinke elektronic, super bildqualität
http://www.digitalkamera.de/Kameras/PanasonicLumixDMC-LC40.asp
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=33879 kostet aber auch 508€.
was die panasonic lumix dmc-fz1 betrifft, die 460€ bezahlst du da nicht für die 2mp sondern für das spitzenmässige objektiv. wenn du deine fotos nicht viel grösser als A5, maximal A4 druckst wirst du keinen unterschied zwischen einer 4MP-kamera und dieser panasonic sehen. ich würde meine Olympus C-720 Ultra Zoom mit freuden und sofort dagengen austauschen.
King
die casio qv4000 ist sehr gut und mit der canon g2 zu vergleichen. in der qv4000 ist das objektiv der canon g2 verbaut und der 4mp chip der sony dsc-s85.
bei der casio qv5700 verhält es sich ähnlich, das objekltiv der g3 und der 5mp chip einer sony (welcher kann ich dir nicht genau sagen) also durchaus mit der g3 vergleichbar. dabei immer ein wenig günstiger als die canon-modelle.
die anderen panasonic-modelle sind auch sehr gut vor allem wegen den super leica-objectiven. die dmc-lc40 finde ich selbst wirklich gut. 4mp, 3xoptischer zoom, "relativ kompakt" trotzdem ein lichtstarkes objektiv (von leica natürlich), flinke elektronic, super bildqualität
http://www.digitalkamera.de/Kameras/PanasonicLumixDMC-LC40.asp
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=33879 kostet aber auch 508€.
was die panasonic lumix dmc-fz1 betrifft, die 460€ bezahlst du da nicht für die 2mp sondern für das spitzenmässige objektiv. wenn du deine fotos nicht viel grösser als A5, maximal A4 druckst wirst du keinen unterschied zwischen einer 4MP-kamera und dieser panasonic sehen. ich würde meine Olympus C-720 Ultra Zoom mit freuden und sofort dagengen austauschen.
King
CapJo
Admiral Special
In einem Review hab ich gelesen, dass die Panasonic Lumix DMC-LC5E-S Silber Probleme mit den Auto-Einstellungen hat d. h. Probleme bei Auto-Focus ...
Das macht die Entscheidung schwer.
Das macht die Entscheidung schwer.
Kingalive
Grand Admiral Special
die DMC-LC5E-S und die lumix dmc-fz1 sind nicht die gleichen kameras. wenn ich mir momentan eine digicam bis 1000€ aussuchen könnte würd ich die fz1 nehmen.
ansonsten könntest du mit einer canon g3 und mit einer casio qv-5700 sicher nichts falsch machen.
KING
ansonsten könntest du mit einer canon g3 und mit einer casio qv-5700 sicher nichts falsch machen.
KING
CapJo
Admiral Special
ab 335 € : 3 MP : 3x-Zoom : Canon PowerShot A70
ab 365 € : 3 MP : 3x-Zoom : Panasonic Lumix DMC-LC33E
ab 369 € : 3 MP : 3x-Zoom : Casio Exilim EX-Z3
ab 369 € : 4 MP : 3x-Zoom : Casio QV-R4
ab 378 € : 3 MP : 3x-Zoom : Panasonic Lumix DMC-F1E
ab 449 € : 4 MP : 3x-Zoom : Panasonic Lumix DMC-LC43E
ab 452 € : 5 MP : 3x-Zoom : Minolta Dimâge F300
ab 453 € : 4 MP : 3x-Zoom : Canon Powershot S45
ab 459 € : 4 MP : 3x-Zoom : Canon Digital Ixus 400
ab 460 € : 2 MP : 12x-Zoom : Panasonic Lumix DMC-FZ1E
ab 479 € : 4 MP : 3x-Zoom : Nikon Coolpix 4300
ab 486 € : 5 MP : 3x-Zoom : Casio QV-5700
ab 489 € : 3 MP : 10x-Zoom : Olympus Camedia C-740 Ultra Zoom
2 MP : Panasonic Lumix DMC-FZ1E
3 MP : Canon PowerShot A70
3 MP : Panasonic Lumix DMC-LC33E
3 MP : Casio Exilim EX-Z3
3 MP : Panasonic Lumix DMC-F1E
3 MP : Olympus Camedia C-740 Ultra Zoom
4 MP : Casio QV-R4
4 MP : Panasonic Lumix DMC-LC43E
4 MP : Canon Powershot S45
4 MP : Canon Digital Ixus 400
4 MP : Nikon Coolpix 4300
5 MP : Minolta Dimâge F300
5 MP : Casio QV-5700
Hier sind 13 Kameras, die ich aus guten Gründen ausgewählt habe. Welche würdet ihr aufgrund schlechter Bildqualität sofort ausschliesen. Welche der Kameras haben Mängel und welche würdet ihr euch kaufen ?
Ich hab nachgerechnet, die Kamera alleine dürfte normalerweise nur 475 Euro kosten aber für gute Qualtät würde ich noch max 15 Euro drauflegen.
ab 365 € : 3 MP : 3x-Zoom : Panasonic Lumix DMC-LC33E
ab 369 € : 3 MP : 3x-Zoom : Casio Exilim EX-Z3
ab 369 € : 4 MP : 3x-Zoom : Casio QV-R4
ab 378 € : 3 MP : 3x-Zoom : Panasonic Lumix DMC-F1E
ab 449 € : 4 MP : 3x-Zoom : Panasonic Lumix DMC-LC43E
ab 452 € : 5 MP : 3x-Zoom : Minolta Dimâge F300
ab 453 € : 4 MP : 3x-Zoom : Canon Powershot S45
ab 459 € : 4 MP : 3x-Zoom : Canon Digital Ixus 400
ab 460 € : 2 MP : 12x-Zoom : Panasonic Lumix DMC-FZ1E
ab 479 € : 4 MP : 3x-Zoom : Nikon Coolpix 4300
ab 486 € : 5 MP : 3x-Zoom : Casio QV-5700
ab 489 € : 3 MP : 10x-Zoom : Olympus Camedia C-740 Ultra Zoom
2 MP : Panasonic Lumix DMC-FZ1E
3 MP : Canon PowerShot A70
3 MP : Panasonic Lumix DMC-LC33E
3 MP : Casio Exilim EX-Z3
3 MP : Panasonic Lumix DMC-F1E
3 MP : Olympus Camedia C-740 Ultra Zoom
4 MP : Casio QV-R4
4 MP : Panasonic Lumix DMC-LC43E
4 MP : Canon Powershot S45
4 MP : Canon Digital Ixus 400
4 MP : Nikon Coolpix 4300
5 MP : Minolta Dimâge F300
5 MP : Casio QV-5700
Hier sind 13 Kameras, die ich aus guten Gründen ausgewählt habe
. Welche würdet ihr aufgrund schlechter Bildqualität sofort ausschliesen. Welche der Kameras haben Mängel und welche würdet ihr euch kaufen ?Ich hab nachgerechnet, die Kamera alleine dürfte normalerweise nur 475 Euro kosten aber für gute Qualtät würde ich noch max 15 Euro drauflegen.
Kingalive
Grand Admiral Special
rausnehmen würde ich:
3 MP : Casio Exilim EX-Z3 zuwenig optionen, fuzzi opjektiv
3 MP : Panasonic Lumix DMC-F1E gefällt mir nicht
3 MP : Olympus Camedia C-740 Ultra Zoom kein bildstabi bei grossem zoom: nicht zu gebrauchen
4 MP : Canon Digital Ixus 400 hat einen fehler,verwackelte bilder, nicht kaufen!! (kannst in der ct nachlesen)
5 MP : Minolta Dimage F300 objektiv, bildrauschen
der rest ist deine entscheidung
wenn dir die panasonic nicht zusagt würde ich die casio 5700 nehmen.
ansonsten hätt ich noch etwas für dich, will dich aber nicht nochmehr verwirren. ist ein geheimtipp.
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=33885 486€, 4 mp, 3x optisch. die ricoh rr1 ist eine meiner cams. hat ein gutes objektiv, ist für das gebotene günstig, sehr gute bildqualität, ist kompakt, hat einen sehr grossen und guten schwenkbaren 200000 pixel lcd, hat den besten macromodus, den ich bis jetzt bei einer cam gesehen habe. hat zusätzlich zur speicherkarte integrierten speicher. man kann sound aufzeichnen, und hat einen extra modus um text abzufotografieren. hat in der klasse die schnellste verschlusszeit 8,4,2,1-1/2000sec und eine usb2 schnittstelle zum PC. es ist eine tasche und ein 64mb sm-chip dabei. natürlich mit lit-ion akku und ladegerät. bin sehr zufrieden damit. hat einen super testbericht bei steve http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/ricoh_rr1.html hab für meine vor 4 monaten chf 1300.- (ca. 880€)bezahlt. das ist sie auch locker wert. beim jetzigen preis ein echtes schnäppchen.
oder die hp photosmart 850, http://www.geizhals.at/deutschland/?a=39032, 455€
4 mp, super lichtstarkes objektiv, guter 8-fach zoom (den man auch ruhig halten kann), gute bildquali, günstig, guter testbericht bei steve http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/hp850.html
wehr die wahl hat usw.
Gruss King
3 MP : Casio Exilim EX-Z3 zuwenig optionen, fuzzi opjektiv
3 MP : Panasonic Lumix DMC-F1E gefällt mir nicht
3 MP : Olympus Camedia C-740 Ultra Zoom kein bildstabi bei grossem zoom: nicht zu gebrauchen
4 MP : Canon Digital Ixus 400 hat einen fehler,verwackelte bilder, nicht kaufen!! (kannst in der ct nachlesen)
5 MP : Minolta Dimage F300 objektiv, bildrauschen
der rest ist deine entscheidung
wenn dir die panasonic nicht zusagt würde ich die casio 5700 nehmen.
ansonsten hätt ich noch etwas für dich, will dich aber nicht nochmehr verwirren. ist ein geheimtipp.
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=33885 486€, 4 mp, 3x optisch. die ricoh rr1 ist eine meiner cams. hat ein gutes objektiv, ist für das gebotene günstig, sehr gute bildqualität, ist kompakt, hat einen sehr grossen und guten schwenkbaren 200000 pixel lcd, hat den besten macromodus, den ich bis jetzt bei einer cam gesehen habe. hat zusätzlich zur speicherkarte integrierten speicher. man kann sound aufzeichnen, und hat einen extra modus um text abzufotografieren. hat in der klasse die schnellste verschlusszeit 8,4,2,1-1/2000sec und eine usb2 schnittstelle zum PC. es ist eine tasche und ein 64mb sm-chip dabei. natürlich mit lit-ion akku und ladegerät. bin sehr zufrieden damit. hat einen super testbericht bei steve http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/ricoh_rr1.html hab für meine vor 4 monaten chf 1300.- (ca. 880€)bezahlt. das ist sie auch locker wert. beim jetzigen preis ein echtes schnäppchen.
oder die hp photosmart 850, http://www.geizhals.at/deutschland/?a=39032, 455€
4 mp, super lichtstarkes objektiv, guter 8-fach zoom (den man auch ruhig halten kann), gute bildquali, günstig, guter testbericht bei steve http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/hp850.html
wehr die wahl hat usw.
Gruss King
Zuletzt bearbeitet:
CapJo
Admiral Special
nix sony ...
am schluss stand nur noch die Minolta F200 und die Canon S45 zur Wahl ...
Die Casio QV-5700 hab ich nicht genommen, da sie starke Probleme mit dem Auto-Fokus hat und Casio einen sehr schlechten Support hat. Es wurden zig Bugs in der QV-4000 gefunden und in einem 8 Seiten langem Schreiben an Casio geschickt. Von den Bugs wurde ein einziger behoben der kaum jemanden betrifft.
Könnt ihr aber selbst nachlesen www.qv-forum.de
ich hab mich für die S45 entschieden, da sie einen Li-Ion-Akku dabei hat und dazu noch ein Ladegerät bei der F200 sind nur Batterien dabei. Außerdem hat die S45 eine 32 MB CF Karte dabei und die wird für den Anfang reichen müssen
am schluss stand nur noch die Minolta F200 und die Canon S45 zur Wahl ...
Die Casio QV-5700 hab ich nicht genommen, da sie starke Probleme mit dem Auto-Fokus hat und Casio einen sehr schlechten Support hat. Es wurden zig Bugs in der QV-4000 gefunden und in einem 8 Seiten langem Schreiben an Casio geschickt. Von den Bugs wurde ein einziger behoben der kaum jemanden betrifft.
Könnt ihr aber selbst nachlesen www.qv-forum.de
ich hab mich für die S45 entschieden, da sie einen Li-Ion-Akku dabei hat und dazu noch ein Ladegerät bei der F200 sind nur Batterien dabei. Außerdem hat die S45 eine 32 MB CF Karte dabei und die wird für den Anfang reichen müssen
Zuletzt bearbeitet:
