Merkwürdige Producktpolitik seitens AMD (A64)
- Ersteller Hannnibal
- Erstellt am
Hi,
hab gerade auf http://www.hardtecs4u.com/
folgendes gelesen:
das ist sehr merkwürdig und schafft nicht gerade "übersicht". Zumal das P Rating auch irgendwie einfließt.
Ich schätze mal das amd die prozessoren in arger zeitnot auf den markt "schiebt".
Der A64 single channel (7xx)ist wohl die low cost variante.
Der Dual Channel (9xx pin) das wird wohl das Flagschiff, Vorzeigeobjekt aber auch entsprechend teuer?
Hoffe nicht zu nerven da ja bokill schon ordentlich mit gerüchten versorgt *g*.
mfg
hab gerade auf http://www.hardtecs4u.com/
folgendes gelesen:
Drei A64 varianten
das ist sehr merkwürdig und schafft nicht gerade "übersicht". Zumal das P Rating auch irgendwie einfließt.Ich schätze mal das amd die prozessoren in arger zeitnot auf den markt "schiebt".
Der A64 single channel (7xx)ist wohl die low cost variante.
Der Dual Channel (9xx pin) das wird wohl das Flagschiff, Vorzeigeobjekt aber auch entsprechend teuer?
Hoffe nicht zu nerven da ja bokill schon ordentlich mit gerüchten versorgt *g*.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Hi,
das Thema hatten wir doch vor drei Wochen schon
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1057740984
das Thema hatten wir doch vor drei Wochen schon
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1057740984
ja, das versteh ich auch nicht.....bringt mich komplett aus dem konzept, vorallem, da ich dachte, dass es bisweilen nur gerüchte mit dem A64-940pin wären.....jetzt macht Intel den Fehler, den Intel beim P4 gemacht hat.....1000 Sockets innerhalb kürzester zeit..... 
Ja damals war es ja aufgrund The Inquirer meldung.
Großer unterschied:
Da stand ja das nur ein pin 9xx cpu kommt.
So jetzt haben wir wahrscheinlich 3 cpus mit 3 sockeln die alle A64 heißen und ein rating bekommen (müßen).
Womit will den AMD das begründen das ein Pin 9xx cpu teuerer ist als ein gleichgetakteter pin 7xx? Für die meißten (wohl nicht uns
) sehr undurchsichtig.
mfg
Großer unterschied:
Das mit sockelmisch-masch ist neu (denk ich mal).
Da stand ja das nur ein pin 9xx cpu kommt.
So jetzt haben wir wahrscheinlich 3 cpus mit 3 sockeln die alle A64 heißen und ein rating bekommen (müßen).
Womit will den AMD das begründen das ein Pin 9xx cpu teuerer ist als ein gleichgetakteter pin 7xx? Für die meißten (wohl nicht uns
) sehr undurchsichtig.mfg
Zuletzt bearbeitet:
Shearer
Grand Admiral Special
ein 940/939 A64 könnte ein DualChannel Interface besitzen, welches ein höheres rating und damit höhere Preise rechtfertigen könnte.
Allerdings sind das alles noch ungelegte Eier.
Shearer
Allerdings sind das alles noch ungelegte Eier.
Shearer
mir wäre es eigentlich am ehesten Recht, wenn der Opteron die 940pins für sich selber behalten würde und der A64 imit 939pins kommen würde....dann müsste man niocht bis zum SanDiego mit dem MoBo-kauf warten, da die Mainboards dann auch DC-bereit wären.....hmpf.....
also wenn AMD so undurchsichtig ran geht an die Sache... brauchen die sich nicht wundern wenn selbst ich als AMD Aktionär... (jaja.... shit..) nen Intel kaufe.....
Ich brauch bald mehr Power.... und wollte nen A64 Board holen, das ne weile hält... aber wenn die Sockel wieder wechseln ... näääää...
nicht mit mir.
Prescott erscheint aber ja nun leider auch nicht besser. (Sockel 775 oder wie der heissen solll).
Ich brauch bald mehr Power.... und wollte nen A64 Board holen, das ne weile hält... aber wenn die Sockel wieder wechseln ... näääää...
nicht mit mir.
Prescott erscheint aber ja nun leider auch nicht besser. (Sockel 775 oder wie der heissen solll).
Hi,
Also mit einem sockel 940 board ist man ganz gut beraten, da wird sich nichts ändern und alle A64 940/939 pin werden unterstützt,
bis zur einführung von DDRII & pci express und dann bräuchte man sowieso ein neues Mobo.
Nur ich fürchte das die A64 940/939 erstmal um einiges teurer sind als die A64 7xx pin prozessoren weil sie mehr leistung haben und seltener sind (siehe produktion tabelle).
mfg
ps
bleibt wohl nur abwarten und Tee trinken![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Also mit einem sockel 940 board ist man ganz gut beraten, da wird sich nichts ändern und alle A64 940/939 pin werden unterstützt,
bis zur einführung von DDRII & pci express und dann bräuchte man sowieso ein neues Mobo.
Nur ich fürchte das die A64 940/939 erstmal um einiges teurer sind als die A64 7xx pin prozessoren weil sie mehr leistung haben und seltener sind (siehe produktion tabelle).
mfg
ps
bleibt wohl nur abwarten und Tee trinken
Hi,
es war mal auf dem bild von nem nForce 3 Board.
Opteron and A64 compatible.
Das mit sockel 939 hab ich mal vermutet den amd wird wohl nix am pin (leitungs)design ändern wird, außer einen für den A64 "unwichtigen" abschneiden.
In news meldungen war auch die rede davon(939 compatibilität), finde sie aber gerade nicht.
Wer was anderes meint immer raus damit.
es war mal auf dem bild von nem nForce 3 Board.
Opteron and A64 compatible.
Das mit sockel 939 hab ich mal vermutet den amd wird wohl nix am pin (leitungs)design ändern wird, außer einen für den A64 "unwichtigen" abschneiden.
In news meldungen war auch die rede davon(939 compatibilität), finde sie aber gerade nicht.
Wer was anderes meint immer raus damit
.mfg
das hab ich auch zuerst gedacht, dass AMD wohl einfach einen Pin "abschneiden" wird.....ABER, sie werden sich nicht umsonst diesen einen Pin verschwinden lassen, sondern sicher einen nehmen, der eine bestimmte Funktion des Opterons übernimmt....dadurch kann man wieder sagen, dass sie wahrscheinlich sogar ein Sockel939 rausbringen werden....die Leut von AMD haben sich was von "Moddern" gehört...
ich meine, es ist heute kein Problem mehr, die Spannung einer GraKa per Lötung zu erhöhen, dann wird es sicher kein Problem darstellen, ein "Ersatz-pin" zu benutzen...einfach einen dünnen Kupferdraht, o.ä.
ich meine, es ist heute kein Problem mehr, die Spannung einer GraKa per Lötung zu erhöhen, dann wird es sicher kein Problem darstellen, ein "Ersatz-pin" zu benutzen...einfach einen dünnen Kupferdraht, o.ä.
Jaja
das denk ich auch.
Das mit den pins ist wohl nach meiner vermutung dazu da das:
1. fälschungen nicht gemacht werden können (A64 als opteron verkaufen)
2. Der opteron nicht auf consumer boards(939) passt sondern nur auf workstation boards
Welcher opteron funktionalität sollte man denn dan beim A64 (939) vermissen?
Opteron 1xx sind imho auch nicht dual fähig, da wird wohl amd nen riegel vor geschoben habe
einen ersatzt pin wird wohl, hoffe ich, nicht nötig sein bei einem 940 board.Das müßte das bios Handeln können.
MFG
das denk ich auch.
Das mit den pins ist wohl nach meiner vermutung dazu da das:
1. fälschungen nicht gemacht werden können (A64 als opteron verkaufen)
2. Der opteron nicht auf consumer boards(939) passt sondern nur auf workstation boards
Welcher opteron funktionalität sollte man denn dan beim A64 (939) vermissen?
Opteron 1xx sind imho auch nicht dual fähig, da wird wohl amd nen riegel vor geschoben habe
einen ersatzt pin wird wohl, hoffe ich, nicht nötig sein bei einem 940 board.Das müßte das bios Handeln können.
MFG
hm,
wohl eher nen opteron board (sockel 940)
und einen A64 prozi (940/939 pin)
Der opteron hat nämlich den nachteil das er nur mit teurem ecc Ram läuft und ide gibts momentan, grossflächig verfügbar, nur mit max 166 mhz, nicht als 200mhz.
Ist ja noch nicht aller tage abend.
mfg
wohl eher nen opteron board (sockel 940)
und einen A64 prozi (940/939 pin)
Der opteron hat nämlich den nachteil das er nur mit teurem ecc Ram läuft und ide gibts momentan, grossflächig verfügbar, nur mit max 166 mhz, nicht als 200mhz.
Ist ja noch nicht aller tage abend
.mfg
Vielleicht zwei der drei Hypertransport-Kanäle? Ich denke es wird wirklich darauf hinauslaufen, dass dieser eine Pin weniger ein Schutz vor'm Umlabeln ist.
Sockel7xx wird ähnlich wie der SlotA beim Athlon kommen. Ich denke AMD hat in der Produktion zwei Wege beschritten:
1. Feature-Freeze und stability (sockel7xx/slotA)
2. Full-featured, second release (sockel9xxx/sockelA)
Aber darüber hinaus sollte man das Sommerloch nicht vergessen!!! AMD wird sich bestimmt in kein größeres fettnäpfchen treten, als mit dem SlotA. Also was soll's!
Ähnliche Themen
