Newssplitter (25.07.) - weitere News des Tages kurz und bündig

Mighty

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
8.235
Renomée
65
Standort
Ostwestfalen Lippe
<b>NVIDIA stellt Quadro FX3000 und Quadro FX3000G vor</b>
NVIDIA kündigte gestern die Quadro FX 3000 Serie an. NVIDIA Quadro FX 3000 und NVIDIA Quadro FX 3000G sind beide für den Einsatz in Industrie-Standard Desktop Workstations gedacht. Die NVIDIA Quadro FX 3000 wird von IBM mit der IntelliStation MPro Workstation sowie von HP in seinem Leadership Grafik Programm verfügbar sein. (eMail)

<b>Informationen über ATI Radeon 9200SE</b>
Die ATI Radeon 9200SE ist eine abgerüstete 9200 mit niedrigerer Memory Bandwidth aufgrund einer 64-Bit (vs 128-Bit für die 9200) Speicheranbindung und einem niedrigeren Core Clock von 200 MHz (vs 250MHz). Erstaunlich ist, daß es diese Karten sogar als PCI-Lösungen geben soll. (<a href="http://www.dvhardware.net/article.php?sid=1654" TARGET="b">DVHardware</a>)

<b>Anitaliasing-Probleme mit Half Life 2</b>
Laut <a href="http://www.halflife2.net/forums/showthread.php?s=&threadid=2622&perpage=15&pagenumber=4" TARGET="b">Aussage</a> eines Mitarbeiters von Valve, dem Hersteller des kommenden 3D-Shooters Half Live 2, ist es aktuell nicht möglich, FSAA mit Half Live 2 einzusetzen. Die Methode, mit der aktuelle 3D-Hardware FSAA realisiert, sei nicht kompatibel mit der HL2-Engine. Möglicherweise werde das Problem mit neuen ATI-Treibern gefixt werden. Mit NVIDIA Karten dagegen sieht der Mitarbeiter derzeit keine Möglichkeit für einen Treiberfix. (<a href="http://www.halflife2.net/forums/showthread.php?s=&threadid=2622&perpage=15&pagenumber=4" TARGET="b">Halflife2.net</a>)

<b>Datafab stellt den Flashplayer 2LG vor</b>
Der FlashPlayer 2LG ist ein USB 2.0 8-in-1 Kartenleser (xD-Card kompatible). Es können Multimedia-Dateien von Flashkarten direkt auf einem Fernseher dargestellt oder abgespielt oder Bilder in einer Slideshow oder in einer Thumbnail-Übersicht anzeigt werden, Fotos können vergrößert oder Ausschnitte davon gezeigt werden. Daneben spielt es MP3 Musikdateien und Videofiles im M-JPEG, MPEG-1 und MPEG-2 Format ab. Der Flashplayer 2LG wird ab sofort ausgeliefert und kostet 119,- (UVP, inkl. 16% MwSt). (<a href="http://www.datafab.com/" TARGET="b">Datefab</a>)

<b>NVIDIA Detonator FX 45.20 für Win2k/XP leaked</b>
Es sind mal wieder neue Detonator-Treiber der Version 45.20 an die Öffentlichkeit gesickert. Dabei handelt es sich um inoffizielle Beta-Treiber für die Betriebssysteme Windows 2000 und XP. Allerdings sind nicht alle aktuellen NVIDIA Chips im INF-File vertreten. Es fehlt z.B. die FX 5900 Serie. (<a href="http://www.dvhardware.net/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=12" TARGET="b">DVHardware</a>)

<b>S+P und 1&1 kündigen DSL-Kunden wegen übermäßiger Nutzung</b>
Die Provider S+P und 1&1 haben laut Onlinekosten einigen Kunden fristlos gekündigt. Als Grund wurde "übermäßige Nutzung" angegeben. Angeblich wurde pro Monat mehr als 100 GB Traffic verursacht; ein Wert, der mit einer Standard-768K-Leitung ohne Mehrfachbenutzung nicht zu erreichen sei. Hintergrund: beide Provider verbieten ihren Kunden den Account von mehreren Rechnern aus gleichzeitig zu verwenden. (<a href="http://www.onlinekosten.de/news/artikel/12356/0" TARGET="b">Onlinekosten</a>)
 
so ein schmarrn

erst ne flatrate anbieten und dann denjenigen kündigen, die einem net in den kram passen...


ne "echte" dsl flatrate scheint ja selten geworden zu sein, weil viele die poweruser in irgendeiner form ärgern (bestimmte port sperren/verlangsamen, kündigen)


und wie kann S&P denn beweisen, dass mehrer rechner den zugang gleichzeitig genutzt haben???

komisch komisch!
 
Original geschrieben von Mighty
<b>S+P und 1&1 kündigen DSL-Kunden wegen übermäßiger Nutzung</b>
Die Provider S+P und 1&1 haben laut Onlinekosten einigen Kunden fristlos gekündigt. Als Grund wurde "übermäßige Nutzung" angegeben. Angeblich wurde pro Monat mehr als 100 GB Traffic verursacht; ein Wert, der mit einer Standard-768K-Leitung ohne Mehrfachbenutzung nicht zu erreichen sei. Hintergrund: beide Provider verbieten ihren Kunden den Account von mehreren Rechnern aus gleichzeitig zu verwenden. (<a href="http://www.onlinekosten.de/news/artikel/12356/0" TARGET="b">Onlinekosten</a>)
Hmmm, wusste gar nicht, dass ein einzelner Rechner nicht leistungsfähig genug ist, um einen einzelnen DSL-Anschluss auszulasten...*kopfkratz Komische Logik haben die bei S+P und 1&1...
 
zum Thema HL² und FSAA:
Also soweit mir das bekannt ist, leigt es nicht an nem Trieber , sondern an der Hardware selbst. Es war damals mit ATI und NVIDIA abgemacht, dass beide Herrsteller eine bestimmte Option ihren Grfikkarten hinzufügen, NVIDIA hatte sich eben nicht daran gehalten. Aber an den Treiber liegt das NICHT, soweit ich weiss.
 
Original geschrieben von TiKu
Hmmm, wusste gar nicht, dass ein einzelner Rechner nicht leistungsfähig genug ist, um einen einzelnen DSL-Anschluss auszulasten...*kopfkratz Komische Logik haben die bei S+P und 1&1...

Aber letztendlich richtig so! Ich sehe es nicht ein, dass irgendwelche (kranken?!) kid-ehm Leute sämtliche DSL Flatrates Plündern... und 100gb pro Monat ist wirklich sehr heftig, das würde ja einem dauerndem Downstream von 40kb/sec entsprechen - einen ganzen Monat durchweg. Was Herr im Himmel will man da alles laden?! Macht doch eh kein Spaß, weil die Platte nach spätestens ein paar Monaten rammelvoll ist... CDs?! LOL!
 
Ja, is schon klar. Ich find die Vorgehensweise trotzdem fragwürdig.
Die beiden Provider begründen die Kündigung damit, dass höchstwahrscheinlich mehrere Rechner an dem Anschluss hängen, was gegen den Vertrag verstößt. Letztendlich geht's den Providern aber sicher darum, dass die betroffenen Kunden ihnen zuviel Traffic verursachen. Da das alleine aber nicht gegen den Vertrag verstößt und man vll. nicht nachweisen konnte oder wollte (wäre sicher geschäftsschädigend), dass illegal geshart wurde (was ja auch Vertragsbruch wäre), hat man halt mal eben die Möglichkeiten eines einzelnen PCs außer Acht gelassen und festgelegt, dass da mehrere Rechner an einem Anschluss hängen.
Rechtlich ist das sicher nicht ganz astrein, aber die Kunden werden wohl kaum klagen, weil sie vor Gericht sicher die 100 GB Traffic erklären müssten. Darauf hat wahrscheinlich kein Kunde Lust;)
Fazit: Die Provider haben ihr Ziel erreicht, nebenbei noch ein paar Kriminelle in die Schranken verwiesen und trotz der wackligen Begründung wird keine Sau dagegen vorgehen.
 
Ja, ok - die Begründung ist etwas weit hergeholt. Aber wenn die netten kleinen User für ihre 40kb/s eine (legale) Erklärung hätten, wäre es wohl auch kein Problem rechtlich gegen S+P und 1&1 vorzugehen....
 
so rein aus spass an der freude sollte man sich bei 1&1 ne flatrate holen und rund um die uhr irgendwelche linux-isos ziehen ;D

denn illegales file-sharing hin oder her, jemanden nur so auf verdacht, mehrere pcs zu benutzen, zu kündigen ist einfach vollkommen daneben und dabei ebenfalls geschäftsschädigend imho

flatrate ist flatrate, selbst schuld wenn man sowas verkauft. als it-mensch muss man eben immer auch an den worst-case denken

und ich bin kein "power-user", ich nutze meine 5gb nur knapp über die hälfte
 
Da liegt ja das Problem - mit sagen wir 10 Linux CDs bekommst u grad mal 6gb Traffic. Da sind es noch Meilen bis zu den erreichten 100gb...
 
Zurück
Oben Unten