3864 punkte bei 3dbesch2001

sulo

Admiral Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
1.355
Renomée
0
denke das der typ mit dem p4 und 5100 punkten etwas übertrieben hat.

system :

1200 C @1330
FSB = 140 Mhz
Micron Ram cl2
Gainward Geforce 2 GTS Ultra 64 MB
Enermax 330
Epox8KTA3
IBM DTLA 307030

der rest ist uninteressant denke ich.
 


@ sulo

ich warte schon auf den rechner *hechel*
ich werde aber durch optimierung noch einiges
rausholen. und nu bring ihn schnell zur post..schneeeelllll ;-)

Firestorm
 

kommt ja auch auf den Deto an. du hast ja glaub ich den 6.88 installiert. mit dem deto 10.8 komm ich locker auf über 4000 points, aber ich finde der ist nicht stabil genug.

Firestorm
 
Hi,

der Typ hat vermutlich nicht übertrieben mit seinen 5100 Punkten. Das System hatte nur eine ATI Radeon und diese Grafikkarte ist beim 3DMark2001 klar im Vorteil, weil die Results von 4 Modulen in das Ergebnis einfließen, bei den nVidia-Karten nur 3. Das letzte Modul läuft aufgrund fehlender Hardware-Unterstützung nicht auf der GeForce :)
 
@nero24
welches ist das vierte modul etwa das nature bench ?? das funzt bei mir nicht sag: "not supported by hardware" und ich habe ne radeon vivo

also wie soll das gehen habe was gelesen von in der reg vertexshader und pixelshader auf 10 setzten aber das hat bei mir nicht gefunzt

ps nutze die 7089 treiber
 
@nero

meinst du echt? ich meine das wären immerhin 30% mehr. das kannich mir schwer vorstellen. und welches modul soll das sein welches nur von der ati unterstützt wird? das wäre doch verdammt scheiße oder? ich meine damit würde man ja eigentlich schon das ergebnis verfälschen
 


also ich bekomme ja morgen den rechner von sulo und werde mal sehen was ich noch raushole ;-)

ich denke 4000 points müssen locker drin sein, obwohl ich von 3dmark 2001 eigentlich nichts halte. besonders die gainward ultra macht noch einiges mit. ich poste dann morgen nochmal

Firestorm ;D
 
Hi Sulu

Mit meinem 1200@1200 (12x100 - no OC!!) und der V7700 32MB GTS Karte (@260/370) bin ich auf 3840 gekmmen... (allerdings nur mit den 10.80.. mit den 10.30 auf 3300).. Sollte man mit ner Ultra ned in richtung 4600 kommen? Und dann hast du ja dein 1200 noch übertaktet..

greets
ANUbiS

PS ATI-Feature.. sind das nicht Textur-Bumpmapping und Pixelbumpmapping. Ist jedenfalls so, dass es NUR radeon karten haben ... und die Geforce III natürlich.. aber nix darunter
 
hi,
das einzige was die radeon "mehr" macht (zur GF2),ist das EMBM(EnvironMentalBumpMapping)
ich hab 3418 @default.
 
klar nicht zu vergessen das ..

- pixel shader
- vertex skinning
- verschieden Bump Mapping (nicht nur eines!)
- keyframe interpolation
- hat im Vergleich zur GTS eine höhere    Texelleistung
 
@Sulo

hab mal ne frage, da du auch einen 1200 c hast. mit welcher Vcore und Temp läuft der bei dir. Welcher Lüfter ?

3dmark2001 2898 (nicht lachen, ist o.k. finde ich  ;)
TB 1200 C default (nicht oc)
Deto 6.31, Via 424a
Win98SE
MSI K7T Turbo-A (kein Raid)
Leadman 400Watt
2x 128MB Infineon 3/3/3 at 2/2/2 (thx at wpcredit  ;D )
WD 300BB
Elsa Gladiac GTS 2 nicht oc
 
also das war net meine cpu. bin händler und hab das nur mal getestet. jetzt ist eben dieser rechner laut aussage des kunden im arsch. TOLL kommt mittwoch zu mir zurück. fuck, naja mal sehen.

lief mit 1,80 v bei 50 grad bei 1200@1330 mit alpha pal 6035
 
@sulo

tut mir leid mit dem leidigen kunden. wird schon wieder.

deine werte beruhigen mich, bei vcore 1,75-1,8 habe ich mit dem pal6035 auch 46-52 grad. mein alter tb 1000B war mit dem pal kaum über 43 Grad zu kriegen. in der regel lag ich da bei 37 Grad, deswegen war ich etwas beunruhigt. scheint aber alles normal. machen wohl die 200 mhz mehr + fsb 133.
 
denke ich auch bei 1200 lag er mit dem pal auch bei 42 grad oder so
 
Zurück
Oben Unten