Newssplitter (28.07.) - weitere News des Tages kurz und bündig

<b>Bios Kompendium in neuer Version 5.8</b>
Hans Peter Scholz hat sein Bios Kompendium überarbeitet. In der neuen Version 5.8 stehen nun Erläuterungen zu 3.251 BIOS-Optionen. Unter den Adressen <a href="http://www.bios-info.de/" TARGET="b">www.bios-info.de</a> und <a href="http://www.bios-kompendium.de/" TARGET="b">www.bios-kompendium.de</a> steht die neue Version in verschiedenen Formaten zum download bereit. Erstmalig gibt es auch eine Buchversion <i>"Das große Buch BIOS"</i> zum Preis von 24,95 Euro mit der ISBN Nr. 3815825032 im Handel zu kaufen. (<a href="http://www.golem.de/0307/26645.html" TARGET="b">Golem</a>)

<b>AMD inside: Spy Kids 3-D: Game Over</b>
Der 3. Teil des Familienfilms <i>Spy Kids 3-D: Game Over</i> wurde mit Hilfe von AMD Prozessoren fertig gestellt. Die Systeme aus dem Hause des Workstation-Spezialisten <i>BOXX Technologies</i> renderten in weniger als 3 Wochen über 75000 hochauflösende Frames. Seit Freitag kann das Werk in den US-Kinos bewundert werden. (<a href="http://planet64bit.de" TARGET="b">Planet 64Bit</a>)

<b>MSN 8 auch in Deutsch</b>
Nun wird auch die deutsche Version des Internetdienstes <a href="http://join.msn.com/" TARGET="b">MSN 8</a> von <a href="http://www.microsoft.com" TARGET="b">Microsoft</a> angeboten. Das Software Paket enthält unter anderem einen lernfähigen Spam-Filter, einen integrierten Virenschutz sowie eine Kindersicherung. Für das Monatsabo sind 5,99 Euro fällig, ein Jahresabo kostet 59,99 Euro. Die Basisversion ist auf der <a href="http://join.msn.com/" TARGET="b">MSN Homepage</a> erhältlich, während man die Vollversion nach erfolgreicher Anmeldung per Post zugeschickt bekommt. (<a href="http://heise.de/newsticker/data/mur-28.07.03-000/" TARGET="b">Heise</a>)

<b>Napster Comeback zu Heiligabend?</b>
Wie Chris Gorog, Chef der Softwarefirma <a href="http://www.roxio.com" TARGET="b">Roxio</a> gegenüber der Presseagentur <a href="http://www.reuters.de" TARGET="b">Reuters</a> verlauten lies, soll die Musiktauschbörse <a href="http://www.napster.com" TARGET="b">Napster</a> zu Weihnachten in neuem Gewand wiederbelebt werden. Gegen eine Gebühr können sich dann Nutzer, ähnlich wie bei dem zur Zeit erfolgreichsten Vorreiter in der Branche der Online Musikdienste <i>iTunes</i>, speziell ausgewählte Musiktitel herunterladen. (<a href="http://www.reuters.de" TARGET="b">Reuters</a>)

<b>DSL Flatrate für 9,99 Euro</b>
Wer glaubt eine DSL Flatrate für 9,99 Euro sei nicht möglich, den belehrt <a href="http://www.freedee.de/" TARGET="b">freedee</a> eines besseren. Bei dem von freedee angebotenen Tarif <a href="http://www.freedee.de/page.php?content=dsl" TARGET="b">DSL Light</a> hat man einen Volumenverbrauch von 2 GByte und eine 24 stündige Zwangstrennung. Dies ist an sich noch nichts besonderes, aber was nun kommt ist bislang wohl einzigartig. Bei einer Volumenüberschreitung von 2 GByte erfolgt eine Zwangstrennung nach einer Stunde, man kann sich danach gleich wieder einwählen ein Mehrpreis für das Volumen über 2 GByte wird jedoch nicht berechnet. Die "echte Flatrate" ist für 23,23 Euro pro Monat zu haben. (<a href="http://www.freedee.de" TARGET="b">freedee</a>)

<b>ZIP Archivierung vor dem aus?</b>
Bislang konnten Anwender ZIP Archive mit verschiedenen Programmen packen und entpacken. Das könnte demnächst wenn es nach <a href="http://www.pkware.com/" TARGET="b">PKWare</a> geht ein Ende haben. Das Softwarehaus hat einen Patentantrag auf die Kombination von ZIP und Kryptographie angemeldet. Bereits seit dem Packprogramm <a href="http://www.pkware.com/products/index.html?src=nav" TARGET="b">PKZip 5</a> für Windows welches 2002 erschien hat PKWare eine neue Kryptographiemethode implementiert, welche den Datenaustausch mit anderen Archiven, die zum Beispiel mit dem bekannten <a href="http://www.winzip.com/" TARGET="b">Winzip</a> erstellt wurden unmöglich macht, da Winzip eine andere Technologie verwendet. Andere Hersteller müssten nun entweder die Verschlüsselung lizenzieren oder dürften sie nicht mehr in ihr Packprogramm integrieren. (<a href="http://www.computerwoche.de/index.cfm?pageid=254&artid=51330&type=detail&kw=zip" TARGET="b">Computerwoche</a>)

Original geschrieben von Mighty
<b>ZIP Archivierung vor dem aus?</b>
...
(<a href="http://www.reuters.de" TARGET="b">Reuters</a>) [/B]

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Verständnis (sorry, komme da nicht so ganz mit): Dürfen die anderen Hersteller keine kompatible Verschlüsselung einbauen oder gar keine?

Gr

Na, also, ich benutz eh WINRAR... oder ist das auch mit ZIP gemeint?

Original geschrieben von Wildy
Zum Verständnis (sorry, komme da nicht so ganz mit): Dürfen die anderen Hersteller keine kompatible Verschlüsselung einbauen oder gar keine?

Gr

Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwie blick ich da auch nicht ganz durch. Ich hab mehrfach gelesen dass der Algorithmus der patentiert werden soll ein anderer als bei Winzip und Konsorten ist und trotzdem soll das die betreffen
Chatt (der wo leicht verwirrt ist)

Sie dürfen KEINE Verschlüsselung für ZIP Archive einbauen, da sich das Patent auf die Kombination von zip Archiven mit Verschlüsselung bezieht, es sei den sie lizenzieren es.

Was Winrar betrifft, ich entpacke nur , aber auch mit Winrar lassen sich imo Zip Archive erstellen oder zumindest öffnen, was dann auch nicht mehr möglich wäre.

Bleibt abzuwarten wie sich das ganze entwickelt. Gut möglich das andere Softwarehäuser in Zukunft auf eine Verschlüsselung verzichten.

BTW.
Hab grad noch mal die Quelle editiert, da ist mir ein Fehler unterlaufen.

Original geschrieben von Mighty
Sie dürfen KEINE Verschlüsselung für ZIP Archive einbauen, da sich das Patent auf die Kombination von zip Archiven mit Verschlüsselung bezieht, es sei den sie lizenzieren es.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, nun blick ich durch.

Bleibt abzuwarten wie sich das ganze entwickelt. Gut möglich das andere Softwarehäuser in Zukunft auf eine Verschlüsselung verzichten.

Zum Vergrößern anklicken....

Mal ehrlich, brauchts die denn? Bei Mails etc. kann man doch auch unverschlüsselte Archive nehmen und die dann per PGP und Konsorten verschlüsseln, für die Signierung eben auch PGP o.ä. und Checksummen. Zip-Archive OHNE Verschlüsselung scheinen ja nicht von dem patent betroffen zu sein...

Gr

P.S.: Das Editieren im Quote meines ersten Postings erspare ich mir mal

Ich habe seit 2 jahren kein Winzip mehr benutzt. RAR ist doch inzwischen mindestens genauso verbreitet.

Original geschrieben von [P3D] Crazy_Chris
Ich habe seit 2 jahren kein Winzip mehr benutzt. RAR ist doch inzwischen mindestens genauso verbreitet.

Zum Vergrößern anklicken....

.. unter Windows Musste mal (wieder) erwähnt werden, zum weitgehend problemlosen Austausch zwischen den verschiedenen Systemen ist es aber nach wie vor gut geeignet, da es auch "nochnichsoweitfortgeschritteneBenutzer" noch kennen bzw. schon mal was von gehört haben. RAR ist (noch) keine Selbstverständlichkeit.

Original geschrieben von Wildy
.. unter Windows Musste mal (wieder) erwähnt werden, zum weitgehend problemlosen Austausch zwischen den verschiedenen Systemen ist es aber nach wie vor gut geeignet, da es auch "nochnichsoweitfortgeschritteneBenutzer" noch kennen bzw. schon mal was von gehört haben. RAR ist (noch) keine Selbstverständlichkeit.

Zum Vergrößern anklicken....

Dem kann ich nur zustimmen, ich kann mich noch an meine Anfangzeit mit PCs erinnern, da kannte ich auch kein Winrar, obwohl es das da auch schon gab und Winzip ist nicht umsonst Marktführer.

Mighty, der wo seit Jahren auch nur Winrar benutzt, allerdings NIE verschlüsselt.

Wie issn das unter XP ?

Die haben doch auch nen ZIP implementiert ?

Hi

Meiner Meinung nach manövriert sich PKWARE so selbst ins Aus. Sie haben's verpennt.. schon mit WinACE und mit RAR sowieso.

gute alten zeiten
C:\>PKUNZIP -d blabla.zip

greets

Original geschrieben von Kickin_Eagle
Wie issn das unter XP ?

Die haben doch auch nen ZIP implementiert ?

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, dann machen die einfach im nächsten Servicepack

regsvr32 /u zipfldr.dll

und weg ist die Zip-Funktion. Aber ich hab das eh schon gemacht, weil das mehr nervt als nützt.

Diese Sache mir regsvr...
hat das den gleichen effekt wie
unter xpanit-spy "zip-funktionalität deaktivieren" ?
bzw. was ist besser/sicherer/schneller...

*rar benutzt*

Original geschrieben von [P3D] Crazy_Chris
RAR ist doch inzwischen mindestens genauso verbreitet.

Zum Vergrößern anklicken....

Das glaubst aber nur Du
Ich habe neulich eine Weile mit dem MS-Support in USA telefoniert und sollte dem Eventlogs schicken. Gezippt waren die 50MB noch 4,3MB groß und sind damit nicht mehr per Mail rausgegangen. ZIP macht nur kleine Stücke, wenn man auf einen Wechseldatenträger sichert... WinRAR war dem MS Menschen nicht bekannt! Nicht das er das Prog nicht hatte, er wußte nichtmal was RAR ist....
Also per TotalCommander das ZIP in der Mitte geteilt und und als zwei Mails rausgeschickt.
Ein paar Tage später habe ich mit MS Deutschland telefoniert und der wollte vier Eventlogs mit >75MB haben. Der hatte WinRAR. Also die vier Dinger mit WinRAR gepackt und siehe da: <2,5MB. Obwohl die Ausgangsdaten 50% größer waren, war das Archiv 1/3 kleiner.
WinZIP taugt gar nichts mehr. WinRAR rulet einfach )

BTW: Die Eventlogs waren im *.evt Format. Als TXT/CSV hätte WinRAR3 mit Textcompression die Dinger noch kleiner gemacht. Ich erinnere mich an 75MB auf weit unter 2MB.

ich hasse das wort "ruled" zwar, weil klingt zu schwul, aber winrar is echt am besten...ruled also...
und *.rar-dateien dürfte auch jeder im stande sein zu öffnen

mfg

WinACE soll noch bessere Kompressionsraten erzielen, wenn auch nur knapp vor WinRAR.