Partnernews: Hard Tecs 4U testet ASUS SK8N-EAY und AMD Opteron 144

Unsere Partnerseite <a href="http://www.hardtecs4u.com" TARGET="b">Hard Tecs 4U</a> hat ihren ersten praktischen Test eines Opteron-Mainboards und Opteron-Prozessors fertiggestellt. Mangels Alternativen musste das ASUS-Mainboard nicht gegen Opteron-Kontrahenten, sondern gegen Pentium 4 und Athlon XP Systeme antreten. Dabei trat der Opteron 144 einmal mit seinem normalen Takt von 1,8 GHz und einmal übertaktet auf 2,0 GHz an. Somit vermittelt der Test auch einen Vorgeschmack auf die Leistungen des Athlon 64 FX, der am 23. September voraussichtlich mit 2 GHz erscheinen wird.
Hier ein kurzer Auszug:<ul><i>Natürlich können und müssen aus dem eigentlichen Mainboardtest, schlicht auf Grund der Leistungsauswertungen in den Benchmarks, auch Ableitungen auf die Prozessoren getroffen werden. So konnten wir beim Opteron Prozessor feststellen, dass seine Vorteile, die er aus einem Zwei-Kanal Speicherbetrieb zieht, zwischen 0,1 und 4,6% lagen, lässt man synthetische Speicherbenchmarks außen vor. Ein durchaus gutes Ergebnis, betrachtet man sich die Erfolge von Dual-Channel Plattformen der vergangenen 12 Monate.

Dabei schlug sich bereits der Opteron 144 mit nur 1.8 GHz trotz des geringen Taktes sehr gut. Im Vergleich gegen Intels 3.2 GHz Modell konnte er immerhin 9 von 21 Anwendungen für sich entscheiden und im Vergleich gegen den kleineren 3.0C Pentium 4 immerhin 12 der 21 Anwendungen. Dabei erarbeitete sich dieses System die größten und meisten Vorteile im Bereich der Spieleanwendungen, die bis auf wenige Ausnahmen zu Gunsten des AMD Prozessors ausgingen. Nach wie vor bleiben aber die Multimedia und Rendering Anwendungen die Domainen der Pentium 4 CPUs mit Hyper-Threading.</i></ul>Alles weitere findet Ihr im dortigen Artikel:<li><a href="http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/asus_sk8n/" TARGET"b">ASUS SK8N-EAY (Sockel 940 / nVIDIA nForce3 Pro150) [Hard Tecs 4U]</a><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/opteronlinux/index.shtml">Alternativ: 32-Bit gegen 64-Bit mit Opteron 144 und ASUS SK8N</a> [Planet 3DNow!]</li>

hmm, irgendwie nicht ganz vergleichbar wenn der eine CPU mit Reg/ECC Speicher läuft und der andere nicht. Man müsste wohl gegen ein P4 System testen dass auf ECC/Reg Speicher zurückgreift. Wobei der Vergleich zum P4 eh hinkt, nur ein Vergleich mit nem Single Xeon System würde da wohl passen wenn's des denn gäbe. Andererseits ist es so umso erstaunlicher wie gut so ein 1.8 Ghz Opteron da mitthält.

Der Opteron 144 ist auf den Workstation Bereich ausgelegt und wird von AMD dort gegen P4 und i875P gestellt. Der 875P unterstütz aber kein registered DDR-RAM, sondern lediglich unbuffered und ECC.

ASUS sieht den Platz des SK8N im HighEnd Desktop und Workstation Bereich, wünscht sich sogar noch mehr nach Einführung des Athlon FX diesen Monat.

In eine High-End Workstation bau ich aber gleich ein Dualboard samt 2. Prozessor ein...

Original geschrieben von Peter_Graeber
Der Opteron 144 ist auf den Workstation Bereich ausgelegt und wird von AMD dort gegen P4 und i875P gestellt. Der 875P unterstütz aber kein registered DDR-RAM, sondern lediglich unbuffered und ECC.

ASUS sieht den Platz des SK8N im HighEnd Desktop und Workstation Bereich, wünscht sich sogar noch mehr nach Einführung des Athlon FX diesen Monat.

Zum Vergrößern anklicken....

Im (Grafik) Workstation Bereich sollte man aber Apple nicht vergessen, leider habe ich dazu noch keinen Vergleich gefunden.

Apple braucht die Welt eh nicht wirklich...

in äpfeln sind sehr viele vitamine, vergiss das nicht

Bei zuvielen Vitaminen scheidet der Mensch die überflüssigen wieder aus