Partnernews II

Mighty

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
8.235
Renomée
65
Standort
Ostwestfalen Lippe
Nachdem vor wenigen Stunden <a href="http://www.corsairmicro.com/" TARGET="b">Corsair</a> eine neue Innovation vorgestellt hat, nämlich Speicher mit integrierten LED-Activity Lights, gibt es bei den Kollegen von <a href="http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=6&t=000031" TARGET="b">Hardwareluxx</a> bereits den ersten Test hierzu.<ul><i>Corsair kommt mit einer Innovation: Activity-LEDs besitzt die neue Pro-Serie, von der zunächst 512 MB-Module mit PC3200-Rating und CL2-Timings sowie PC4000-Module erhältlich sein werden. Wir testen die neuen TwinX1024-4000 Pro-Module, also ein Pärchen des DDR500-Luxus-Speichers mit den neuen Features. Neun LEDs geben dabei pro Bank den Status der Module an, je nach Aktivität und Belastung der Module blinken die LEDs dabei. Allerdings ist dies nicht der einzige Vorteil - der große Heatspreader wäre ein weiterer, im Test zeigte sich zumindest das PC4000-Modul aber auch von einer äußerst übertaktbaren Seite. Das diese Module natürlich nur etwas für Performance-Freaks sind, müssen wir nicht extra erwähnen.</ul></i>
Die Kollegen vom <a href="http://www.3dcenter.de/artikel/2003/09-10_a.php" TARGET="b">3DCenter</a> hingegen, haben einen Intel Pentium 4C gegen den AMD Athlon XP Barton antreten lassen. <ul><i>Im folgenden Vergleich wurde ein unübertakteter Pentium 4 2,8C als Basis genommen und dann der CPU-Takt des Barton so variiert, dass er die gleiche Leistung wie dieser Pentium 4 erreicht. So soll festgestellt werden, wie viel MegaHertz der Barton durchschnittlich braucht, um mit diesem Pentium 4 2.8C mithalten zu können. Dies geschieht nur über Änderungen des Multiplikators, FSB- und RAM-Takt bleiben dagegen während des gesamten Tests konstant auf 200 MHz.</ul></i>
<a href="http://www.au-ja.org/review-his9200vivo-1.phtml" TARGET="b">Au-Ja!</a> hat im Laufe der vergangenen Woche die HIS Excalibur Value Radeon 9200 ViVo, welche auf dem Radeon 9000-Chip, ergänzt um die AGP 8x-Funktionalität, basiert näher angeschaut. <ul><i>In 3DMark2000 liegt die Radeon 9200 klar hinter der Radeon 8500, aber vor GeForce FX5200 und FX5200 Ultra. Die GeForce FX5200/Ultra-Karten können die Radeon 9200 in 3DMark2001SE aber wieder hinter sich lassen - allerdings erreichen sie nicht die Performance der Radeon 8500.</ul></i>
Und last but not least, gibt es bei Computerbase das <a href="http://www.computerbase.de/article.php?id=270" TARGET="b">MSI KT6 Delta</a> mit dem VIA KT600 Chipsatz, sowie <a href="http://www.computerbase.de/article.php?id=266&sid=124d0deb4bb79c392b91a0d7461fe126" TARGET="b">Apples iPod 15GB</a> die erste gegen die dritte Generation und <a href="http://www.computerbase.de/article.php?id=258" TARGET="b">5 USB Sticks im Vergleich</a>.

Viel Vergnügen beim Stöbern...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten