App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Schwarze Zahlen bei AMD?
- Ersteller mtb][sledgehammer
- Erstellt am
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Nachdem das Jahr 2000 durch den Athlon zum bislang erfolgreichsten Geschäftsjahr für AMD wurde, geriet AMD danach aufgrund der kränkelnden Wirtschaft, sowie des zunehmend stärker werdenden Konkurrenten Intel wieder in die roten Zahlen. Nach 2 schlechten Jahren in Folge scheint es, dass der Prozessorhersteller nun endlich auf dem Weg der Besserung ist. Der Inquirer will dies zumindest von firmennahen Quellen erfahren haben und <a href="http://www.theinquirer.net/?article=12000" target="b">spicht</a> sogar von einem "großartigen dritten Quartal".
Die Gründe dafür liegen auf der Hand: langsam zeichnet sich eine wirtschaftliche Erholung ab und mit den neuen 64 Bit Prozessoren kann AMD endlich in den profitablen Bereichen des Computermarktes mitspielen. AMD hat sich natürlich zu diesem Gerücht nicht geäußert. Die genauen Zahlen wird AMD erst nächste Woche veröffentlichen, wie immer kann man die Pressekonferenz <a href="http://www.amd.com/us-en/0,,3715_9775,00.html" target="b">live verfolgen</a>.
Die Gründe dafür liegen auf der Hand: langsam zeichnet sich eine wirtschaftliche Erholung ab und mit den neuen 64 Bit Prozessoren kann AMD endlich in den profitablen Bereichen des Computermarktes mitspielen. AMD hat sich natürlich zu diesem Gerücht nicht geäußert. Die genauen Zahlen wird AMD erst nächste Woche veröffentlichen, wie immer kann man die Pressekonferenz <a href="http://www.amd.com/us-en/0,,3715_9775,00.html" target="b">live verfolgen</a>.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Original geschrieben von mtb][sledgehammer
Nach 2 schlechten Jahren in Folge scheint es, dass der Prozessorhersteller nun endlich auf dem Weg der Besserung ist. Der Inquirer will dies zumindest von firmennahen Quellen erfahren haben und <a href="http://www.theinquirer.net/?article=12000" target="b">spicht</a> sogar von einem "großartigen dritten Quartal".
Auf dem Wege ja, schwarze Zahlen im 3. Quartal wohl eher nein. Die positive Entwicklung ist unter anderem auch auf die Flashsparte zurueckzufuehren.
Krümmelmonster
Grand Admiral Special
ich denke sommer 2004 wird ein grossartiger sommer
da ich mit einem intel prescott launch erst im späten frühling 2004 rechna..
so wird es sein
da ich mit einem intel prescott launch erst im späten frühling 2004 rechna..
so wird es sein
Ping
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.11.2002
- Beiträge
- 3.477
- Renomée
- 7
- Standort
- Göttingen
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1310 :D
- Prozessor
- AMD Phenom II 1090T
- Mainboard
- GIGABYTE GA-870A-UD3
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4 x 4 GB TeamGroup Elite
- Grafikprozessor
- AMD Radeon HD 6950
- Display
- Samsung 226BW
- SSD
- Crucial M500 256 GB
- HDD
- Toshiba DT01ACA 2 TB
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHOS104 + NEC 3500AG
- Soundkarte
- ASUS Xonar DX
- Gehäuse
- Chieftec BH-02B-B-B
- Netzteil
- be quiet! straight power 580W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional 64 bit
- Webbrowser
- Chrome
Hauptsache sie bleiben bei ihrer preiskultur
RICHTHOFEN
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2001
- Beiträge
- 1.086
- Renomée
- 8
mit den schwarzen Zahlen wird natürlich schwierig.
Was aber in jedem Fall saftig ansteigt ist der Umsatz.
Das war schon zum Athlon64 Launch rauszuhören.
Ruiz sagte persönlich
3rd quater is encouraging, signs of recovery -> economy etc..
Der Umsatz wird durch steigendes Flashgeschäft steigen und durch die Back to school season und damit mehr verkauften PCs und natürlich dem besseren CPU Portfolio, was sich in steigenden ASPs (average selling price) auswirken wird.
Den größten Umsatzanstieg wird es aber geben, weil das 3. Quartal das erste ist, indem das fusionierte Unternehmen FASL LLC (AMD's und Fujitsu's Flashspeicherunternehmen) in der AMD Bilanz auftauchen wird. Faktisch wird somit der Umsatz des ehemaligen Fujitsu Anteils in AMDs Bilanz kommen.
Die Kosten natürlich auch.
Deswegen glaube ich sehr viel mehr Umsatz so ca. 800 bis 1000 Mio Dollar (1Mrd) aber trozdem noch am Ende ein verlust.
Das sieht für Börsianer dann nach einem 25 bis 30% Umsatzanstieg vom 2. zum 3. Quartal aus und fast 50% vergleichen zum 3. Quartal letztes Jahr.
Die meissten werden drüber wegsehen, dass ein großer Teil durch die Fusion zustande kommt.
In jedem Fall ist AMD ein sehr viel größerer Player als letztes Jahr durch die Fusion.
Im 1. Halbjahr 2004 wird FASL LLC mit der Flashmarke Spansion zum größten Flashspeicherlieferant aufsteigen und Intel damit überholen im Flashspeichermarkt.
Man hat mehr Flashfabs und nicht zu letzt das bessere Produkt mit Mirrobit und die niedrigeren Preise.
Ich hoffe es reicht für AMD in jedem Fall benötigen sie aber noch CPU Kapazitäten und hier wäre es nun wirklich 2004 wünschenswert, wenn IBM endlich in die Fertigung mit einer eigenen FAB als Partner einsteigt. Dann darf sich Intel wirklich warm anziehen.
Was aber in jedem Fall saftig ansteigt ist der Umsatz.
Das war schon zum Athlon64 Launch rauszuhören.
Ruiz sagte persönlich
3rd quater is encouraging, signs of recovery -> economy etc..
Der Umsatz wird durch steigendes Flashgeschäft steigen und durch die Back to school season und damit mehr verkauften PCs und natürlich dem besseren CPU Portfolio, was sich in steigenden ASPs (average selling price) auswirken wird.
Den größten Umsatzanstieg wird es aber geben, weil das 3. Quartal das erste ist, indem das fusionierte Unternehmen FASL LLC (AMD's und Fujitsu's Flashspeicherunternehmen) in der AMD Bilanz auftauchen wird. Faktisch wird somit der Umsatz des ehemaligen Fujitsu Anteils in AMDs Bilanz kommen.
Die Kosten natürlich auch.
Deswegen glaube ich sehr viel mehr Umsatz so ca. 800 bis 1000 Mio Dollar (1Mrd) aber trozdem noch am Ende ein verlust.
Das sieht für Börsianer dann nach einem 25 bis 30% Umsatzanstieg vom 2. zum 3. Quartal aus und fast 50% vergleichen zum 3. Quartal letztes Jahr.
Die meissten werden drüber wegsehen, dass ein großer Teil durch die Fusion zustande kommt.
In jedem Fall ist AMD ein sehr viel größerer Player als letztes Jahr durch die Fusion.
Im 1. Halbjahr 2004 wird FASL LLC mit der Flashmarke Spansion zum größten Flashspeicherlieferant aufsteigen und Intel damit überholen im Flashspeichermarkt.
Man hat mehr Flashfabs und nicht zu letzt das bessere Produkt mit Mirrobit und die niedrigeren Preise.
Ich hoffe es reicht für AMD in jedem Fall benötigen sie aber noch CPU Kapazitäten und hier wäre es nun wirklich 2004 wünschenswert, wenn IBM endlich in die Fertigung mit einer eigenen FAB als Partner einsteigt. Dann darf sich Intel wirklich warm anziehen.
RICHTHOFEN
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2001
- Beiträge
- 1.086
- Renomée
- 8
Original geschrieben von >>|PingRifle|<<
Hauptsache sie bleiben bei ihrer preiskultur
ich denke es sollte doch nun mittlerweile bis zum letzten durchgedrungen sein, dass das Dumping der letzten 2 Jahre eben genauso nicht weitergehen kann.
In dieser Zeit hat AMD knappe 2Mrd Dollar an Verlusten eingefahren und der Cash Bestand hat bedrohlich abgenommen. AMD war vom total Ruin nicht mehr weit weg.
Ich glaube nicht, dass man alle CPUs nun in gigantische Preishöhen treibt (ausser die Top Modelle) aber das fast jede Mainstream AMD CPU weniger als 150 Euro kostet kann auf Dauer auch nicht sein und ich denke das sollte jeder mal langsam einsehen und begreifen. Niemandem nützt ein Dumpingpreis, wenn der einzig verbleibende Konkurent daraufhin pleite geht. Denn die Zeche wird dafür dann früher oder später vielfach vom Verbraucher gezahlt, weil es dann für 200 Euro Celeron Ware gibt.
Für DRAMs gilt übrigens das selbe. Günstige Preise sind ok aber es darf nicht im totalen Dumping enden.
Ping
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.11.2002
- Beiträge
- 3.477
- Renomée
- 7
- Standort
- Göttingen
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1310 :D
- Prozessor
- AMD Phenom II 1090T
- Mainboard
- GIGABYTE GA-870A-UD3
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4 x 4 GB TeamGroup Elite
- Grafikprozessor
- AMD Radeon HD 6950
- Display
- Samsung 226BW
- SSD
- Crucial M500 256 GB
- HDD
- Toshiba DT01ACA 2 TB
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHOS104 + NEC 3500AG
- Soundkarte
- ASUS Xonar DX
- Gehäuse
- Chieftec BH-02B-B-B
- Netzteil
- be quiet! straight power 580W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional 64 bit
- Webbrowser
- Chrome
naja gott sei dank habe ich vorgesorgt und einen dann wohl "DUMPING-PREIS" PC gekauft
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Na hoffen wirs dass AMD mal kräftig Geld verdient mit den neuen CPUs.
Die meiner bescheidenen Meinung aber auch tw zu günstig sind.
Die Duron/Athlon XPs werden ja sowieso wirklich hergeschenkt...
Die meiner bescheidenen Meinung aber auch tw zu günstig sind.
Die Duron/Athlon XPs werden ja sowieso wirklich hergeschenkt...
Da ich mir nur alle 2-3 Jahre mein System neu zusammenstelle, hätte ich (wie viele andere sicher auch) kein problem damit wenn die AMD-CPU Preise höher liegen würden da ich prinzipiell nur AMD Prozessoren kaufe. Ich würde auch eine AMD CPU zum selben Preis wie eine Intel CPU kaufen selbst wenn die AMD CPU 5% langsamer wäre. Aber was soll man machen wenn der Händler nicht mehr dafür haben will?? Für meinen XP2600 (FSB166) habe ich 99 € bezahlt.
Original geschrieben von RICHTHOFEN
ich denke es sollte doch nun mittlerweile bis zum letzten durchgedrungen sein, dass das Dumping der letzten 2 Jahre eben genauso nicht weitergehen kann.
In dieser Zeit hat AMD knappe 2Mrd Dollar an Verlusten eingefahren und der Cash Bestand hat bedrohlich abgenommen. AMD war vom total Ruin nicht mehr weit weg.
Ich glaube nicht, dass man alle CPUs nun in gigantische Preishöhen treibt (ausser die Top Modelle) aber das fast jede Mainstream AMD CPU weniger als 150 Euro kostet kann auf Dauer auch nicht sein und ich denke das sollte jeder mal langsam einsehen und begreifen. Niemandem nützt ein Dumpingpreis, wenn der einzig verbleibende Konkurent daraufhin pleite geht. Denn die Zeche wird dafür dann früher oder später vielfach vom Verbraucher gezahlt, weil es dann für 200 Euro Celeron Ware gibt.
Für DRAMs gilt übrigens das selbe. Günstige Preise sind ok aber es darf nicht im totalen Dumping enden.
na besser hätte ich es auch nicht aus Papier gebracht!
ein ACK dem Richti
SKYNET
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.06.2002
- Beiträge
- 4.179
- Renomée
- 7
- Standort
- Zürich
- Mein Laptop
- HP Elitebook 2570p + 8460p + 8570p
- Prozessor
- AMD Ryzen 2700X
- Mainboard
- ASRock Fatality Gaming AB350 ITX
- Kühlung
- Alphacool Eisbaer
- Speicher
- 2x G.Skill Trident Z 4266 C19
- Grafikprozessor
- Gigabyte Aorus Xtreme GTX 1080 Ti
- Display
- 24" DELL U2410
- SSD
- 1x 256GB Samsung 950 Pro NVMe, 1x 256GB Sasmung 840 Pro SATA
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Cougar QBX
- Netzteil
- Bitfenbix Formula Goild 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Edge
- Verschiedenes
- Full system is Air cooled
wolln wa ma hoffn das es jetzt stetig bergauf geht mit AMD wa
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
ja, ich denke mal, die Billiglinie wird weiterhin schon deutlich unter 100€ anfangen, Mainstream dann vielleicht geringfügig teurer als bisher, aber nicht viel, und nur die abgehobenen top-CPUs dann richtig teuer.
Also wo bisher die top-CPU 400€ gekostet hat und die nächstkleinere 200€, gibt´s jetzt eben eine für 600-700 (den FX) und dann gestaffelt so weiter darunter. Aber ein richtig komplettes K8-"Produkt-Portfolio", wie es so schön neudeutsch heißt, gibt es erst etwa ab Mitte 2004, und ab da dürfte auch erst vernünftig Geld verdient werden.
Für uns heißt das wahrscheinlich einfach nur, daß man für 200€ nun nicht mehr die zweitschnellste CPU bekommt, sondern die drittschnellste. Aber ich denke, auch das sollte reichen
So viel teurer darf AMD auch nicht werden, weil sie ja Marktanteil gewinnen wollen, und Intel die Preise noch um einiges senken kann. 26.10. werden sie die P4 um ca. 30% runtersetzen! Und mit dem Prescott in 90nm sind auch niedrigere Preise möglich, weil der Die kleiner ist. Deshalb muß die 90nm-Umstellung auch bei AMD reibungslos laufen, mit den momentanen 192mm² kann man einfach keine Value-CPUs bauen und auch noch Geld damit verdienen.
Aber die Börse ist auch der Ansicht, daß AMD das schafft, immerhin steht die Aktie schon wieder bei Jahreshoch. Also hoffen wir das Beste.
Also wo bisher die top-CPU 400€ gekostet hat und die nächstkleinere 200€, gibt´s jetzt eben eine für 600-700 (den FX) und dann gestaffelt so weiter darunter. Aber ein richtig komplettes K8-"Produkt-Portfolio", wie es so schön neudeutsch heißt, gibt es erst etwa ab Mitte 2004, und ab da dürfte auch erst vernünftig Geld verdient werden.
Für uns heißt das wahrscheinlich einfach nur, daß man für 200€ nun nicht mehr die zweitschnellste CPU bekommt, sondern die drittschnellste. Aber ich denke, auch das sollte reichen
So viel teurer darf AMD auch nicht werden, weil sie ja Marktanteil gewinnen wollen, und Intel die Preise noch um einiges senken kann. 26.10. werden sie die P4 um ca. 30% runtersetzen! Und mit dem Prescott in 90nm sind auch niedrigere Preise möglich, weil der Die kleiner ist. Deshalb muß die 90nm-Umstellung auch bei AMD reibungslos laufen, mit den momentanen 192mm² kann man einfach keine Value-CPUs bauen und auch noch Geld damit verdienen.
Aber die Börse ist auch der Ansicht, daß AMD das schafft, immerhin steht die Aktie schon wieder bei Jahreshoch. Also hoffen wir das Beste.
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Jup, die Aktien steigen derzeit sehr konstant
a-md.garretti
Lt. Commander
Na Gott sei Dank, jetzt kann ich ruhig schlafen.
Aber bei mir ist es net der Fall , hoffentlich komme ich auch bald in die schwarzen Zahlen.
Aber bei mir ist es net der Fall , hoffentlich komme ich auch bald in die schwarzen Zahlen.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Bullet4u
Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.01.2003
- Beiträge
- 1.287
- Renomée
- 1
- Mein Laptop
- Toshiba Satellite 3000 (850 MHz P3mobile|2x256 MB SDR RAM|20 GB HDD| 14" TFT)
- Prozessor
- AMD Athlon 64 3200+ (Winchester)
- Mainboard
- ASUS A8V Deluxe
- Kühlung
- Zalman 7700 ALCU
- Speicher
- 2x 512 MB + 2x 1024 MBPC3200 Kingston HyperX@ 166MHz/CL2.5
- Grafikprozessor
- MSI HD2600 Pro (AGP)
- Display
- Samsung SyncMaster 172x
- HDD
- Samsung 320 GB (SATA)
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4163B
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Audigy 2
- Gehäuse
- Thermaltake Xaser II
- Netzteil
- 420 Watt Enermax
- Betriebssystem
- Windows Vista Business (32 Bit)
Q3 2003 GAAP Financial Positions Overview
Revenue: $954 million*
Net loss: $31 million
Net loss per share: $0.09
Cash position: $1.1 billion
Long term debt: $2.0 billion
*Third quarter 2003 results include the effect of the June 30, 2003 consolidation of FASL LLC operations.
Quelle: amd.com
Ähnliche Themen
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 13K
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 8K
G
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 5K