Nach sytemansturz läufts nur noch mit fsb 133
- Ersteller Mulder70
- Erstellt am
Mein System lief wochenlang stabil.Gestern stürzte der Rechner beim surfen ab und lief nicht mehr hoch.Nachdem ich den FSB auf 133 gestellt hatte gings wieder.
Mein System:
Athlon 2500 xp stepping AQXEA
Asus A7N8X v2 Deluxe
512 MB DDR 400
Windows XP Prof.
Ich hatte nur übertaktet in dem ich den FSB auf 192 stellte,so hatte ich 2,02 GHZ.
Die Temperatur lag bei 43 grad.Wie gesagt wochenlang keine Probleme trotz hoher Belastung und nun der Absturz.
Stelle ich den FSB auf 166 läuft er nicht hoch ,nur bei FSB 133 klappts.Was ist mir da kaputt gegangen?Die Rams?Wer kann mir helfen?
Mein System:
Athlon 2500 xp stepping AQXEA
Asus A7N8X v2 Deluxe
512 MB DDR 400
Windows XP Prof.
Ich hatte nur übertaktet in dem ich den FSB auf 192 stellte,so hatte ich 2,02 GHZ.
Die Temperatur lag bei 43 grad.Wie gesagt wochenlang keine Probleme trotz hoher Belastung und nun der Absturz.
Stelle ich den FSB auf 166 läuft er nicht hoch ,nur bei FSB 133 klappts.Was ist mir da kaputt gegangen?Die Rams?Wer kann mir helfen?
Hi,
ram->memtest auf startdiskette->woher,Google
Es könnte sein das sich die wärmeleitpaste davon gemacht hat, was ich aber noch nicht erlebt habe
,
nachschuaen schadet ja nicht (wenn du den die heile läst*).
Ist irgendein Lüfter in deinem sys stehengeblieben(geh,Nt,Nb etc.)?
mfg
*nichts für ungut
ram->memtest auf startdiskette->woher,Google
Es könnte sein das sich die wärmeleitpaste davon gemacht hat, was ich aber noch nicht erlebt habe
, nachschuaen schadet ja nicht (wenn du den die heile läst*).
Ist irgendein Lüfter in deinem sys stehengeblieben(geh,Nt,Nb etc.)?
mfg
*nichts für ungut
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe schon Netzteil ausgewechselt,neue Festplatte ,neues WinXP drauf ,bis jetzt ohne Erfolg.Ich kann den FSB auf maximal 153 stellen den rest lass ich alles auf optimal.
Gleich tausche ich mal die rams ,mal sehen ob mich das weiterbringt.Danke für die Hilfe.
Gleich tausche ich mal die rams ,mal sehen ob mich das weiterbringt.Danke für die Hilfe.
LuckyStrike
Vice Admiral Special
Hm,
Fehler in der Northbridge (aber woher) oder Fehler im Arbeitsspeicher. Dein Barton wird keine Schäden genommen haben.
Oder eine PCI Karte, für die du eventuell einen neuen Treiber geladen hast, macht bei dem ganzen nicht mit. Sprich - der Systemtakt ist zu hoch.
Aber warum übertaktest du mit dem Systemtakt? Dein Barton hättest du auch freundlicher übertakten können, in dem du den Systemtakt auf 166 MHz gesetzt und den Multi deiner CPU bei 12,5 hättest arbeiten lassen. Das wären dann auch 2083,25 MHz.
Eigentlich müsste dein Board und dein RAM aber einen höheren FSB mitgehen, naja - bald haben wir das FSB Problem ja nicht mehr in der Art
.
Kamui
Grand Admiral Special
Original geschrieben von LuckyStrike
Hm,
Fehler in der Northbridge (aber woher) oder Fehler im Arbeitsspeicher. Dein Barton wird keine Schäden genommen haben.
Oder eine PCI Karte, für die du eventuell einen neuen Treiber geladen hast, macht bei dem ganzen nicht mit. Sprich - der Systemtakt ist zu hoch.
Aber warum übertaktest du mit dem Systemtakt? Dein Barton hättest du auch freundlicher übertakten können, in dem du den Systemtakt auf 166 MHz gesetzt und den Multi deiner CPU bei 12,5 hättest arbeiten lassen. Das wären dann auch 2083,25 MHz.
Eigentlich müsste dein Board und dein RAM aber einen höheren FSB mitgehen, naja - bald haben wir das FSB Problem ja nicht mehr in der Art
Hä? Ich dachte immer, beim Asus A7N8X wäre der PCI- Takt fix, genauso wie beim meinem??
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber ich dachte so...
@ topic- keine Ahnung
sorry 
DerKleineKlaus
Vice Admiral Special
hääää? sorry luckystrike, aber was verzapfst du denn da? 2083MHz sind nicht gleich 2083MHz. das weiss doch jeder noob mittlerweile, sorry. auf jeden fall performed die kiste weitaus besser mit z.b. 10x200 als mit 12x166 nur mal um identische 2000MHz als beispiel zu nehmen.
und solange das asus A7N8X ein nforce2-board ist bekommt jede pci-karte auch ihre 33mhz takt. völlig unverständliches post, sorry luckystrike...
@ Mulder70: tip - halte mal deine spannungen im auge. vielleicht geht dein nt zur neige oder das board hat schwierigkeiten mit der konstanten versorgung. kann aber auch an der cpu liegen, is nicht umsonst ein 2500+.
viele grüße
DerKleineKlaus
LuckyStrike
Vice Admiral Special
Das der PCI Takt bei dem Board Fix ist, war mir neu.
Natürlich kann er bei seiner Hardware ansich einen FSB von 200 MHz gehen, auch wenn sein Barton nicht dafür ausgelegt ist.
Bei seinem System stimmt es, ein Systemtakt von 200 MHz ist angemessen, da er ja auch DDR 400 Speicher nutzt.
Wir könnten uns ja mal darüber unterhalten ob das bei PC 2700 Speicher auch so wäre!!
Ich hätte mal auf seine Speicherbeschreibung schauen sollen, aber ansich war mein Rat nicht schlecht - und 2083 MHz geleistet von einen Barton und 2083 MHz geleistet von einem Barton sind jeweils 2083 MHz.
Nabend.
DerKleineKlaus
Vice Admiral Special
hey, wollt dich nicht anpissen, sorry wenn´s so rübergekommen ist!
klar sind das jeweils 2038MHz aber vergleichen wir das mal mitm auto. haste ´n porsche (würden wir über intel reden hätt ich nen volkswagen genommen, lol) mit 2000ccm und 333ps fähr er nicht so spritzig wie 2000ccm bei 400ps. klar hinkt der vergleich, beim computer ist es aber fast noch dramatischer. der fsb ermöglicht (vorallem bei speicherintensiven anwendungen mit hoher bandbreite) mit zunehmender geschwindigkeit eine viel bessere gesamtperformance. einziger knackpunkt stellen die timings dar, darin stimmt auch dein pc2700-einfall. wenn mit guten timings möglich ist der fsb immer zu bevorzugen beim OCen (mit gutem speicher).
beispiel Q3A VIA-map-benchmark mit meinem sys:
11,5x175 @ 2-2-2-6 (2015MHz) = 145,9fps =100,0%
8x250 @ 2,5-3-3-11 (2004MHz) = 156,4fps =107,2%
alles identisch ausser multi, fsb und timings. trotz der schlechteren timings und dem geringeren cpu-real-takt bringt der gleiche barton 2500+ bei quake 3 arena über 7% mehr performance da das gesamte system vom fsb-oc profitiert, nicht nur die reine cpu-power...
viele grüße
DerKleineKlaus
p.s.: mein barton ist auch aus san diego, falls dein san diego nicht im sauerland liegt
Zuletzt bearbeitet:
LuckyStrike
Vice Admiral Special
Da hast du natürlich recht, bei speicherintensiven Anwendungen ist es das Beste den FSB hoch zudrehen. Da muss ich ehrlich zugeben - das ich daran eben nicht gedacht habe.Original geschrieben von DerKleineKlaus
hey, wollt dich nicht anpissen, sorry wenn´s so rübergekommen ist!
klar sind das jeweils 2038MHz aber vergleichen wir das mal mitm auto. haste ´n porsche (würden wir über intel reden hätt ich nen volkswagen genommen, lol) mit 2000ccm und 333ps fähr er nicht so spritzig wie 2000ccm bei 400ps. klar hinkt der vergleich, beim computer ist es aber fast noch dramatischer. der fsb ermöglicht (vorallem bei speicherintensiven anwendungen mit hoher bandbreite) mit zunehmender geschwindigkeit eine viel bessere gesamtperformance. einziger knackpunkt stellen die timings dar, darin stimmt auch dein pc2700-einfall. wenn mit guten timings möglich ist der fsb immer zu bevorzugen beim OCen (mit gutem speicher).
beispiel Q3A VIA-map-benchmark mit meinem sys:
11,5x175 @ 2-2-2-6 (2015MHz) = 145,9fps =100,0%
8x250 @ 2,5-3-3-11 (2004MHz) = 156,4fps =107,2%
alles identisch ausser multi, fsb und timings. trotz der schlechteren timings und dem geringeren cpu-real-takt bringt der gleiche barton 2500+ bei quake 3 arena über 7% mehr performance da das gesamte system vom fsb-oc profitiert, nicht nur die reine cpu-power...
viele grüße
DerKleineKlaus
p.s.: mein barton ist auch aus san diego, falls dein san diego nicht im sauerland liegt
Dein Benchmark von Q3A ist aufschlussreich und interessant, danke.
Edit: Mein Barton ist teilweise aus Malaysia und Deutschland
wenn mich nicht alles täuscht, San Diego als Ortsangabe deutet nur auf den nächsten 
Athlon FX hin, der sicherlich genial wird.
Zuletzt bearbeitet:
DerKleineKlaus
Vice Admiral Special
oh ja. ich hab ihn natürlich nur dort bestellt, weiss garnet, wo der überall zusammengesetzt wurde...Original geschrieben von LuckyStrike
Edit: Mein Barton ist teilweise aus Malaysia und Deutschland
