wie groß ist der leistungsunterschied (wenn überhaupt vorhanden zw. through.../barton

powersupply2003 · 02.11.2003

wie groß ist der leistungsunterschied (wenn überhaupt vorhanden zw. through.../barton
z.b. bei seti/climaprediction/oder sisoftsandra/...

(bei selber mhz zahl natürlich)

ericszb · 02.11.2003

kommt immer auf die anwendung drauf an! aber allgemein ist der barton bei gleicher taktrate schneller
so vieleicht maximal 10% aber wie gesagt es kommt drauf an was du machen willst!
bei seti sollten da so ca 5 min unterschied sein

mfg eric

BlackArchon · 02.11.2003

Hi, hier findest du umfangreiche Benchmarkergebnisse: http://www.3dcenter.de/artikel/2003/06-11_a.php

powersupply2003 · 03.11.2003

aber bei gleicher mhz zahl und selbem fsb ist der leistungsunterschied eigendlich nicht dar.frage mich gerade wozu man nen barton braucht

der erhöhte l2 cache ist ja nun auch nicht gerade so der bringer (jedenfalls für die spieleleistung).

Bokill · 03.11.2003

mich ja vergleichsweise lange zurückgehalten, da ja vorrangig die Setileistung gefragt war...

Die wird wirklich nicht in Benchmarkmärchen beantwortet, daraus aber zu schliessen (von der Setileistung), dass der Cache sinnlos ist halte ich aber für eine Milchmädchenrechnung.

powersupply2003 · 03.11.2003

wie viel leistung bringt das denn mehr (z.b. bei seti / --> bestimmt nicht mehr als 5 %)

(mir fällt gerade auf das ich oben spieleleistung geschrieben habe , meine aber natürlich rechenleistung )

Bokill · 03.11.2003

-BOB- · 05.11.2003

ist nur in benchs wirklich minimal merkbar ...

wie groß ist der leistungsunterschied (wenn überhaupt vorhanden zw. through.../barton

powersupply2003

Grand Admiral Special

ericszb

Vice Admiral Special

BlackArchon

Admiral Special

powersupply2003

Grand Admiral Special

Bokill

Gesperrt

powersupply2003

Grand Admiral Special

Bokill

Gesperrt

-BOB-

Grand Admiral Special

Ähnliche Themen