Frage zu Catalyst 3.10

M

matz0569

Commander
Mitglied seit
09.10.2002
Beiträge
192
Renomée
0
Ich habe eine neue Radeon 9600 Pro und will die demnächst installieren. Ist der neueste Catalyst 3.10 der einzige Treiber den man für die Graka braucht oder muss noch was dazu installiert werden?
 
vielen dank. dann nehme ich den 3.7 mit control panel.
(aber wenn ich die news richtig verstanden habe, dann gibt es doch einen ganz neuen 3.10)
 
Original geschrieben von matz0569
vielen dank. dann nehme ich den 3.7 mit control panel.
(aber wenn ich die news richtig verstanden habe, dann gibt es doch einen ganz neuen 3.10)
Zum Vergrößern anklicken....
Habs auch grad erst gesehen.Der 3.10 ist im Prinzip der 3.9 mit dem Hotfix,aber nicht WHQL
zertifiziert.Ich denke,mit dem 3.7 fährste momentan besser 8)
 
Der Cat. 3.9 macht genau 4 Probleme:

OpenGL-Spiele stürzen auf AllInWonder-Karten ab
Call of Duty macht Mucken
Grafikfehler im Menu von BF1942
Grafikfehler im Menu von Empires: Die Neuzeit

All das fixt der Hotfix-Treiber.

Also, warum einen anderen nehmen?
 
Original geschrieben von titan
Habs auch grad erst gesehen.Der 3.10 ist im Prinzip der 3.9 mit dem Hotfix,aber nicht WHQL
zertifiziert.Ich denke,mit dem 3.7 fährste momentan besser 8)
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, der 3.7er und der 3.10er unterscheiden sich meiner Meinung nach gar nicht, da im 3.10er die Smartshader Effekte fehlen, ebenso VPU Recover!
Der einzige Vorteil dürfte nur die Radeon 9600/9800XT Unterstützung sein!
Ich habe aber den 3.10er drauf und warte auf den offiziellen!
Das Battlefield Problem ist jedenfalls weg, saubere Arbeit ATi! :D

MfG 8)
 
hat denn schon jemand den 3.10 drauf? wie ist die bildqualität?
 
Original geschrieben von Faxe
hat denn schon jemand den 3.10 drauf? wie ist die bildqualität?
Zum Vergrößern anklicken....

Wie schon gesagt, ist genau wie der 3.7er! ;)

MfG 8)
 
Kann es sein, dass die Perfomance mit dem 3.10er schlechter wird?
Weil ich mit dem 500 GPU-Punkte weniger beim Aquamark 3 hab.
Und im Schnitt hab ich 3 Frames weniger bei dem Benchmark.

Andere Erfahrungen in die Richtung?
 
Irgendwie sind bei mir mit jedem Release seit 3.7 die AM3-Scores kontinuierlich leicht schlechter geworden. Aber was solls, alles andere liefert gleiche oder bessere Ergebnisse, von daher würde ich auf den einen synthetischen Benchmark nicht allzuviel geben.
 
Original geschrieben von FragThief
Kann es sein, dass die Perfomance mit dem 3.10er schlechter wird?
Weil ich mit dem 500 GPU-Punkte weniger beim Aquamark 3 hab.
Und im Schnitt hab ich 3 Frames weniger bei dem Benchmark.

Andere Erfahrungen in die Richtung?
Zum Vergrößern anklicken....

Habe in AM 3 ca. 200 Punkte verloren, aber Wayne... ;D
Hauptsache die Karte ist in Spielen schnell genug, und das ist sie!

MfG 8)
 
Original geschrieben von foenfrisur
hmm...

bei mir is noch allet da...
naja egal...brauchen kann mans eh nich...


mfg
Zum Vergrößern anklicken....

Komisch *noahnung*
Hab aber auch vom 3.7er upgedated, eventuell liegst daran!
Wann kommt eigentlich der "echte" 3.10er?

MfG 8)
 
Ich vermute jetzt einfach mal, dass der "echte" 3.10er der 3.11er sein wird...
 
Letztendlich muss jeder selber wissen welche Version er nimmt. Bei diesen ausführlichen Vergleichstest zeigt sich das der Performanceunterschied kaum wahrnehmbar ist. Ich persönlich bevorzuge die aktuellste Omega-Version ;)!
 

Ähnliche Themen

cradle
10 Crystal Disk oder HD Tune keine Platten
Antworten
0
Aufrufe
229
cradle
cradle
pipin
News AMD Radeon Software Adrenalin 23.2.1 WHQL
Antworten
0
Aufrufe
354
pipin
pipin
Riddler82
Windows10 vs. Ryzen 5 4600G
2
Antworten
25
Aufrufe
1K
sompe
S
Bullz
Allg. Sony x90k an Geforce 3080 nach kurzem Moment kein Sound
Antworten
2
Aufrufe
487
Bullz
Bullz
Rekrut
Open cl Linux AMD und Nvidia GPUs
Antworten
4
Aufrufe
486
Rekrut
Rekrut
Zurück
Oben Unten