App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
neuer 4.1 VIA Treiber
- Ersteller Laserstrahl
- Erstellt am
Laserstrahl
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.10.2003
- Beiträge
- 1.610
- Renomée
- 11
http://www.viaarena.com/?PageID=300
Hoffentlich gibt's noch VIA User unter Euch.
edit: sry...löschen da war einer um paar stunden früher dran...
Hoffentlich gibt's noch VIA User unter Euch.
edit: sry...löschen da war einer um paar stunden früher dran...
Zuletzt bearbeitet:
MDG
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.06.2002
- Beiträge
- 2.877
- Renomée
- 13
- Mein Laptop
- Sony Vaio Pro 13, Microsoft Surfacebook
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- ASUS Crosshair VII
- Kühlung
- NZXT Kraken X62
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport DDR4 3200MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia 2080Ti
- Display
- Acer XB271HUbmiprz
- SSD
- 1x 1TB nvme SSD
- HDD
- 1x WD Blue 3TB
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- HDMI
- Gehäuse
- NZXT S340 Elite
- Netzteil
- Corsair RM650X
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- ganz toll :)
oh man!
hab den via treiber installiert und die neuen logitech maustreiber, und mein system war im arsch! konnte keine exe-dateien ausführen, windows brauchte 5min zum starten, konnte auf dem desktop ewig warten, bis ich den explorer öffnen konnte....
hab den via treiber installiert und die neuen logitech maustreiber, und mein system war im arsch! konnte keine exe-dateien ausführen, windows brauchte 5min zum starten, konnte auf dem desktop ewig warten, bis ich den explorer öffnen konnte....
Laserstrahl
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.10.2003
- Beiträge
- 1.610
- Renomée
- 11
Ja hast Recht! Nicht installieren, ist der größte Dreck!!!!!!
Der Treiber verursacht starke Ruckler in Spielen.
Der Treiber verursacht starke Ruckler in Spielen.
Bugfixer
Vice Admiral Special
Kann momentan auch nur davon abraten! Habe selbst mnal wieder gegen "Never touch....." verstossen und das Ding installiert.
Seitdem installiert er den AGP - Treiber nicht mehr richtig. Dann habe ich wieder den 4.48 draufgeschmissen, jetzt hat er den AGP wieder, dafür bringt er nach jedem Reboot 640*480. Dann hab ich versucht, den Ati Treiber neu zu installieren, der bricht bei der Installation ab. SUUUUPER!!!
Seitdem installiert er den AGP - Treiber nicht mehr richtig. Dann habe ich wieder den 4.48 draufgeschmissen, jetzt hat er den AGP wieder, dafür bringt er nach jedem Reboot 640*480. Dann hab ich versucht, den Ati Treiber neu zu installieren, der bricht bei der Installation ab. SUUUUPER!!!
MDG
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.06.2002
- Beiträge
- 2.877
- Renomée
- 13
- Mein Laptop
- Sony Vaio Pro 13, Microsoft Surfacebook
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- ASUS Crosshair VII
- Kühlung
- NZXT Kraken X62
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport DDR4 3200MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia 2080Ti
- Display
- Acer XB271HUbmiprz
- SSD
- 1x 1TB nvme SSD
- HDD
- 1x WD Blue 3TB
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- HDMI
- Gehäuse
- NZXT S340 Elite
- Netzteil
- Corsair RM650X
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- ganz toll :)
Original geschrieben von Bugfixer
Kann momentan auch nur davon abraten! Habe selbst mnal wieder gegen "Never touch....." verstossen und das Ding installiert.
Seitdem installiert er den AGP - Treiber nicht mehr richtig. Dann habe ich wieder den 4.48 draufgeschmissen, jetzt hat er den AGP wieder, dafür bringt er nach jedem Reboot 640*480. Dann hab ich versucht, den Ati Treiber neu zu installieren, der bricht bei der Installation ab. SUUUUPER!!!
ja so eine verfi**te scheisse!
hab jetzt auch das gleiche problem, immer nach reboot 640x 480, obwohl der alte via 4.49 v2 drauf ist! vorher tat auch alles. auch die installation des catalyst neu bringt nichts! IMMER 640x480!!!!!
mit dem 4.50 konnte ich nichtmal mehr cds brennen, immer mittendrin pc abgestürzt
EDIT: lol? jetzt hab ich gerade mal zum 10mal neugestartet und kein 640x 460! meine standartauflösung! ich glaubs nicht... komisch alles... mhh? ich bin verwirrt
Zuletzt bearbeitet:
MDG
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.06.2002
- Beiträge
- 2.877
- Renomée
- 13
- Mein Laptop
- Sony Vaio Pro 13, Microsoft Surfacebook
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- ASUS Crosshair VII
- Kühlung
- NZXT Kraken X62
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport DDR4 3200MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia 2080Ti
- Display
- Acer XB271HUbmiprz
- SSD
- 1x 1TB nvme SSD
- HDD
- 1x WD Blue 3TB
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- HDMI
- Gehäuse
- NZXT S340 Elite
- Netzteil
- Corsair RM650X
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- ganz toll :)
verdammter Mist, alles kaputt. zwar keine 640x 480 mehr (im moment nicht) aber dafür norton AV zerstört, brennvorgang hängt pc auf, irgendwie alles langsam,..
WizardSE
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2001
- Beiträge
- 3.021
- Renomée
- 46
- Standort
- Hannover
- Mein Laptop
- Toshiba M30-344 80GB HDD 1GB RAM
- Prozessor
- Athlon 64 X2 4200+ @ 5200+ (2706MHz) E6 Toledo
- Mainboard
- ECS NFORCE 4 - A939
- Kühlung
- Zalman CNPS9500 LED
- Speicher
- 2 x1024 MB Kingston DDR400
- Grafikprozessor
- Manli Geforce 8800GTS (@600/900/1400)
- Display
- BenQ FP71GX (17" TFT)
- HDD
- Samsung 160GB SP1614N 7200UPM 8MB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-RAM GSA-4040B; LITE-ON DVD SOHD-167T
- Soundkarte
- Creative Labs Audigy 2
- Netzteil
- LC-Power LC6550GP Green Power 550W V2.0
- Betriebssystem
- Microsoft Windows XP x32
- Verschiedenes
- 3DMark2001: 28423 , 3DMark2003: 25777 , 3DMark2005: 13133 , 3DMark2006: 8795 (4061SM2/4160SM3 /2031CP
Oh man... das darf doch nicht wahr sein!!!!
Ich kann Windows seit der Installation des 4.50 nicht mehr starten, am Anfang steht,
dass auf D ungültige Schreibzugriffe erfolgen usw...
Ich könnte heulen!
Meine ganzen wichtigen Daten... Hat jemand Abhilfe? Nicht mal nach der Deinstallation des
4.50 und der Installation des 4.49 (der vorher ging) funktioniert es wieder.
BITTE HILFE!
MfG,
Martin!
Ich kann Windows seit der Installation des 4.50 nicht mehr starten, am Anfang steht,
dass auf D ungültige Schreibzugriffe erfolgen usw...
Ich könnte heulen!
Meine ganzen wichtigen Daten... Hat jemand Abhilfe? Nicht mal nach der Deinstallation des
4.50 und der Installation des 4.49 (der vorher ging) funktioniert es wieder.
BITTE HILFE!
MfG,
Martin!
http://www.hardtecs4u.de/?id=1069956592,88915,ht4u.php
Der Treiber stellt die Systemleistungseinstellung von "Programme" auf "Systemcache" um, was sich mit ATI-Treibern nicht verträgt. Entspricht der Option LargeSystemCache = "1" in der Registry. Der Treiber sollte das zwar nicht tun, das Hauptproblem liegt aber bei ATI...ist auf meinem Büro-PC (P4 mit Intel-Chipsatz und ATI-Karte) auch so...
Auf Nicht-ATI-Systemen gibt es keine Probleme!
Gruß Mick
Der Treiber stellt die Systemleistungseinstellung von "Programme" auf "Systemcache" um, was sich mit ATI-Treibern nicht verträgt. Entspricht der Option LargeSystemCache = "1" in der Registry. Der Treiber sollte das zwar nicht tun, das Hauptproblem liegt aber bei ATI...ist auf meinem Büro-PC (P4 mit Intel-Chipsatz und ATI-Karte) auch so...
Auf Nicht-ATI-Systemen gibt es keine Probleme!
Gruß Mick
Laserstrahl
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.10.2003
- Beiträge
- 1.610
- Renomée
- 11
Jaa viaarena hat diese Treiberversion vom Netz genommen....
Jetzt geht das wohl mit Via so los wie mit nVidia, was?
Können die ihre Treiber nicht ausgiebiger testen, bevor sie die Teile zum download anbieten und sich so viele Leute das System schrotten?
Nur mal so nebenbei...ich kann mich nicht erinnern, dass bei den Intel Treibern schonmal solche Probleme aufgetreten sind (lass mich aber gerne eines Besseren belehren...)
Können die ihre Treiber nicht ausgiebiger testen, bevor sie die Teile zum download anbieten und sich so viele Leute das System schrotten?
Nur mal so nebenbei...ich kann mich nicht erinnern, dass bei den Intel Treibern schonmal solche Probleme aufgetreten sind (lass mich aber gerne eines Besseren belehren...)
Maxpo
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 04.10.2002
- Beiträge
- 287
- Renomée
- 0
- Standort
- Düren NRW
- Prozessor
- Athlon 64 X2 3800
- Mainboard
- MSI K8N Neo4 Platinum S939
- Kühlung
- Kühler Zalman CNPS 7700 AL-Cu
- Speicher
- 2X MDT DDR-RAM 1024MB PC400 CL2.5
- Grafikprozessor
- 256MB MSI Geforce NX7900GT
- Display
- 19" Proview
- HDD
- 2 x Samsung 1x80GB 1x250GB
- Optisches Laufwerk
- Plextor DVD-ROM, Samsung DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative X-Fi
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Bequit 420 Watt
- Betriebssystem
- Windows XP SP 2
- Webbrowser
- IE 7 Beta 3
was hat das mit intel zu tuen ?
ist vias schuld !
und via baut auch für intel Board's !
ist vias schuld !
und via baut auch für intel Board's !
Maxpo
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 04.10.2002
- Beiträge
- 287
- Renomée
- 0
- Standort
- Düren NRW
- Prozessor
- Athlon 64 X2 3800
- Mainboard
- MSI K8N Neo4 Platinum S939
- Kühlung
- Kühler Zalman CNPS 7700 AL-Cu
- Speicher
- 2X MDT DDR-RAM 1024MB PC400 CL2.5
- Grafikprozessor
- 256MB MSI Geforce NX7900GT
- Display
- 19" Proview
- HDD
- 2 x Samsung 1x80GB 1x250GB
- Optisches Laufwerk
- Plextor DVD-ROM, Samsung DVD Brenner
- Soundkarte
- Creative X-Fi
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Bequit 420 Watt
- Betriebssystem
- Windows XP SP 2
- Webbrowser
- IE 7 Beta 3
amd treiber von amd = keine probleme
Sebastiano
Captain Special
So wie es aussieht hat da Via den LargesystemCache aktiviert, was zu dem Problem mit ATI Karten führt und somit den Datenverlust erklärt. Is zwar nich so toll von Via, aber ATI hat sich damit auch nicht mit Ruhm bekleckert .Es ist also nicht nur Via´s schuld, ATI hätte bei seinen Treibern das Problem auch mal korrigieren können. Das Problem besteht ja schon länger.
MFG Seb
MFG Seb
Redcliff
Grand Admiral Special
servus,
aber was ich einfach nicht verstehe.........ihr bügelt euch einfach systemnahe treiber auf die systeme, ohne auf resonanz aus dem netz zu warten u. zieht euch nichtmal vorher ein IMAGE...
das ist mehr als fahrläsig
.....richtig, das problem besteht schon sehr lange......min. seit es die 9700'er gibt. warum ati das nicht fixedOriginal geschrieben von Sebastiano
.Es ist also nicht nur Via´s schuld, ATI hätte bei seinen Treibern das Problem auch mal korrigieren können. Das Problem besteht ja schon länger.
MFG Seb
aber was ich einfach nicht verstehe.........ihr bügelt euch einfach systemnahe treiber auf die systeme, ohne auf resonanz aus dem netz zu warten u. zieht euch nichtmal vorher ein IMAGE...
das ist mehr als fahrläsig
titan
Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.11.2002
- Beiträge
- 1.529
- Renomée
- 2
- Standort
- Baden
- Prozessor
- A64 X2 4200+ EE
- Mainboard
- Asus Crosshair II Formula
- Kühlung
- Thermalright XP90C
- Speicher
- 4 GB Geil Ultra DDR2 800 DC
- Grafikprozessor
- MSI GF450GTS OC
- Display
- Acer AL1917 19"
- HDD
- Systemplatte OCZ Vertex2 60GB,500GB WD Black SATA2
- Optisches Laufwerk
- Brenner LG SATA
- Soundkarte
- Asus Supreme FX2
- Gehäuse
- Thermaltake Amor
- Netzteil
- Coolermaster 550W
- Betriebssystem
- Windows 7 64
- Webbrowser
- Firefox 4
Heutzutage ist es manchmal besser,wenn man nicht immer auf dem neusten Stand ist
Vor kurzem hat noch jeder über Nvidia gelestert und nu
Ist doch überall das selbe 8)
Vor kurzem hat noch jeder über Nvidia gelestert und nu
Ist doch überall das selbe 8)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 419
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 60
- Aufrufe
- 15K
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 33K