Asus oder Gigabyte P4 Board ??

[Fred Clüver]

hallo
möchte mir nen P4 Board kaufen . Nun die Frage welches ist besser ??

Das Asus P4 C800-e Deluxe (875 Chipsatz mit Gigbit on Board )
oder das Gigabyte GA-8KNXP, i875P

danke für hilfe

[lalala]

also ich würd das asus nehmen.

[Sir Ulli]

oder das Epox EP-4PCA3i+, REV 2.0

Link (http://www.epox.de/produkte/produkt.asp?ProduktID=267&Par1=Mainboards%20-%20S478)

habe ich gerade seit ca 1 Woche und bin Sehr zufrieden, ausserdem etwas günstiger als das Asus.

MFG
Sir Ulli

[foenfrisur]

wer kauft sich denn zu a64-zeiten noch einen p4 zu überteuerten preisen??


tztztz


mfg

[TCM]

wenn du nicht uebertakten willst, fuehrt fast kein weg an nem intel board vorbei. hab das d865perlk mit csa gigabit, 8x 2.0 usb, 3x fw, audio. dazu 2.6er p4. haengt mit dem boxed kuehler immer auf raumtemperatur ohne last (neulich 15 grad, als fenster auf war). rockstable und absolut zuverlaessiges arbeitstier.

[auma]

Ich hab das Gigabyte 8KNXP, und bin sehr zufrieden damit.
Das einzige das stört ist das man die CPU Spannung nur bis 1,6V einstellen kann. Es gibt allerdings schon eine Rev.2 bei der man die Spannung bis 1,75V einstellen kann.
Der zweite Punkt der ein wenig stört ist, das man die Timings und ein paar andere Optionen nur im sogennanten Experten Modus einstellen kann, dh. man steigt ins Bios ein und muss STRG+F1 drücken damit man alle Funktionen umstellen kann. Warum Gigabyte das gemacht hat ist mir ein Rätsel, ohne Experten Modus kann man den FSB, Spannungen und dergleichen einstellen aber die Timings und PAT nicht.
Ich hab mir das Board aus dem Grund gekauft, weil es sehr viele onboard Komponenten hat (GigabitLan, 4 Sata, 4 IDE, Firewire, USB2.0, Sound den ich allerdings nicht nutze), und weil es das einzige Board ist, das neben dem Chipsatz Löcher hat, damit man eine WaKü vernünftig montieren kann, was ich auch gemacht habe.
Zum OC'en ist es auch gut geeignet, hab meinen 2.8 auf 3,4 laufen, hängt aber auch von der CPU ab.

[der U.W.E.]

asus ist und bleibt einfach der mercedes unter den mainboards
nich immer das schnellste
aber dafür:
ASUS halt ;)

[dFeNsE]

das Gigabyte GA-8KNXP rev 2 ist sehr gut........

wirklich empfehlenswert das brett :)

[K7Jo]

Hallo,

Wenn man mehr Geld ausgeben möchte/kann: ASUS P4C800-E Deluxe Wenn man weniger Geld ausgeben möchte, aber dennoch ein sehr gutes P4 Mainboard sucht: ASUS P4P800 (Deluxe) Wenn man DIE Storage-Lösung sucht: EPoX EP-4PCA3+ (wenn möglich REV 2.x)Gruß, K7Jo

[Sir Ulli]

habe zurzeit das Epox

EP-4PCA3+ und das
EP-4PCA3i+

beides Rev 2.0, und sind beide TOP.

kann ich wirklich nur empfehlen, und TOP Ausstattung.

Asus ist mit Sicherheit gut, aber Epox ist mit Sicherheit genau so gut.

MFG
Sir Ulli

[K7Jo]

Original geschrieben von Sir Ulli
... Asus ist mit Sicherheit gut, aber Epox ist mit Sicherheit genau so gut ...Hallo,

wenn man den beispielhaften und schnellen Support betrachtet, dazu die 3 Jahre Gewährleistung sieht, ist EPoX auf jeden Fall die bessere Wahl. Zum Testen von DDR-Speicher und/oder eines P4 im OC-Betrieb würde man aber das P4C800 Deluxe oder das P4C800-E Deluxe dem EP-4PCA3+ vorziehen. ;D

Gruß, K7Jo

P.S.
@Sir Ulli
Gibt es inzwischen zwei Versionen mit dem "+" im Namen (von EPoX (http://www.epox.de/produkte/uebersicht.asp?Par1=Mainboards%20-%20S478&GroupID=9&CatName=Mainboards) mit Intel 875P Chipsatz)?

[Sir Ulli]

mein Fehler

EP-4PCA3+
EP-4PCA3i

ist natürlich die genaue Bezeichnung, teste gerade für nen Bekannten, EP-4PCA3+ mit P4 2.8C at 14 x 235 at 1.55 8)

nicht schlecht.

bin am überlegen ob ich die CPU nicht selber behalte;)

MFG
Sir Ulli

[K7Jo]

Es ist IMHO auch nicht zu verachten, einen P4 2,40C mit einem hohen FSB zu nutzen, der Multi 12x macht es möglich, noch höher mit dem FSB zu gehen, als es mit 2,60C oder 2,80C zu schaffen ist (in den meisten Fällen jedenfalls). Aber leider sind die 2,40C'er nicht mehr so oft und so günstig im Vergleich zu einem größeren P4 FSB800 am Markt zu finden. :-/

Im Gegensatz zu vielen AMD Prozessoren reichen beim 2,40C 1,55V Vcore aus, um stabil zu übertakten. Selbst ohne eine Erhöhung der Spannung ist schon ein gutes Ergebnis zu verzeichnen (solange das MB nicht zu wenig Vcore mit default Einstellung liefert).

Gruß, K7Jo

[Sir Ulli]

ist schon richtig, habe selbst nen P4c 2.4 at 12 x 250, da ist aber schon schwierig den richtigen Speicher zu finden, der at nen FSB von 250 noch läuft, mein Kingsten Hyper FX soll am 21.01 eintrudeln, dann werde ich sehen ob das was bringt mit nem 1:1 Teiler, zurzeit 5:4 Teiler at nen FSB von 200 mit Twinmos 2 x 256 BH5 Chips at 2.5 3 3 7, der speicher lief in nem Nfore Board problemlos at 12 x 200 mit 2.0 3 3 7 nur zur Info, die Intel Chips scheinen da etwas empfindlicher zu sein..

anders ist nen P4 2.8 at 14 x 235 mit 1:1 Divisor auch nicht zu verachten.

MFG
Sir Ulli

[K7Jo]

Die Mehrkosten eines PC4000 oder schneller sind nicht in Relation zur Leistung, man fährt mit einem Teiler von 5:4 und zwei CL2.0 RAM's (Corsair XMS3500 z.B.) meist spürbar günstiger. Performance ist auch bei 5:4 genug vorhanden, der Vorteil liegt im höheren FSB der CPU ... und der kann (mit niedrigem Multi des P4) viel mehr MHz betragen, als es mit 1:1 Betrieb von CPU/RAM möglich ist. 8) ;D

Gruß, K7Jo

[Sir Ulli]

naja will mich jetzt nicht mit dir hier streiten, aber bei DC-Computing, was ich hauptsächlich mache, bringt die Erhöhung des FSB doch mehr, egal ob 200 bei 2.0 3 3 7 oder
was besser ist 12 x 250 bei 1:5 divisor mit 2.5 3 3 7

mal ein Beispiel mit dem aktuelles Boinc Clienten

P2.4c 2.4 at 12 x 250 5:4 Divisor mit Twinsmos BH5 Chips running at 2.5 3 3 7
ca 6 Stunden für 2 WUs

P2.6C running at 2.6 1:1 Divsor mit Kingston Hyper FX at 3.0 3 3 7
ca 6:30 für 2 Wus.

MFG
Sir Ulli