UeberBIOS 1007 für A7N8X 2.00 (non DeLuxe)

[Roger]

Hallo Leute,

das UeberBIOS 1007 für das "NORMALE" A7N8X Rev 2.00 ist raus aber nun das Schlechte. Bei mir ist die Leistung schlechter als mit dem Original BIOS 1007. Wer hat die gleichen Erfahrungen?

[Tobo]

das Über 1007 habe ich schon seit wochen drauf und kann nich meckern.das beste zum oc is eh das Über 1004.ich kann nich mit dem fsb arbeiten.bei 205 MHz is sense,aber ob das am BUIos leigt.sonst sind die dinger doch echt gut.les mal hier:
http://www.nforcershq.com/forum/

ausus nimmt von BIOs update zu update den speed zugunster der stabi zurück.sollte ja bei der einführung gute werte bringen.
ich denke,das sich die beiden 1007 nich viel nehmen.wenn,dann das Ü1004!
http://homepage.ntlworld.com/michael.mcclay/

[skneo]

Also das schnellste Bios und beste war auch das 1004.... !
Bei den anderen nimmt auch bei mit die Performance ab.. aber das mus man selber entscheiden was man möchte stabil oder schnell und evet. nihct ganz so stabil!

[Tobo]

ich werde mir das auch wieder drauf machen.sind dann eigentlich irgendwelche wichtigen sachen nich mehr lauffähig oder so?weisst du das??

[AGENT 1]

mit bios 1004 läuft mein twinmos bei 202mhz fsb nur mit 2,5-3-3-8
mit bios 1007 läuft mein twinmos bei 205mhz fsb mit 2-3-3-7
nicht viel aber 1007 ist etwas besser

[skneo]

Original geschrieben von Tobo
ich werde mir das auch wieder drauf machen.sind dann eigentlich irgendwelche wichtigen sachen nich mehr lauffähig oder so?weisst du das??


wo ich von 1004 auf 1007 umgestiegen binn, habe ich danach beim erneuten ei´nstellungen nichts fehlendes oder anderes festgestellt. also sind es die selbe features. Mit dem einen unterschied das beim 104 mein Rechner nie Prime stabil lief ob mit Twinmos oder Infineon. Nach dem ich auf 1007 geupdatet habe warren es schon 45 minuten ohne fehler´. Aber nehja danach hatte sich mein netzteil verabschiedet. nun wart auf neues :=)!

[Roger]

Schön Jungs,

das 1007er UeberBIOS für das NON DELUXE ist NEU! ! ! ! ! und wer genau gelesen hat... es ist langsamer! ! ! als das ORIGINAL-BIOS von ASUS! ! !
Hat einer von Euch auch diese Erfahrung gemacht?

[Tobo]

na,das is ja mal wieder typisch.da reden die bei
http://www.nforcershq.com/forum/
davon,das das Ü1004 THE BEST zum oc is und nun scheint das auch wieder nicht zu stimmen.bei mir gehts jetzt auch mit 2300MHz,wenn ich die core von 1,775V auf 1,85V setzte,dann laufen auch alle games (vorallem is battlefield 1942 empfindlich wie eine jungfrau)wieder.der wakü is das eh egal.
kann aber nich über 202 MHz gehen,dann starte der pc erst gar nicht mehr.
lest mal hier:
http://www.cpuid.com/clockgen.php
da kann man während des betriebs den fsb verstellen und per verkn.(auch im autostart) den pc mit vordeninierten fsb starten.DAS geht komischerweise bei mir sehr gut.gerade während des betreibs kann ich locker bis 208 MHz gehen,ohne das der pc stürzt.komisch,das alles........
aber ich werde mir das Ü1004 mal druafmachen und mich überraschen lassen.is das eigentlich nur in den Ü-BIOS,das der ram auf 2,9V geht?oder is das im OEM auch so?

[Roger]

2,9Volt geht nur bein Ueber-BIOS!

[Tobo]

sonst bis 2,8 V oder is das gar nicht im oem-BIOs drin??

[skneo]

ja 2,8 is maximum im standard bios

[Roger]

Ja, aber das Besondere am Über-BIOS ist, dass es langsamer ist als das Originale :-/

[DOPIERDALACZ]

Ich habe das ÜBER 1005 SATA...siehe SIG läuft super...

[Roger]

Ich habe auch das 1005er UEBER wieder drauf aber ich hatte noch nie ein Ueber-BIOS das langsamer lief als das Original-BIOS, bis auf das 1007er :-/

[Tobo]

besser das Ü1005 oder das Ü1004??mit dem Ü1007 bin ich sehr unzufrieden.habe ja ein SATA drauf,wa sich aber nicht nutzte,sollte ich trotzdem lieber das Ü1005 SATA nehmen oder das normale Ü1005?? habe 4 HDDS (1x am IDE und 3x am promise xt)!