Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : fragen zu a64 board
hi,
ich hab vor, mir einen a64 3200+ (od. 3400+) zu kaufen, und nun hab ich einige fragen zum board und was damit zusammen haengt.
1. ich favorisiere das 'MSI K8T Neo-FIS2R'. hat das jemand? welche erfahrungen gibts dazu? ach, das asus werd ich mir net kaufen, da es ja gerade scheinbar probleme mit den elkos gibt.
2. welchen speicher soll ich nehmen. im moment schwanke ich zwischen 'Corsair 2x512 DDR400 LL' oder 'Kinston HyperX DDR400 2x512'. gut sind denk ich mal beide, die frage ist, welcher laeuft auf dem board. es gibt ja scheinbar noch ein paar kleine problem mit dem speicher bei a64 boards. *motz*
3. das asus k8v oder wie das heist, hat ja so ein feature, bei dem der cpu luefter ausgeschaltet wird, wenn die cpu temp. unter 50°C liegt. macht das msi k8t auch sowas und funzt das dann auch mit dem zalman 7000a-cu?
ach ja, ich habe nicht vor, das system zu uebertakten. auch muss der speicher nicht was weis ich schnell sein. ich brauche vor allen dingen stabilitaet.
ok, ich denke das ist mal alles,
_fire
Hallo auch!
Zu 1.
Ich denke mal das Asus und das MSI Sockel 754 Board nehmen sich nicht
viel in der Leistungs . Haben ja auch beide den selben VIA Chipsatz .
Hier ein älterer Test von Tom`s Hardware (http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20031125/sockel-754-36.html) über das MSI .
Zu 2.
Schau am besten in die Speicherkompatibilitätsliste des
Mainboardherstellers . Bei MSI wäre das hier (http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=496) !
Zu 3.
Das Feature , was du da beschreibst , nennt sich Cool &
Quiet und wird auch vom MSI unterstützt und sollte mit
jedem Lüfter funktionieren .
Bis denn
drumino
riedwetter
20.01.2004, 15:26
Hi,
habe selbst das MSI Board und den Zalman 7000 CU. Man kann mittels MSI Tool den Lüfter regeln lassen oder auch selbst Hand anlegen. Bis zum Stillstand regelt MSI allerdings nicht herunter. Der Zalman Lüfter ist allerdings auf kleinster Stufe nicht mehr wahrnehmbar. Die Steuerung funktioniert auch ohne aktiviertes C&C.
Cya Sven
@drumino:
die Speicherkompatibilitätsliste von MSI ist nicht wirklich so toll. da fehlen etliche hersteller. und corsair oder kingston haette ich schon gerne. :]
@sven:
gut, dann sollte die lautstaerke kein problem sein.
das msi-tool, ist das ein windoof-app? oder kann man sowas im bios festlegen?
btw. welchen ram speicher hast du drin?
riedwetter
20.01.2004, 15:56
Hi,
ja das ist ein Windowsprogramm namens Core Center. Für Linux gibt es wohl noch nichts. Im Bios kann man die Drehzahl leider nicht festlegen.
Hab im Moment 512 MB DDR400 von Infineon drinne, läuft soweit ohne Probleme. Mit meinen 2x 256MB Geil DDR400 Value Ram ging absolut nichts.
Sven
Killeroy
20.01.2004, 19:55
Original geschrieben von riedwetter
...Mit meinen 2x 256MB Geil DDR400 Value Ram ging absolut nichts.
Sven
Das verwundert nicht weiter. Da kloppt Geil alle Chips rein, die nicht für die teuren Riegel gingen (Speed-binning), die also gerade mal so DDR400 schaffen.
Am Besten man meidet diese 3rd Party Riegel.
Killeroy.
ja, solang geld keine rolle spielt, und man keine spezielle hw hat, ... *buck* ;D ;D
Original geschrieben von drumino
Das Feature , was du da beschreibst , nennt sich Cool &
Quiet und wird auch vom MSI unterstützt und sollte mit
jedem Lüfter funktionieren.
Sorry, aber das is nicht korrekt!! Das Feature das er meint heißt Q-FAN, und das gibts unter diesem Namen nur auf ASUS Boards. IMHO hat auch kein anderer Board-Hersteller was vergleichbares zu bieten. Q-FAN macht aber nur seit dem A64 richtig sinn, da bei dieser CPU das Cool & Quiet genutzt werden kann (soweit das BIOS und das OS dieses Feature unterstützen). Mit C&Q kann die CPU im Idle-Zustand heruntergetaktet werden was dann dazu führt, daß die Temp. sinkt und somit Q-FAN den CPU-Lüfter runterregeln kann. Bei guten Bedingungen (CPU Temp unter 50°C) sogar auch ausschalten kann. Wenn dann die CPU wieder Gas gibt dreht Q-FAN den Lüfter natürlich wieder hoch!
-> Falls nicht, ... die CPU kann nicht abrauchen, da sie den PC ausschaltet wenn zuu brenzlig wird! :-/
EDIT: Das mit den ELKOS auf Asus Boards ist eigentlich gegessen wenn man erst jetzt ein Board von denen kauft (vorrausgesetzt, dein Händler hat rege Fluktuation im Lager). Denn die ELKOS werden schon seit Wochen nicht mehr auf die Boards geppflanzt!
Siehe auch aktuelle News bei HT4U (http://www.hardtecs4u.de/?id=1074634904,26653,ht4u.php).
Original geschrieben von Axesh
Sorry, aber das is nicht korrekt!! Das Feature das er meint heißt Q-FAN, und das gibts unter diesem Namen nur auf ASUS Boards. IMHO hat auch kein anderer Board-Hersteller was vergleichbares zu bieten.
nicht ganz richtig. ich hab inzwischen einige tests zum msi-k8t gefunden. und das hat auch so ein feature, welches sogar besser sein soll. ???
http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20031125/sockel-754-23.html (http://http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20031125/sockel-754-23.html)
naja, werden wir wohl bald wissen, asus boards waren nie so mein ding. ;D
knorpel2002
21.01.2004, 20:42
Original geschrieben von _fire
nicht ganz richtig. ich hab inzwischen einige tests zum msi-k8t gefunden. und das hat auch so ein feature, welches sogar besser sein soll. ???
http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20031125/sockel-754-23.html (http://http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20031125/sockel-754-23.html)
naja, werden wir wohl bald wissen, asus boards waren nie so mein ding. ;D
Dein Link funzt net,würde mich aber schon interesieren!
Knorpel
Original geschrieben von _fire
nicht ganz richtig. ich hab inzwischen einige tests zum msi-k8t gefunden. und das hat auch so ein feature, welches sogar besser sein soll. ???
http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20031125/sockel-754-23.html (http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20031125/sockel-754-23.html)
naja, werden wir wohl bald wissen, asus boards waren nie so mein ding. ;D
tjo, wie Knorpel schon sagte ... dein Link tut net, der hier (http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20031125/sockel-754-23.html) aber schon! ;)
Klar kann das sein daß das auch noch andere Hersteller als Asus hinkriegen, ... is ja kein Hexenwerk (etliche Netzteilhersteller ham das auch schon integriert!). Aber ich hab mir schon einiges dazu angeschaut und nix vergleichbares gefunden. Ich lass mich da aber gerne belehren!!
NOchmal zu deinem Link: Ich hab leider kein Feature gefunden das dem von Asus gerecht werden würde. "CoreCell" kann nur über- oder untertakten und hat an den Lüftern nix zu suchen, und das bei MSI noch in den Specs angeführte DOT is ja nur ein anderer Begriff für den CoreCell Chip.
Aber evtl. hab ich ja Tomaten auf den Augen ... wenn ja dann bitte wegnehmen! :]
ooops, sorry mit dem link. war ein fehler beim copy'n'paste. *buck*
hier mal das, was mich dazu bewegt hat, zu glauben, dass das msi board auch eine luefterregelung hat:
Wenn nichts zu tun ist, drosselt Cool & Quiet von AMD den Prozessor und spart dadurch Energie bei gleichzeitiger Lärmreduzierung durch den langsamer drehenden CPU-Lüfter, während Core Cell von MSI im Fall großer Rechenlast für eine automatische Übertaktung um bis zu 10 % sorgt. Noch dazu ist der Preis des K8T Neo im Mittelfeld, so dass dieses Board unsere Empfehlung verdient hat. (stammt aus dem fazit von tomshardware.de)
nur glaub ausschalten tut das board den luefter net, das asus schon.
ach, der erste post von riedwetter in diesem thread hoert sich auch nach einer luefterregelung an... ??? ob die jedoch automatisch tut, ist jetzt die frage. *noahnung*
aber so aufgeschlossen wie ich bin, lass ich mich auch gerne dazu ueberreden, das asus board zu kaufen. ;D ;D
mal sehen, muss wohl nochmal ein paar reviews lesen. *buck*
riedwetter
21.01.2004, 21:39
Hi,
Original geschrieben von riedwetter
.... Man kann mittels MSI Tool den Lüfter regeln lassen oder auch selbst Hand anlegen. Bis zum Stillstand regelt MSI allerdings nicht herunter. Der Zalman Lüfter ist allerdings auf kleinster Stufe nicht mehr wahrnehmbar. Die Steuerung funktioniert auch ohne aktiviertes C&C.
Cya Sven
Einfach das Thema mal ganz lesen...
Cya Sven
Wenn nichts zu tun ist, drosselt Cool & Quiet von AMD den Prozessor und spart dadurch Energie bei gleichzeitiger Lärmreduzierung durch den langsamer drehenden CPU-Lüfter
Immer wieder toll, daß THW sich treu bleibt und mal wieder für ein Chaos sorgt!
Bis zum fett-markierten Teil ist es soweit richtig, jedoch ab da ist es nur noch ne Folgewirkung welche durch C&Q erreicht wird. => C&Q steuert nur die CPU, jedoch aber nicht den CPU-Lüfter!! (bin jetzt evtl. ein Erbsenzähler, aber wat mutt dat mutt!)
.... Man kann mittels MSI Tool den Lüfter regeln lassen oder auch selbst Hand anlegen. Bis zum Stillstand regelt MSI allerdings nicht herunter. Der Zalman Lüfter ist allerdings auf kleinster Stufe nicht mehr wahrnehmbar. Die Steuerung funktioniert auch ohne aktiviertes C&C.
Is toll, daß MSI so ein Tool mitliefert, aber eine sichere "Hardwaresteuerung" wäre mir doch lieber, denn da is man völlig unabhängig vom OS!
Software-Müll hammer doch schon eh genug auf der Pladde, ... da muss ich mir das MSI Teil nicht auch noch geben, wenn mans auch anders lösen kann. Und wenn ich nen Hardwaremonitor auf SW-Basis will, dann hol ich mir den MBM, ... da weis ich wenigstens was ich hab!
@axesh:
tja, dann ist soeben das msi gestorben. ;D
also um das nochmal klar zu stellen (ich weis, ich kann manchmal total nervtoetent sein, aber wat mutt, das mutt ;D), das asus board steuert den luefter der cpu?. d.h. wenn ich surfe oder rum-openoffice, dann ist im idealfall der cpu-luefter komplett aus, wenn ich dagegen am zocken bin, dreht der cpu-luefter mehr oder weniger auf vollgas.
ok soweit.
wie ist das dann mit dem zalman. den schliess ich mit 5V oder 7V an, und der wird dann auch net hoeher gefahren, oder?
genau das was ich suche. 8)
foenfrisur
22.01.2004, 00:51
favorisiere mal lieber mit dem albatron weil,
is besser, weil "besten" onboard-sound, alles an ausstattung was man will und es liegt bei der performance immer oben auf.
kostet auch keine 120,-€
mfg
foenfrisur
22.01.2004, 02:23
auch overclocking scheint beim albatron besser zu gehen...
http://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=865&oldal=15
mfg
Original geschrieben von foenfrisur
favorisiere mal lieber mit dem albatron weil,
is besser, weil "besten" onboard-sound, alles an ausstattung was man will und es liegt bei der performance immer oben auf.
kostet auch keine 120,-€
mfg
jo das Albatron is auch net so schlecht. Doch leider hat es Features die keiner braucht (8-Kanal-Onboard-Sound für den es anscheinend noch keine Linux-Treiber gibt, und der laut diesem Test (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000047&p=7) am meisten CPU-Last von allen Onboard-Soundchips verbrät (siehe Performance-Vergleich). Sachen die man dann wieder gerne hätte (mehr SATA-Ports oder GBit-LAN) fehlen aber dann wieder! :[
Original geschrieben von foenfrisur
auch overclocking scheint beim albatron besser zu gehen...
http://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=865&oldal=15
mfg
hmm, da sagt aber Hardwarelux was anderes. Und in diesem Fall glaub ich lieber denen, denn da kann ichs wenigstens lesen! :o
Die Speicherkompatibilität scheint aber ganz in Ordnung zu sein. Is ja bei A64 Mobos ne seltene Nachricht! *buck*
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hab mich mal auf die Suche nach verschiedenen A64 Mobos gemacht, und auch div. Tests dazu verlinkt:
ASUS K8V Deluxe (VIA K8T800): Test1 (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/asus_k8v_deluxe/), Test2 (vs. MSI K8T Neo) (http://www.au-ja.org/review-viak8t800-1.phtml), Test3 (Wireless Edition) (http://www.tweaktown.com/document.php?dType=review&dId=603&74100), Test4 (vs. AN50R) (http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/k8v_an50r/index.shtml), Test5 (http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD02NzQ=)
MSI K8T NEO FIS2R (VIA K8T800): Test1 (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/via_k8t800/), Test2 (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000039)
Gigabyte K8VNXP (VIA K8T800): Test1 (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000044)
Abit KV8-MAX3 (VIA K8T800): Test1 (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000049), Test2 (http://www.gamersdepot.com/hardware/motherboards/abit/kv8_max3/001.htm), Test3 (http://www.mbreview.com/kv8.php), Test4 (http://www.dark-tweaker.com/Abit-KV8-MAX3.htm), Test5 (http://www.amdzone.com/articleview.cfm?ArticleID=1381)
Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800): Test1 (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000047), Test2 (http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=265)
FIC K8-800T (VIA K8T800): Test1 (http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1364)
EPoX 8HDA3: Test (vs. Albatron) (http://www.tweaktown.com/document.php?dType=article&dId=589&dPage=1), Test2 (vs. Shuttle AN50R) (http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD02MzImdXJsX3BhZ2U9MQ==), Test3 (http://www.thors-hardware.net/new_page/tests/mb/epox_8hda3+/epox-8hda3+_seite1.html)
Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800): kein Test!
AOpen AK86-L (VIA K8T800): kein Test!
Shuttle AN50R (nForce3 150): Test1 (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/shuttle_an50r/)
Gigabyte K8NNXP (nForce3 150): Test1 (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000043)
Motherboard-Shoot-Out (http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=6&id=921) bei HardwareZone
Wäre super wenn Ihr noch ein paar Comments oder auch Erfahrungreports zu den Boards posten könntet, ... soweit möglich! ;) ... THX!
@foenfrisur:
leider war dein link in einer sprache die ich nicht beherrsche, und wahrscheinlich nie beherrschen werde. mir reicht deutsch und englich zu *buck*
@axesh:
ich kann mich dir nur anschliessen. ;D
solche infos waeren wirklich mal brauchbar.
ich hab gerade auf der asus.com.tw bios download page gesehen, dass es dort ein neues bios version 1004 gibt. (http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=K8V%20Deluxe (http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=K8V%20Deluxe) - achtung, der link tut net immer)
die ganzen reviews die ich bis jetzt ueber das board gelesen hab, sind immer mit dem 1003er beta gemacht worden. hat jemand das bios schon mal eingespielt und getestet? ist das besser als die vorhergehenden? und wie ist das mit dem einspielen? da gabs ja auch probleme bei asus (mit optionen / ohne optionen beim flashtool) ... 8-(
_fire
Original geschrieben von _fire
@foenfrisur:
leider war dein link in einer sprache die ich nicht beherrsche, und wahrscheinlich nie beherrschen werde. mir reicht deutsch und englich zu *buck*
@axesh:
ich kann mich dir nur anschliessen. ;D
solche infos waeren wirklich mal brauchbar.
freut mich das wir einer Meinung sind! ;D :)
Original geschrieben von _fire
ich hab gerade auf der asus.com.tw bios download page gesehen, dass es dort ein neues bios version 1004 gibt. (http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=K8V%20Deluxe (http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=K8V%20Deluxe) - achtung, der link tut net immer)
die ganzen reviews die ich bis jetzt ueber das board gelesen hab, sind immer mit dem 1003er beta gemacht worden. hat jemand das bios schon mal eingespielt und getestet? ist das besser als die vorhergehenden? und wie ist das mit dem einspielen? da gabs ja auch probleme bei asus (mit optionen / ohne optionen beim flashtool) ... 8-(
_fire
Original geschrieben von RoccoESA
funktioniert fehlerfrei - jetzt kann ich den "FSB" bis auf 220MHz hochschrauben *baeh*
-> das kommt aus diesem Thread (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=132426) zur entsprechenden News über das BIOS Update. Und sonst hilft warscheinlich die Suchfunktion noch weiter...
foenfrisur
22.01.2004, 12:57
Original geschrieben von Axesh
jo das Albatron is auch net so schlecht. Doch leider hat es Features die keiner braucht (8-Kanal-Onboard-Sound für den es anscheinend noch keine Linux-Treiber gibt, und der laut diesem Test (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000047&p=7) am meisten CPU-Last von allen Onboard-Soundchips verbrät (siehe Performance-Vergleich). Sachen die man dann wieder gerne hätte (mehr SATA-Ports oder GBit-LAN) fehlen aber dann wieder! :[
hmm, da sagt aber Hardwarelux was anderes. Und in diesem Fall glaub ich lieber denen, denn da kann ichs wenigstens lesen! :o
Die Speicherkompatibilität scheint aber ganz in Ordnung zu sein. Is ja bei A64 Mobos ne seltene Nachricht! *buck*
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hab mich mal auf die Suche nach verschiedenen A64 Mobos gemacht, und auch div. Tests dazu verlinkt:
ASUS K8V Deluxe (VIA K8T800): Test1 (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/asus_k8v_deluxe/), Test2 (vs. MSI K8T Neo) (http://www.au-ja.org/review-viak8t800-1.phtml), Test3 (Wireless Edition) (http://www.tweaktown.com/document.php?dType=review&dId=603&74100), Test4 (vs. AN50R) (http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/k8v_an50r/index.shtml)
MSI K8T NEO FIS2R (VIA K8T800): Test1 (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/via_k8t800/), Test2 (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000039)
Gigabyte K8VNXP (VIA K8T800): Test1 (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000044)
Abit KV8-MAX3 (VIA K8T800): Test1 (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000049), Test2 (http://www.gamersdepot.com/hardware/motherboards/abit/kv8_max3/001.htm), Test3 (http://www.mbreview.com/kv8.php)
Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800): Test1 (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000047), Test2 (http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=265)
FIC K8-800T (VIA K8T800): Test1 (http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1364)
Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800): kein Test!
AOpen AK86-L (VIA K8T800): kein Test!
Shuttle AN50R (nForce3 150): Test1 (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/shuttle_an50r/)
Gigabyte K8NNXP (nForce3 150): Test1 (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000043)
Wäre super wenn Ihr noch ein paar Comments oder auch Erfahrungreports zu den Boards posten könntet, ... soweit möglich! ;) ... THX!
wieso, das brett hat doch 1gb lan 3Com 1Gbit Ethernet ??oder wätt?
und 2 sata sind vielleicht nich der hammer, aber ausreichend...
in den meisten tests schlägt ja aber doch deine favoriten oder irre ich da??
naja egal, war ja auch nur ne idee.
der onboard-sound is qualitativ aber angeblich ganz gut,nur eben als 24bit/96khz etwas schlapp. aber welcher onboardsound is schon der reißer? die wenigsten. von den getesteten wohl keines. ich würd eh meine audigy weiter verwenden...da geht nix an vorbei...
mfg
Original geschrieben von foenfrisur
wieso, das brett hat doch 1gb lan 3Com 1Gbit Ethernet ??oder wätt?
und 2 sata sind vielleicht nich der hammer, aber ausreichend...
in den meisten tests schlägt ja aber doch deine favoriten oder irre ich da??
hmmm, auf der albatron homepage steht 1gb lan, auf www.hardwareluxx.de (http://www.hardwareluxx.de/adcycle/adcycle.cgi?gid=7&t=_blank&id=539&type=iframe&refresh=120) steht 100MBit. evt. ein tippfehler von den hardwareluxx jungs.
das mit dem sound ist sowieso egal, zumindest mir, weil ich noch eine relativ neue audigy hab. ;D
foenfrisur
22.01.2004, 13:20
Original geschrieben von _fire
hmmm, auf der albatron homepage steht 1gb lan, auf www.hardwareluxx.de (http://www.hardwareluxx.de/adcycle/adcycle.cgi?gid=7&t=_blank&id=539&type=iframe&refresh=120) steht 100MBit. evt. ein tippfehler von den hardwareluxx jungs.
das mit dem sound ist sowieso egal, zumindest mir, weil ich noch eine relativ neue audigy hab. ;D
ja, hab ich auch grad gesehen...das is aber eher kein tippfehler, sondern ein allgemiener fehler. denn das erwähnen die ja mehrfach.
sollte man denen mal schreiben...
mfg
foenfrisur
22.01.2004, 13:34
und nochmal...
Just as I suspected the K8X800 Pro II using the VIA Envy 24PT audio chip used far less CPU consumption. DirectSound3D on the K8X800 Pro II created just 1.16% CPU utilization which is next to nothing. The same test on the Realtek ALC658 AC97 codec saw 6.09% of the CPU’s processing power taken up! This is quite significant and should be considered by anyone using this onboard audio codec.
vom legionhardware-test...
also was oder wem soll man glauben...
in einem anderen test hab ich gestern auch gutes über den via-chip gelesen...
war allerdings auf einer karte verbaut...
das mit dem overclocking is mit dem neuen bios behoben, der test is noch vom november...
polnisch oder was das da oben war kan ich auch nich, aber die zahlen sind lesbar ;)
mfg
Original geschrieben von foenfrisur
also was oder wem soll man glauben...
ist ne gute frage, ich wuerde sagen, den leuten die das teil einsetzen. nur ist das im moment ein problem, denn es werden nicht wirklich viele sein. *buck*
_fire
Tjo, ... was soll ich zu meiner Verteidigung sagen? -> Ich streite alles ab und behaupte das Gegenteil! :]
Nen Favouriten hab ich noch net wirklich, das Asus is zwar bisher an der Spitze, aber 100% bin ich noch nicht davon überzeugt. Das Epox wäre auch net schlecht, ... wenns nich so ein komplett beschissenes Board wäre! *lol*
aber ... kommt Zeit, kommt Rat (und die neue Southbridge von VIA)! ;)
Und als Resultat daraus: gescheite Boards für den A64 mit neuen fehlerbereinigten Stepping.
hab vom Abit noch nen Test (http://www.dark-tweaker.com/Abit-KV8-MAX3.htm) in meine Liste ge-added!
EDIT: und noch einen (http://www.amdzone.com/articleview.cfm?ArticleID=1381)
noch einer mit dem Epox: Albatron vs. EPoX (http://www.tweaktown.com/document.php?dType=article&dId=589&dPage=1)
Original geschrieben von nebula
noch einer mit dem Epox: Albatron vs. EPoX (http://www.tweaktown.com/document.php?dType=article&dId=589&dPage=1)
Mörci! ... Test steht in der Liste. ;)
HiddenGhost
24.01.2004, 18:12
Zum hardwaretest bei Hardwareluxx hab ich mal einen Kommentar in deren Forum gestellt, ob es denn nun Gbit hätte oder nicht.
Ein paar Tage später habe ich vom verantwortlichen Redaktuer die antwort erhalten, dass es tatsächlich Gbit únterstützen würde und er es in diesem Zuge verkaufen wolle.
Berichtigt hat er diesen Artikel allerdings bis heute nicht... *grmml*
hab noch einen mit dem EPoX gefunden, da gehts allerdings um Vergl. mit nforce3. (is aber schon etwas älter, 6.10.03)
8HDA3+ vs AN50R (http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD02MzImdXJsX3BhZ2U9MQ==)
foenfrisur
26.01.2004, 12:47
Original geschrieben von HiddenGhost
Zum hardwaretest bei Hardwareluxx hab ich mal einen Kommentar in deren Forum gestellt, ob es denn nun Gbit hätte oder nicht.
Ein paar Tage später habe ich vom verantwortlichen Redaktuer die antwort erhalten, dass es tatsächlich Gbit únterstützen würde und er es in diesem Zuge verkaufen wolle.
Berichtigt hat er diesen Artikel allerdings bis heute nicht... *grmml*
ich hatte denen das auch schon geschrieben...
aber die reagieren scheinbar nich wirklich drauf...
mfg
foenfrisur
26.01.2004, 12:47
Original geschrieben von HiddenGhost
Zum hardwaretest bei Hardwareluxx hab ich mal einen Kommentar in deren Forum gestellt, ob es denn nun Gbit hätte oder nicht.
Ein paar Tage später habe ich vom verantwortlichen Redaktuer die antwort erhalten, dass es tatsächlich Gbit únterstützen würde und er es in diesem Zuge verkaufen wolle.
Berichtigt hat er diesen Artikel allerdings bis heute nicht... *grmml*
ich hatte denen das auch schon geschrieben...
aber die reagieren scheinbar nich wirklich drauf...
was will er denn für das brett haben??
oder gib ma den link vom thread...thx
mfg
hier ist auch noch ein link:
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=6&id=921 (http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=6&id=921)
da wird ein ganzer haufen boards getestet. ist ne nette uebersicht...
THX @: _fire und nebula für die frischen Links!, ... hab se gerade noch dazu-ge-add-ed ;)
noch 2 neue Tests hinzugefügt, einmal für das K8V und dann noch für das 8HDA3+
Scheinba scheint auch Epox nen board mit Ali chip-set in Planung zu haben, wie ich die Tage zufällig gesehen hab.
(EpoxEP-8LDAI) "gespannt" :]
http://www.ali.com.tw/eng/products/ali_powered_products_m1687.htm (http://www.ali.com.tw/eng/products/ali_powered_products_m1687.htm)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.