Der schnellste Cyrix?

[i_hasser]

Hi

Hab gerade gesehen, dass die letzten Cyrix (PR333, PR366 und PR400 - ohne GP und nicht die von IBM) schon in 0.18µm gefertigt wurden.

Gibts da irgendwelche Berichte zu deren Taktbarkeit? Hab mich bei Ebay schon umgeschaut, aber da gibts momentan nur die GP - die sind in 0.25µm gefertigt, also etwas lahm.

Die 0.18er verbruzeln auch wenig, unter 10W. Hat jemand von euch vielleicht so ein Teil? Der PR400 läuft immerhin bei 300MHz, wenn da noch 100MHz drinnen sind dürfte der einen gleichgetakteten P2 durchaus die Hölle heiß machen ;D

[Bokill]

Ja das waren eiskalte Dinger, die letzen wurden gleichsam verschenkt.

Habe leider keinen einzigen jemals in der Hand gehalten.

Netter Link
http://www.sandpile.org/impl/m2.htm

[Denniss]

Waren wohl eher 0.35µ(2.9V) und 0.25µ(2.2V) .

Hatte leider auch keinen der 2.2V Dinger in den Fingern aber so einige der 0.35er

[i_hasser]

Nein, es gab auch ganz wenige 0.18er ;D

Das sind die PR333, PR366 und PR400 (ohne GP - die mit GP sind in 0.25µm).

@Bokill
Wustest du eigentlich, dass mein K5 mit 143MHz eine höhere IPC hat als ein Celeron auf 3GHz?

PS Bin mit dem was ich am Bench mache bald fertig ;D

[Bokill]

Ein Celeron bei 3 GHz ... das ist ein ganz armer Hungerleider, der bekommt doch keinerlei Nahrung, weil ständig Daten im Cache leerlaufen und ständig auf Daten aus dem Speicher warten muss. *chatt*

[i_hasser]

Naja... der beste K5 in der Liste schafft 2.79, der schlechteste P4 ohne Handicap (PC333 DDR Ram) schafft 2.88 :]

[Denniss]

AMD K5 mit 143MHz ?
Wie denn das ?

Eingestellt auf Pentium200 und 75/83MHz FSB ?

Mein PR-166 lief maximal mit 133MHz allerdings habe ich 75MHz nicht probiert

[i_hasser]

Hab ihn auf 1.75x83MHz gejagt ;D
Das hätten sogar 145MHz sein müssen, aber das Board hat den FSB etwas zu niedrig erzeugt... gut so, denn der K5 hat nur ca. jeden 5. Benchdurchlauf geschafft. Aber die Werte stimmen so halbwegs, auch wenn er bei dem einen Primzahlbench 2 Primzahlen zu wenig gefunden hat (die IPC hat sich von 1.75x75MHz auf 1.75x83MHz nicht verändert, so wie es auch sein sollte da der RAM ja auch schneller getaktet wird).


Ich hätte ja gerne mal 1.5x100MHz erlebt, aber das schafft er einfach net. Und mehr als 3.5V bekomme ich aus dem Board auch nicht herausgequetscht... demnächst bekomm ich noch ein Socket7 Board - mal sehen was da geht *buck*
Ich hätte ja liebend gerne auch mal einen PR200 gehabt, die sollen sich ziemlich gut takten lassen.


Aber zurück zum Thema - in der Benchliste sind ein paar Cyrix aufgetaucht. Leider alles M1, die haben nur 16kb Cache (im Eintrag stehen 8kb Cache, das muss ich noch korrigieren).
Die M2 haben schon 64kb L1 Cache.


Morgen fallen mir wahrscheinlich die ersten Cyrix in die Hände. Unter anderem auch ein MX mit 64kb L1 Cache ;D

[Riza]

Hier habe ich einen Link anläßlich meiner neuen 120er CPU (siehe Straßenrand-Thread)ausgegraben:

http://www.bytes-and-more.de/tech/cyrix_tech.htm

Uuiiiihh, meiner hat 0 kb L2 Cache ;-(((

Gruss

[pik11]

!baum! schonmal was davon gehört, dass (super)sockel 7 CPU bis auf die K6-3 und die beidem Mobile K6-2+ und K6-3+ alle den 2nd level cache auf dem mainboard haben?

[i_hasser]

So, nun bin ich wieder daheim :)

Hab meinen erbotenen M2-333 in der Post gefunden - morgen (oder doch noch heute) gehts auf die Folterb-ähm... das Socket7 Board ;)

Der M2 (bzw. 6x86MX) hat übrigens 64kb L1 Cache, der M1 (oder 6x86/6x86L) hat nur 16kb L1. Das ist so ziemlich der Hauptgrund warum der M2 schneller läuft.

In der Tabelle sind die Angaben zu den >=PR366 und dem PR333 mit 2.2V Kernspannung falsch, die wurden in 0.18µm gefertigt.