Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Habe Probleme mit Asus A7N8X-E Deluxe
Hallo zusammen !
Ich bin neu hier, und habe mich angemeldet um hier eventuell Rat zu bekommen.
Mein Rechner:
asus a7n8x-e deluxe bios 1008
3200 xp in box
2x kingston kvr 400X64 c25/512
netzteil hec 425 W
grafik asus fx 5700 256mb treiber 53.03
120 gb maxtor s-ata 2x
Plextor px 708 a (prim master)
toshiba sd-m 1802 (sec master)
Habe folgende probleme:
bei 2 spielen, mehr habe ich auch nicht, springt der rechner immer wieder aud den desktop
zurück.aber in unregelmäßigen intervallen.die ereignissanzeige von windows xp prof sagt folgendes:
Die Beschreibung der Ereigniskennung ( 0 ) in ( ) wurde nicht gefunden. Der lokale Computer verfügt nicht über die zum Anzeigen der Meldungen von einem Remotecomputer erforderlichen Registrierungsinformationen oder DLL-Meldungsdateien. Möglicherweise müssen Sie das Flag /AUXSOURCE= zum Ermitteln der Beschreibung verwenden. Weitere Informationen stehen in Hilfe und Support. Ereignisinformationen: 6.
Bei Asus sagte man mir, daß es an den speichertimings liegen könnte da die spiele nicht abstürzen sondern nur abbrechen und zum desktop springen ???
Habt Ihr vielleicht einen Rat?
Würde mich sehr freuen !!!
Achso es handelt sich um NFS Underground und Medal of Honor
Hi,
willkommen im Forum ;)
Lad Dir bitte erst mal das Stabilitäts-Tool "Prime95" herunter
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1064565873 (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1064565873)
und lass dessen "Torture Test" ein paar Stunden laufen. Dieser Test führt komplizierte Berechnungen durch und vergleicht das Ist-Ergebnis mit dem Soll-Ergebnis. Computer, die entweder im Bereich CPU oder Speicher unzuverlässig arbeiten, verrechnen sich hier über kurz oder lang und das Programm schlägt Alarm! Also starte das Ding mal und warte ab, was passiert :) Dann meld Dich einfach wieder mit Deinem Bericht und wir werden sehen, was wir tun können.
Weitere Infos dazu findest Du auch hier:
http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/nf2config/3.shtml#config_nachtrag (http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/nf2config/3.shtml#config_nachtrag)
Hallo Nero !
hier die ergebnisse bis heute abend leider bricht der test immer ab !
hoffe ihr könnt damit etwas anfangen !!!???
bis dann in der hoffnung auf hilfe
weimi
[Wed Feb 18 14:02:42 2004]
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Wed Feb 18 14:19:01 2004]
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Wed Feb 18 14:39:07 2004]
Compare your results to other computers at http://www.mersenne.org/bench.htm
That web page also contains instructions on how your results can be included.
AMD Athlon(tm) XP 3200+
CPU speed: 2191.28 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, PREFETCH, MMX, SSE
L1 cache size: 64 KB
L2 cache size: 512 KB
L1 cache line size: 64 bytes
L2 cache line size: 64 bytes
L1 TLBS: 32
L2 TLBS: 256
Prime95 version 23.7, RdtscTiming=1
Best time for 384K FFT length: 26.243 ms.
Best time for 448K FFT length: 30.055 ms.
Best time for 512K FFT length: 32.352 ms.
Best time for 640K FFT length: 43.560 ms.
Best time for 768K FFT length: 51.421 ms.
Best time for 896K FFT length: 62.294 ms.
Best time for 1024K FFT length: 68.727 ms.
Best time for 1280K FFT length: 90.277 ms.
Best time for 1536K FFT length: 108.729 ms.
Best time for 1792K FFT length: 131.573 ms.
Best time for 2048K FFT length: 146.197 ms.
[Wed Feb 18 14:46:18 2004]
FATAL ERROR: Rounding was 0.4999694824, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Wed Feb 18 15:18:09 2004]
Self-test 1024K passed!
[Wed Feb 18 15:33:52 2004]
Self-test 8K passed!
[Wed Feb 18 15:49:41 2004]
Self-test 10K passed!
[Wed Feb 18 16:06:20 2004]
Self-test 896K passed!
[Wed Feb 18 16:21:40 2004]
FATAL ERROR: Rounding was 0.4999694824, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Wed Feb 18 16:44:02 2004]
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Wed Feb 18 16:54:23 2004]
FATAL ERROR: Rounding was 0.4999923706, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Wed Feb 18 17:20:30 2004]
Self-test 1024K passed!
[Wed Feb 18 17:36:20 2004]
Self-test 8K passed!
[Wed Feb 18 17:53:39 2004]
Self-test 10K passed!
[Wed Feb 18 18:10:22 2004]
Self-test 896K passed!
[Wed Feb 18 18:26:42 2004]
Self-test 768K passed!
[Wed Feb 18 18:41:57 2004]
Self-test 12K passed!
[Wed Feb 18 19:01:11 2004]
Self-test 14K passed!
[Wed Feb 18 19:18:03 2004]
Self-test 640K passed!
[Wed Feb 18 19:30:41 2004]
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Hi,
wenn der Test abbricht, bedeutet das, dass sich das System verrechnet! Das wiederum bedeutet, dass es nicht an einem Treiber, nicht am Spiel und nicht an der Windows-Installation liegt. Es liegt entweder an...
1. Dem Speicher
- defekt (=> tauschen) oder
- zu scharf eingestellt (=> Speichertimings im BIOS entschärfen) oder
- nicht kompatibel mit dem Board (=> Speicher-Spannung im BIOS erhöhen oder tauschen) oder
- verschiedene Module nicht kompatibel zueinander (=> identische Module verwenden, im Idealfall für Twinbanking optimierte Module)
2. Der CPU
- defekt (=> tauschen) oder
- überhitzt (=> Wärmleitpaste kontrollieren, Kühlersitz kontrollieren, Schutzfolie entfernt? welche Temperatur meldet denn die CPU?) oder
- ROMSIP-Timings zu scharf eingestellt (=> CPU Interface im BIOS auf "Optimal" stellen)
- CPU zu stark übertaktet (=> Standard-Takt verwenden und/oder höhere VCore)
3. Dem Board
- defekt (=> tauschen) oder
- interne Chipsatz-Settings verstellt (=> CMOS-Clear, anschließend Load Defaults)
Viel Spaß beim Probieren :)
Hallo Nero !
Also, der rechner ist gerade 2 wochen alt und habe ihn mir mit reichlichen vorab informationen von asus, in einem edv shop bauen lassen.
der speicher ist kompatibel und ich habe keine einstellungen im bios vorgenommen was
tuning angeht.
was ich noch machen kann ist die speicherriegel einmal getrennt also nur ein riegel einbauen.
was den cpu angeht bin ich eher ratlos, mir ist nur aufgefallen das im Prime95 der L1 mit 64 KB angezeigt wird. müssten doch 128 sein oder?
beim board kann ich den CMOS Clear durchführen, habe aber auch da nichts verstellt.
habe auch beim test die tempraturen aufgezeichnet, es verändert sich alles nur um 2-5 grad
lassen sich diese einzelkomponenten auch einzeln testen, damit ich gezielt umtauschen kann?
lassen sich diese komponenten überhaupt auf grund dieses test umtauschen?
habe da nicht soviel erfahrung!!
bis denne weimi
EddieTheEagle
19.02.2004, 23:50
Hi,
du solltest in diesen EDV-Shop gehen, der dir den Rechner zusammen geschraubt hat. Hast doch Garantie drauf. Sollen die sich doch ärgern. ;D
Gruß
Eddie
bonbonfoni
19.02.2004, 23:54
in englischsprachigen foren ist der kingston speichernicht sehr gut weggekommen
und das obwohl er auf der liste bei asus steht
ist leider ein echter hindernislauf mit dem speicher beim a7n8x-e
EddieTheEagle
20.02.2004, 00:20
Also ich habe noch den OCZ 3200 Rev.3.2 im Board und habe keine Probleme, was ich im 8RDA+ nicht sagen konnte.
Gruß
Eddie
Hi,
ich will hier nicht den Teufel an die Wand malen, aber ich würde mal den Kühler
abnehmen und schauen ob die dir wirklich nen 3200+ verkauft haben oder nen 2500+
einfach auf 3200+ getaktet haben ,welcher villeicht in Windows ohne probs läuft
aber bei spielen ärger macht , weil er ein bischen mehr Spannung braucht um
primestabil zu laufen.
Hallo,
an dieser Stelle möchte ich dich darauf aufmerksam machen, dass dein Problem zu fast 100 % vom Arbeitsspeicher ausgeht.
Leider kann ich deinem Eintrag nicht entnehmen ob du den Speicher im Dual Channel Modus laufen hast.
Ich hatte ein ähnliches Problem.
Wollte meine neue CPU AMD Athlon XP 3000+ (FSB 400 MHz) mit meinem Arbeitsspeicher synchron laufen lassen. Dazu habe ich mich zunächst für zwei Kingston Hyper X Module PC 3200 mit jeweils insg. 512 MB entschieden.
Diesen Speicher habe ich einen in BANK 1 und einen in BANK 3 gesetzt. Soweit so gut. Ich hatte 1GB RAM. Aber ein stabiler Betrieb war immer noch nicht möglich.
Also hab ich die Dinger umgetauscht. Teuer genug waren se ja. Parallel dazu habe ich mich in vielen Foren rumgetummelt um einen passenden zu finden.
Da ich zu diesem Zeitpunkt noch Kingston Fan war, hab ich mir gleich nochmal Kingstonspeicher bestellt. Dieses Mal hab ich die
Kingston ValueRAM DIMM 512 MB DDR400 gewählt. Und wieder gleich zwei davon. (wegen Dualchannel)
Bisher hatte ich mit der KVR Reihe gute Erfahrungen machen können, hatte nämlich vorher zwei PC 266 Module im PC.
Auch mit den neuen KVR Modulen gabs gleich nach dem Hochfahren von XP Abstürze und Bluescreens.
Scheisse dachte ich. Auch den Speicher hab ich zurückgeschickt und mich eine Zeit lang mit den PC 266 Modulen begnügt (die hatte ich noch).
Viel gelesen und Firmen angeschrieben habe ich.
Zwei Firmen kammen in die Nähere Auswall.
TwinMos und Corsair
TwinMos Twister
http://www.twinmos.de/dram/dram_p_twister_ddr400.htm
ein Mitarbeiter, der auch gelegentlich Support über ICQ liefert hat mir unter der oben genannten Konfiguration einen stabilen Betrieb bestätigen können. ---> Twister PC3200 / DDR400 (2,5/2/4/8)
gibt es im Kit, also zwei abgestimmte Module.
Corsair Twinx
TWINX1024-3200LL
hier ist sogar im PDF Dokument das A7N8X aufgeführt, auf dem es im Dualchannelmodus getestet wurde.
http://www.corsairmicro.com/corsair/xms.html#twinx
und ich kann dir garantieren, dass dieser Speicher funktioniert.
Ich habe ihn nämlich gekauft. Ist zwar etwas teurer, dafür aber auch gut.
Memtest86 habe ich ca. 5,5 Stunden laufen gehabt ohne Fehler.....
PC läuft seit dem Stabil.
Bei Fragen einfach ne Mail oder noch besser
ICQ 39101443
Gruss
E.T.
Kingalive
20.02.2004, 08:22
das bios 1007 und 1008 vom a7n8x-e verbessern jeweils die speicherkombatibilität. da dürften die kingston eventuell schon drunter sein.
würde das 1008 mal flashen, falls ihr es nicht schon getan habt.
gruss king
hallo et
erst einmal danke für die mail !
es sind 2 indentische kvr 400 x 64 c 25 / 512 module in den beiden blauen slots
sollten also im dual channel laufen !?
es sind auch kingston chips drauf !
hast du eine idee wie man es wirklich auf den speicher eingrenzen könnte, das problem ?
eventuell nur mit einem riegel laufen lassen und dann einen nach dem anderen in verschiedenen slot s ??
würd mich über eine antwort freuen !!!
weimi
es ist rev 1008 drauf und der neue chipsatz treiber 3.13 von nvidia
es ist auch ein original 3200 cpu
Hallo,
ich hab grad nochmal auf der Rechnung geguckt,
ich hatte die Kingston Hyper X PC 3200 (FSB 400 MHz)
und die Kingston KVR 512 DD400-C25 im Einsatz.
Die Kingston KVR hab ich zwei 512er gehabt im Dual Channelmodus.
Das war im Dezember letzten Jahres. Ich kann mich jetzt nicht mehr genau daran erinnern, ob ich nur einen von diesen Steinen getestet habe.
Ich denke das ist aber auch egal. Fakt ist, und das belegen zahlreiche Foreneinträge bei planet3dnow und hardwareluxx.com, das Kingston Speicher heftige Probleme machen.
Empfehlenswert wäre es, wenn du den Speicher auswechselst. Von Kingston auf einem A7N8X rate ich dir ab.
Ich habe seitdem 2 512er Corsair PC 3200 Twinx im Einsat. Läuft super stabil mit den Timings 2-3-2-6.
guck dir mal dieses pdf Dokument an.
http://www.corsairmicro.com/corsair/products/specs/twinx1024-3200ll.pdf
Das LL hinter der Produktbezeichnung steht für Low Latency.
Wenn du Fragen hast bin ich auch unter
ICQ 39101443 erreichbar (Flatrate).
Das geht schneller.
Gruss
E.T.
@weimi
Zu dem L1-cache: Ich geb mal so weiter was ich irgendwo gelesen hab, dass der L1 sich aus dem L1-data-cache mit 64KB und dem L1-instruction-cache mit 64KB zusammensetzt. Macht zusammen 128KB.
Vielleicht berichtigt mich mal jemand falls ich falsch liege?
cu
joker
mr.extreme
21.02.2004, 13:51
Hallo,
Stehe mit E.T. in kontakt hab mir jetzt auch Corsair TwinX gekauft laufen 1a die Riegel
hab gehört du hast probleme mit deinen Infinis!!! Was hast du da für ein problem!!!
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.