Board mit gutem IDE - Lastverhalten

[eaglo]

Zeas! welches Board würdet ihr mir empfehln wenn ich es für besonders ide-controller beanspruchende programme brauchen würde ?!? (also es soll ein sockel A mainboard sein) nforce 2 is ja da nicht so grad von vorteil .. wie siehts dem mit dem neuen KT880 aus ?!?

edit: und es soll möglichst auch mit Nanya RAM PC266 DDR CL2,5 laufen ;D

[[P3D] Crazy_Chris]

Da kann man eigentlich nur den SIS 746FX oder 748 empfehlen. Dieser hat bis jetzt die beste PCI und IDE Controller Performance. :)

[eaglo]

hm ... ich hät eher an etwas anderes gedacht ... das board mit dem ich momentan die meisten probs bezüglich ide - performance hab is ein asrock mit 746FX ... :(

[[P3D] Crazy_Chris]

Original geschrieben von eaglo
hm ... ich hät eher an etwas anderes gedacht ... das board mit dem ich momentan die meisten probs bezüglich ide - performance hab is ein asrock mit 746FX ... :(

Hast du die SIS IDE Treiber richtig installiert? Denn mit den Windows Standarttreibern ist die Performance wirklich nicht berauschend.

[eaglo]

nö das hab ich alles versucht, glaub mir ... er ist einfach nicht flott zu bekommen wenn auf allen ide kanälen was dranhängt :( trotzdem danke :)

[[P3D] Crazy_Chris]

Na ich hab an einem K7S8X Rev.1 auch 3 Platten und ein CD ROM zu hängen. Geht bestens. *noahnung*

[Sir Ulli]

das KT 880 ist noch nicht erhätlich, daher *noahnung*

aber habe gerade für nen Bekannten nen Epox EP-8KRAi mit VIA KT 600 neu aufgebaut, CD-Brenner, DVD-Laufwerk, DVD-Brenner und 2 Platten, eine mit IDE to ATA Adapter, läuft alles zufriedenstellend und keine Probleme, also was spricht gegen ein Board mit VIA Chip, die VIA KT 400 sind ja eh über alle Zweifel erhaben.

MFG
Sir Ulli

[foenfrisur]

entweder eines mit nem sis-chipsatz oder eins mit nem via kt600-chipsatz...

empfehlungen:

http://www.geizhals.at/deutschland/a58328.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a74447.html


wie oben steht: kt880 is noch nich kaufbar...

das sind so die zuverlässigsten...

allerdings, wenn es ein komplett neues sys werden soll, dann nimm einen a64, die kosten nicht mehr, als ein athlon xp...




mfg

[cruger]

Original geschrieben von foenfrisur
entweder eines mit nem sis-chipsatz oder eins mit nem via kt600-chipsatz...

... wie oben steht: kt880 is noch nich kaufbar...

...

allerdings, wenn es ein komplett neues sys werden soll, dann nimm einen a64, die kosten nicht mehr, als ein athlon xp...

ob kt600, k8t800 oder (später) der kt880 ist letztlich ziemlich egal, alle diese chipsätze
werden mit der via vt8237 kombiniert, von daher dürfte das lastverhalten sich kaum von ein-
ander unterscheiden.

wobei via da wirklich im vergleich zur vergangenheit grosse fortschritte gemacht hat. von
daher dürfte via im moment schon die beste wahl sein, ausser man entscheidet sich für
einen wechsel hin zu einer intel-plattform.

allerdings könnte es sein, dass auf zukünftigen socket-939 boards vielleicht sogar schon
die von via angekündigte vt8239 zum einsatz kommt. wenn via da erneut gute arbeit abliefert,
wäre das sicher zu begrüssen.


mfg
cruger

[eaglo]

hat den sonst keiner probleme mit diesem board ?!? (K7S8X)

[BlackArchon]

Wenn gute IDE-Leistung verlangt ist, kommt eigentlich nur ein SiS-Chipsatz in Frage. Woher deine speziellen Probleme kommen kann ich jetzt nicht mit Sicherheit sagen, dazu weiß ich zu wenig über dein System.

Aber auch die KT600-Boards mit VT8237-Southbridge sind wirklich nicht schlecht.

[sethesh]

hi

aber habt ihr bei hardwareluxx (glaube ich wars) den test des sis755 boards gelesen, weiß nichmehr welches.
das hatte auch die sis 963l southbridge drauf, und da war die ide-leistung gar nicht so dolle!

bitte nagelt mich nicht drauf fest, is schon ne weile hier dass ich das gelesen hab.

mfg
#seth

[BlackArchon]

Richtig, bei den 755er Boards gibts da Probleme. Das sagt aber nichts über die Sockel A-Chipsätze aus, auch wenn die gleiche Southbridge verwendet wurde.

[sethesh]

aber hängt das nicht nur von der SB ab???