Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wer hat schon das A7A266 mit dem Ali-Magik??
PeterPan
01.01.1970, 01:00
Wollte nur mal wissen wer das Board schon hat. ;D
Old_Guest
01.01.1970, 01:00
ich ;D 8)<br><br>cu Frank
PeterPan
01.01.1970, 01:00
Ja iss aber mager die Ausbeute :)<br><br>Also ich kann nur sagen System ist absulut stabil.<br>Und Mit DDR-Ram und 1200CAthlon gehts richtig ab <br>Nun mal ne Frage ich habe die Rev.1.03. ;D .Bei mir geht beim Herunterfahren an der PS2 Tastatur nicht die NUM-LED aus ,ist das bei euch genauso(ist vorher aktiv ´,bei nicht aktiv iss ja aus )??<br>
Old_Guest
01.01.1970, 01:00
ich habe 2 PCs damit aufgebaut.<br>Auch meinen eigenen. ;)<br><br>Schön ist die passive Kühlung der Northbridge und die Leistung der Southbridge. (kein VIA-Bug!)<br><br>Mit den neuen BIOS-Versionen ist ein Athlon 1333 aber kaum noch zu kühlen ?! Die CPU wird viel wärmer, als mit dem 1003 ! (Anfangstemp. ist aber gleich)<br>Was soll/ist das ?!<br>Bei einem System konnte ich deshalb das Bios gar nicht updaten !<br><br>Die Leistungsdaten sind aber nicht gerade umwerfend.<br>Auch die Übertaktbarkeit des FSB (stabil etwa bis 138 MHz) haut keinen um.<br><br>Der Asus-Mixer des Onboard Sound hält alle 3 Sekunden das System kurz an. (ruckeln)<br>Die Asus Tools sind ressourcenfressender Schnickschnack !<br><br>Die Bios Version 1005.3 ist noch deutlich langsamer, als die 1004:<br><br>Sandra 2001 Memory:<br>1004 CPU/FPU: 595/726<br>1005.3 CPU/FPU: 568/692<br><br>(DDR CAS 2.0, 138 x 11 MHz)<br><br>Wann tut Asus endlich mal was ? Hallo ?!<br><br>mfg, Reina.<br>reina.isbad.net
<br>Mit den neuen BIOS-Versionen ist ein Athlon 1333 aber kaum noch zu kühlen ?! Die CPU wird viel wärmer, als mit dem 1003 ! (Anfangstemp. ist aber gleich)<br>Was soll/ist das ?!Das ist doch nur Show :) Der gleiche Schnickschnack, wie beim A7V133. Asus addiert ein paar Grad drauf, damit es die OCler nicht so übertreiben. Kein Grund zur Panik! War beim A7M266 beim Update von 1003 auf 1004 genau :(<br><br>Miß mal die Temparatur mit einem extremen Meßgerät und Du wirst feststellen, daß nicht 1°C Unterschied ist, obwohl das HW-Monitoring 10°C mehr anzeigt, als zuvor :P
@Reina<br>Die 138MHz FSB würde ich nicht dem Board sondern eher dem verwendeten Speicher zuordnen.
Old_Guest
01.01.1970, 01:00
Hi<br><br>seit dem bios 1005.003 leuchtet die Lampe bei mir auch(Tastatur)<br>allerdings besser Performance gab es nicht zum 1004<br>>1003>1004 war ein guter Leistungsgewinn<br>aber Deine Werte ??? ??? ???<br><br>meine Sandra01<br>AlU 641<br>FPU 786<br>3DMark2k 9920<br>3DMark01 4260<br>bei 10*140 2-2-3-7<br>V 7700 T pro 200@250,400@450 8)<br><br>cu Frank
PeterPan
01.01.1970, 01:00
Hallo Leute ;)<br><br>So habe mal etwas getestet und bei mir ist die beste Ram Einstellung im Bios(1004): 2,5/2/2/7<br><br>Aber das komische Sisoft2001/SE zeigte starke Toleranzen. Unter140 MHz Bus Takt:<br>ALU Werte von 616 bis 661<br>FPU Werte von 737 bis 792<br>OK gegenüber andere DDR-Boards könnte die Performance schon besser sein.<br>Leider lief dann 3DMrk2k nicht stabil bei 140Mhz.<br>Da ich eine TNT2-Pro habe ist das Ergebnis 3481 Punkte.<br><br>
Old_Guest
01.01.1970, 01:00
@Fraggel29<br>uff,<br><br>vielleicht hast Du das unverschämte Glück die neue Revision des ALI-Chipsatzes zu besitzen ?<br><br>Meine Werte bei 10x140 2,2,3,7:<br>ALU: 613<br>FPU: 733 MB/s<br><br>dann sollte ich wohl mein neues System wieder aufrüsten... :( :-[<br><br>2,2,3,6 funzt übrigens auch.<br><br>@PeterJan<br>Bei mir sind die Sandra Ergebnisse direkt nach dem Systemstart immer identisch.<br><br>Genau wie bei Dir läuft mein System bei 140 MHz FSB nicht auf Dauer stabil. Stabil läufts bis 138 MHz.<br>CPU ist aber aber weiter übertaktbar.<br>Da das Problem aber erst nach einer Warmlaufphase auftritt, tippe ich auf den Chipsatz.<br><br>Mein Speicher: Samsung Module+Samsung Chip DDR 2100 CAS 2.5 <br><br>Viele Füße, Reina.<br>reina.isbad.net
Old_Guest
01.01.1970, 01:00
ach nochwas,<br><br>ich habe Win98SE mit einem 256 MB DDR-Modul.<br><br>Win98 kann wohl mit mehr als 128 MB nicht mehr so effektiv umgehen.<br>Vielleicht hat das die Ergebnisse beeinflusst ?<br>Vielleicht sollte man besser unter DOS im Big-Real Mode benchen ? (z.b. mit ctcm)<br><br>mfg, Reina.
PeterPan
01.01.1970, 01:00
Hallo <br><br>Also ich habe unter Win-ME getestet nur ob die Speicherverwaltung besser ist als Win98/se weiss ich nicht.<br>Aber so wie es aussieht sind abgesehen von den Sisoft Toleranzen eigentlich die Werte unter uns Identisch. :)<br>Aber an die Leistung das AMD 760 kommt der Ali im Moment nicht so richtig ran.<br>Obwohl das Iwill Board mit dem Ali besser abgeschnitten hat aber das kann bestimmt ASUS mit verbessertem Bios wohl besser machen.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.