Brauche Hilfe!! Dringend!! --> Asus K7M [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Brauche Hilfe!! Dringend!! --> Asus K7M

Matrix-Hunter

01.01.1970, 01:00

Moin Moin! Also ich habe ein Asus K7M, ein 750er Thunderbird, 256MB Apacher & Winbond, Hercules 3D Prophet II MX Dual Display Video, DawiControl 2976UW, 41,1 Gbyte IBM IDE, Thosiba SCSI DVD, Yamaha SCSI Brenner, WinTV Nova, Typhoon TV - Karte und ein Enermax 430 Watt! AGP = Grafik PCI1 = leer PCI2 = SCSI PCI3 = WinTV Nova PCI4 = SB Live 5.1 PCI5 = Typhoon TV Nun mein Probelm: Ich habe mir die Woche ne neue Festplatte gekauft und auch diese eingebaut! Alle Daten rüber gezogen. Alte Platte raus! Nun wollte ich wieder Win98 Se installieren! Das ging ja noch! Installiere ich die Originalen Treiber, kommt beim neustart die meldung VFAT Fehler! Installiere ich die Treiber nicht, findet er nicht mehr mein Laufwerk G: (Festplatte= C-G) Na gut! ich dachte mir, installiere mal Me! Das ging ja auch noch gut! Doch wenn ich das ding dann neu Starte hängt er sich direkt auf! Wer kann mir da Helfen! Gruß Stefan

Nero24

01.01.1970, 01:00

Hi, nachdem Du scheinbar außer dem Festplatten-Tausch nichts an der Konfiguration gemacht hast - also PCI-Karten vertauscht, etc - kann es sich nur um Treiber-Ärger handeln. Das Asus K7M ist ein Mainboard mit AMD-North- und VIA-Southbridge. Die aktuellen Treiber dazu findest Du hier: http://www.planet3dnow.de/faq/files/index.shtml#amd Räum die System-Partition komplett ab. Laß das BIOS die Festplatte selber erkennen (Auto!). Zieh alle PCI-Karten und installier Windows neu auf die formatierte Platte. Installier das VIA 4in1 Paket ohne AGP- und ATAPI-Treiber. Dann installier den AMD AGP-Treiber 4.80. Anschließend DirectX und den Grafiktreiber. Bis hierher sollte alles noch sauber funzen. Dann steck eine PCI-Karte nach der anderen wieder ins System und installier die Treiber dazu. Dann siehst Du ja sofort, ab wann es plötzlich Trouble gibt :)

Matrix-Hunter

01.01.1970, 01:00

Erst mal Danke!! Hebe alles so gemacht wie beschrieben! Win 98 geht net! Aber Windows 2000 und Me laufen jetzt perfekt! Gruß Stefan

ghostadmin

01.01.1970, 01:00

Ich weiß nicht obs hier schonmal einer geschrieben hat aber bei ocworkbench hat einer nen fatalen Fehler an den K7S5A Boards gefunden. Demnach hat ECS (auf anraten von AMD?) einen von 2 Widerstanden ausgetauscht um das Board kompatibel mit dem Athlon XP zu machen. Die Platine mit Rev. 0 ist übrigens auch XP fähig!! Man muss nur das Bios updaten. Da noch Unklarheit darüber besteht wie man erkennen kann welche Revision man hat, es ist wirklich der kleine Aufkleber mit der Zahl bei den PCI Slots und *NICHT* der BIOS Aufkleber. Doch hier die Fehlermeldungen: "Memtest86 Errors, 133/133 failures and problems, CONFIGMG Errors, Crashes, Blue Screens, Windows Protection Errors, OS installation failures, corrupted CD burns, Windows Registry corruption, general data corruption, bad BIOS flashing (can result in no-boot condition), etc." Wo das Problem auftritt: "Some K7S5A motherboards suffer from what appears to be a data corruption problem. The problem is common with Athlon processors above 1GHz. The problem is less common (but possible and verified) with Athlon XP processors. The problem has been reported (but has not been confirmed) at speeds under 1GHz . The problem is most common on motherboards with the number 4 or higher on a small sticker by the PCI slots." Demnach soll man mit dem Programm Memtest86 (www.memtest86.com) herausfinden können ob der PC richtig läuft. Dieses Programm erstellt eine Bootdisk von der man dann booten muss und das Prog. läuft selbstständig an. Wichtig ist das man vorher das Speichertiming auf Normal stellt sonst sind Fehler vorprogrammiert. Auf fehlerhaften Boards sollen hier viele Fehler auftauchen, selbst wenn der Speicher in Ordnung ist. "Memtest86 always finds errors in Tests #3, #4, #5, and/or #6 on “bad” boards" Ob DDR-RAM oder SD-RAM scheint egal, die Fehler tauchen bei Fehlerhaften Boards immer auf. "99% of the problem: Incorrect “Driver Impedance.” These “bad” boards program the CPU to approximately 56 Ohms, while the AMD “Revision Guide” from April 2001 says that an errata in the “A4” and “A5” versions of the Athlon CPU requires a reduction in the driving impedance. AMD’s example suggests 40 Ohms instead of 60. Most motherboards have resistors that are either both about 60 ohms, or have two different values. It is suspected that the difference between the motherboard’s ~60 Ohms and the suggested ~40 Ohms is a key part of the problem. Changing the motherboard’s resistors to a value closer to the suggested 40 Ohms has fixed the problem in 26 confirmed cases, and in about 15 additional reported cases. So far, there have been no confirmed or reported cases of the changes to these resistors that do not result in a complete correction of the problem. (Currently, in one reported case, CONFIGMG errors continued after the fix.)" "Overall it appears that “bad” motherboards are right on the edge of working correctly." Auf alten Boards bis Rev. 3 waren meistens 2 x 40Ohm Widerstände. Ab Rev. 4 (jedoch nicht immer) wurde dann ein 40Ohm Widerstand gegen einen 56Ohm Widerstand ersetzt und da begannen sehr viele Probleme mit Athlons > 1GHz und manchmal auch mit AthlonXP Prozessoren. Wo sich diese Widerstände befinden weiß ich leider nicht, sie sollen aber recht klein sein. Die ganze Sache ist aber noch in Untersuchung!! "It appears that boards with 0-3 on the stickers by the PCI slots sometimes have 40 Ohm resistors on the board, and boards with 4+ usually have one 40 and one 56 Ohm resistor. This change coincides with the approval for Athlon XP processors. Some problem on XP processors may have required the change to a 56 Ohm resistor. This is strange because, according to the AMD guide, “future” processors should work at 40-60 Ohms. The Official response reports an AMD document that suggests the 56 Ohm resistor change. This is under continued investigation." Ein paralleles einlöten eines 200OHm Widerstandes soll die ganze Sache wieder bereinigen: "Most fixed board testing has been done with 200 Ohm resistors placed in parallel with the 56 Ohm resistor on the board, bringing the effective resistance to about 44-46 Ohms. This seems to work well for both Athlon and Athlon XP processors." Da viele Prozessoren ab 1GHz betroffen sind liegt die Vermutung nahe das es an zu schwachen Netzteilen liegt, in dem Posting geht aber hervor das es daran *NICHT* liegt. http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=4&t=003354 Ghostadmin - Autor der K7S5A FAQ http://k7s5a.de.cx

Polator

01.01.1970, 01:00

Auf OCWORKBENCH findet man mittlerweile eine offizielle Stellungnahme von ECS zu diesem Problemen. Hier nachzulesen: http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=4&t=003502 mfg Polator