PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 5900Xt oder 9600XT was ist besser?


SUSHI1976
09.04.2004, 12:48
Mein Bruder steht vor der Entscheidung neue Graka zum zocken.
Bis jetzt hat er ne Ti4600 von Albatron jetzt möchte er sich
ne neue zulegen bis max 180€ welche sollte er nehmen?

Aopen Aeolus Fx5900 XT128MB oder
Sapphire Radeon 9600 XT 256MB



Gruss Sushi

TM30
09.04.2004, 12:55
eindeutig die 5900XT

SUSHI1976
09.04.2004, 13:06
@TM30

Danke erstmal für deine Antwort
Ich selbst tendiere ja auch mehr zur FX5900XT.



Sushi

themk
09.04.2004, 13:15
Die FX5900xt ist ist ein wenig schneller als die TI4600 (20-30%?), die 9600xt in etwa auf gleichem Niveau.

Aber für 180€ kann man sich ja schon fast ne 9800pro kaufen..


Wozu braucht dein Bruder die Leistung?

Spielt er eher OGL oder D3D?

AA/AF?

felix03
09.04.2004, 13:40
für 180€ kriegt man auch fast ne richtige fx5900 ... :P

TM30
09.04.2004, 13:59
Original geschrieben von themk
Die FX5900xt ist ist ein wenig schneller als die TI4600 (20-30%?), die 9600xt in etwa auf gleichem Niveau.

Aber für 180� kann man sich ja schon fast ne 9800pro kaufen..


Wozu braucht dein Bruder die Leistung?

Spielt er eher OGL oder D3D?

AA/AF?

das würde heissen das die 5900xt nur ein wenig schneller ggü. der 9600xt is...

...lies dir mal dieses Review durch (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/aopen_aeolus_fx_5900_xt/)

themk
09.04.2004, 14:14
ja, hab doch 20-30% geschrieben!?!

Der einzige Bench in dem sich die 5900xt von der 9600xt deutlich über 30% abhebt ist der RTCW/ET Bench in höheren Aufösungen.

Bei den meisten anderen sind`s 20-30%.

Bei einigen sogar deutlich weniger.

Zudem legt dieses Review scheinbar viel Wert auf synthetische Benches/OGL-Benches.. (wieso postest du das immer? ;))

Und nochmal zu`m RTCW/ET Bench: Das ist OGL, da ist eben auch die TI4600 etwas schneller als die 9600xt, also sind wir auch da bei 20-30% höherer Rohleistung..

MikBach
09.04.2004, 14:51
Original geschrieben von TM30
das würde heissen das die 5900xt nur ein wenig schneller ggü. der 9600xt is...

...lies dir mal dieses Review durch (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/aopen_aeolus_fx_5900_xt/)

dann...lies dir mal dieses Review durch (http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-nvidia-roundup.html)
Schulenglisch setze ich mal vorraus. ;D

SUSHI1976
09.04.2004, 16:08
Mein Bruder will mit der neuen Karte Far Cry flüssiger zocken.
Da wird er wohl doch zur 9800Pro greifen müssen oder meint Ihr
die FX5900XT reicht auch?



Sushi

felix03
09.04.2004, 16:16
eher die 9800pro oder ne richtige 5900(ultra)...

Sisko
09.04.2004, 16:41
Also für 180€ würde ich mir, wenn es unbedingt ATi sein muß diese hier (http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=26&products_id=58) kaufen!

Und wenn es eine XT sein soll, dann versuche die XFX (Pine) FX5900XT zu bekommen, die hat 2,2ns Speicher und lässt sich ohne Probleme auf FX5950Ultra+ Niveau takten!! ;)




Der Sisko

TM30
09.04.2004, 18:17
Original geschrieben von MikBach
dann...lies dir mal dieses Review durch (http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-nvidia-roundup.html)
Schulenglisch setze ich mal vorraus. ;D

Ich hatte Englisch Abi du Dödel.

und ? 5900xt trotzdem schneller. ich denke wir können das mit den Reviews ewig weiterführn. Aber dazu hab ich keinen Bock. Denk doch was du willst.

Low Rider
10.04.2004, 00:04
Ich sag auch mal eindeutig FX5900XT. Die ist schon nen ordentlichen Batzen schneller als die 9600XT, vor allem bei höheren Einstellungen.
Versuche aber die FX günstig zu bekommen (nicht über ~170€ -> z.B. im MediaMarkt 8)), ansonsten kannste gleich ne 9800 Pro nehmen, welche bei AA noch mal nen deutlichen Tick schneller ist. Mit ~200€ biste dabei.

Nidhögg
10.04.2004, 01:19
Original geschrieben von SUSHI1976
Mein Bruder will mit der neuen Karte Far Cry flüssiger zocken.
Da wird er wohl doch zur 9800Pro greifen müssen oder meint Ihr
die FX5900XT reicht auch?

Sushi

Ja reichen tut sie... ich habe keinen Grund zur Klage :-)
Allerdings schlägt sich eine Radeon 9600XT in FC auch sehr gut und ist der 5900XT nahezu ebenbürtig. Wenn es ihm also hauptsächlich um dieses Spiel geht, wäre so eine "kleine" Radeon auch ein gutes Angebot für um die 140 Euro (für die 128MB Version... 256MB sind in der Leistungsklasse Verschwendung). Daß es auf der 9800Pro am besten läuft steht außer Frage...

TM30
10.04.2004, 02:02
Original geschrieben von Low Rider
Ich sag auch mal eindeutig FX5900XT. Die ist schon nen ordentlichen Batzen schneller als die 9600XT, vor allem bei höheren Einstellungen.
Versuche aber die FX günstig zu bekommen (nicht über ~170� -> z.B. im MediaMarkt 8)), ansonsten kannste gleich ne 9800 Pro nehmen, welche bei AA noch mal nen deutlichen Tick schneller ist. Mit ~200� biste dabei.

Leadtek 5900XT für 159¤ (http://www.geizhals.at/deutschland/a77868.html)



Copyright © 1999 - 2011 Planet 3DNow!
Rechtliche Hinweise