Analyst: Intel Reverse-Engineered AMD64
- Ersteller Sir Ulli
- Erstellt am
Sir Ulli
Grand Admiral Special
![mtb][sledgehammer](/data/avatars/m/1/1883.jpg?1596828194){kind=avatar}
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
"full_ack" Wer hätte nur gedacht, dass es ein Nachbau ist
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Also da soll mal noch einer über Analysten lästern ...
Aber immerhin wenigstens überhaupt mal einer der sich mit der Materie auseinandersetzt und nicht nur "verpowerpointed" ist
Lustig finde ich noch, wie stolz er seine neu gewonnenen Erkenntnis vertritt:
Wirklich ein schlaues Kerlchen
caio
Alex
Dem würde ich ja fast mein Geld anvertrauen ... bloß dumm, dass er so lange gebraucht hat ... wie heisst es so schön in Wirtschaftskreisen .. Time is money
Aber immerhin wenigstens überhaupt mal einer der sich mit der Materie auseinandersetzt und nicht nur "verpowerpointed" ist
Lustig finde ich noch, wie stolz er seine neu gewonnenen Erkenntnis vertritt:
Wirklich ein schlaues Kerlchen
caio
Alex
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
Und dabei hätte wohl ein Blick in ein beliebiges Hardware Blatt gereicht um die selbe Erkenntnis zu erreichen, vielleicht sogar ein Blick zu NBC GAGA
ich werd nicht mehr Und AMD hat SSE2 natürlich auch durch Reverse Engineering implementiert, allein schon die Ähnlichkeit zu intels SSE2 ist doch auffällig
Ich wäre wirklich für einen Rechner-Führerschein, am besten mit verschiedenen Einstufungen. Also wer sowas in die Welt setzt gehört standesamtlich erschossen!
rkinet
Grand Admiral Special
Immerhin macht Intel selbst ein großes Geheimnis um sein 'x86-64'.
Ein offizieles Schreiben von Intel 'We are 100% x86-64 compatible' hätte gereicht, um die ganze Recherchearbeit überflüssig zu machen.
Aktuell wird iAMD64 ja immer noch wie ein Staatsgeheimnis von Intel behandelt
Ein offizieles Schreiben von Intel 'We are 100% x86-64 compatible' hätte gereicht, um die ganze Recherchearbeit überflüssig zu machen.
Aktuell wird iAMD64 ja immer noch wie ein Staatsgeheimnis von Intel behandelt
Die Folge davon ist, dass so ziemlich niemand daran denkt Intel habe AMD64 einfach so lizensieren lassen - wäre ja auch noch schöner wenn der Marktführer jetzt schon was von "kleinen" Konkurrenten kaufen muss
Starcraftfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 7
Dass Intel nichts für AMD Technologien bezahlt ist mir klar (3DNow! implementieren sie halt einfach nicht). Aber muss nicht AMD Lizenzgebühren an Intel zahlen? Da gabs doch dieses Gerichtsurteil von 1995....
nene, soweit ich weiss darf AMD SSE in seine Prozessoren 1 Jahr nach Intel einbauen, und so sei es mit allen SSE Erweiterungen (3, 4, 5, etc.)
ausserdem glaub ich nich dass AMD seinen 64-Bit Standard Intel gegeben hat, sonst hätte Intel etwas anderes gebacken als so möchtegern 64-Bit Emulation
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
Soweit ich weiß haben AMD und INTEL ein vertrag der es beiden erlaubt gegenseitig die technologien ein jahr nach nutzng des anderen zu nutzen...
da der opteron ja schon 1 jahr draußen ist...
da der opteron ja schon 1 jahr draußen ist...
Starcraftfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 7
Eben das Gerichtsurteil von 1995. Aber ich hätte gerne einen genauen Wortlaut dieses Abkommens.
Nope!
Es sind keine öffentlichen Papiere bekannt.
Siehe auch Antwort im Forum Athlon.de und deren Themenabend Nr.2
@AMD Öffentliche Papiere zum Patentaustauschabkommen mit Intel?
Antwort Jan Gütter
Es sind keine öffentlichen Papiere bekannt.
Siehe auch Antwort im Forum Athlon.de und deren Themenabend Nr.2
@AMD Öffentliche Papiere zum Patentaustauschabkommen mit Intel?
Antwort Jan Gütter
MFG Bokill
Starcraftfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 7
Ok, das klingt ziemlich seriös. Das heißt, dass ich auf irgendsoeiner englischen Seite unbestätigte Infos gelesen habe.
Ähnliche Themen
