App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Pentium 4 Stromsparmechanismen?
- Ersteller Russel-Athletic
- Erstellt am
Russel-Athletic
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2003
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 1
Da ich in meinem PC einen P4 werkeln habe, und ich die Leitung nicht dauerhaft brauche, wollte ich mich erkundigen, ob der P4 Stromsparmechanismen wie das heruntertakten + senken der Spannung unterstüzt. Gibt es da soetwas?
Und wieivel lässt sich damit ca einsparen?
Und wieivel lässt sich damit ca einsparen?
INHO ist das mit normalen Desktop-Prozzis nicht möglich die Takt und Spannung dynamisch zu verändern, d.h. bei Nichtgebrauch zum Beispiel. Der A64 unterstützt das per Cool&Quiet, der dann von 2200 MHz auf max 800 bzw. 1000 (CG) runterpegelt. Das ist aber abhängig von Board und es muss noch ein Treiber in OS installiert sein. Mobilprozzis (Mobile P4, P4m, XP-M, PM, CM) unterstützen das dynamische Runtertakten, doch leider die Desktopboards, also ist so was nur in Notebooks möglich.
Russel-Athletic
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2003
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 1
Mit dem Pentium 4 führte Intel auch einen Überhitzungsschutz ein, der bei ungenügender Belüftung des Prozessors den Takt in 8 Stufen herunterregeln kann und so ein Durchschmelzen des Kerns verhindert. Auf die entsprechenden Schaltkreise lässt sich auch per Software einwirken (zumindest unter Linux, Windows unterstützt diese Art des Energiesparens nicht). Besonders für Besitzer von Notebooks, die einen P4-Celeron nutzen, kann dies ein mehr als adäquater Ersatz für die fehlende SpeedStep-Funktion des Prozessors sein, da SpeedStep nur 2 Taktstufen kennt, die thermale Überwachung der CPU sich aber 8-stufig regeln lässt. Ein Pentium 4 mit 1.500 MHz Nenntakt lässt sich so bei Leerlauf auf bis zu 187 MHz heruntertakten und schont auf diese Weise den Akku oder - da die Frequenzmodulation über die Thermalüberwachung auch bei Desktop-P4's funktioniert - die Stromrechnung.
Ebend bei Wikipedia gefunden. Hilft das euch vielleicht weiter?
Ich wäre ja auch zufrieden, wenn ich bei meinen Asus P4P800-E den FSB manuell einstellen und unter Windows ohne neustart einstellen könnte.
Zuletzt bearbeitet:
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Afaik ist das beim P4 nur ein Überhitzungsschutz. D.h. er taktet sich nur herunter, wenn er zu warm wird und nicht, wenn er nicht gebraucht wird.
Du könntest das Heruntertakten aber manuell steuern, indem du den Kühler absteckst
Du könntest das Heruntertakten aber manuell steuern, indem du den Kühler absteckst
Das Throttling(oder so )führt dann zum Beispiel in Notebooks mit Desktop oder "Mobile" P4 zu dem Problem, das wenn die gesamte Rechenleistung verlangt wird die CPU zu heiß wird und runtertaktet und dann die Systemleitung rictig einbrichtig, weil der tolle 3,06 GHz Rechner nur noch mit 1 GHz läuft.
Russel-Athletic
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2003
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 1
Hab ebend mal den 2.6.5 Linux Kernel durchsucht und da finde ich doch folgendes: Intel Pentium 4 clock modulation.
Jetzt die große Frage, was bedeutet dass? Brauch ich da noch ein Porgramm für, was es vielleicht sogar automatisch macht, oder kann ich da nur nen Wert reinschreiben?
Jetzt die große Frage, was bedeutet dass? Brauch ich da noch ein Porgramm für, was es vielleicht sogar automatisch macht, oder kann ich da nur nen Wert reinschreiben?
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Original geschrieben von andr_gin
Du könntest das Heruntertakten aber manuell steuern, indem du den Kühler absteckst
klingt praktikabel lol!
cool&quiet ist da schon praktisch, aber der proz ist ja auch neu.
Slider
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.08.2003
- Beiträge
- 1.878
- Renomée
- 0
Also, der P4 unterstützt Thermal Throttling - jedoch taktet er sich dabei keineswegs runter. >Clock Throttling< schaltet den Takt einfach an und aus - was dann zur Leistungsverminderung (performance sowie Abwärme) führt.
BTW: Alle Athlon XP (ab Palomino) haben eine Interne Diode die bei überhitzung das Netzteil auswirft. Der Pentium IV schaltet heutzutage auch eigendlich direkt das Netzteil aus anstatt gedrosselt weiterzulaufen. In Regionen ohne SOI oder jenseits der 3GHz ist die Elektromigration einfach zu groß.
Siehe z.b. das "neue" Video von THG zum A64 (und P4), beide CPUs schalten nahezu umgehend das Netzteil aus.
BTW: Alle Athlon XP (ab Palomino) haben eine Interne Diode die bei überhitzung das Netzteil auswirft. Der Pentium IV schaltet heutzutage auch eigendlich direkt das Netzteil aus anstatt gedrosselt weiterzulaufen. In Regionen ohne SOI oder jenseits der 3GHz ist die Elektromigration einfach zu groß.
Siehe z.b. das "neue" Video von THG zum A64 (und P4), beide CPUs schalten nahezu umgehend das Netzteil aus.
Original geschrieben von Slider
BTW: Alle Athlon XP (ab Palomino) haben eine Interne Diode die bei überhitzung das Netzteil auswirft. Der Pentium IV schaltet heutzutage auch eigendlich direkt das Netzteil aus anstatt gedrosselt weiterzulaufen. In Regionen ohne SOI oder jenseits der 3GHz ist die Elektromigration einfach zu groß.
Aber muss das nicht das Board erst auslesen? Das war doch immer ein Probleme, das die Diode zwar interegriert war aber die Logik auf den Boards gefehlt hat um dann auch wirklich das Netzteil ruaszuhauen. Und früher wurden ja die Boarddioden unter dem Prozessor ausgelesen, was nicht sonderlich genau war....
Slider
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.08.2003
- Beiträge
- 1.878
- Renomée
- 0
Naja, breite front...Original geschrieben von Gaudin
Mittlerweile gibt es ja Unterstützung auf breiter Front. Selbst mein Asrock unterstützt der das Auslesen!
Nimm mal bitte im laufenden Betrieb sowie beim Einschalten den Kühler komplett ab und guck ob die CPU danach funktioniert
Das Auslesen der Temperatur heisst noch lange nicht dass auch der Überhitzungsschutz verfügbar ist.
RealX
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Slider
Naja, breite front...
Nimm mal bitte im laufenden Betrieb sowie beim Einschalten den Kühler komplett ab und guck ob die CPU danach funktioniert
Das Auslesen der Temperatur heisst noch lange nicht dass auch der Überhitzungsschutz verfügbar ist.
Oder ob das Teil richtig funktioniert... Es gibt bei den MoBo-Herstellern teilweise Unterschiede bis zu 15°C!
Mogul
Grand Admiral Special
Also der PIV schaltet nicht das Netzteil aus, zumindest hier nicht.
Dafür mekrt man es aber deutlich an der Performance. Ich habe nun die 9800 im Kreislauf und kann somit die WaKü nicht nochmal so einfach abschalten, aber es funzt und Windoof bleibt definitv oben.
selbst ein Boot mit niht befestigten Kühlblck ist kein grobes Problem. Ist mir beim Wechsel des Mainboards passiert . Der 2.8C lief einfach hoch und XP konfigurierte rum (wegen Boardwechsel) und dann war ich etwas erstaunt das alles etwas langsamer war
Schnell festgeschraubt (im laufenden erstmal) und die Temp snak augenblicklich - ebenso war sofort wieder Performance da.
Dynamisch runtertakten im laufenden Betriebs? Das geht unter Windoof entweder mit den Herstellertools, oder eben mit Clockgen. Ein Anpassung des VCore ist damit natürlich nicht möglich. Clockgen läuft hier auch sehr zuverlässig, wenn ich mal wiedr nen dicken Solarisfisch, ne Linuxiso oder ne fette Demo ziehe, dann brauche ich keine 3.6GhZ (Inhell 2.8@3.6), dann reichen 2.6 aus - Clockgen macht es möglich.
Soviel ich weiß (und ich weiß nicht viel ) ist der Schutz beim Intel doch Prozessorintern, da düfte das Board nur an 2. Stelle kommen.
MFG
Dafür mekrt man es aber deutlich an der Performance. Ich habe nun die 9800 im Kreislauf und kann somit die WaKü nicht nochmal so einfach abschalten, aber es funzt und Windoof bleibt definitv oben.
selbst ein Boot mit niht befestigten Kühlblck ist kein grobes Problem. Ist mir beim Wechsel des Mainboards passiert . Der 2.8C lief einfach hoch und XP konfigurierte rum (wegen Boardwechsel) und dann war ich etwas erstaunt das alles etwas langsamer war
Schnell festgeschraubt (im laufenden erstmal) und die Temp snak augenblicklich - ebenso war sofort wieder Performance da.
Dynamisch runtertakten im laufenden Betriebs? Das geht unter Windoof entweder mit den Herstellertools, oder eben mit Clockgen. Ein Anpassung des VCore ist damit natürlich nicht möglich. Clockgen läuft hier auch sehr zuverlässig, wenn ich mal wiedr nen dicken Solarisfisch, ne Linuxiso oder ne fette Demo ziehe, dann brauche ich keine 3.6GhZ (Inhell 2.8@3.6), dann reichen 2.6 aus - Clockgen macht es möglich.
Oder ob das Teil richtig funktioniert... Es gibt bei den MoBo-Herstellern teilweise Unterschiede bis zu 15°C!
Soviel ich weiß (und ich weiß nicht viel ) ist der Schutz beim Intel doch Prozessorintern, da düfte das Board nur an 2. Stelle kommen.
MFG
RealX
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Mogul
Soviel ich weiß (und ich weiß nicht viel ) ist der Schutz beim Intel doch Prozessorintern, da düfte das Board nur an 2. Stelle kommen.
MFG
Ja, aber ich meinte im Bezug auf die Werte, die das MoBo angibt...
LOCHFRASS
Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.02.2002
- Beiträge
- 1.816
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- Thinkpad X60t SXGA+
- Prozessor
- C2D L7400
- Speicher
- 3 GB
- Betriebssystem
- Debian/SID
Original geschrieben von Patmaniac
Nein, hat er nicht. Nur die mobile-Versionen in Notebooks. Deswegen-> kauf dir einen Athlon 64 und nutzte Cool& Quiet
Schon mal was von HLT bzw. Stop-Grant gehört?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 78
- Aufrufe
- 14K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 2K