A64 3000+ Newcastle oder Clawhammer?
- Ersteller SUSHI1976
- Erstellt am
SUSHI1976
Vice Admiral Special
Welchen der beiden A64 soll ich mir zulegen? Dem Clawhammer oder
den neuen Newcastle? Hat der Newcastle schon CG Stepping?
Danke Sushi
den neuen Newcastle? Hat der Newcastle schon CG Stepping?
Danke Sushi
RealX
Grand Admiral Special
Newcastles haben immer das CG-Stepping. Der Clawhammer nicht immer! Die Endungen bedeuten folgendes:
- AX = Newcastle, immer CG-Stepping
- AR = Clawhammer, CG-Stepping
- AP = Clwahammer, C0-Stepping
- AX = Newcastle, immer CG-Stepping
- AR = Clawhammer, CG-Stepping
- AP = Clwahammer, C0-Stepping
SUSHI1976
Vice Admiral Special
@K9-10
danke erstmal für deine Aufklärung,aber ich habe da echt nicht mehr durchgeblickt
AP,AR...AX...usw
Werde mir dann wohl nen A64 3000+ mit AX Stepping holen
Sushi
danke erstmal für deine Aufklärung,aber ich habe da echt nicht mehr durchgeblickt
AP,AR...AX...usw
Werde mir dann wohl nen A64 3000+ mit AX Stepping holen
Sushi
Kothie
Vice Admiral Special
Ja, mach das
RealX
Grand Admiral Special
AX ist nicht das Stepping, sondern nur die Bezeichnung für CG-Stepping + echte 512kB-Cache.Original geschrieben von SUSHI1976
@K9-10
danke erstmal für deine Aufklärung,aber ich habe da echt nicht mehr durchgeblickt
AP,AR...AX...usw
Werde mir dann wohl nen A64 3000+ mit AX Stepping holen
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Was erwartest Du Dir für Ergebnisse von CPUs mit gleicher Cachegröße und gleichem Takt ? Die liegen höchsten innerhalb der Meßtoleranzen.Original geschrieben von hanjef
hat jmd. benchmarks bezüglich des newcastles/clawhammers parat ? würd mich auch mal stark interessieren
Einzige Unterschiede gibts wie schon 100x erwähnt nur bei C&Q und hoffentlich beim overclocken
ciao
Alex
Ähnliche Themen
