App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Pentium 4 ab dem 1. August mit 64 Bit
- Ersteller Zwen
- Erstellt am
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
Na da bin ich aber mal gespannt, ob er sich mit der 64-Bit-Erweiterung durchsetzen kann.
Info: http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2004/mai/pentium_4_1_august_64_bit/
Info: http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2004/mai/pentium_4_1_august_64_bit/
derDUKE
Grand Admiral Special
Hatten wir schon in diesem Thread mit einer Meldung von Winfuture:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&postid=1627453#post1627453
Mein Kommentar:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&postid=1627453#post1627453
Mein Kommentar:
Original geschrieben von derDUKE
Zitat:
"...wobei am 22. August mit einer Preissenkung zu rechnen ist. Denn genau an diesem Tag wird mit dem 3,8 GHz getakteten Pentium 4 die Intel-Familie erweitert..."
Ich glaube, an winfuture sind die Meldungen der letzten Wochen spurlos vorübergegangen.
Von 3,8 GHz kann Intel nur träumen - zumindest in diesem Sommer.
Shearer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2001
- Beiträge
- 3.046
- Renomée
- 70
- Standort
- Munich, Germany
- Mein Laptop
- HP Elitebook 745 G5 AMD Ryzen R7 2700U
- Prozessor
- Intel Core i5-4590T 4x 2.00 GHz
- Mainboard
- HP Elitedesk 800 DM G1
- Kühlung
- HP
- Speicher
- 2x 8 GB DDR3, Corsair
- Grafikprozessor
- Intel HD4600
- Display
- 2x HP E273q
- SSD
- 256 GB Samsung XP941
- HDD
- 1000 GB Crucial MX500
- Soundkarte
- Intel Onboard
- Gehäuse
- HP Elitedesk 800 DM G1
- Netzteil
- HP 65W
- Betriebssystem
- Win11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
ist dir noch der T-Bred A mit 2200+ in Erinnerung... das war das Ergebniss AMD´s erfolgreicher Umstellung auf 130nm... ein Hitzekraftwerk mit fehlender Leistung um im Wettbewerb mitkicken zu können.
Ein halbes Jahr später kam der T-Bred B raus und dessen Erfolg inkl der heutigen Bartons die bis 2.70 GHz rauf wandern, ist ja wohl allseits bekannt.
Traust du Intel dies nicht zu?
Shearer
Ein halbes Jahr später kam der T-Bred B raus und dessen Erfolg inkl der heutigen Bartons die bis 2.70 GHz rauf wandern, ist ja wohl allseits bekannt.
Traust du Intel dies nicht zu?
Shearer
Zuletzt bearbeitet:
derDUKE
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Shearer
Traust du Intel dies nicht zu?
Doch! Wenn überhaupt eine Firma das Potential dazu hat, solch ein "Wunder" zu vollbringen, dann Intel. Ich zweifele jedoch, ob das bis August möglich ist. Und - wie ich in dem anderen Thread schon geschrieben habe - warten wir mal ab, ob das nicht schon wieder ein Papierlaunch ist.
Fakt ist:
Alles, was uns Intel seit dem Erscheinen des Athlon64 versprochen hat, ist in die Hose gegangen und diente nur dazu, den Markt zu verunsichern. Deshalb glaube ich (von Intel) nichts mehr, bevor ich es nicht mit eigenen Augen im Laden liegen sehe.
Zuletzt bearbeitet:
rkinet
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Shearer
ist dir noch der T-Bred A mit 2200+ in Erinnerung... das war das Ergebniss AMD´s erfolgreicher Umstellung auf 130nm... ein Hitzekraftwerk mit fehlender Leistung um im Wettbewerb mitkicken zu können.
Ein halbes Jahr später kam der T-Bred B raus und dessen Erfolg inkl der heutigen Bartons die bis 2.70 GHz rauf wandern, ist ja wohl allseits bekannt.
Traust du Intel dies nicht zu?
Shearer
N E I N
T-Bred A hatte Designfehler, bzw. der Versuch mit wenig Layern auszukommen.
Prescott und begrenzt Dothan basieren auf einer 'grauenhaften' 90nm Technilogie von Intel, da helfen auch keine anderen Layer.
Intel lernt jetzt, daß es ohne SOI nicht weiter gehen kann.
Im Einzelnen bei Intel:
1.) strained silicium mit eingebautem Germanium
Germanium war schon immer berüchtigt als problematisch bei höheren Temperaturen.
Es erschient eher unwahrscheinlich, daß die Eigenschaft im Mix mit Silicium verloren geht.
Daher hat IBM ja bei SOI das Germanium wieder entfernt.
2.) enger Spannungsbereich
Auch der Dothan hat ein engeres Spannungsfenster vs. Banias. Bei 600 MHz liget die Spannung höher, erst bei vollem Takt wieder tiefer. SOI ist hier um längen flexibler.
3.) extrem hohe spezifische Wärmeleistung P4-E vs. Northwood o. A64 (Faktor 2)
Obwohl per strained silicium wärmeempfindlicher, wird der Chip hochgeheizt ohne Ende.
Ursache sind keine fehlenden Layer, sondern viel zu viele Transistoren im Design.
Intel wird mit dem Prescott große Stückzahlen im mittleren Taktbereich produzieren können (2,5 - später 3,5 GHz). Der Rest bleiben vereinzelte Exoten.
Intel plant ja erst Ende August '04 noch eine Preisrücknahme, tippe mal auf 50:50 für eine weitere zu Ende Oktober. In größeren Mengen sehen wir dann noch 3,4 - 3,6 - 3,8 GHz in 2004 (bei 3,8 GHz doch eher ein Fragezeichen)
Das packt AMD im Prinzip bereits heute mit 130nm, oder fertigungstechnische Besonderheiten.
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
@rkinet
RealX
Grand Admiral Special
Auf SOI umzustellen ist sehr aufwändig! Und Intel hatte mal "versprochen", dass man SOI nie einsetzten muss. Aber das Gegenteil ist uns ja bewiesen worden...
OT: Will AMD nicht Strained Silicon bei der Umstellung auf 90nm einführen?
OT: Will AMD nicht Strained Silicon bei der Umstellung auf 90nm einführen?
Zuletzt bearbeitet:
rkinet
Grand Admiral Special
Original geschrieben von RealX™
OT: Will AMD nicht Strained Silicon bei der Umstellung auf 90nm einführen?
J A, aber das IBM-Verfahren
Das Silicium wird durch Germanium gestreckt, von der Chip-Herstellung aber wieder entfernt. Es verbleibt so ein Silicium-Gitter mit verbesserten elektrischen Daten übrig, aber eben kein 'Germanium inside'.
Registered
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.07.2002
- Beiträge
- 757
- Renomée
- 7
Original geschrieben von rkinet
J A, aber das IBM-Verfahren
Das ist doch noch garnicht sicher. Im Moment sieht es doch eher so aus, als würde man erst 2005 beim Toledo auf SSDOI umrüsten. So jedenfalls lässt es AMD im Moment erahnen.
RealX
Grand Admiral Special
Quellen bzw. aus welchem Grund ziehst du diesen Schluss?Original geschrieben von Registered
Das ist doch noch garnicht sicher. Im Moment sieht es doch eher so aus, als würde man erst 2005 beim Toledo auf SSDOI umrüsten. So jedenfalls lässt es AMD im Moment erahnen.
Registered
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.07.2002
- Beiträge
- 757
- Renomée
- 7
Ka, ich hab das halt so aus den Interviews in Erinnerung. Es gab mal Andeutungen, dass SSDOI erst 2005 eingeführt wird und man erstmal nur auf 90nm umstellt. Man will nichts überstürtzen und Schritt für Schritt vorgehen
rkinet
Grand Admiral Special
Hab da etwas überlesen ...
90nm in 2004 wird OHNE strained kommen.
2005 dann aber wahrscheinlich von AMD eingeführt für 90nm
2005/2006 aber fast zu 100% sicher in der Fab36 (65nm , später 45nm),
da dort eine Fertigung nach IBM-Technik entsteht.
90nm in 2004 wird OHNE strained kommen.
2005 dann aber wahrscheinlich von AMD eingeführt für 90nm
2005/2006 aber fast zu 100% sicher in der Fab36 (65nm , später 45nm),
da dort eine Fertigung nach IBM-Technik entsteht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 88
- Aufrufe
- 8K
- Antworten
- 723
- Aufrufe
- 48K
- Antworten
- 610
- Aufrufe
- 44K