Mobil A64 2800+ // AX mit Extremen

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/30430.pdf


AMD macht mal wieder das Datenblattspiel ...

Der 2800+ hat folgende Werte:
512k L2;
'AX' = ein Newcastle
1800 MHz
1,2 V
35 W

1800 MHz sind schon 'viel Holz' bei nur 1,2 V und 130 nm.

nur, er packt bei 1,1 V sogar noch 1600 MHz und dann auch nur 26 Watt.


Auch läßt der relativ hohe Takt von 1800 MHz bei 1,2 V vermuten, daß AMD bei 1,4 - 1,5 V locker 2200 oder 2400 Mhz packt.

Bei 800 MHz hat AMD von 0,95 V auf 0,9 V abgespeckt, allerdings macht sich dies kaum beim Strom und dem TDP bemerkbar.
Trotzdem, in der Praxis könnte der A64 2800+ (und ebenso der 2700+) in die low power Rekordliste von AMD-CPUs eingehen.
Der Newcastle scheint wirklich prächtig gelungen zu sein, oder ?

Original geschrieben von rkinet
nur, er packt bei 1,1 V sogar noch 1600 MHz und dann auch nur 26 Watt

Zum Vergrößern anklicken....

"mit_banias_vergleich": Der hat bei 1,6/1,7 GHz ? einen TDP von 24,5 W maximal (wobei ja bekanntermaßen TDP nicht TDP). Dabei halte ich den Athlon 64 jedoch ein Stück performanter als den Pentium M. Wirklich beachtlich (ich meine die CPU wurde IMO hauptsächlich für Server gebacken, nicht für stromsparende Notebooks. Aber offensichtlich ist das Design flexibler als erwartet)

Wo gibts die zu Kaufen? Sind das spezielle Low-Voltage CPUs oder die ganz normalen Mobiles?

btw. der Banias ist AFAIK pro MHz etwas schneller als ein Opteron/A64 FX.

Original geschrieben von LOCHFRASS
Wo gibts die zu Kaufen? Sind das spezielle Low-Voltage CPUs oder die ganz normalen Mobiles?

btw. der Banias ist AFAIK pro MHz etwas schneller als ein Opteron/A64 FX.

Zum Vergrößern anklicken....

Schneller bei Integer-Code meist ja, bei FP/SSE/SSE2-Code wesentlich seltener, da in dem Bereich der K8 dem P6+, äh.. Pentium-M, davonfährt.