Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Apacer oder Micron/Crucial DDR-Speicher?
Servuz, ;)<br>ich wollte hier nochmal fragen welchen DDR-Speicher ich nehmen sollte:<br><br>Apacer oder Crucial?<br><br>Welcher ist besser/stabiler, auch beium OC?<br><br>THX, CU, JK_MoTs
Ich hab beide, Apacer CL2 und Micron CL 2,5<br>Meine Apacer sind mit Nanya-Chips bestückt.<br>Beide Module funzen gut bei CL2, 1T Command (gibt es wohl nur beim KT 266) schafft Apacer nicht, eines der Micron Module auch nicht, das andere doch.<br>Ein Micron-Modul hab ich mit 160 MHz bei CL2 getestet, es lief. Apacer lief bis 150, höher hab ich nicht probiert.<br>Bei Apacer hast Du den Vorteil, dass CL2 draufsteht und er es deshalb auf alle Fälle schaffen muss.<br><br>Modify<br>Ich würd trotzdem Micron nehmen.
jo ,<br><br>Micron läuft sehr stabil (vor allem beim OC ). Bisher noch keine Probs mit gehabt . Kann man nur empfehlen .<br><br>Greetz
und ich kann dir auch nur crucial an her(t)z legen...<br><br>163mhz @cl2, 180mhz@cl3 dürften wohl auch für sich sprechen ;)
Nimm den Micron Speicher, die kosten zwar 20 DM mehr, aber die lohnen sich auf jeden Fall!
THY@all,<br>Crucial is bestellt :D!
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.