donnie darko

[skyphab]

hi.

ich habe "donnie darko" heute nachmittag angeschaut und bin jetzt seit fast zwei stunden dran ihn über foren und die homepage zu verstehen.
hat den jemand von euch gesehen und damit auseinandergestzt? für mich persönlich ists einer der komplexesten filme, die ich jemals gesehen habe. auch wenn es auf den ersten blick nur wirr aussieht.

den gibts momentan auf dvd. es geht um einen psychisch labilen, einen mann im hasenkostüm, der theorie der zeitreise, einem primären und tangentem universum.
in den usa ist er wohl gefloppt und kam deswegen nie bei uns ins kino. ist auch wirklich kein film für die breite masse, aber genau mein fall :)

[Krümmelmonster]

also das er so komplex sei hab ich noch nie gehört..

habe mich schon mal vor ein paar monaten dafür intressiert..
die musik seie ja sehr gut... genau wie die bilder..

[sokan]

Hi

Die Amis haben den Film einfach nicht Verstanden,war eben kein Film guter Ami böse Welt Film.

Hab mir den Film schon zum zweiten mal angeschaut&der ist nur gut.


Mfg Sokan

[skyphab]

@Friday69: nicht komplex ? *buck* also ist dir die thematik von tangierenden paralleluniversen, beeinflussten toten und lebenden sowie deren beeinflussung auf den empfänger mehr als bekannt? dann schau und sag mir, wie donnie das wurmloch schließt? ;D

@sokan: ja, der kam dort nicht an aber wen wunderts. popcornkino haben die lieber. habe aber auch gelesen, dass der zahlenmäßige extrem gute verkauf der dvd momentan evtl die director's cut version in unsere kinos bringen könnte. na da bin ich gespannt.

[default-X]

hab ihn gesehn
fand ihn gut
aber darüber nachdenken ... muh ;D

[MaKosch]

hab ihn auch gesehen, fand ihn klasse..

am ende, als "mad world" lief, hab ich voll die gänsehaut bekommen...

[skyphab]

@default-X: ohne drüber nachzudenken kann man den film aber nicht verstehen ;) ich will eigentlich schon verstehen was ich da gerade gesehen habe *buck*

@MaKosch: wirklich. das war auch super gemacht, vor allem als die einzelnen beteiligten aufwachen und im traum das erlebt haben, was sich im tangierenden universum abgespielt hat :D auch zwischendrin (an der schule) hats so zeitrafferszenen die echt gut gemacht waren.

[G-S-X]

Ich habe den Film auch gesehen, finde ihn echt klasse. Leider gibt es solche Filme nur sehr selten. Das der Film in den USA ein flopp war wußte ich bis jetzt nicht, wundert mich aber nicht... ;o)

[The_Fang]

Der Film war echt gut. Kann es sein das sich nur durch den Film "Mad World" so gut verkauft?

Ich meine bevor Donnie Darko in D. verkauft wurde, war "Mad World" nicht annähernd in den Charts (zumindest glaub ich das. Ich verfolge die Charts nicht und habe es daher auch nur durch Zufall erfahren als ich mit einer Freundin nach einer durchzechten Nacht den Fernseher angemacht habe).

[perpetuum.mobile]

Fand den Film gehobene Mittelklasse weil einfach net so in der Stimmung war... Aber wenn ich den nochmal sehen würde, würde ich wahrscheinlich auch nochmal (mehr) drüber nachdenken. Auf jedenfall besser als manche andere Effekthascherei.

[macom]

Wow!
Bin Neugierig geworden!! Den gibts auf DVD? Nicht im Kino?

MfG
macom

[skyphab]

klar, nur auf dvd. hier bei amazon gibts das ding echt billig (19.99 ohne versandkosten): http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000100CDE/qid=1085316291/sr=2-1/ref=sr_aps_prod_1_1/302-7721933-3801665

ich wollte das erst bei dem shop bestellen, wo ich die dvd ausgeliehen und angeschaut hatte, aber die collector's edition ist mit 29eur gelistet und bei amazon bekommt man's für 10eur weniger...abartig.

edit: alle die den film angschaut haben, müssen sich mal http://www.donniedarko.com/ anschauen. dort hats wichtige auszüge aus dem buch "philosophy of time travel", dass man zum verstehen des films braucht.
wo wir gerade dabei sind, wer würde behaupten den film verstanden zu haben? ich bin bei mir immer noch am zweifeln *buck*

[hacki]

Beim MädchenMarkt gibts die Tin Box glaub für ca. 15 Euro..

[skyphab]

Original geschrieben von hacki
Beim MädchenMarkt gibts die Tin Box glaub für ca. 15 Euro..

oha, gutes angebot. hab leider keinen mm in der nähe, aber 15eur ist ein super angebot :D

[skyphab]

ah, heute kam meine collector's edition (supergeile box übrigens).
gleich mal alle extras reingezogen und den film nochmal mit der kommentarspur angeschaut. jetzt ist einiges klarer, aber zeitreisen hinterlassen immer eine paradoxie. damit bestätigt richard kelly meine wirren gedanken *buck*

[skyphab]

@Soulmanager: Gibt's noch offene Fragen? ;D

[Krümmelmonster]

Also wo liegen noch Probleme was soll ich erklären?

[soulmanager@W:E]

Original geschrieben von Friday69
Also wo liegen noch Probleme was soll ich erklären?
z.B. irritiert mich Frank's Augenverletzung bzw. warum sie beim "Zusammenstoß" mit seiner Madame nicht mehr da war (jaja... der Schuss...). Bzw. wann ist da nun eigentlich wann (Gegenwart (Zukunft) Vergangenheit)? ???



sm

[skyphab]

Original geschrieben von soulmanager@W:E
z.B. irritiert mich Frank's Augenverletzung bzw. warum sie beim "Zusammenstoß" mit seiner Madame nicht mehr da war (jaja... der Schuss...). Bzw. wann ist da nun eigentlich wann (Gegenwart (Zukunft) Vergangenheit)? ???

Mit Zusammenstoß am Schluss meinst du den Autounfall?
Das ist nicht danach passiert, sondern vorher. Erst dadurch wurde Frank zum manipulierten Toten.

Ich muss ihn nochmal anschauen merke ich gerade *buck*

Edit: Bez. Vergangenheit, Gegenwart, usw.: Es gibt auch nicht immer zwingend ein starres Zeitkonstrukt. Die Sache mit der Turbine z.B. ist ja paradox, aber ohne das Paradoxon mit dem Artefakt würde sich der Kontinuitätskreis (*chatt*) nicht schließen.

[soulmanager@W:E]

Original geschrieben von skyphab
Mit Zusammenstoß am Schluss meinst du den Autounfall?
Das ist nicht danach passiert, sondern vorher. Erst dadurch wurde Frank zum manipulierten Toten.

Ich muss ihn nochmal anschauen merke ich gerade *buck*

Edit: Bez. Vergangenheit, Gegenwart, usw.: Es gibt auch nicht immer zwingend ein starres Zeitkonstrukt. Die Sache mit der Turbine z.B. ist ja paradox, aber ohne das Paradoxon mit dem Artefakt würde sich der Kontinuitätskreis (*chatt*) nicht schließen.
Muss ihn mir auch noch mal (öfter) ansehen...

Jedenfalls ist mir das mit den Zeiten doch sehr schräg in Erinnerung geblieben.
Dass Frank erst nach dem Crash bzw. dem Schuss zum "Freak" wurde, dachte ich mir. Aber wo genau ist der Anfang des Ganzen? ??? *buck*
Und wie kommt es überhaupt dazu, dass Frank das Ende der Welt verkündet? ???



sm

[skyphab]

Original geschrieben von soulmanager@W:E
Muss ihn mir auch noch mal (öfter) ansehen...

Jedenfalls ist mir das mit den Zeiten doch sehr schräg in Erinnerung geblieben.
Dass Frank erst nach dem Crash bzw. dem Schuss zum "Freak" wurde, dachte ich mir. Aber wo genau ist der Anfang des Ganzen? ??? *buck*
Und wie kommt es überhaupt dazu, dass Frank das Ende der Welt verkündet? ???



sm

Ich habe ihn glaub drei Mal gesehen, aber noch nicht in der englischen Originalfassung. Werde das mal nachholen, heute oder morgen.

Einen richtigen Anfang hat der Film an sich nicht, da er im Grund da anfängt, wo er aufhört und umgekehrt. Alleine der Tod von Donnie signalisiert eben für den Film das Ende, ist aber auch gleichzeitig der Anfang, nur ohne Paralleluniversum.

Wie meinst du das mit dem Ende verkünden von Frank? Mit dem Bruch im Raum-Zeitkontinuum besteht das Paralleluniversum 28 Tage 6 Stunden 42 Minuten und 12 Sekunden. Wird es nicht geschlossen, indem das Artefakt zurückgesendet wird, kollabiert das tangende Universum und das primäre mit ihm. Das wäre dann das Ende des Universums in dem wir leben.

Edit: Frank weiß das und seine Aufgabe als manipulierter Toter ist, dies Donnie klar zu machen.

Meintest du das? So langsam könnte sich mal unser Experte Friday69 einschalten *lova*

[suppenzorro]

hat schon wer den directors cut auf dvd?

[skyphab]

Original geschrieben von Sub-Zero
hat schon wer den directors cut auf dvd?

ja, seit einem halben Jahr :)

Der Director's Cut ist zwingend zu empfehlen, da er Szenen enthält, die für's Verständnis besser sind.

Edit: Ah ne, ich Lüge *buck*
Da sind die entfallenen Szenen dabei, aber nicht eingearbeitet...Oder wie war das...


"WAKE UP!"

[suppenzorro]

tztztz

deine "version" hab ich auch, ich mein den richtigen directors cut, wo nicht nur deleted scenes eingearbeitet, sondern auch andere sachen wie die musik geändert wurde

[soulmanager@W:E]

Original geschrieben von Sub-Zero
tztztz

deine "version" hab ich auch, ich mein den richtigen directors cut, wo nicht nur deleted scenes eingearbeitet, sondern auch andere sachen wie die musik geändert wurde
Gibt's den denn schon zu kaufen?
Welche Musik wurde denn geändert? Haben sie nachträglich doch noch die "Pop-Songs" so geändert, wie sie sie eigentlich haben wollten!? ???



sm

[Krümmelmonster]

muss arbeiten bis heute abend

[skyphab]

So langsam kommen meine Erinnerungen wieder. Ich glaube gelesen zu haben, dass der Director's Cut nicht so gut ist. Er erklärt wohl noch mehr, bzw. zu viel und nimmt so den Spielraum für all die interessanten Interpretationen.
Zumindest so etwas habe ich in Erinnerung, weil er ja als Director's Cut teilweise in die Kinos kam, oder sowas *kopfkratz

[suppenzorro]

Original geschrieben von skyphab
So langsam kommen meine Erinnerungen wieder. Ich glaube gelesen zu haben, dass der Director's Cut nicht so gut ist. Er erklärt wohl noch mehr, bzw. zu viel und nimmt so den Spielraum für all die interessanten Interpretationen.
Zumindest so etwas habe ich in Erinnerung, weil er ja als Director's Cut teilweise in die Kinos kam, oder sowas *kopfkratz

jupp

Original geschrieben von soulmanager@W:E
Gibt's den denn schon zu kaufen?
Welche Musik wurde denn geändert? Haben sie nachträglich doch noch die "Pop-Songs" so geändert, wie sie sie eigentlich haben wollten!? ???

sm

ka, das anfangslied soll zum beispiel geändert worden sein

[Krümmelmonster]

Die manipulierten Toten sind mächtiger als der lebende Empfänger. Stirbt eine Person innerhalb des Tangentenuniversums, so ist es ihnen möglich, mit dem lebenden Empfänger durch das Konstrukt der vierten Dimension in Verbindung zu treten.

soviel zu Frank

[soulmanager@W:E]

Original geschrieben von Sub-Zero
jupp



ka, das anfangslied soll zum beispiel geändert worden sein
Ja, das wurde auf der Doppel-DVD ja schon erläutert, dass sie ursprünglich nicht "Echo & the Bunnymen" haben wollten. (ich finde es aber gerade gut und passend)!



sm

[GenTomate]

hab ihn grade geguckt: sehr guter film, aber so toll find ich den gar nicht.
da hat mir butterfly effect zb deutlich besser gefallen.
schade dass karneval vorbei ist, das kostüm von frank isn traum :D

[ghostadmin]

also entweder kann Donnie in die Zukunft sehen oder er ist am Schluss des Filmes in die Vergangenheit gereist um Gretchen und den "Hasen" zu retten

[skyphab]

Original geschrieben von ghostadmin
also entweder kann Donnie in die Zukunft sehen oder er ist am Schluss des Filmes in die Vergangenheit gereist um Gretchen und den "Hasen" zu retten

Mit wem redest du? *buck*

Edit: Die Sache spielt in der Zukunft im tangenten Universum.

[ghostadmin]

ist nur die Frage, was ist real und was nicht

sieht er wirklich Dinge die andere nicht sehen?

fantasiert er das alles nur um dann wieder zurück ins Zimmer zu gehen und erschlagen zu werden um seinem bösen tun ein Ende zu setzen und Gretchen aus Liebe zu retten

der Sprung am Schluss des Filmes kann doch nur eine Zeitreise sein da er die ganze Zeit rausfinden will wie man Zeitreisen macht oder es ist alles fantasiert

aber der Film chronologisch falsch läuft wie bei Memento glaube ich nicht

[ghostadmin]

hier ist die ultimative Erklärung:

http://www.filmzentrale.com/rezis/donniedarkoat.htm

Donnie konnte zeitreisen machen weil alles nur ein Traum war, deswegen auch die Axt in der Skulptur was kein normaler Mensch geschafft hätte

wahrscheinlich hieß der in echt gar nicht Donnie Darko, weil es eben wie ein Held klingt den er gerne selbst real gespielt hätte

[suppenzorro]

Original geschrieben von ghostadmin
wahrscheinlich hieß der in echt gar nicht Donnie Darko, weil es eben wie ein Held klingt den er gerne selbst real gespielt hätte

gretchen: "how is your name?"
donnie: "donnie darko"
gretchen: "sounds like a superhero"

[Krümmelmonster]

doch doch er opfert sich.. für gretchen..
so oder so war er der auserwählte und der einzige der sie alle retten konnte.. aber da sein charakter einen totalen antiheld darstellt.. muss es einen bestimmten grund geben die welt zu retten und das war gretchen

[ghostadmin]

aber eben nur im Traum das ist die einzige Erklärung wenn es kein Science Fiction Film ist

[skyphab]

Wenn man den Film von hinten anhand des Liedes aufrollt kann man ihn auch als Traum interpretieren. Trotzdem finde ich persönlich die 'Traumdeutung' als zu einfach für den Film. Ich meine jeden Film kann ich als Traum interpretieren und so kann ich mir dann die wirresten Sachen erklären ('War halt ein Traum'), anstatt nach der Logik zu suchen.

Z.B. das er so viel Kraft hat liegt an der Tatsache, dass sich die Szene im tangenten Universum abspielt und da hat er als Auserwählter mehr als nur die menschlichen Fähigkeiten.

Die 'Traumdeutung' ist mittlerweile die dritte Interpretation des Films die ich kenne, von daher sehr interessant wie man ihn unterschiedlich deuten kann.
Ich gehe lieber den Logikweg, als den philosophischen :)

Edit: Es gibt nicht die Erklärung für den Film. Richtig interpretiert ist jede in sich schlüssig.

[Krümmelmonster]

frank bringt gretchen um..
das tangentenunivserum öffnet sich
frank wird zum lebenden toten
frank rettet donnie



ps:
habt ihr eigentlich mal bei diesem doktor .. also der mit den kinderpornos..
im diesem zimmer auf das grosse bild geschaut? sieht das nicht auch aus wie frank?

und hat donnies psychiaterin nicht auch irgendwo ein bild hängen .,. das einem der leute gleicht?
guckt mal nach!

[skyphab]

Original geschrieben von Friday69
frank bringt gretchen um..
das tangentenunivserum öffnet sich

Ne, durch das Artefakt ensteht die Verbindung beider Universen.

[GenTomate]

Original geschrieben von skyphab
Ne, durch das Artefakt ensteht die Verbindung beider Universen.

is dass das buch?

[skyphab]

Original geschrieben von GenTomate
is dass das buch?

Du meinst das Artefakt? Ne, das Artefakt ist die Turbine des abstürzenden Flugzeuges. Das sieht man doch auch ziemlich deutlich, als die Turbine durch diese 'Röhre' (4. Dimension) vom tangenten in das primäre Universum transportiert wird.

Die Tatsache, dass die Turbine in Donnies Zimmer knallt und ihn tötet, macht ihn zufällig zum Außerwählten.

[GenTomate]

ich hab den thread gelesen, weil ich den film vollständig verstehen wollte. das wird mir aber zu kompliziert :D
ich belass es dabei dass es ein geiler film ist, alles muss ich net wissen :)

[Krümmelmonster]

Original geschrieben von skyphab
Du meinst das Artefakt? Ne, das Artefakt ist die Turbine des abstürzenden Flugzeuges. Das sieht man doch auch ziemlich deutlich, als die Turbine durch diese 'Röhre' (4. Dimension) vom tangenten in das primäre Universum transportiert wird.

Die Tatsache, dass die Turbine in Donnies Zimmer knallt und ihn tötet, macht ihn zufällig zum Außerwählten.

ne die tatsache das frank ihn rettet obwohl er tot hätte sein müssen macht ihm zum auserwählten

[Palmenpflanzer]

Ich fand ihn langweilig, da war ich aber betrunken. Vielleicht schau ich ihn nochmal

[skyphab]

Gute Idee ;D

[feeso]

Hmm, habe heute die englische Version gesehen. Ja, war recht gut der Film.

Den Namen der holden Maid scheine ich nicht richtig verstanden zu haben, aber wenn er "Gretchen" lautet ist es doch etwas abstrus. Ein englischer Film und das Madele heißt Gretchen? Nee, Goethe-igall ick hoer dir trapsen.

28 tage 6 stunden 42 minuten und 12 sekunden (zählt mal zusammen

das sind bei mir immer noch 28 tage 6 stunden 42 minuten und 12 sekunden :P

Die Persiflage auf die "sture Masse" die sich im Alltag nur durch's Leben schiebt, fand ich recht amüsant. Einerseits natürlich das typische Leben einer suburbanen amerikanischen Familie, andererseits am Ende des Films "Mad World":

"All around me are familiar faces
Worn out places, worn out faces
Bright and early for their daily races
Going nowhere, going nowhere
And their tears are filling up their glasses
No expression, no expression"


Naja, wenn der Film nicht mal eine garstige Anspielung auf unser eigenes Dasein ist. Wir denken, dass wir wahrnehmen was um uns geschieht und sehen doch nicht mehr als die Masse und sind damit ein Bestandteil dessen, was der Film veräppelt.

Irgendwo, ich glaube so im ersten Drittel des Films, wurde eine Novelle aus dem Englisch-Unterricht beschrieben, in der ein paar Kinder in ein Haus einbrechen, aber die materiellen Werte verachten, das Geld verbrennen und damit einen Neuanfang signalisieren. Könnte man hier evtl. auch als Interpretation gelten lassen. Der Tod von Donnie ermöglicht das Leben seiner Umwelt. "Phoenix out of ashes" :-X

Wer ähnlich verwirrendes (obwohl noch schlimmer) sehen möchte, sollte sich mal "Mulholland Drive" von David Lynch ansehen. Der Film macht meines Erachtens wirklich keinen Sinn ;D

[soulmanager@W:E]

...they made me do it! ;D

Sehe gerade: Am 05.Oktober (2005) kommt der Director's Cut (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0009RNL28/ref=ase_donnidarkofan-21/028-7131750-2337310) raus! :D

http://images-eu.amazon.com/images/P/B0009RNL28.03.LZZZZZZZ.jpg

Könnte angesichts dieser Aussage Richard Kellys interessant werden:
"Im Interview mit der Webseite DVD Shrine sagt er: "There's a bunch of deleted scenes on Darko's DVD, and I'd love to go back and add a few of them into a final cut and do a perfect DVD, like a Criterion edition...""

Ansonsten unterscheidet sich der Director's Cut wohl von auch von den Zugaben ("„MAD WORLD“performed by Michael Andrews featuring Gary Jules), Filmmusik (...) ")

Bin zwar mit der "Collector's Edition" schon zufrieden; werde ich mir den DC aber auf jeden Fall auch noch zulegen. Bin einfach zu neugierig! ;D



sm (In Gedenken an Ole und John Titor *buck* )

[suppenzorro]

mag den dc gar nicht sehen, mir gefällt der film so, wie er jetzt ist

als ich übrigens am sonntag auf arte "twin peaks - der film" gesehen habe, hab ich mich bei der schulszene sofort an donnie darko erinnert gefühlt

[soulmanager@W:E]

mag den dc gar nicht sehen, mir gefällt der film so, wie er jetzt ist
Mir ja auch. ;D
Bin aber dennoch neugierig zu sehen, wie es sich der Kelly eigentlich vorgestellt hatte. :)

Muss ja nicht automatisch auch gleich besser als das die bisherige Version sein.
Aber IMO allemal interessant.

Who knows...



sm

[gast2901648]

Hmm , ich hab zwar schon die normale Dvd , die CE . Aber ich vermute fast , daß ich mich auch zur DC Fassung hinreissen lassen werde . Bin auch zu neugierig . :)

[martinj]

Werden auf der dem DC noch mehr geschnittetene Szenen zu sehen sein, oder nur die aus der Collerctors Edition?

[soulmanager@W:E]

Werden auf der dem DC noch mehr geschnittetene Szenen zu sehen sein, oder nur die aus der Collerctors Edition?
Jetzt stehe ich gerade selbst auf'm Schlauch und hab die CE gerade nicht zur Hand:
Sind in der CE die geschnittenen Szenen im Bonus-Material oder bereits im Film verarbeitet? ???

Edit:
Soweit ich mich erinnern kann, waren die geschnittenen Szenen nur auf der Bonus-Dics zu sehen und nicht in die Geschichte eingearbeitet (was für mich schon wieder einen Unterschied macht).

Weiss aber auch nicht, ob es darüberhinaus noch weitere Szenen geben wird. *noahnung*

Den Rezis hier nach wird es wohl wenig Neuerungen geben:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0009RNL28/qid=1127924389/sr=8-2/ref=pd_ka_2/028-7131750-2337310

Allerdings beziehen die sich aucch nur auf die UK-Version des DC.
Wer weiss, wie die dt. sein wird!? ??? *noahnung*



sm

[martinj]

Jo, die geschnittenen Szenen sind nur auf der Bonus Disc oben...

[skyphab]

Der Director's Cut soll garnicht so gut sein.
Ich habe schon damals was drüber gelesen und die Meinungen nicht überragend positiv.

Das ist aber alles schon laaange her :)

[soulmanager@W:E]

Der Director's Cut soll garnicht so gut sein.
Ich habe schon damals was drüber gelesen und die Meinungen nicht überragend positiv.

Das ist aber alles schon laaange her :)
Sooo prickelnd lesen sich die amazon-Rezensionen ja auch nicht. :-/
Aber ich werde mir mal selbst ein Bild davon machen. Im schlimmsten Fall darf sich jemand in meinem Umfeld über ein tolles Geschenk freuen! ;D



sm

[DC_]

hab ihn grade geguckt: sehr guter film, aber so toll find ich den gar nicht.
da hat mir butterfly effect zb deutlich besser gefallen.
schade dass karneval vorbei ist, das kostüm von frank isn traum :D

Seh ich genau anders herum. Donnie Darko ansich ist surreal und der Film bewahrt über große Teile der Handlung seine mysteriöse und teilweise regelrecht skurile Atmosphäre. Buuterfly Effect wird dagegen an vielen Stellen wie ein gewöhnlicher Teenie-Film. Auch ist der Bezug zum Titel bei Butterfly Effect imho nicht korrekt, da eben massiv in die Vergangenheit eingegriffen wird und dadurch nur sehr bedingt das "kleine Ursache, große Wirkung"-Prinzip verfolgt.

PS: Donnie Darko erinnert mich irgendwie immer an Lost Highway: "Das Ende [..] ist erst der Anfang".

[~faCe']

habe von dem Film die deutsche Tinbox (Kinofassung) und den Directors Cut aus England, werde ich beide in den nächsten Tagen noch gucken, bin gespannt

[gast2901648]

Soo , habe mir nun auch den DC gegönnt und gerade geschaut .

Also erstmal bin ich wirklich hin und hergerissen , der DC ist anders , das schonmal vorweg , nichtsdestotrotz gefällt er mir . Er lässt zwar weniger Raum für eigene Phantasien bzw Spekulationen etc , dafür vermittelt er besser und eindringlicher wie der Film angelegt und gedacht war . Auch die Unterteilung des Films in Kapitel aus "Philosophy of Time Travel" finde ich ok . Die zusätzlichen Cgi Effekte , nun gut Geschmackssache .

Trotz allem bin ich mal wieder geplättet , egal in welcher Fasung , es ist und bleibt ein Meisterwerk .

Ich werde mir in den nächsten Wochen wohl noch ein 2tes mal den DC angucken , weil eben doch so vieles neu ist .

Also ich kann nur empfehlen sich auch diese Fasung anzugucken .

Mich würde mal eure Meinung interessieren .

(@Face , btw fand ich Saw , bis auf ein paar Logikfehler eigentlich ganz gut gemacht . Aber der 2te Teil , den ich vor einer Weile gesehen haben ist schrecklich .:-X )

[gast2901648]

Hat den keiner von euch auch gesehen ? :(

[TryPod]

Hi,

nachdem ich viel über "Donnie Darko" gelesen habe, habe ich mir den Film angesehen.

Mir hat er gefallen. Als am Ende Donnies Freundin überfahren wird und Donnie Frank (bzw. dem Freund von Donnies Schwester) ins Auge schießt, hat es bei mir Klick gemacht. Denn als Frank Donnie im Kino sein Antlitz zeigt, hat er bereits diese Verletzung - lange bevor es überhaupt zum tödlichen Schuss kam...