App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Sockel 754
- Ersteller Server
- Erstellt am
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
neneee, der S754 wird noch lange leben....vorallem mit dem bald kommenden 90nm von AMD
es verbreiten zwar hier einige, dass der S754 nicht lange leben wird, aber das ist humbug....dann würds kein Value-Segment mehr von AMD geben....S939 is zu "gut" für Value....das is dann Mainstream-Highend
es verbreiten zwar hier einige, dass der S754 nicht lange leben wird, aber das ist humbug....dann würds kein Value-Segment mehr von AMD geben....S939 is zu "gut" für Value....das is dann Mainstream-Highend
mh weiss ned ob ich mir jetzt ein Barebone fürn 754 kaufen soll, oder lieber auf die ersten S939... und vllt noch ne wakü dazu... wäre verm. sinnvoller und dann wäre ich auch mal pionier... naja mal sehen... spaaaaaaaren
Ich war/bin mir halt nicht sicher. Technische Frage ist, ob der Sockel 754 zeitgleich mit dem Sockel 939 für High-End-CPU's bzw. für Mainstream-CPU's verwendet wird, sprich ähnliche (DC) Ratings über den 4000+. Meinetwegen auf gleichen Frequenzniveau, wobei der Sockel 939 natürlich höher bewertet wird als der Sockel 754 (SC).
Ist marktwirtschaftlich unsinnig oder
Ist marktwirtschaftlich unsinnig oder
Kallebär
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 783
- Renomée
- 2
- Prozessor
- Intel Core i5-2500K
- Mainboard
- ASRock Z68-Pro3-M
- Kühlung
- Scyth Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- Kingston HyperX blu. DIMM XMP Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-27 (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 6950 Dual Fan, 1GB GDDR5
- Display
- 22"
- HDD
- SSD: OCZ Vertex 3 120 GB und HDD: Seagate Barracuda Green 2 TB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Sound Blaster XtremeMusic
- Gehäuse
- Chieftech Big Tower
- Netzteil
- BeQuite! 550W
- Betriebssystem
- Windows 7 (64 Bit) Home Premium
Tach!
Ich habe auch mit dem Gedanken gespielt auf 939 zu warten. Bin dann aber eines "besseren" belehrt worden:
1. wenn er kommt wird er sehr teuer sein (CPU und, vor allen Dingen, das Board)
2. die Kinderkrankheite des 939ers werden ein System erstmal 3-4 Monate alt aussehen lassen.
3. die 754 Boards + A64er sind von den Kinderkrankheiten (fast ganz) befreit, kosten nicht mehr SO viel
Und zum Thema zukunftssicher: Ich wechsle spätestens alle 1,5 -2 Jahre sowieso einmal ds komplette System, solangte wird ein 754 Board auf alle Fälle reichen!
Ich habe auch mit dem Gedanken gespielt auf 939 zu warten. Bin dann aber eines "besseren" belehrt worden:
1. wenn er kommt wird er sehr teuer sein (CPU und, vor allen Dingen, das Board)
2. die Kinderkrankheite des 939ers werden ein System erstmal 3-4 Monate alt aussehen lassen.
3. die 754 Boards + A64er sind von den Kinderkrankheiten (fast ganz) befreit, kosten nicht mehr SO viel
Und zum Thema zukunftssicher: Ich wechsle spätestens alle 1,5 -2 Jahre sowieso einmal ds komplette System, solangte wird ein 754 Board auf alle Fälle reichen!
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Original geschrieben von Server
Ich war/bin mir halt nicht sicher. Technische Frage ist, ob der Sockel 754 zeitgleich mit dem Sockel 939 für High-End-CPU's bzw. für Mainstream-CPU's verwendet wird, sprich ähnliche (DC) Ratings über den 4000+. Meinetwegen auf gleichen Frequenzniveau, wobei der Sockel 939 natürlich höher bewertet wird als der Sockel 754 (SC).
Ist marktwirtschaftlich unsinnig oder
du kannst nicht eine Zahl auf "highend" oder "mainstream" fixieren.....in 10Jahren wäre ein imaginärer A64 10000+ (ja, Zehntausend) auch ne lahme Krücke bzw. höchstens Value sein....heute wäre er mehr als Highend....daher....später wird auch ein A64 4000+ für den S754 kommen (sehr sicher, zumindestens....)....und er wird (auch sehr sicher) 2,8GHz @ 90nm haben....
@ Kallebär: der S939 wird vermutlich sogur wie keine Kinderkrankheiten haben, da nichts großartiges verändert wird:
- HTr auf 1GHz (schafft man auch per OC)
- DualChannel
- fertig
wenn man natürlich UNBEDINGT (das in den nächsten 6Monaten ABSOLUT überflüssige) PCI-Express haben will, wird man:
1. erstma etwa bis spätsommer-herbst warten
2. und DANN erst ma schauen, ob da überhaupt Kinderkrankheiten auftauchen....
RealX
Grand Admiral Special
Beispiel?Original geschrieben von Kallebär
2. die Kinderkrankheite des 939ers werden ein System erstmal 3-4 Monate alt aussehen lassen.
der s.939 bekommt den chipsatz des s.940 geportet (nf3 150 pro / KT800 pro )... dieser ist schon ausgereift und wird dann sicher stabil sein ... wenn dann PCI-E DDr2 und der shit kommt wird sich das wohl sicher wieder ändern, aber ich denke die ersten Sockel 939 boards werden recht solide sein... auch annehmbare preise ~ 140€
RealX
Grand Admiral Special
Der nForce3 150 ist gegenüber dem Pro kein bischen anders Zwischen den chipsätzen des S754 und des S939 besteht 0 Unterschied!
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
AFAIK wird es für den Sockel 939 aber nur den nForce 3 250 und den K8T800 Pro geben.
Warum sollte man veraltete Chipsätze ala nForce 3 150 auf die neuen Boards pflanzen?
MfG 8)
Warum sollte man veraltete Chipsätze ala nForce 3 150 auf die neuen Boards pflanzen?
MfG 8)
RealX
Grand Admiral Special
Das weis ich aucb, aber dann wären wieder Fragen über Fragen gekommen... Außerdem unterstützen eh nur der nF3-250 und der K8T800 Pro 1000MHz HTr...Original geschrieben von James Ryan
AFAIK wird es für den Sockel 939 aber nur den nForce 3 250 und den K8T800 Pro geben.
Warum sollte man veraltete Chipsätze ala nForce 3 150 auf die neuen Boards pflanzen?
MfG 8)
Starcraftfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 7
Den Fehler begehen und sich ein Grantsdale/Alderwood Board samt P4 kaufen.Original geschrieben von p4z1f1st
wenn man natürlich UNBEDINGT (das in den nächsten 6Monaten ABSOLUT überflüssige) PCI-Express haben will, wird man
Bis AMD DDR2 unterstützt vergehen noch ein paar Jahre.wenn dann PCI-E DDr2 und der shit kommt wird sich das wohl sicher wieder ändern
Kallebär
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 783
- Renomée
- 2
- Prozessor
- Intel Core i5-2500K
- Mainboard
- ASRock Z68-Pro3-M
- Kühlung
- Scyth Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- Kingston HyperX blu. DIMM XMP Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-27 (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 6950 Dual Fan, 1GB GDDR5
- Display
- 22"
- HDD
- SSD: OCZ Vertex 3 120 GB und HDD: Seagate Barracuda Green 2 TB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Sound Blaster XtremeMusic
- Gehäuse
- Chieftech Big Tower
- Netzteil
- BeQuite! 550W
- Betriebssystem
- Windows 7 (64 Bit) Home Premium
Original geschrieben von RealX™
Beispiel?
Auch wenn du sagtst, dass es "0" Unterschiede Zwischen den 754ern und den 939ern geben wird, die anderen Komponenten werden aber sicher nicht "0" Unterschied machen.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
welche komponenten ?
Kallebär
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 783
- Renomée
- 2
- Prozessor
- Intel Core i5-2500K
- Mainboard
- ASRock Z68-Pro3-M
- Kühlung
- Scyth Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- Kingston HyperX blu. DIMM XMP Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-27 (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 6950 Dual Fan, 1GB GDDR5
- Display
- 22"
- HDD
- SSD: OCZ Vertex 3 120 GB und HDD: Seagate Barracuda Green 2 TB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Sound Blaster XtremeMusic
- Gehäuse
- Chieftech Big Tower
- Netzteil
- BeQuite! 550W
- Betriebssystem
- Windows 7 (64 Bit) Home Premium
Graka, Soundkarte, Laufwerke, HDDs, RAM
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
hä ?
versteh nicht, auf was du hinaus willst.....erklärs mir ma in einem kompletten satz....
ein Sockel hat doch kein einfluss auf die komponenten
versteh nicht, auf was du hinaus willst.....erklärs mir ma in einem kompletten satz....
ein Sockel hat doch kein einfluss auf die komponenten
RealX
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Kallebär
Graka, Soundkarte, Laufwerke, HDDs, RAM
Was meinst du mit dem ganzen?
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
das wüsst ich auch gerne
Kallebär
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 783
- Renomée
- 2
- Prozessor
- Intel Core i5-2500K
- Mainboard
- ASRock Z68-Pro3-M
- Kühlung
- Scyth Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- Kingston HyperX blu. DIMM XMP Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-27 (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 6950 Dual Fan, 1GB GDDR5
- Display
- 22"
- HDD
- SSD: OCZ Vertex 3 120 GB und HDD: Seagate Barracuda Green 2 TB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Sound Blaster XtremeMusic
- Gehäuse
- Chieftech Big Tower
- Netzteil
- BeQuite! 550W
- Betriebssystem
- Windows 7 (64 Bit) Home Premium
Naja, ich sag mal so: Aus Erfarung weiß ich, dass es mit einem neuen System auch oft Probleme gibt. Auch wenn 939 ähnlich dem 754er ist, ist es ein neues "System". Zumindest muss ja die Boardarchitektur eine andere sein.
Daher: You never know!
Jetzt besser?
RealX
Grand Admiral Special
Die Boardhersteller hatten jetzt genügend Zeit und außerdem sind die Boards zu den "Vorgängern" kaum verändert(z. B. MSI K8N Neo-Serie)
Zuletzt bearbeitet:
rkinet
Grand Admiral Special
Original geschrieben von RealX™
Die Boardhersteller hatten jetzt genügend Zeit und außerdem sind die Boards zu den "Vorgängern" kaum verändert(z. B. MSI K8N Neo-Serie)
ganau !
Die 'neuen' Chipsätze werden außerdem in naher zukunft sowohl neim So.939,
als auch So.754 gleich sein.
Ok, die So.939 werden mit Funktionen fast überladen sein, da im höchsten Preissegment.
Da könnten BIOS und Treiber etwas Reife benötigen.
Nur ewig dauert dies auch nicht. Selbst das technisch anspruchsvolle cool'n quite wurde etwa 4-8 Wochen (nach dem 20. September '03) auch beim letzten Mainstream-Hersteller per BIOS-Update nachgeliefert.
Dageben sind die zu erwartenden Kleinigkeiten bei der ersten So. 939 Serie Peanuts.
Kallebär
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 783
- Renomée
- 2
- Prozessor
- Intel Core i5-2500K
- Mainboard
- ASRock Z68-Pro3-M
- Kühlung
- Scyth Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- Kingston HyperX blu. DIMM XMP Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-27 (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 6950 Dual Fan, 1GB GDDR5
- Display
- 22"
- HDD
- SSD: OCZ Vertex 3 120 GB und HDD: Seagate Barracuda Green 2 TB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Sound Blaster XtremeMusic
- Gehäuse
- Chieftech Big Tower
- Netzteil
- BeQuite! 550W
- Betriebssystem
- Windows 7 (64 Bit) Home Premium
Naja zwischen 4-8 Wochen und 2-3 Monaten ist ja nicht SO viel Unterschied
Ich bin gespannt wies dann wirklich wird
Ich bin gespannt wies dann wirklich wird
RealX
Grand Admiral Special
Für dich, Kalle, wiederhol ich 's gern noch einmal Die Boards sind schon fertig! Die BIOSe sind warscheinlich schon als BETAs verfügbar! Also nix mit "am Anfang wird das alles nicht klappen"!Original geschrieben von RealX™
Die Boardhersteller hatten jetzt genügend Zeit und außerdem sind die Boards zu den "Vorgängern" kaum verändert(z. B. MSI K8N Neo-Serie)
Kallebär
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 783
- Renomée
- 2
- Prozessor
- Intel Core i5-2500K
- Mainboard
- ASRock Z68-Pro3-M
- Kühlung
- Scyth Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- Kingston HyperX blu. DIMM XMP Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-27 (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 6950 Dual Fan, 1GB GDDR5
- Display
- 22"
- HDD
- SSD: OCZ Vertex 3 120 GB und HDD: Seagate Barracuda Green 2 TB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- Sound Blaster XtremeMusic
- Gehäuse
- Chieftech Big Tower
- Netzteil
- BeQuite! 550W
- Betriebssystem
- Windows 7 (64 Bit) Home Premium
Jaja, ist ja gut, ich sag nix mehr
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 52
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 73
- Aufrufe
- 7K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 501
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 452