AMD Athlon 64 3200+, Clawhammer oder Newcastle

-Predator-

Cadet
Mitglied seit
11.09.2003
Beiträge
45
Renomée
0
Standort
Österreich
Hi Leute eine kleine Frage!

Welche CPU soll ich nehmen!

AMD Athlon 64 3200+ (2000 Mhz) 128/1024 Cache --> Clawhammer
oder
AMD Athlon 64 3200+ (2200 Mhz) 128/512 Cache --> Newcastle

Tja nen Unterschied wird man sicher nicht so stark merken oder der eine hat mehr L2-Cache der andere eine höhere Taktfrequenz!

Welcher ist die bessere Wahl!
MB wird es ein K8V SE Deluxe werden!

THX *noahnung*
 
Ich würde stark den Newcastle empfehlen, weil 200Mhz zusätzlich mehr bringen, als 512KB mehr Cache. Ich würde sagen, dass der Newcastle mit 2,2Ghz eher ein Rating von 3300+ verdient hätte.
 
Der kleine dürfte kaum gegen einen gleich getakteten 3400+ abfallen.

Und bei rechenlastigen Anwendungen (DivX) eben gut 10% mehr bringen.

Außerdem, den 2,2 gibts nur als 'CG'.
 
nicht ganz richtig...
den 2,2 Ghz gibt es bei den Athlon 64 sowohl als CG und auch als C0, clawhammer oder auch NewCastle.

Athlon 3200 2,2 GHz 512 KB Cache = NewCastle hab ich hier als CG-Stepping (Endung AR o. AX
Athlon 3400 2,2 GHz 1024 KB Cache = Clawhammer hab ich hier als C0-Stepping (AP)

Gruß Mentes
 
Habe jetzt selbst gestern meinen A64 3200+ Newcastle CG AX
2200Mhz 512KB Cache bekommen als tray.
Werde Ihn am Wochenende mal auf Shuttle AN50 R testen:)



Sushi
 
Also das Thema hatten wir ja wohl schon x-tausend Mal ...
Deswegen gehe ich meiner Lieblingsbeschäftigung nach, heiße Shark22 im Forum herzlich willkommen und verweise auf die Suchfunktion ;D

ciao

Alex
 
Zurück
Oben Unten