HTML problem mit verschiedenen browsern [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HTML problem mit verschiedenen browsern

PseudoReal

16.06.2004, 17:21

habe folgenden simplen text
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
</HEAD>
<table cellSpacing=0 cellPadding=0 width=556 align="center" border=0>
<tr>
 

Hier gibts von Zeit zu Zeit immer mal wieder paar goodies.
Jetzt zum Beispiel, der sagenhafte Kommentar von 1954.
 
 
Zum Speichern natürlich: Rechte Maustaste -> Ziel speichern unter....

 
 
 
</tr>
<tr>
<a href="audio/aus,aus.mp3">Aus,Aus</a>
<a href="audio/tor.mp3">Tor fuer Deutschland</a>
 
</tr>
</table>
</html>

so jetzt ist das im IE auch schön zentriert, nur im firebird nicht? wieso?

kann mir da jmd mal helfen.

ach und noch eine frage, wie ihr seht, sind die beiden links relativ nah beieinander, wie bekomme ich die auseinander? also Aus, Aus & Tor fuer Deutschland

skyphab

16.06.2004, 19:42

Hi.
Die Tabelle ist doch kaputt, eine Tabelle definiert sich wie folgt:

<table>
<tr>
<td>
daten
</td>
</tr>
</table>

<tr></tr> = zeilen
<td></td> = spalten

Procyon

16.06.2004, 20:11

Tach erstmal

Falsches Charset? Willst du wirklich den ISO-8859-2-Zeichensatz (der ist für mitteleuropäische und slawische Sprachen) ?
das <body>-Tag fehlt!
in der Tabelle fehlen die Tabellenzellen! Du hast nur Tabellenzeilen definiert! (Was die Ursache für die falsche Platzierung sein dürfte: Die Tabelle ist fehlerhaft, also wird die Tabelle, in der die Zentrierung definiert ist, weggelassen.)
die Benutzung des -Tags gilt als veraltet/überholt. Laut dem Standart sollte man mit CSS arbeiten.
Kommas sind in Links nicht erlaubt, du solltest sie durch %2C ersetzen!

PS: der HTML-Validator vom W3-Konsortium ist echt gut um solche Fehler aufzuspüren:

http://validator.w3.org/

PseudoReal

16.06.2004, 23:21

ok danke
die TD's müssen wohl weggekommen sein bzw. ich hab sie einfach vergessen.

mit css arbeite ich noch net.

nur meckert der validator, der head tag sei nicth in ordnung???

TiKu

17.06.2004, 00:57

Tut's statt der Tabelle nicht auch ein <center>-Tag?

Warum gilt eigentlich das -Tag als veraltet?

/e: Beim <head>-Tag fehlt wahrscheinlich noch <title>bla</title>

skyphab

17.06.2004, 08:28

Original geschrieben von TiKu
Warum gilt eigentlich das -Tag als veraltet?

Man sollte stattdessen die Schriftformatierungen über CSS machen. Das macht durchaus Sinn, vorausgesetzt die Seite hat eine bestimmte Größe. Es macht natürlich den Code schöner, weil nicht immer drinsteht, der ohnehin immer gleich aussieht. Für ein paar Zeilen ist es aber überflüssig.

[P3D] NE0

17.06.2004, 10:19

Original geschrieben von skyphab
Man sollte stattdessen die Schriftformatierungen über CSS machen.

man sollte eigendlich das komplette "aussehen" per css realisieren
dazu:
http://www.htmlwiki.de/Webseiten_richtig_gestalten_mit_HTML_und_CSS

blinde tabellen fürs layout zu benutzen ist auch nicht so die feine art

@tiku
kannst ja text nehem anstatt font, wenn man mal auf die schnelle etwas formatieren will.

ne0

PseudoReal

17.06.2004, 11:51

naja das blinde tabellen nicht die feine art sein sollen, halte ich für ein gerücht selbst in selfhtml wird darauf eingegangen :)

danke jedenfalls für die hilfe.
das title werde ich mal versuchen, wobei ich ja ein frameset habe und dieses immer den titel definiert.

[P3D] NE0

17.06.2004, 13:05

www.Warum-keine-Tabellen.de.vu ;)

Seemann

17.06.2004, 13:07

Original geschrieben von TiKu
Tut's statt der Tabelle nicht auch ein <center>-Tag?
Wird vom W3C ebenfalls als "deprecated" also als veraltet gekennzeichnet und soltle daher auch nicht mehr verwendet werden.

Eventuell fallen diese Tags in einer der folgenden HTML-Versionen aus dem Sprachumfang heraus.

Wildy

18.06.2004, 16:23

Original geschrieben von Seemann
Eventuell fallen diese Tags in einer der folgenden HTML-Versionen aus dem Sprachumfang heraus.

-> strict bzw. xhtml1.1

StrgAltEntf

18.06.2004, 20:07

XHTML ist sowieso das erste "schöne" HTML ;D *krieg-anzettel*
Alles davor ist doch inkonsequent und unsystematisch (->leere Tags, Quotes bei Attributen, ...)

Wildy

18.06.2004, 20:16

Original geschrieben von StrgAltEntf
XHTML ist sowieso das erste "schöne" HTML ;D *krieg-anzettel*

*Wildy has joined team XHTML* ;D

sniper.de

18.06.2004, 21:32

ihr und eure HTML WÜnsche :P

Ich arbeite mit HTML und CSS 2 ;)
Beides zusammen passt :P

Wozu gibt es denn layer :P