PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3DMark05 Countdown!


Jensematz
26.09.2004, 21:27
3DMark05 Countdown (http://service.futuremark.com/counter/counter.jsp)

Zur Erklärung:

Das erste Zeichen gibt immer ein Buchstaben an, der wahrscheinlich das Wort "Download" "durchbuchstabiert". Die restlichen Ziffern geben die Zeit an nachdem die Buchstaben wechseln. So kann man wahrscheinlich mit dem Release bis Ende nächster Woche rechnen.

skyphab
26.09.2004, 21:35
Hi.

Na da bin ich mal gespannt. Nachdem ich den 04er überhaupt nicht so toll fand, verspreche ich mir vom 05er wieder mehr :)

Die besten waren imho immer noch die ersten 3DMarks, quasi als Revival der Demoszene. Nur die neuen? *noahnung* Nicht mein Ding :)

Jensematz
26.09.2004, 21:38
Die alten geben ja auch am meisten Punkte mit den neuen Rechenknechten *buck*

Hast aber recht.

Zwen
26.09.2004, 21:41
Guten Abend.

Bin auf das Erscheinungsdatum und die ersten Ergebnisse schon sehr gespannt, sind irgendwelche Optimierungen bekannt?

Spires
26.09.2004, 21:49
Wahrscheinlich mache ichs wie beim 2003er: Installieren, 2-3 mal anschauen und dann runter von der Platte.

Aber mal zu Countdown. Wieso wird eigentlich überall geschrieben das der erste Buchstabe ein "D" war. Im FAQ (http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4361366&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1) unter Punkt 9 steht, dass "O" der erste Buchstabe war. *noahnung*

Chrisch
27.09.2004, 00:40
Original geschrieben von Spires
Wahrscheinlich mache ichs wie beim 2003er: Installieren, 2-3 mal anschauen und dann runter von der Platte.

Aber mal zu Countdown. Wieso wird eigentlich überall geschrieben das der erste Buchstabe ein "D" war. Im FAQ (http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4361366&page=0&view=collapsed&sb=5&o=0&fpart=1) unter Punkt 9 steht, dass "O" der erste Buchstabe war. *noahnung*
viele andere leute denken es kommt "Owned" oder "Ownage" raus, und nich "Download" ;) (weil wie du sagtest
es kein "W" gab)

Gruß
Chris

Ash-Zayr
27.09.2004, 10:56
Das sind doch einfach Sekunden.....Dienstag gegen 11.30Uhr ist er auf Null!

Ash-Zayr

p4z1f1st
27.09.2004, 11:23
http://www.8ung.at/dresign/counter.jpg

ich bin mir ziemlich sicher, dass wir es so gegen 1uhr morgens sehen werden......860min = 14,3h

Txxxxs
27.09.2004, 11:30
Wenn wir schon beim Raten sind - gab es gestern ein "E"?

Soweit ich das gesehen habe, gab es bisher ein O, W, N und jetzt das D - ein E fehlt oder? Damit könnte ja kein OWNED rauskommen... ;)

TM30
27.09.2004, 11:30
Original geschrieben von skyphab
Hi.

Na da bin ich mal gespannt. Nachdem ich den 04er überhaupt nicht so toll fand,

huh? 3DMark 2004 ? Hab ich was verpasst *chatt*

Krümmelmonster
27.09.2004, 11:31
Original geschrieben von p4z1f1st
http://www.8ung.at/dresign/counter.jpg

ich bin mir ziemlich sicher, dass wir es so gegen 1uhr morgens sehen werden......860min = 14,3h

ne alles geht runter und dann fängts mit einem neuen buchstaben von vorne an.

Doomoner
27.09.2004, 11:32
Man der bench ist ne Grafikdemo. Ein richtiger benchmark zeigt mir die leistung meines Systems und nicht was mein System nicht leistet. :]

ich freue mich schon auf die PTS so ca. 500

Captain Arctic
27.09.2004, 12:34
Original geschrieben von TM30
huh? 3DMark 2004 ? Hab ich was verpasst *chatt*

Mal wieder ein "User-Denkfehler" 8)

Es gibt bis dato keinen 3Dmark04 > höchstens den PCmark04 der hat aber kaum was mit der Graka Leistung zu tun.

Er meinte sicherlich den 3Dmark03 ;)

Ash-Zayr
27.09.2004, 13:40
Original geschrieben von p4z1f1st
http://www.8ung.at/dresign/counter.jpg

ich bin mir ziemlich sicher, dass wir es so gegen 1uhr morgens sehen werden......860min = 14,3h

Nein, das sind ALLES Sekunden (mit Zehntel), keine Minuten oder Stundenstellen in der grossen Zahl!! Durch 60 teilen, um auf Minuten zu kommen, nochmal durch 60, um auf Std. zu kommen....24,5Std. als ich schaute!

Falls die Buchstaben aber in der Tat nach jedem Durchgang rutnerzählen, müsste man für eine Vorhersage wissen, wo die Sekunden dann anfangen zu zählen...;)

Ash-Zayr

p4z1f1st
27.09.2004, 13:41
Original geschrieben von Friday69
ne alles geht runter und dann fängts mit einem neuen buchstaben von vorne an.

also, bisher haben wir "OWND"....was solln da fürn neuer Buchstabe rauskommen?

p4z1f1st
27.09.2004, 13:48
uh, was ausm XS-Forum:
But I got some answers out of worm, he said "the word is DOWNLOAD which will turn into a link as soon as the word is complete.. as you can see, the letters are scrambled to make it confusing"

also, OWND stimmt schon.....sind teile von 'DOWNLOAD'.....

James Ryan
27.09.2004, 14:36
Der Thread hier kommt ganz schön spät, den Countdown gibt es doch schon seit Samstag. ;D
Ich verspreche mir vom neuen 3DMark überhaupt nichts.
Der wird sicher nur wieder Grakalastig, außerdem sind die Vorraussetzungen heftig:
DX9 Karte mit 128 MB Ram, 2 GHz PC, 512 MB Ram und 1,5 GB Festplattenspeicher, außerdem wird wohl zwingend das SP2 benötigt. :]
Er soll am 1.10. kommen, ist also noch etwas Zeit.

MfG 8)

p4z1f1st
27.09.2004, 14:42
Original geschrieben von James Ryan
Der Thread hier kommt ganz schön spät, den Countdown gibt es doch schon seit Samstag. ;D
Ich verspreche mir vom neuen 3DMark überhaupt nichts.
Der wird sicher nur wieder Grakalastig, außerdem sind die Vorraussetzungen heftig:
DX9 Karte mit 128 MB Ram, 2 GHz PC, 512 MB Ram und 1,5 GB Festplattenspeicher, außerdem wird wohl zwingend das SP2 benötigt. :]
Er soll am 1.10. kommen, ist also noch etwas Zeit.

MfG 8)

bitte was?! *chatt*

James Ryan
27.09.2004, 14:44
LIES HIER NACH (http://www.hartware.de/news_37236.html) ;)

MfG 8)

Jensematz
27.09.2004, 14:57
Original geschrieben von James Ryan
Der Thread hier kommt ganz schön spät, den Countdown gibt es doch schon seit Samstag. ;D


Na dann bin ich ja froh das der Rest vom Forum auch geschlafen hat ;D

[MTB]JackTheRipper
27.09.2004, 14:57
Hmm, die zwei Screenshots gefallen mir. Werd ihn wahrscheinlich ein paar mal laufen lassen (zum Anschauen), und dann wieder aus meinem System verbannen.

TM30
27.09.2004, 14:59
dann wirds wohl Zeit endlich mal mein Sys wieder zu OCen um noch im 4stelligen Punktebereich zu liegen *chatt*

trox
27.09.2004, 15:42
Habe es schon vor augen wie die User der neusten Grakar Generation anfangen zu weinen *traurig*

Hehe, soll ich es mit meinem Deltachrome überhaupt versuchen ?(falls es ohne Fehler überhgauüt läuft *chatt* )

*lol*

James Ryan
27.09.2004, 15:48
Original geschrieben von Maestrox

Hehe, soll ich es mit meinem Deltachrome überhaupt versuchen ?(falls es ohne Fehler überhgauüt läuft

Es wird nicht laufen, Mindestvorrausetzung sind 2.0 Shader Karten. ;)

MfG 8)

trox
27.09.2004, 16:14
Sie hat ja shader 2.0 :)

James Ryan
27.09.2004, 17:05
Pixel- und Vertexshader in der Version 2.0 oder nur den Pixelshader? War da nicht sowas? *noahnung*

MfG 8)

trox
27.09.2004, 17:32
DirectX™ 9.0
DeltaChrome is equipped with programmable hardware shaders compatible with Pixel Shader version 2.0+ and Vertex Shader 2.0+. DeltaChrome actually goes beyond the DirectX 9.0 requirements with esoteric features for improved 3D and video quality.

von der s3 page.

Also es sollte schon laufen, die Frage ist nur wie 8)

Low Rider
27.09.2004, 23:23
Na da bin ich mal gespannt ob es wieder solche Diskussionen geben wird wie beim 03er... :]

Aber letztendlich freuts die Grafikkartenhersteller, weil den Kiddies wird wieder vorgegaukelt werden, ihr jetziges System sei völlig veraltet und alles unter GeForce 6800 Ultra-Mega-Hyper-Extrem-Edition sei unc00l...

tporyk
27.09.2004, 23:29
lol!
wird sicher lustisch, mit meiner 5900xt! *roofl*

röwe

/edit: um des hier mal anzuheizen: ATI wird eh wieder bevorzugt! *buck*

p4z1f1st
28.09.2004, 11:11
der nächste buchstabe ist ein.....


lol, ja, das wollte ich eigentlich tippen...aber als noch 7-tausendstel übrig waren, ist die seite abgeschmiert ^^

edit: lol, jetzt läuft die seite ohne buchstaben weiter ^^

TM30
28.09.2004, 11:47
eigentlich is die Aktion mit dem Counter total dämlich find ich, aber aus unternehmerischer Sicht sehr klug weil viel drüber geredet und geschrieben wird und das gibt massig Publicity...

MOson
28.09.2004, 12:03
Der Counter is wieder ressetet worden lol! Was ne Idioten.

themk
28.09.2004, 12:08
Ihr erkennt wohl die Zeichen nicht!? ;)

OWND = DOWN

Counter = DOWN


;D

[MTB]JackTheRipper
28.09.2004, 12:09
*lol* *lol* *lol*

p4z1f1st
28.09.2004, 12:12
Original geschrieben von MOson
Der Counter is wieder ressetet worden lol! Was ne Idioten.

wenn du den thread richtig verfolgt hättest, würdest du merken, wer hier nen denkfehler hat :]

themk
28.09.2004, 12:15
Gibt es denn jetzt nun einen neuen Buchstaben?
Kann das Pop-Up leider nicht sehen ;)

*weilessointeressantist*

p4z1f1st
28.09.2004, 12:47
Original geschrieben von p4z1f1st
lol, jetzt läuft die seite ohne buchstaben weiter ^^

;)

MOson
28.09.2004, 12:51
Original geschrieben von p4z1f1st
wenn du den thread richtig verfolgt hättest, würdest du merken, wer hier nen denkfehler hat :]

Richtig!

p4z1f1st
28.09.2004, 13:41
also, da immernoch kein Buchstabe dran ist, hab ich ma ausgerechnet, wann es denn zum Download freigesetzt wird, WENN dieser "buchstabenloser-counter" der entgültige Counter sein SOLLTE - morgen um 14.50uhr ist der counter auf 0

MOson
28.09.2004, 14:29
Original geschrieben von p4z1f1st
also, da immernoch kein Buchstabe dran ist, hab ich ma ausgerechnet, wann es denn zum Download freigesetzt wird, WENN dieser "buchstabenloser-counter" der entgültige Counter sein SOLLTE - morgen um 14.50uhr ist der counter auf 0

Jo, die Zeit hab ich in etwa auch raus. ca 15 uhr

jointstyler
28.09.2004, 15:04
oh geil. ich freu mich schon auf den 250 - 300 MB grossen download :P

Krümmelmonster
28.09.2004, 15:14
omg das wird so ein müll benchh
kommt kommt rennt hinterher..

udn dann wieder der schöne stress..

nur 100punkte im 3dkack 2005 mit geforce radeon 9200xt SE hauptsach 64 bit und 512 mb ram... drin karte.. threads.. :-/

MOson
28.09.2004, 15:22
Ich saugn mir eh nich, hab noch ne Ti4200, die reisst ja nix mehr!

James Ryan
28.09.2004, 15:33
Original geschrieben von MOson
Ich saugn mir eh nich, hab noch ne Ti4200, die reisst ja nix mehr!

Mit der wird der Bench nichtmal starten! *buck*

@topic
Bin mal gespannt ob er morgen um 15 Uhr da sein wird, ist praktisch, bin da gerade mit der Maloche fertig! ;D

MfG 8)

jointstyler
28.09.2004, 15:37
Original geschrieben von James Ryan
Mit der wird der Bench nichtmal starten! *buck*

@topic
Bin mal gespannt ob er morgen um 15 Uhr da sein wird, ist praktisch, bin da gerade mit der Maloche fertig! ;D

MfG 8)

wieso praktisch? hast du in deiner buude keine fettere bandbreite als zuhause? 8)

Giantursus
28.09.2004, 15:40
also wenn ich zimlich genau schätze...
müsste der Zähler in 2 Stunden 18 Minuten auf Null sein!

MOson
28.09.2004, 15:48
Original geschrieben von Giantursus
also wenn ich zimlich genau schätze...
müsste der Zähler in 2 Stunden 18 Minuten auf Null sein!
wie kommst du da drauf? 2 Stunden find ich nen bisschen wenig!

jointstyler
28.09.2004, 15:50
das frage ich mich auch. das sind ja über 83000 sekunden wos noch dauert. wenn futurmark nicht noch mehr überraschungen bereit hat :P

DaBrain
28.09.2004, 15:50
Wobei das Quatsch ist.
Der Benchmark soll Spiele Performance testen. Wenn die GF4 Ti halt keinen PS 2.0 hat, wird ein Spiel nur PS 1.1 oder 1.3 benutzen.
Wenn ein Benchmark auf der Karte komplett 0 Punkte bringt, ist das einfach unrealistisch.
Punktabzug für niedrigere Qulität durch den älteren Shader wäre natürlich ein Muss.

Ich schätze mal die Madonion Leute sind einfach zu faul Ausweichmöglichkeiten auch noch einzu programmieren.

James Ryan
28.09.2004, 15:59
Original geschrieben von DaBrain
Wobei das Quatsch ist.
Der Benchmark soll Spiele Performance testen. Wenn die GF4 Ti halt keinen PS 2.0 hat, wird ein Spiel nur PS 1.1 oder 1.3 benutzen.
Wenn ein Benchmark auf der Karte komplett 0 Punkte bringt, ist das einfach unrealistisch.
Punktabzug für niedrigere Qulität durch den älteren Shader wäre natürlich ein Muss.

Ich schätze mal die Madonion Leute sind einfach zu faul Ausweichmöglichkeiten auch noch einzu programmieren.

Das stimmt allerdings.
Darum finde ich den Aquamark 3 oder die Doom 3 Timedemo oder UT2003/2004 als Benchprogramme deutlich besser geeignet.
Erstens basieren die alle auf echten Spieleengines, zweitens laufen die Benches selbst auf DX7 Karten, diese bringen aber weniger Punkte/fps.
Der 3DMark ist für mich nur noch eine nette Grafikdemo in der ich sehen kann was meine Gf 6800 leisten könnte. ;D

MfG 8)

p4z1f1st
28.09.2004, 16:10
Original geschrieben von Giantursus
also wenn ich zimlich genau schätze...
müsste der Zähler in 2 Stunden 18 Minuten auf Null sein!

hä?

820min * 99sec (der zähler fängt bei 99 an, net bei 60) = 81180sec/60 = 1353min/60 = 22,55h ;)

themk
28.09.2004, 16:16
Original geschrieben von jointstyler
oh geil. ich freu mich schon auf den 250 - 300 MB grossen download :P


"benötigt 1.5GB Festplattenspeicher"

;)

@Friday: Da wirst du wohl leider recht haben :-[



DaBrain&James Ryan:
Ich bin nicht unbedingt ein Freund des 3D Marks ;)
Jedoch wird dieser Bench dazu entwickelt, um zu zeigen, wozu zukünftige Spiele in der Lage sein werden.

Das Benchen sei da mal dahingestellt.

Was es afaik noch nie gab:

Man vergleicht die gleiche Config mit unterschiedlichen Grafikkarten im 3D Mark sowie in vielen Spielen.
Die Ergebnisse werden in Prozent angegeben. (100 = zB die durchschnittliche Spieleperformance einer 9800pro)
Am Ende nimmt man den Durchschnittswert aller Spiele, sowie alle 3D Mark Angaben aus dem 2000er, dem 2001er, dem 03er und dem 05er.
Dann könnte man mal sehen, wie realistisch die 3D Marks auf aktuelle Spiele bezogen eigentlich sind. ;D

Giantursus
28.09.2004, 16:27
Original geschrieben von MOson
wie kommst du da drauf? 2 Stunden find ich nen bisschen wenig!

Hupps die zweite "2" ist wohl nicht mit durch gekommen..
meinte 22Stunden !

MastorDisastor
28.09.2004, 16:36
Original geschrieben von James Ryan

Erstens basieren die alle auf echten Spieleengines, zweitens laufen die Benches selbst auf DX7 Karten, diese bringen aber weniger Punkte/fps.
Der 3DMark ist für mich nur noch eine nette Grafikdemo in der ich sehen kann was meine Gf 6800 leisten könnte. ;D
Genauso sehe ich das auch! Aber trotzdem sehe ich jetzt schon die 100 Threads, in denen hier 200 User wissen wollen, wie sie 3D Mark "bschleunigen" können!!
Die Kombo aus Doom³ und UT2004 bench finde ich persönlich da mehr aufschlussreich, da hier nicht nur D3D, sondern auch OpenGL getestet wird, und es wird wohl keiner bestreiten, dass OpenGL eine minderwichtige Rolle spielt ;)

Also, der 3D Mark sollte echt umbenannt werden in 3D Demoshow oder sowas :D

Giantursus
28.09.2004, 16:46
Da muss ich schon zustimmen
die Demo in diesem Benchmark ist das beste!

STAR
28.09.2004, 18:47
Original geschrieben von MastorDisastor
Genauso sehe ich das auch! Aber trotzdem sehe ich jetzt schon die 100 Threads, in denen hier 200 User wissen wollen, wie sie 3D Mark "bschleunigen" können!!
Die Kombo aus Doom³ und UT2004 bench finde ich persönlich da mehr aufschlussreich, da hier nicht nur D3D, sondern auch OpenGL getestet wird, und es wird wohl keiner bestreiten, dass OpenGL eine minderwichtige Rolle spielt ;)

Also, der 3D Mark sollte echt umbenannt werden in 3D Demoshow oder sowas :D

Sind Doom3 und UT nicht beides OpenGL Spiele ???

p4z1f1st
28.09.2004, 19:45
UT ist Direct3D

UT-Classic hatte ma 1-2 OpenGL-ambitionen soweit ich weiss, aber nichts weltbewegendes

themk
28.09.2004, 21:10
Ein D3 Bench wird erst wirklich interessant, wenn weitere Spiele mit der Engine, bzw. Spiele die sie noch besser nutzen, kommen.

Und das 3D Mark eine Demoshow ist, haben wir doch alle (zurecht) vom 3D Mark 03 und den vielen Optimierungen in den letzten 2-3 Jahren.

Der 01er ging ja noch ganz gut vom benchen.


Aber ist schon jemandem aufgefallen, dass schon viel Zeit vergangen ist, seit die letzten "illegalen Optimierungen" (wohl die beste Bezeichnung dafür ;D) aufgedeckt wurden?

p4z1f1st
28.09.2004, 22:20
entweder kümmert sich keiner mehr darum (was ich net denke) oder ATI und NV benehmen sich ma endlich :]

querulant
29.09.2004, 00:56
Ich hab mal eben genau nachgerechnet.
Morgen (Mittwoch) um auf die Sekunde genau 15.00 uhr ist der counter unten.

[MTB]JackTheRipper
29.09.2004, 01:10
hmm, ich komm auf 15:04:00

Um 1:10:40 (nach Funkwecker) waren es noch genau 50000s

Giantursus
29.09.2004, 05:42
Original geschrieben von [MTB]JackTheRipper
hmm, ich komm auf 15:04:00

Um 1:10:40 (nach Funkwecker) waren es noch genau 50000s

Und wann meint Ihr kann man erwarten das ein Download zustandekommt?
Es wird bestimmt wieder so ein Andrang sein das die Server heißlaufen!

Crmk
29.09.2004, 08:55
Also wie jetzt?
SP2 muss installiert sein dafür?

Dann brauchen wir ja gar nicht witer reden ;) ... SP2 ist )"/"§&

jointstyler
29.09.2004, 09:09
Original geschrieben von themk
"benötigt 1.5GB Festplattenspeicher"

;)

@Friday: Da wirst du wohl leider recht haben :-[



DaBrain&James Ryan:
Ich bin nicht unbedingt ein Freund des 3D Marks ;)
Jedoch wird dieser Bench dazu entwickelt, um zu zeigen, wozu zukünftige Spiele in der Lage sein werden.

Das Benchen sei da mal dahingestellt.

Was es afaik noch nie gab:

Man vergleicht die gleiche Config mit unterschiedlichen Grafikkarten im 3D Mark sowie in vielen Spielen.
Die Ergebnisse werden in Prozent angegeben. (100 = zB die durchschnittliche Spieleperformance einer 9800pro)
Am Ende nimmt man den Durchschnittswert aller Spiele, sowie alle 3D Mark Angaben aus dem 2000er, dem 2001er, dem 03er und dem 05er.
Dann könnte man mal sehen, wie realistisch die 3D Marks auf aktuelle Spiele bezogen eigentlich sind. ;D

jo du brauchst 1.5 gbyte speicherplatz, aber der download ist wie gesagt zwischen 250 und 300 mb gross --> http://www.futuremark.com/download/?mirror_candidate.shtml

und seit gestern gibts einen offiziellen forum eintrag wo besagt dass der download 283mb gross sein wird. -->

wormAdministrator
(Admin / Staff)
09/28/04 11:29 PM

Re: 3DMark05 Known Facts new
Fact #10:

The 3DMark05 installer package is 283MB.

Cheers,

Nick
___________________________________
.: Nicklas "worm" Renqvist / Futuremark
.: Customer & Media Relations Specialist
.: Audio Producer

3DMark03 | PCMark04

p4z1f1st
29.09.2004, 10:18
es gibt erste "vermeidliche" Ergebnisse, die im Futuremark-forum gepostet wurden....der thread wurde aber schnell gelöscht:


6800 U: 3649
6800 GT: 3423
6600 GT: 2971
6800 NU: 2854
6600: 2242
5950 U: 1487
5900 U: 1206
5800 U: 1004


ATI:

X800 XT PE: 3504
X800 XT: 3389
X800 Pro: 3027
X700 XT: 2763
X700 Pro: 2388

9800 XT: 2510
9800 Pro: 2288
9800 NP: 1809
9700 Pro: 2001


dazu noch diese INQ-meldung (http://theinquirer.net/?article=18734)

das ganze System wurde nicht gepostet, mit dem die Karten getestet wurden.....bei den NV-Karten sollen es die "aktuellen" Treiber gewesen sein.....kA, ob die damit die WHQL-treiber meinen, oder die 66.33er....bei den ATI-Karten war es der cat v4.9.....und laut dem INQ-link soll der 4.10er satte 30% boost geben....da kommen doch einige Fragen auf :]

ist jedem selbst überlassen, ob mans glaubt oder net....um 15uhr zumindestens geht die NDA zuende....daher denk ich auch, dass der Download verfügbar wird, da der Counter auch um etwa diese Zeit gegen '0' geht....

funkflix
29.09.2004, 10:37
Geht das Teil überhaupt mit Win2k? Wen man schon bei XP den SP2 braucht *noahnung*

Ich frag mich, falls es stimmen sollte, warum die 9xxx Reihe von Ati soooo viel
schneller ist, als die 5xxx Reihe von nVidia, da gehts doch wieder nicht mit rechten
Dingen zu ...

p4z1f1st
29.09.2004, 12:24
(wieder) shaderleistung?

iam.cool
29.09.2004, 12:37
Original geschrieben von p4z1f1st
(wieder) shaderleistung?


Jo die shaderleistung der R3xx Karten ist einfach mehr als 2x so hoch wie die der NV3xer Karten.

Guck dir mal ergebenisse vom Shadermark2.0 an, das ist wirklich nur noch peilich für NV was die FX Karten da abliefern....

funkflix
29.09.2004, 12:42
Haste mir mal kurz ein Ergebnis vom Shadermark 2.0, damit ich mal kurz verglichen kann :)

p4z1f1st
29.09.2004, 12:57
ok, so wie ich das sehe, ist das der finale counter....weil, die größte zahl (zehn-millioner-stelle) ist WEG.....sprich, der counter zählt runter und verringert immer weiter die zahl

funkflix
29.09.2004, 13:00
Geht relativ schnell, also lange kanns nicht mehr dauern :)

saddevil
29.09.2004, 13:08
schade

habe nur eine 4ti4200 .. damit kann ich des garnet gugn...
und SP2 kommt nich drauf...
musste deswegen XP neu installieren..


schade

bin mal gespannt WO und bei wem es trotz minimumanforderungen NICHT funktioniert

MOson
29.09.2004, 13:10
Original geschrieben von GravediggA
Geht relativ schnell, also lange kanns nicht mehr dauern :)

Meine Prognose bleibt bei 15 uhr... ca 100 Minuten noch...

Faxe
29.09.2004, 13:15
sicher das sp2 notwendig ist?

p4z1f1st
29.09.2004, 13:23
ja

jointstyler
29.09.2004, 13:44
3DMark05_v100_installer.exe

es gibbt leute die schon am runterladen sind ;-)

Faxe
29.09.2004, 13:48
:(
habs hier auf ner cd von der pcgh. gibts was zu beachten? oder kann ichs einfach installieren? hab mich damit nich garnicht befasst...

Dynamite
29.09.2004, 13:48
Toll...
Auf SP2 kann ich verzichten, auf den 05er 3DMark bestimmt nicht.
Was zum Henker machen wir denn jetzt? :-/

Faxe
29.09.2004, 13:56
klick (http://www.filemirrors.com/search.src?type=begins&file=3DMark05_v100_installer.exe&action=Find)
der download geht aber nicht. mal abwarten ;D

p4z1f1st
29.09.2004, 13:57
Original geschrieben von jointstyler
3DMark05_v100_installer.exe

es gibbt leute die schon am runterladen sind ;-)

sagste mir, wer? ;)

jointstyler
29.09.2004, 14:00
Original geschrieben von p4z1f1st
sagste mir, wer? ;)

jup ich sags....

der:

pops106
(Junior Onion)
09/29/04 03:05 PM

Re: 9997387 LEFT FOR 3DMARK05...LESS THAN 20 MINUTES! new
I also found a link for the dload but it is so slow it will be faster to get a bittorrent link at 2:00pm GMT when it is released and start again.

Oh well 31%



3200XP + 9800 Pro 18843 OC 21628
A64 3000 + 9800 Pro 20123 OC 24957

Faxe
29.09.2004, 14:03
hier sind es insgesammt 4 links. leider hat der letzt der gepostet hat schon geschrieben das nur einer geht, und der auch nur lahm. jetzt geht keiner mehr. ;D

http://board.iexbeta.com/index.php?showtopic=47454&mode=threaded

Ferengie
29.09.2004, 14:27
Dafür geht der Doom Patch Download... *huch falsches Topic*

Doom Patch (http://www.3dgamers.com/dl/games/doom3/d3_1_1.exe.html)

p4z1f1st
29.09.2004, 14:29
nope, geht auch net ;)

Doomoner
29.09.2004, 14:30
Doch geht gerade geklickt :)

p4z1f1st
29.09.2004, 14:32
jopp geht ;D

jointstyler
29.09.2004, 14:37
http://martinmaas.home.comcast.net/haha.JPG

p4z1f1st
29.09.2004, 14:38
nur noch 10 centi-minuten ;D

Krümmelmonster
29.09.2004, 14:41
@jointstyler..

was willst den du mit 1000 punkten das downloaden :P


ps: min pc isch garantiert besser als dina

Ferengie
29.09.2004, 14:42
@p4z1f1st

bitte Graka vorglühen, damits keine Fehlwerte gibt *whuahaha* !

jointstyler
29.09.2004, 14:43
Original geschrieben von Friday69
@jointstyler..

was willst den du mit 1000 punkten das downloaden :P


ps: min pc isch garantiert besser als dina


ach jaaaa???

ok.... :]

James Ryan
29.09.2004, 14:43
So, bin mal gespannt ob der 3DMark bei mir starten wird, ich habe kein SP2 drauf. ;D
Aber der 3DMark braucht das doch eh nur wegen DX9c oder nicht?
Ich lass mich überraschen.

MfG 8)

jointstyler
29.09.2004, 14:45
erstes ergebniss

4564 3DMarks mit der config:

http://www.saunalahti.fi/kj0665/mycomputer/

Ferengie
29.09.2004, 14:47
filemirror geht! 3DMARK05 (http://file3.mydrivers.com/tools/tweak/3DMark05_v100_installer.exe)

James Ryan
29.09.2004, 14:48
*saug*
Oh ne, 4 Stunden... *lol*

MfG 8)

p4z1f1st
29.09.2004, 14:49
mwoahahaa, ich ziehs auch ;D

bei mir sinds 10std *chatt*

James Ryan
29.09.2004, 14:50
Bei mir zählt er jetzt hoch, noch 7 Stunden, yeah! ;D

MfG 8)

Ferengie
29.09.2004, 14:51
hehe 54min...so nun ne Tass Kaff mach

[MTB]JackTheRipper
29.09.2004, 14:51
und wie sehen die "benches" so aus?

Desti
29.09.2004, 14:55
http://file.mydrivers.com/tools/tweak/3DMark05_v100_installer.exe

http://file2.mydrivers.com/tools/tweak/3DMark05_v100_installer.exe

James Ryan
29.09.2004, 14:55
Auf www.computerbase.de ist ein Report, recht interessant. Die Gf 6800 Ultra gewinnt gegen die X800er Reihe! ;D

MfG 8)

[MTB]JackTheRipper
29.09.2004, 14:57
So, was hab ich gesagt? Auf die Sekunde bei 15:04Uhr ist der Counter auf 0 *g*

Hmm, bei mir dauerts noch 1 1/2h

Jensematz
29.09.2004, 14:57
Oh, das ist der Countdown zuende und deer Link ist tot ;D
Wer hats zuerst...

Doomoner
29.09.2004, 14:57
10h :D
Shit bei mir sind 4 :(

Eigentlich zuviel wenn ich bedenke das mir dann fast die tränen kommen werden *lol*

MOson
29.09.2004, 14:59
http://wilderatte.de/pics/3dm.JPG
;D ;D ;D
http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml

querulant
29.09.2004, 14:59
läuft der 3dmark05 nun auch ohne WINXP SP2 also nur mit SP1a?
Ich hab keine lust auf SP2!

gruß

Desti
29.09.2004, 14:59
http://www.fileshack.com/browse.x?cat=1207

http://www.hardware-mag.de/dlcenter.php?id=663

http://3dmark05.allround-pc.com/

Backie
29.09.2004, 15:02
Original geschrieben von querulant
läuft der 3dmark05 nun auch ohne WINXP SP2 also nur mit SP1a?
Ich hab keine lust auf SP2!

gruß

Original geschrieben von http://www.lais-service.de
Windows 2000 or XP operating system with the latest Service Packs and updates installed.
DirectX 9.0c runtime installed with the latest updates.
Microsoft Internet Explorer 6 installed, for some 3DMark functionality.
Microsoft Excel 2000, 2003 or XP, for some 3DMark functionality.

Trotz das die sagen dass alles aktuell sein soll müsste der eigentlich laufen. Einfach ausprobieren

noch nen mirror:
http://www.lais-service.de/index.php?page=futuremark/index.htm

James Ryan
29.09.2004, 15:02
In 2 Stündchen habe ich ihn hoffentlich! ;D

MfG 8)

Jensematz
29.09.2004, 15:03
Original geschrieben von p4z1f1st
mwoahahaa, ich ziehs auch ;D

bei mir sinds 10std *chatt*


Bei mir noch 80 Stunden *wegpenn*

[MTB]JackTheRipper
29.09.2004, 15:05
lol, alle Seiten sind fast nicht mehr erreichbar, und mein DL Speed ist jetzt nur noch bei 15kb/s:(

Babylon
29.09.2004, 15:05
Original geschrieben von James Ryan
Auf www.computerbase.de ist ein Report, recht interessant. Die Gf 6800 Ultra gewinnt gegen die X800er Reihe! ;D

MfG 8)

Aber nicht mit dem neustem Treiber ;D

http://www.computerbase.de/artikel/software/2004/3dmark05_der_performance-report/8/

Krümmelmonster
29.09.2004, 15:06
Original geschrieben von jointstyler
ach jaaaa???

ok.... :]

sorry kann sein das ich dich verwechselt habe


edit: oder auch nicht..
affagsicht



edit2:
mann barth de test lauft globs ned amal bi diar

p4z1f1st
29.09.2004, 15:07
7h 45min ;D

Doomoner
29.09.2004, 15:10
ChahHA nur noch 52 min. komisch vor ner 4tel Stunde waren es noch 55 min? :]

Desti
29.09.2004, 15:10
http://www.4players.de/rendersite.php?game=3DMark05_PC&DOWNLOADID=7380&sid=__SID__&LAYOUT=download_info

jointstyler
29.09.2004, 15:14
da war mein download nach 19 minuten fertig:

http://www.allround-pc.com/futuremark/05/3DMark05_v100_installer.exe

konstant am maximum wo meine leitung bringt (264 kbyte/s)

James Ryan
29.09.2004, 15:15
Interessant ist, dass eine Radeon 9600 XT mehr(!) Punkte erreicht als eine FX 5950 Ultra! ;D

MfG 8)

p4z1f1st
29.09.2004, 15:16
habs in 1std 45min :D

Babylon
29.09.2004, 15:19
Original geschrieben von James Ryan
Interessant ist, dass eine Radeon 9600 XT mehr(!) Punkte erreicht als eine FX 5950 Ultra! ;D

MfG 8)

Überhaupt alle FX *lol*

Ferengie
29.09.2004, 15:22
Warum hängen alle Seits bei so einen festgesetzten Termin ned mal ne Teil ihrer Server fürn ne halben Tag fürs Bittorrent zur Verfügung. Damit würde doch auch ihre UP-Last deutlich runtergehen? Aber dann auch nur Download per Bittorrent ermöglichen.

auf 80KB/s eingebrochen *verzweifelt sein*

trox
29.09.2004, 15:36
Installiere gerade, braucht 620 mb

Dynamite
29.09.2004, 15:44
Hab ihn mit 230kb ziehen können --> 4251 Punkte

PS: Habe XP-Pro ohne SP1 o. SP2 und er läuft trotzdem!

trox
29.09.2004, 15:47
630 3dmarks mit dem deltchrome, aber der test ist einfach nurnoch schwach :P

Psychodead
29.09.2004, 16:03
Da Futuremark grade down ist hier noch ein Link wo ihr saugen könnt
http://3dmark05.allround-pc.com/

Derzeit macht der Server ca 12,5 MBit up

Psychodead
29.09.2004, 16:04
Original geschrieben von jointstyler
da war mein download nach 19 minuten fertig:

http://www.allround-pc.com/futuremark/05/3DMark05_v100_installer.exe

konstant am maximum wo meine leitung bringt (264 kbyte/s)

Bitte keine direkt Links posten
Damit killst du jeden Server
Benutzt bitte nur diesen Link
http://3dmark05.allround-pc.com/

Heatseeker
29.09.2004, 16:27
1213 hehe

Na ja n bisschen besseres Ergebnis hatte ich dann doch erwartet!

Aber waren trotzdem schöne Bilder! Und ich hatte genug Zeit sie anzusehen! :P

Bei unter 10 FPS kein Wunder

James Ryan
29.09.2004, 16:34
Original geschrieben von Dynamite
PS: Habe XP-Pro ohne SP1 o. SP2 und er läuft trotzdem!

Ist beruhingend, dann sauge ich ihn nicht umsonst. ;D
Noch 1 Stunde! *lol*

MfG 8)

ASrock_User
29.09.2004, 16:39
hier mal mein ergeebniss!

2076 (http://service.futuremark.com/compare?dm05=616)

Xp-M 2600+ @ 2200 mhz
Abit KV7 KT 600
Radeon 9500@9700 349/307


Gruß
Asrock_USer

Allan
29.09.2004, 16:43
2502 mit xp 3200+, 1 gb ram und 9800 pro, alles standart takt :(
auf fileshack.com konnte ich durchgehend mit 90~ ziehen, versuchts mal ;)

Dynamite
29.09.2004, 16:46
Original geschrieben von James Ryan
Ist beruhingend, dann sauge ich ihn nicht umsonst. ;D
Noch 1 Stunde! *lol*

MfG 8)


sorry, hab vorhin den link vergessen!
da hab ich`s innerhalb 20 min bekommen.:)

Viel Glück!

http://www.hardware-mag.de/3dmark05.html

funkflix
29.09.2004, 17:07
Toll, bei 20% abgebrochen und jetzt kommste nirgends mehr drauf ... 8-(

James Ryan
29.09.2004, 17:10
Ich habs auch aufgegeben, sauge morgen in aller Ruhe. Habe ich beim letzten 3DMark genauso gemacht.

MfG 8)

Heatseeker
29.09.2004, 17:11
Bei mir hats auch nur 25 Minuten gedauert! Hab ich noch Glück gehabt!

maximus_hertus
29.09.2004, 17:14
Geht auf giga.de, die haben 1000(!) MBit Upload..... ;)

MOson
29.09.2004, 17:16
Original geschrieben von mAxPaYnE
Geht auf giga.de, die haben 1000(!) MBit Upload..... ;)

Deswegen heissen die auch giga, weil die einen Gigabit Uploadspeed haben! ;) ;D

funkflix
29.09.2004, 17:30
Ich hab doch gewusst, die sind für irgendwas gut! 120 kb/s ;D

Faxe
29.09.2004, 17:55
so, 2stunden rum. hab ihn. ;D

Doomoner
29.09.2004, 18:09
habe "nur" 4049 PTS

Zwen
29.09.2004, 18:38
Naja... nicht schlecht für mein System aber doch schon irgendwie ein bisschen wenig. ;D
Also aussagekräftig ist das Programm (von meiner Sicht aus) eher nicht, die avg. FPS sind ja echt ein Witz.

http://img13.exs.cx/img13/5196/Unbenannt45.jpg

EoR
29.09.2004, 19:02
Hats irgendwer geschafft auf futuremark.com in die ORB zu gucken?
scheiss server ist ja ein wenig überlastet....nach 20min hats geplappt..

die ersten beiden plätze sind natürlich von nem AMD (64Bit) belegt :-)
als GraKa ham beide ne RADEON x800 drin.....

funkflix
29.09.2004, 19:08
Bei mir gehts immer nach dem ersten Test zurück aufs Desktop *lol*

James Ryan
29.09.2004, 19:18
Original geschrieben von Zwender@AMD
Naja... nicht schlecht für mein System aber doch schon irgendwie ein bisschen wenig. ;D
Also aussagekräftig ist das Programm (von meiner Sicht aus) eher nicht, die avg. FPS sind ja echt ein Witz.

http://img13.exs.cx/img13/5196/Unbenannt45.jpg

Sag mal, beinhaltet der 3DMark05 nur 5 Tests oder warum steht bei allen anderen N/A?

@GravediggA
Wohl deine Graka oder deine CPU zu hoch getaktet? ;D
War bei meinem ersten 3DMark03 Durchlauf genauso!

MfG 8)

funkflix
29.09.2004, 19:20
Jetzt mal die Gfk auf Standard 390/700 MHz = 953 Punkte !!

Ich rofl mich wech *lol*

Der Rest vom System ist mal wieder völlig egal, echt albern ...

Edit: 450/900 MHz = 1016 Punkte ....

Edit2: 500/870 MHz = 1123 Punkte ... Die 1200 knack ich noch :)

@ James Ryan

Ja, mehr gibts nicht!

STAR
29.09.2004, 19:40
Habs mir auch mal runter geladen und kann eigentlich nur sagen: Ab in die Tonne damit...

Zwen
29.09.2004, 20:06
Original geschrieben von STAR
Habs mir auch mal runter geladen und kann eigentlich nur sagen: Ab in die Tonne damit...
Sehe ich eigentlich auch so... *noahnung*

James Ryan
29.09.2004, 20:10
Juhu, Abbruch bei 85%! 8-(

MfG 8)

funkflix
29.09.2004, 20:13
So, 1257 Punkte und Platz 3 im ORB, jetzt reichts erst mal :)

EoR
29.09.2004, 20:17
ich glaube mein download ist im ar***. kann mir jmd den md5-hash von der Datei geben?
Ich bekomme bei der installation (so bei 60%) immer "catastrofic failure" und fliege raus (aus der installation).
Ich tippe auf eine korrupte datei. (klar passiert nur alle xyz mal, aber was sonst?)


und wo wir gerade dabei sind, PAR2s wären noch geiler als der md5hash...
--> edit ......dann müsste ich nicht nochma 290mb saugen.... /edit


.... ich habe vorsorglich den download nochma gestartet.....

TM30
29.09.2004, 20:18
Original geschrieben von GravediggA
So, 1257 Punkte und Platz 3 im ORB, jetzt reichts erst mal :)

platz 3 ? der Schlechtesten oder wo? *chatt*

freezer1
29.09.2004, 20:19
Argh bei mir bleibt das Bild beim vierten oder fünften Bench immer stehen immer dann wenn das Luftschiff vor dem Umgeheuer flieht und der nächste Bench kommt dann habe ich 1 FPS und danns steht es so ein Mist

EoR
29.09.2004, 20:21
öhm, die ersten 3 haben alle > 7500 Punkte......
mit deinen pünktchen, naja, hüstel.... aehm *noahnung*

Zwen
29.09.2004, 20:22
Original geschrieben von James Ryan
Sag mal, beinhaltet der 3DMark05 nur 5 Tests oder warum steht bei allen anderen N/A?
Ja richtig, es werden leider nur fünf Tests durchgeführt.

funkflix
29.09.2004, 20:29
Original geschrieben von TM30
platz 3 ? der Schlechtesten oder wo? *chatt*

Natürlich bei den 5900/5900XT/5900Ultra, ist ja wohl logisch, oder?

;D

TheVenom
29.09.2004, 20:34
ich frag mich was an dem Teil noch irgendwie repräsentativ sein soll, außer um bei einigen Leuten das klitzekleine Ego aufzuwerten. Eine 9700 Pro is nun wirklich noch nicht super lahm, und der 3D Quark läuft mit durchschnittlich 4-8 fps.

Ich schließe mich also STAR an und sage: Ab in die Tonne. Die Dinger werden von Jahr zu Jahr zu ner richtigen schlechten (ruckeligen) Grafikdemo, mehr nicht.

TM30
29.09.2004, 20:49
Original geschrieben von TheVenom
ich frag mich was an dem Teil noch irgendwie repräsentativ sein soll, außer um bei einigen Leuten das klitzekleine Ego aufzuwerten. Eine 9700 Pro is nun wirklich noch nicht super lahm, und der 3D Quark läuft mit durchschnittlich 4-8 fps.

Ich schließe mich also STAR an und sage: Ab in die Tonne. Die Dinger werden von Jahr zu Jahr zu ner richtigen schlechten (ruckeligen) Grafikdemo, mehr nicht.

Full Ack...

aber wenn es selbst mit absoluter High End Hardware immernoch meistens weit unter 20FPS bleibt, das is genauso arm!

James Ryan
29.09.2004, 21:03
Vor allem 5 Tests, und dafür 600 MB auf der Platte... :]
Ich lasse es für heute sein mit den Download-Versuchen, ich krieg echt das kotzen wenn alle Links bis ca. 70% sehr gut laufen (80kb/s) und dann einfach zusammenbrechen. :[
Aber scheint sich ja eh nicht richtig zu lohnen.
btw, der 3DMark soll ja ein "Game-Bench" sein, da frage ich mich warum seit dem 03er die Graka 99,9% der Punkte ausmacht. In modernen Spielen spielt die CPU immer noch eine sehr wichtige Rolle, die kann man doch in so 'nem Bench kaum außen vor lassen. :]

MfG 8)

p4z1f1st
29.09.2004, 21:18
och jungs, bitte postet doch alle in einem 3DMark05-thread....ist so anstrengend überall nachzuschauen *chatt*

FalconFly
29.09.2004, 23:49
Sieht er denn wenigstens mal zur Abwechslung optisch ansprechend aus, dafuer dass er sich auf normaler Hardware scheinbar (mal wieder) einen zurecht-ruckelt ? *chatt*

...nicht, dass ich ihn im Moment runterladen wuerde, hab eh keine Zeit (noch nichtmal fuer ein Game zwischendurch :P )

Sir Ulli
29.09.2004, 23:52
ich könnte es ja mal testen, mit meiner 9.200 SE LOL ... LOL

mfg
Sir Ulli

themk
29.09.2004, 23:54
Original geschrieben von Sir Ulli
ich könnte es ja mal testen, mit meiner 9.200 SE LOL ... LOL

mfg
Sir Ulli

Nein könntest du nicht :P



*chatt*

Faxe
30.09.2004, 00:35
nö, sieht nicht besonders aus. :[

Giantursus
30.09.2004, 05:38
ich denke das ich per Zufall der erste war ders bei Hardwareluxx gesaugt hatte.
imerhinn zu Anfang noch mit 100K und zum schluss noch mit 85.
Ich hab mich ja auf die Demo gefreut aber als ich dann gelesen hab das einem Teile der Demo verwehrt bleiben wenn man nicht kauft, ist mir schonwieder die Galle hochgekommen.

Dynamite
30.09.2004, 13:23
Bin auch ziemlich enttäuscht...
Viel zu kurz, und dann werden einem noch tests bzw. Teile der Demo vorenthalten. :]

TheName
30.09.2004, 16:18
Hallo,

kann mir vielleicht jemand helfen, kann es sein das der Benchmark nicht vernünftig läuft wenn smargart deaktiviert ist??? Bei mir stürzt der Benchmark direkt am Anfang des 2 Gametest´s direkt ab. Es kommt dann eine Fehlermeldung von wegen zu wenig Grafikspeicher.

Kann mir jemand helfen?

Komponenten
XP 2400+
512 MB Ram
9500Pro@9700

Ich wäre euch recht dankbar.

CU TheName

Faxe
30.09.2004, 16:20
dx9c drauf?
scheint ja sonst alles in ordnung zu sein.

TheName
30.09.2004, 16:21
Jepp!

Faxe
30.09.2004, 16:26
welchen treiber? lass mal den mod weg!

TheName
30.09.2004, 16:28
Erst mit dem 4.9 versucht auch bei der 2 Gametest weg, dann mit dem 4.11 Beta und das gleich nochmal, habe jetzt DX9.0c nochmal installiert und schaue was jetzt passiert. Kann es vielleicht doch am Smartgart liegen. Der ist bei mir deaktiviert.

CU TheName

Faxe
30.09.2004, 16:29
ist bei mir auch aus!

TheName
30.09.2004, 16:46
Das ist jetzt die Fehlermeldung

---------------------------
3DMark05
---------------------------
IDirect3DDevice9::Present failed: Device lost (D3DERR_DEVICELOST)
---------------------------
OK
---------------------------

sagt euch das was?

klein van
01.10.2004, 16:11
Original geschrieben von James Ryan
Sag mal, beinhaltet der 3DMark05 nur 5 Tests oder warum steht bei allen anderen N/A?

@GravediggA
Wohl deine Graka oder deine CPU zu hoch getaktet? ;D
War bei meinem ersten 3DMark03 Durchlauf genauso!

MfG 8)



5 Tests in der FreeDemo den Rest gibt´s in der Freigeschalteten

Gruss "klein van"



Copyright © 1999 - 2011 Planet 3DNow!
Rechtliche Hinweise