ATA/66 vs. ATA/100 - Fehler in VIA-Southbridge?

[Old_Guest]

habt ihr schon mal bei tomshardware zu den performanceeinbußen der neuen kt133a gegenüber den normalen kt133er boards gelesen? weiß jemand warum?

[Nero24]

Hi,<br><br>es liegt nicht an der neuen Northbridge KT133A, sondern an der Southbridge 686B. Warum ist noch nicht klar. Aber wie es aussieht wird sich Tom's Hardware da reinhängen.

[Old_Guest]

ich hab nämlich vor, mir en abit kt7a raid zu holen. kannst du mir sagen, ob ich lieber noch ne weile die finger davon lassen soll? kennt schon jemand das board?

[Old_Guest]

Ich wollte mir auch das neue ATI Board holen. Soll man noch warten, oder kann der Fehler im VIA-Chipsatz später durch ein Software-Update beseitigt werden.<br>Dieter

[Old_Guest]

Ich habe das Abit gemeint und nicht ATI.

[VOODOO-KING]

Hi ,<br><br>bei diesem Test '' http://www.viahardware.com/kt7araid.shtm '' ist das Abit KT7A mit 100er FSB/133er RAM keinen deut langsamer wie das Abit KT ( 100FSB/133RAM ) !!<br><br>Schaut euch unbedingt jedesmal die Werte des 700er Athlons an ...<br><br>Gruss VOODOO-KING <br>

[VOODOO-KING]

Hi ,<br><br>bei diesem Test '' http://www.viahardware.com/kt7araid.shtm '' ist das Abit KT7A mit 100er FSB/133er RAM keinen deut langsamer wie das Abit KT7 ( 100FSB/133RAM ) !!<br><br>Schaut euch unbedingt jedesmal die Werte des 700er Athlons an ...<br><br>Gruss VOODOO-KING <br>

[MagicM]

Also ich zitiere mal aus meinen beiden Postings unter dem Topic A7V133 (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Mainboards&amp;action=display&amp;num=1722):<br> &nbsp; &nbsp;<br>Also auf meinem A7V133 Rev.1.01 funktioniert alles absolut einwandfrei. Auch den Performance-Einbruch bei 3D (Northbridge-Problem), der von Tomshardware.de beschrieben wurde, konnte ich bei mir nicht feststellen, bin im Gegenteil sehr zufrieden mit der Leistung.<br> Bin kein großer Benchmarker zumal momentan die wenigsten verlässliche Ergebnisse liefern. Habe trotzdem mal den 3DMark2000 durchlaufen lassen: mit 1024x768 und Det. 6.67 kam ich auf 5.245. Für mich verblüffend gut auf einem Windows2000-System, das ich vorher auch nicht für den Bench optimiert habe. Erstaunlich, daß der Bench überhaupt durchlief. Ansonsten habe ich mal EliteForce, MS Flugsim. 2000 und MB Truck Racing angespielt und wahr vollauf zufrieden. Läuft auch alles sehr stabil, bin rundum zufrieden. Für den Bench bin ich übrigens von 1133 Mhz (8,5 x 133 MHz) wieder zurück auf 1 GHz (10 x 100 MHz) gegangen. Ein Board für Overclocker also und alles bequem per Bios.<br>8)