Partnernews Webwatch
- Ersteller Trodat
- Erstellt am
Trodat
Grand Admiral Special
Auch in der vergangenen Woche haben unsere Partnerseiten wieder einige interessante Artikel geschrieben, die wir Euch an dieser Stelle vorstellen möchten.
Beim <a href="http://www.3dcenter.de/" TARGET="b">3DCenter</a> sind zwei neue Kolumnen erschienen:<ul><li><a href="http://www.3dcenter.org/artikel/2004/10-24.php" TARGET="b">Kolumne: Wie viele Pixelshader brauchen wir?</a> [3DCenter] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.3dcenter.org/artikel/2004/10-18.php" TARGET="b">Kolumne: Durchbruch nach Drehbuch</a> [3DCenter] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li></ul>Aus letzterer hier ein kurzer Auszug:<ul><i>Als User findet man es auf den Hersteller-Webseiten, als freiberuflicher Journalist im Hardware-Bereich täglich in seinem Mail-Eingang: Jemand "announced" wieder etwas, es gibt einen "Breakthrough", geliefert werden "Schlüsseltechnologien", der Kunde profitiert ohne Ende, und jeder einzelne Hersteller ist "A world-wide leader".
Marketing muss sein. Leider treibt die Vermarktung seit einiger Zeit Blüten. Erinnern wir uns an die GeForceFX 5200 Ultra. Preis/Leistung spielt keine Rolle: Die Karte ging als Testmuster in viele Labore und im Ergebnis brachte sie für viele Spiele durchaus brauchbare Leistung. Verkauft wird natürlich die GeForceFX 5200 ohne Ultra, mit 64-Bit-Speicherinterface.
In vielen Produktbeschreibungen, unter anderem bei eBay, wird lang und breit erklärt, wie toll DirectX9 von dieser Karte unterstützt wird. Naheliegender Schluss: Diese Features würden ja nicht lohnen, gäbe es nicht die passende Leistung dazu. Dass die Angebote auch noch so günstig sind, führt leider nicht dazu, dass die Produktbeschreibung kritisch hinterfragt wird.</i></ul>Die Kollegen von <a href="http://www.hardwareluxx.com/" TARGET="b">Hardwareluxx</a> bzw. <a href="http://www.liquidluxx.de/" TARGET="b">Liquidluxx</a> haben gleich 4 neue Artikel veröffentlicht:<ul><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9976" TARGET="b">Kailon MK II Silencer</a> [Liquidluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9977" TARGET="b">ATI Radeon X700 XT</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9979" TARGET="b">TwinMOS MobileDisk Z4</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9978" TARGET="b">Kingwin KT424</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li></ul>Hier ein Auszug aus dem Test der ATI Radeon X700 XT:<ul><i>Die letzten Wochen waren wieder geprägt von Vorstellungen einiger neuer GPUs. Diese sind diesmal im Mainstream-Segment etwas interessanter für den normalen Kunden, der nicht 500 Euro für die aktuellen Top-Karten ausgeben möchte, aber trotzdem sehr gute Leistung im 3D-Bereich erwartet. Die direkten Konkurrenten im Mainstream-Segement bis 200 Euro heißen NVIDIA GeForce 6600 GT und ATI Radeon X700XT. Die GeForce 6600 GT hatten wir schon im Test, einen Artikel zur X700-Technik hatten wir ebenfalls schon veröffentlicht - aber es fehlte uns noch eine ausführliche Performance-Betrachtung. Mit diesem Artikel wollen wir dieses nachholen.</i></ul>Bei <a href="http://www.au-ja.org/" TARGET="b">Au-Ja!</a> wird die <a href="http://www.au-ja.org/files-nvidiafw.phtml" TARGET="b">NVIDIA ForceWare 70.41 Beta</a> für Windows 2000/XP zum Download angeboten.
Last but not least gibt es bei den Kollegen von <a href="http://www.amdboard.com/" TARGET="b">AMDboard</a> ein <a href="http://www.amdboard.com/nforce4.html" TARGET="b">NVIDIA nForce4 Chipset Special</a> zu lesen.
Viel Vergnügen beim Lesen...
Beim <a href="http://www.3dcenter.de/" TARGET="b">3DCenter</a> sind zwei neue Kolumnen erschienen:<ul><li><a href="http://www.3dcenter.org/artikel/2004/10-24.php" TARGET="b">Kolumne: Wie viele Pixelshader brauchen wir?</a> [3DCenter] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.3dcenter.org/artikel/2004/10-18.php" TARGET="b">Kolumne: Durchbruch nach Drehbuch</a> [3DCenter] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li></ul>Aus letzterer hier ein kurzer Auszug:<ul><i>Als User findet man es auf den Hersteller-Webseiten, als freiberuflicher Journalist im Hardware-Bereich täglich in seinem Mail-Eingang: Jemand "announced" wieder etwas, es gibt einen "Breakthrough", geliefert werden "Schlüsseltechnologien", der Kunde profitiert ohne Ende, und jeder einzelne Hersteller ist "A world-wide leader".
Marketing muss sein. Leider treibt die Vermarktung seit einiger Zeit Blüten. Erinnern wir uns an die GeForceFX 5200 Ultra. Preis/Leistung spielt keine Rolle: Die Karte ging als Testmuster in viele Labore und im Ergebnis brachte sie für viele Spiele durchaus brauchbare Leistung. Verkauft wird natürlich die GeForceFX 5200 ohne Ultra, mit 64-Bit-Speicherinterface.
In vielen Produktbeschreibungen, unter anderem bei eBay, wird lang und breit erklärt, wie toll DirectX9 von dieser Karte unterstützt wird. Naheliegender Schluss: Diese Features würden ja nicht lohnen, gäbe es nicht die passende Leistung dazu. Dass die Angebote auch noch so günstig sind, führt leider nicht dazu, dass die Produktbeschreibung kritisch hinterfragt wird.</i></ul>Die Kollegen von <a href="http://www.hardwareluxx.com/" TARGET="b">Hardwareluxx</a> bzw. <a href="http://www.liquidluxx.de/" TARGET="b">Liquidluxx</a> haben gleich 4 neue Artikel veröffentlicht:<ul><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9976" TARGET="b">Kailon MK II Silencer</a> [Liquidluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9977" TARGET="b">ATI Radeon X700 XT</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9979" TARGET="b">TwinMOS MobileDisk Z4</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/9978" TARGET="b">Kingwin KT424</a> [Hardwareluxx] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li></ul>Hier ein Auszug aus dem Test der ATI Radeon X700 XT:<ul><i>Die letzten Wochen waren wieder geprägt von Vorstellungen einiger neuer GPUs. Diese sind diesmal im Mainstream-Segment etwas interessanter für den normalen Kunden, der nicht 500 Euro für die aktuellen Top-Karten ausgeben möchte, aber trotzdem sehr gute Leistung im 3D-Bereich erwartet. Die direkten Konkurrenten im Mainstream-Segement bis 200 Euro heißen NVIDIA GeForce 6600 GT und ATI Radeon X700XT. Die GeForce 6600 GT hatten wir schon im Test, einen Artikel zur X700-Technik hatten wir ebenfalls schon veröffentlicht - aber es fehlte uns noch eine ausführliche Performance-Betrachtung. Mit diesem Artikel wollen wir dieses nachholen.</i></ul>Bei <a href="http://www.au-ja.org/" TARGET="b">Au-Ja!</a> wird die <a href="http://www.au-ja.org/files-nvidiafw.phtml" TARGET="b">NVIDIA ForceWare 70.41 Beta</a> für Windows 2000/XP zum Download angeboten.
Last but not least gibt es bei den Kollegen von <a href="http://www.amdboard.com/" TARGET="b">AMDboard</a> ein <a href="http://www.amdboard.com/nforce4.html" TARGET="b">NVIDIA nForce4 Chipset Special</a> zu lesen.
Viel Vergnügen beim Lesen...
Karatebiber
Lieutnant
- Mitglied seit
- 29.03.2002
- Beiträge
- 68
- Renomée
- 0
Original geschrieben von FLOI
nvidia hat wohl die höchste versionsnummer überhaupt
die sind selbst schon vor windows word und ecxel
MFG
FLOI
wie zählen die die Versionen überhaupt? pro "Tweak" ein 1.0 auf die aktuelle Version drauf?
Ähnliche Themen
