PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Final Reality Ergebnis .....???Bitte gut Posten..!



quaxbernd
01.01.1970, 01:00
Postet doch bitte mal Euer Ergebniß bei Final Reality, zwar schon ein etwas älteres Prog. ,aber ehrlicher als 3DMark !!! Nicht so Nvidia-lastig!!<br><br>Wär es nicht hat, Download hier:http://www.finalreality.com/fr_00_9.htm<br><br>Mein Ergebniß war 7,70 *!! 8) 8)

Tomi
01.01.1970, 01:00
8,10 mit A7V133TB1400@1533,512MB,GF3

quaxbernd
01.01.1970, 01:00
Booh äääyyyy!!!<br><br>Sau-Stark !! :o :o ::) ::) ::) 8)

mj
01.01.1970, 01:00
LOOOOOOOOL<br>Wo haste denn das ausgebuddelt... coole Sache, ich kann mich noch erinnern das ich damals mit meiner neuen Voodoo2 davorgesessen bin, und gespannt war ob endlich alles flüssig läuft... ;-) Ich werd das gleich nochmal testen.<br><br>Nachtrag: Also bei mir klappt der Download nicht, von keinem der beiden Server... ;-(<br>Nachtrag2: Jetzt hab ich mir das woanders geholt... <br>7,41 bei Standard - Einstellungen<br>6,90 bei aktiviertem 4x FSAA der Kyro2<br>Das System steht unten in der Sig.

quaxbernd
01.01.1970, 01:00
Der Download funzt aber: http://www.finalreality.com/fr_00_9.htm 8) 8)<br><br>Beim K6-2 mit TnT2 M64 schon vor Jahren gebencht, funktioniert aber immer noch und ist halt nicht so Nvidia-Lastig, einfach objektiever denk ich mir mal, die Tests werdens zeigen !! ??? ??? ???

Mac
01.01.1970, 01:00
hehe lustig , hatte das alte dingens sogar noch auf der Pladde<br>8KTA3 1000@1425 mit MX = 8,22<br>8KTA3 1333@1550 mit GF2 Pro = 9,16<br>

FalconFly
01.01.1970, 01:00
Ha... hatte ich auch noch auf der Pladde (Version 1.01) :<br>Ich gehe davon aus, dass es der Standard-Benchmark ist (nicht der Advanced Benchmark ohne Sound)... Letzterer ist ja ca. 5% schneller...<br><br>«» Update «»<br><br>ASUS A7V, TBird 1000MHz<br>256MB PC133 CL222<br>Voodoo4 4500 32MB AGP<br>Score : 7,33<br><br>ASUS A7V, TBird 900MHz<br>256MB PC133 CL222<br>Voodoo5 5500 64MB AGP<br>Score : 7,09<br><br>ASUS A7V, TBird 750MHz<br>192MB PC133 CL222<br>Voodoo3 3500 16MB AGP<br>Score : 6,40<br><br>MSI 6167, Athlon 650<br>320MB PC100 CL222<br>Voodoo3 3000 16MB AGP<br>Score : 5,96<br><br>Alte Werte, die ich alter Jaeger und Sammler noch gespeichert hatte ;) :<br><br>Athlon 500MHz, Voodoo3 3500 16MB AGP<br>Score : 5,69<br><br>Athlon 500MHz, 2x Voodoo2 8MB (SLI)<br>Score : 5,56<br><br>Athlon 500MHz, RivaTNT2 M64 32MB AGP<br>Score : 5,14<br><br>PentiumII 400MHz, 2x Voodoo2 8MB (SLI)<br>Score : 4,60<br><br>PentiumII 400MHz, Voodoo2 8MB<br>Score : 4,35<br><br>PentiumII 400MHz, RivaTNT 16MB AGP<br>Score : 4,24<br><br>PentiumII 400MHz, i740 8MB AGP<br>Score : 3,92<br><br>PentiumII 333MHz, Voodoo2 8MB<br>Score : 3,91<br><br>K6-2 400MHz, RivaTNT 16MB AGP<br>Score : 3,62<br><br>K6-2 400MHz, Voodoo2 12MB<br>Score : 3,48<br><br>K6-2 350MHz, Voodoo2 12MB<br>Score : 3,29<br><br>K6-2 350MHz, RivaTNT 16MB AGP<br>Score : 3,22<br><br>PentiumII 400MHz, Matrox G100 8MB AGP<br>Score : 2,99<br><br>K6-2 350MHz, i740 8MB AGP<br>Score : 2,94<br><br>K6-2 300MHz, Voodoo2 12MB<br>Score : 2,92<br><br>K6-2 300MHz, Riva128 4MB AGP<br>Score : 2,74

Trodat
01.01.1970, 01:00
Hehe, der gute alte Final Reality. ;D<br>Hatte ihn auch noch auf der Platte und hab ihn mal durchlaufen lassen.<br>Habe 6,76. Bisschen wenig, aber der Test ist halt sehr CPU-lastig und da kommt mein nicht übertackteter 1100er Athlon halt nicht ganz an die Spitze ran.<br><br>cu<br>Geforce 2 GTS

quaxbernd
01.01.1970, 01:00
CPU-lastig, das sehe ich noch nicht so. Vergleicht mal die Werte von &quot;Tomi&quot; und &quot;Mac&quot;,<br><br> Tomi sogar mit GF3 !!! und 1533Mhz !!! 8,10 !!<br><br>Mac mit MX und 1425Mhz !!! 8,22 !!<br> * * * *GF2pro 1550Mhz !!! 9,16 !!

Trodat
01.01.1970, 01:00
Das zeigt doch nur, dass Final Reality heute keinerlei Aussagekraft mehr hat.<br>Oder warum hat Tomi mit Geforce 3 und 1533Mhz dann weniger als Mac mit ner MX und 1425Mhz?<br><br>cu<br>Geforce 2 GTS

quaxbernd
01.01.1970, 01:00
oder nicht optimal konfig..!! meine natürlich CPU/Graka !8) Die weiteren werte werden es zeigen !! 8)

Trodat
01.01.1970, 01:00
Ähm, welche Einstellungen benutzt ihr eigentlich? Wenn jeder was anderes einstellt ist es ja kein Wunder, dass nur Blödsinn rauskommt.<br>Also ich habe die Standarteinstellungen gelassen und einfach den Benchmark gestartet.<br><br>cu<br>Geforce 2 GTS

quaxbernd
01.01.1970, 01:00
Natürlich immer &quot;Default&quot; !! :o

Ironhawk
01.01.1970, 01:00
Wie ihr sicherlich wisst ist es auch nicht vergleichbar wenn einer nen normalen AGP Takt hat und der nächste seinen FSB auf 150 oder mehr MHz hat. Oder jemand die GraKa übertaktet hat ohne es zu schreiben!<br>Ähm ich wurde meine Werte ja gern posten aber der Link funzt net und ich hab kein Bock zu suchen! ;)

quaxbernd
01.01.1970, 01:00
Probiere es hiermit, der funzt:http://www.finalreality.com/fr_00_9.htm 8)

FalconFly
01.01.1970, 01:00
Oha...<br><br>Ich sehe gerade, Quaxbernd benched mit der V1.0 (der gleiche wie auf dem Download Link)....<br><br>Aktuell ist aber V1.01, die ein gutes Stueck kleinere Ergebnisse liefert... (Die letzte Benchmark-Routine laeuft ein ordentliches Stueck laenger)<br><br>Daher sind die Benchmark-Ergebnisse beider Versionen nicht miteinander zu vergleichen!<br><br>...dachte mir ich poste das, bevor sich hier einige zu sehr ueber ihre Scores wundern...<br><br>Hier die Original Seite des Herstellers VNU Labs :<br>http://www.finalreality.com/fr_00_9.htm

quaxbernd
01.01.1970, 01:00
@FalconFly<br><br>Danke FalconFly habe es gar nicht gemerkt(falscherLink), sofort ändern muß!! :o :o :o :o<br><br>Mein Prog. auf der Hdd war die richtige Vers.1.01, nur der Link war falsch &nbsp;:o :o :-[ :-[

Mac
01.01.1970, 01:00
<br>hehe lustig , hatte das alte dingens sogar noch auf der Pladde<br>8KTA3 1000@1425 mit MX = 8,22<br>8KTA3 1333@1550 mit GF2 Pro = 9,16<br><br><br>sorry leutz , habs vergessen <br>hab natürlich auch mit ver.1.01 gebencht <br>nur ist Final nicht CPU sondern FSB lastig <br>der 1425 läuft mit 9.5X150<br>der 1550 mit 10X155 FSB<br>beide GraKa's orginal Takt*;)

Tomi
01.01.1970, 01:00
@quaxbernd &amp; mac &nbsp;also das mit mac wurmt mich auch

Mac
01.01.1970, 01:00
@ Tomi <br>sorry , was hast du für ein FSB ?

TM30
01.01.1970, 01:00
Ehm wieso den uralten Final Reality nehmen ???<br>Als Alternative gibs doch auch aktuell den Vulpine GL Mark !<br>Oder wie wärs mit Benchmarks aus bekannten Spielen wie UT oder so...

Ute2091
01.01.1970, 01:00
LoL &nbsp;4,70 mit meiner ersatz Graka &nbsp;RageXL <br>Aufnem Athlon 800 <br><br>interessant übrigens das da schon ein MaxPayne Poster anner wand Hängt

pM
01.01.1970, 01:00
Ich glaube auch, das der Test nicht mehr viel aussagt, aber egal:<br><br>6,33 (5 * laufen lassen)<br><br>Asus K7M / Tbird-Classic 650/ 256 MB RAM 100Mhz 3-3-3 /Matrox G400 /W2K SP2/ &nbsp;<br><br>Das ist mein Büro-Rechner, der ist nun echt keine Rennzwiebel ..<br><br>--pM<br><br>PS: Ist das noch jemandem aufgefallen, das dort ein Bild mit der Überschrift MAX PAYNE an einer &quot;Hauswand&quot; hing ?<br> <br>

FalconFly
01.01.1970, 01:00
Der Advanced Benchmark ist, da ohne Sound, ein paar % schneller...<br><br>Um vergleichbare Zahlen zu haben, muss es schon der Default Benchmark sein.

ICEMAN
01.01.1970, 01:00
Mein system ist unten<br>und Punkte habe ich 7,71 ???<br>Ich glaube das der Benchmark sehr von der CPU und dem FSB abhängig ist ;)