Final Reality Ergebnis .....???Bitte gut Posten..!

LOOOOOOOOL
Wo haste denn das ausgebuddelt... coole Sache, ich kann mich noch erinnern das ich damals mit meiner neuen Voodoo2 davorgesessen bin, und gespannt war ob endlich alles flüssig läuft... ;-) Ich werd das gleich nochmal testen.

Nachtrag: Also bei mir klappt der Download nicht, von keinem der beiden Server... ;-(
Nachtrag2: Jetzt hab ich mir das woanders geholt...
7,41 bei Standard - Einstellungen
6,90 bei aktiviertem 4x FSAA der Kyro2
Das System steht unten in der Sig.
 
hehe lustig , hatte das alte dingens sogar noch auf der Pladde
8KTA3 1000@1425 mit MX = 8,22
8KTA3 1333@1550 mit GF2 Pro = 9,16
 
Ha... hatte ich auch noch auf der Pladde (Version 1.01) :
Ich gehe davon aus, dass es der Standard-Benchmark ist (nicht der Advanced Benchmark ohne Sound)... Letzterer ist ja ca. 5% schneller...

«» Update «»

ASUS A7V, TBird 1000MHz
256MB PC133 CL222
Voodoo4 4500 32MB AGP
Score : 7,33

ASUS A7V, TBird 900MHz
256MB PC133 CL222
Voodoo5 5500 64MB AGP
Score : 7,09

ASUS A7V, TBird 750MHz
192MB PC133 CL222
Voodoo3 3500 16MB AGP
Score : 6,40

MSI 6167, Athlon 650
320MB PC100 CL222
Voodoo3 3000 16MB AGP
Score : 5,96

Alte Werte, die ich alter Jaeger und Sammler noch gespeichert hatte ;) :

Athlon 500MHz, Voodoo3 3500 16MB AGP
Score : 5,69

Athlon 500MHz, 2x Voodoo2 8MB (SLI)
Score : 5,56

Athlon 500MHz, RivaTNT2 M64 32MB AGP
Score : 5,14

PentiumII 400MHz, 2x Voodoo2 8MB (SLI)
Score : 4,60

PentiumII 400MHz, Voodoo2 8MB
Score : 4,35

PentiumII 400MHz, RivaTNT 16MB AGP
Score : 4,24

PentiumII 400MHz, i740 8MB AGP
Score : 3,92

PentiumII 333MHz, Voodoo2 8MB
Score : 3,91

K6-2 400MHz, RivaTNT 16MB AGP
Score : 3,62

K6-2 400MHz, Voodoo2 12MB
Score : 3,48

K6-2 350MHz, Voodoo2 12MB
Score : 3,29

K6-2 350MHz, RivaTNT 16MB AGP
Score : 3,22

PentiumII 400MHz, Matrox G100 8MB AGP
Score : 2,99

K6-2 350MHz, i740 8MB AGP
Score : 2,94

K6-2 300MHz, Voodoo2 12MB
Score : 2,92

K6-2 300MHz, Riva128 4MB AGP
Score : 2,74
 
Hehe, der gute alte Final Reality. ;D
Hatte ihn auch noch auf der Platte und hab ihn mal durchlaufen lassen.
Habe 6,76. Bisschen wenig, aber der Test ist halt sehr CPU-lastig und da kommt mein nicht übertackteter 1100er Athlon halt nicht ganz an die Spitze ran.

cu
Geforce 2 GTS
 
CPU-lastig, das sehe ich noch nicht so. Vergleicht mal die Werte von "Tomi" und "Mac",

Tomi sogar mit GF3 !!! und 1533Mhz !!! 8,10 !!

Mac mit MX und 1425Mhz !!! 8,22 !!
       GF2pro 1550Mhz !!! 9,16 !!
 
Das zeigt doch nur, dass Final Reality heute keinerlei Aussagekraft mehr hat.
Oder warum hat Tomi mit Geforce 3 und 1533Mhz dann weniger als Mac mit ner MX und 1425Mhz?

cu
Geforce 2 GTS
 
Ähm, welche Einstellungen benutzt ihr eigentlich? Wenn jeder was anderes einstellt ist es ja kein Wunder, dass nur Blödsinn rauskommt.
Also ich habe die Standarteinstellungen gelassen und einfach den Benchmark gestartet.

cu
Geforce 2 GTS
 
Wie ihr sicherlich wisst ist es auch nicht vergleichbar wenn einer nen normalen AGP Takt hat und der nächste seinen FSB auf 150 oder mehr MHz hat. Oder jemand die GraKa übertaktet hat ohne es zu schreiben!
Ähm ich wurde meine Werte ja gern posten aber der Link funzt net und ich hab kein Bock zu suchen! ;)
 
Oha...

Ich sehe gerade, Quaxbernd benched mit der V1.0 (der gleiche wie auf dem Download Link)....

Aktuell ist aber V1.01, die ein gutes Stueck kleinere Ergebnisse liefert... (Die letzte Benchmark-Routine laeuft ein ordentliches Stueck laenger)

Daher sind die Benchmark-Ergebnisse beider Versionen nicht miteinander zu vergleichen!

...dachte mir ich poste das, bevor sich hier einige zu sehr ueber ihre Scores wundern...

Hier die Original Seite des Herstellers VNU Labs :
http://www.finalreality.com/fr_00_9.htm
 
@FalconFly

Danke FalconFly habe es gar nicht gemerkt(falscherLink), sofort ändern muß!! :o :o :o :o

Mein Prog. auf der Hdd war die richtige Vers.1.01, nur der Link war falsch  :o :o :-[ :-[
 
[quote author=Mac link=board=Grafikkarten&num=996129810&start=0#5 date=07/26/01 um 16:58:03]
hehe lustig , hatte das alte dingens sogar noch auf der Pladde
8KTA3 1000@1425 mit MX = 8,22
8KTA3 1333@1550 mit GF2 Pro = 9,16

[/quote]
sorry leutz , habs vergessen
hab natürlich auch mit ver.1.01 gebencht
nur ist Final nicht CPU sondern FSB lastig
der 1425 läuft mit 9.5X150
der 1550 mit 10X155 FSB
beide GraKa's orginal Takt ;)
 
Ehm wieso den uralten Final Reality nehmen ???
Als Alternative gibs doch auch aktuell den Vulpine GL Mark !
Oder wie wärs mit Benchmarks aus bekannten Spielen wie UT oder so...
 
LoL  4,70 mit meiner ersatz Graka  RageXL
Aufnem Athlon 800

interessant übrigens das da schon ein MaxPayne Poster anner wand Hängt
 
Ich glaube auch, das der Test nicht mehr viel aussagt, aber egal:

6,33 (5 * laufen lassen)

Asus K7M / Tbird-Classic 650/ 256 MB RAM 100Mhz 3-3-3 /Matrox G400 /W2K SP2/  

Das ist mein Büro-Rechner, der ist nun echt keine Rennzwiebel ..

--pM

PS: Ist das noch jemandem aufgefallen, das dort ein Bild mit der Überschrift MAX PAYNE an einer "Hauswand" hing ?

 
Der Advanced Benchmark ist, da ohne Sound, ein paar % schneller...

Um vergleichbare Zahlen zu haben, muss es schon der Default Benchmark sein.
 
Mein system ist unten
und Punkte habe ich 7,71 ???
Ich glaube das der Benchmark sehr von der CPU und dem FSB abhängig ist ;)
 

Ähnliche Themen

P3D-Bot
News SETI.Germany : BOINC Pentathlon 2022: Final Report
Antworten
0
Aufrufe
335
P3D-Bot
P3D-Bot
P3D-Bot
News SETI.Germany : BOINC Pentathlon 2022: Final Ceremony
Antworten
0
Aufrufe
388
P3D-Bot
P3D-Bot
P3D-Bot
News SETI.Germany : PrimeGrid: Geminids Shower Challenge 07.-17. Dezember
Antworten
0
Aufrufe
276
P3D-Bot
P3D-Bot
dFeNsE
Betrugsversuch auf Kleinanzeigen (Ablauf und Enttarnung!)
Antworten
12
Aufrufe
3K
][HOD][-Drakon
H
P3D-Bot
News SETI.Germany : BOINC Pentathlon 2021: Final Ceremony
Antworten
0
Aufrufe
775
P3D-Bot
P3D-Bot
Zurück
Oben Unten