App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Windows AntiSpyware Beta (englisch)
- Ersteller Pixelman
- Erstellt am
Pixelman
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 2.871
- Renomée
- 31
- Standort
- rheinfelden.ch
- Mein Laptop
- MacBook Pro 15''
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo 2.16 GHz
- Speicher
- 2048 MB RAM
- HDD
- 120 GB
- Optisches Laufwerk
- SuperDrive (CD/DVD-Brenner)
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.5
- Webbrowser
- Safari
Vor etwa drei Wochen hat der Software-Konzern aus Redmond die Firma Giant übernommen. Giant hat ein Programm zur Bekämpfung und Schutz vor Spyware entwickelt, welches nun von Microsoft als eigenes Produkt vertrieben wird. Microsoft beschreibt das Programm wie folgt:<UL><I>Windows AntiSpyware (Beta) is a security technology that helps protect Windows users from spyware and other potentially unwanted software. Known spyware on your PC can be detected and removed. This helps reduce negative effects caused by spyware including slow PC performance, annoying pop-up ads, unwanted changes to Internet settings, and unauthorized use of your private information. Continuous protection improves Internet browsing safety by guarding over 50 ways spyware can enter your PC.</I></UL>Das Produkt soll unter Windows 2000 und Windows XP nutzbar sein. Weitere Infos rund um das Programm gibt es im eigens dafür eingerichteten Bereich der <A HREF="http://www.microsoft.com/athome/security/spyware/default.mspx" TARGET="b">MS-Website</A>. Screenshots und ein Review in englischer Sprache gibt's <A HREF="http://www.winsupersite.com/reviews/ms_antispyware_preview.asp" TARGET="b">hier</A> bei Paul Thurrott's WinSuperSite.
Wie üblich gilt auch bei diesem Produkt, dass es sich noch in der Beta-Phase befindet, und die Installation deshalb nur testfreudigen Nutzen außerhalb von Produktionsumgebungen empfohlen ist.
<b>Download:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050106181355">Windows AntiSpyware Beta (englisch)</a>
Wie üblich gilt auch bei diesem Produkt, dass es sich noch in der Beta-Phase befindet, und die Installation deshalb nur testfreudigen Nutzen außerhalb von Produktionsumgebungen empfohlen ist.
<b>Download:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050106181355">Windows AntiSpyware Beta (englisch)</a>
neax
Grand Admiral Special
Hi,
ob jeder da zu MS das notwenidge Vertrauen hat . Wenn es tadellos ist, da ist das eine gute Sache..
Greetz
neax
ob jeder da zu MS das notwenidge Vertrauen hat . Wenn es tadellos ist, da ist das eine gute Sache..
Greetz
neax
Fruchtnektar
Admiral Special
Bei mir geht es nicht
Der sagt immer das sie am 31.7.2005 abgelaufen ist und das ich mich mit dem Support in Verbindung setzen soll, dann halt nicht 8)
Das Datum bei mir stimmt im Übrigen
Der sagt immer das sie am 31.7.2005 abgelaufen ist und das ich mich mit dem Support in Verbindung setzen soll, dann halt nicht 8)
Das Datum bei mir stimmt im Übrigen
CapJo
Admiral Special
Habs grad getestet und es hat 3 Falschmeldungen gebracht ...
Es sieht so aus als ob das Ding einfach nach bestimmten Zeichenketten in der Registry sucht ... so wurde z. B. ein Dateiformat von Irfan View also Bedrohung gelistet
Dann wurde ein Bestandteil von einem Netzwerksniffer als Spyware erkannt.
Das dritte hab ich schon vergessen war aber auch nur Unsinn.
Bei mir ist das Programm grad komplett durchgefallen.
Es sieht so aus als ob das Ding einfach nach bestimmten Zeichenketten in der Registry sucht ... so wurde z. B. ein Dateiformat von Irfan View also Bedrohung gelistet
Dann wurde ein Bestandteil von einem Netzwerksniffer als Spyware erkannt.
Das dritte hab ich schon vergessen war aber auch nur Unsinn.
Bei mir ist das Programm grad komplett durchgefallen.
find ich schon merkwürdig.
microsoft hat ja afaik nicht mehr gemacht, als giant samt produktpalette aufzukaufen.
bei dem microsoft tool dürfte es sich somit um die engine von giant antispyware handeln.
und die giant software hat in diversen vergleichen eigentlich einen ziemlich fitten eindruck hinterlassen.
http://spywarewarrior.com/asw-test-guide.htm
kaum vorstellbar, daß microsoft da noch was verschlimmbessert haben könnte.
mfg
cruger
microsoft hat ja afaik nicht mehr gemacht, als giant samt produktpalette aufzukaufen.
bei dem microsoft tool dürfte es sich somit um die engine von giant antispyware handeln.
und die giant software hat in diversen vergleichen eigentlich einen ziemlich fitten eindruck hinterlassen.
http://spywarewarrior.com/asw-test-guide.htm
kaum vorstellbar, daß microsoft da noch was verschlimmbessert haben könnte.
mfg
cruger
broomalien
Cadet
MS Anti-Spyware-tool ist in etwa so vertrauenswürdig wie ein Web-Tangent-Anti-Spyware-Programm oder die Rainer-Calmund-Diät!
Das nennt man wohl den Bock zum Gärtner machen.
Wenn es wirklich zuverlässig arbeiten würde, müßte es eigentlich Windows komplett löschen!
broomalien
Das nennt man wohl den Bock zum Gärtner machen.
Wenn es wirklich zuverlässig arbeiten würde, müßte es eigentlich Windows komplett löschen!
broomalien
computerblicker
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.04.2003
- Beiträge
- 3.348
- Renomée
- 16
- Standort
- 1st: Renningen, 2nd: Shattrath
- Prozessor
- Intel C2D E8400 @ 3,30GHz
- Mainboard
- Asus P5N-D SLi nForce 750i
- Kühlung
- Sonic Tower
- Speicher
- 2, 2048MB, OCZ, PC1066
- Grafikprozessor
- Sparkle 8800GTS G92 512MB
- Display
- Samsung SyncMaster 245B 24" & 920N 19"
- HDD
- 1,4TB (5x HDDs)
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner: Samsung 16x
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Antec Nine Hundred Gaming
- Netzteil
- Revoltec Chromus II 450W
- Betriebssystem
- Windows Vista Home Premium SB
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Logitech G15, Logitech MX1000, Teufel CEM
Erstmal das "Anti" wegdenken...neeeee...kommt mir net auf die HDD
Also...ne...da kann ich ja gleich die Firewall ausschalten^^
Also...ne...da kann ich ja gleich die Firewall ausschalten^^
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.976
- Renomée
- 316
- Prozessor
- Ryzen 5900X
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 4x8GB Corsair DDR4-3200 CL16
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Lol, Anti-Spyware Tool von Microsoft Die schlimmste Spyware hat man sich dann wohl selbst installiert
EiRoGGe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.219
- Renomée
- 7
- Standort
- Leipzig
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad T60
- Prozessor
- Intel Core i7-2600K @ 4x 4000MHz @ 1,144V
- Mainboard
- ASUS P8Z68-V, Sockel 1155
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho (semi-passiv)
- Speicher
- 4x Kingston 4GB DDR3-1333 CL9
- Grafikprozessor
- Intel HD 3000
- Display
- ASUS PA246Q, 1920x1200
- HDD
- Crucial m4 128GB, 2x Hitachi Z5K320 320GB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-212BK
- Soundkarte
- Realtek HD
- Gehäuse
- Fractal Define R3
- Netzteil
- HuntKey Jumper 300G @ Enermax T.B.Silence @ 5V
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Original geschrieben von CapJo
Dann wurde ein Bestandteil von einem Netzwerksniffer als Spyware erkannt.
na denk mal genau nach. das is doch genau richtig dass das tool das erkennt. wenn der sniffer jetz auf deinem rechner ohne deinen willen installiert wäre und ein bisschen rumsniffern würde dann ist wieder microsoft schuld weil das betriebssystem lücken hat...
mich hat das teil jetz auch nich gerade umgehaun aber nur weil es von microsoft ist, muss man doch nicht sagen, dass man es nicht einmal probieren möchte.
glaube kaum, dass alle die hier so hoch gegen microsoft tönen nur linux einsetzen oder einen mac statt einem pc besitzen.
Pixelman
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 2.871
- Renomée
- 31
- Standort
- rheinfelden.ch
- Mein Laptop
- MacBook Pro 15''
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo 2.16 GHz
- Speicher
- 2048 MB RAM
- HDD
- 120 GB
- Optisches Laufwerk
- SuperDrive (CD/DVD-Brenner)
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.5
- Webbrowser
- Safari
Leute, bitte urteilt mit gesundem Menschenverstand über die Software. Ausserdem ist sie noch Beta.
Man könnte anhand einiger Sprüche grad meinen, wir sind hier im Heise-Fourm !
F
FalconFly
Guest
*g*
Ich kann's mir auch nicht verkneifen, MicroSoft liefert AntiSpyware aus
Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Software das tut, was der Name eigentlich verspricht; das waere aber auch reichlich 'kontraproduktiv' fuer die emsigen Datensammler von MS *g*
Kurios... einfach kurios, welche Stilblueten die Jungs da mittlerweile treiben.
Ich kann's mir auch nicht verkneifen, MicroSoft liefert AntiSpyware aus
Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Software das tut, was der Name eigentlich verspricht; das waere aber auch reichlich 'kontraproduktiv' fuer die emsigen Datensammler von MS *g*
Kurios... einfach kurios, welche Stilblueten die Jungs da mittlerweile treiben.
G
Gast29012019_2
Guest
Hi..
So paßt es auch zu MS nicht, erst wird man unfreiwillig ausspioniert, und dann soll eigene Anti-Spyware solche Sachen entfernen, denke aber schon das Ms so schlau sein wird, das ihre eigene Spyware von dem Programm nicht entfernt wird, vielleicht schnitt es deswegen schlechter ab.
So ganz traue ich dem Braten nicht, werde es zwar mal kurz antesten, ....
3 Sachen hatte er bei mir gefunden, wovon ich 2 Sachen gelöscht habe, als sog. Spyware.
So paßt es auch zu MS nicht, erst wird man unfreiwillig ausspioniert, und dann soll eigene Anti-Spyware solche Sachen entfernen, denke aber schon das Ms so schlau sein wird, das ihre eigene Spyware von dem Programm nicht entfernt wird, vielleicht schnitt es deswegen schlechter ab.
So ganz traue ich dem Braten nicht, werde es zwar mal kurz antesten, ....
3 Sachen hatte er bei mir gefunden, wovon ich 2 Sachen gelöscht habe, als sog. Spyware.
Zuletzt bearbeitet:
eRoZion
Commodore Special
- Mitglied seit
- 17.08.2003
- Beiträge
- 399
- Renomée
- 3
- Standort
- Recycle Bin
- Prozessor
- AMD FX-8350
- Mainboard
- ASUS M5A97 R2.0
- Kühlung
- Noctua NH-C12P + Noctua NF-F12 CPU / 4x Noctua NF-F12 Case
- Speicher
- Crucial BLT2CP8G3D1869DT1TX0 16GB PC3-14900 CL9
- Grafikprozessor
- MSI GTX760 2GB OC Twin Fozr IV
- Display
- DELL U2212HM (Monitor), Samsung UE40ES6300 (TV)
- SSD
- ADATA SP 900 128 GB
- HDD
- Seagate ST1000DM003 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Z
- Gehäuse
- Cooltek Antiphon 2.0
- Netzteil
- Seasonic SS-430GB
- Betriebssystem
- Windows 10 Home
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Bild vom Inneren: , http://goo.gl/UO2jwf
@broomalien & ezzeiten Wie war das noch mal, zwei "dumme", ein Gedanke?
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.247
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Hab's mal getestet. Ist halt ne Beta, bspw. hat's bei mir das ed2k-Protokoll erkannt. An sich okay (eDonkey2000 ist ja AFAIK wirklich nicht ganz sauber), allerdings hat es nicht gemerkt, dass ich statt eDonkey das risikofreie eMule nutze. Aber immerhin war die Gefährdung als Low eingestuft worden.
Dann wurde noch anhand der Dateiendung .xx, die bei mir mal registriert war (von ZipGenius) gemutmasst, dass ich einen Trojaner drauf habe. Scheint mir ein Fehlalarm zu sein.
Und last but not least wurde der Browser Hijacker PeopleOnPage gemeldet, der sich angeblich in der libexpat.dll versteckt, die zu Graphviz (ein etabliertes Tool für die Softwareentwicklung) gehört. Die DLL wird wahrscheinlich auch von PeopleOnPage genutzt, mehr nicht; definitiv ein Fehlalarm.
Also nur Fehlalarme - das bin ich aber von solchen Tools gewohnt.
Dann wurde noch anhand der Dateiendung .xx, die bei mir mal registriert war (von ZipGenius) gemutmasst, dass ich einen Trojaner drauf habe. Scheint mir ein Fehlalarm zu sein.
Und last but not least wurde der Browser Hijacker PeopleOnPage gemeldet, der sich angeblich in der libexpat.dll versteckt, die zu Graphviz (ein etabliertes Tool für die Softwareentwicklung) gehört. Die DLL wird wahrscheinlich auch von PeopleOnPage genutzt, mehr nicht; definitiv ein Fehlalarm.
Also nur Fehlalarme - das bin ich aber von solchen Tools gewohnt.
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Auch mal interessant was die C'T bzw der Heise Newsticker zu dem Programm schreiben:
www.heise.de/newsticker/meldung/54848
Spyware = "möglicherweise unerwünschte Software" (PUS, potentially unwanted software)
www.heise.de/newsticker/meldung/54848
Spyware = "möglicherweise unerwünschte Software" (PUS, potentially unwanted software)
Na supi! Erst MUSS ich den IE mit Windows kaufen und bei jeder Windowsinstallation mitinstallieren. Dieser ist mitverursacher des Spywareproblems. Dann gibts nen (kostenpflichtiges) Antispy-Tool.
http://www.intern.de/news/6316.html
mfg hasufel
http://www.intern.de/news/6316.html
mfg hasufel
niggo
Cadet
Meiner Meinung nach ist das Tool ziemlich für die Katz.
Sieht ja ganz schön aus, aber XNView bzw. einige dessen Dateiformate als "Bedrohung" bzw. Spyware zu interpretieren, überrascht mich schon. Vor allem, wenn man die anderen Programme bedenkt, die das Programm fälschlicherweise als Spyware erkennt: Teile von IrfanView, den MSN-Messenger (wobei man sich darüber streiten kann...), und bestimmt noch einige mehr.
Zudem kümmert sich das Tool nicht um Tracing Cookies.
Dann doch lieber Spybot und/oder ad-aware.
Vielleicht versucht Microsoft, wie einige Vorredner schon angedeutet hatten, systematisch alle Konkureznprodukte als Spyware zu deklarieren. Die Bildbetrachter XNView & IrfanView kennt es schon, bald kommen WinAmp, OpenOffice, VLC, jegliche Mozilla bzw. Opensource-Software, uvm...
Dann mal Frohes Fest
Sieht ja ganz schön aus, aber XNView bzw. einige dessen Dateiformate als "Bedrohung" bzw. Spyware zu interpretieren, überrascht mich schon. Vor allem, wenn man die anderen Programme bedenkt, die das Programm fälschlicherweise als Spyware erkennt: Teile von IrfanView, den MSN-Messenger (wobei man sich darüber streiten kann...), und bestimmt noch einige mehr.
Zudem kümmert sich das Tool nicht um Tracing Cookies.
Dann doch lieber Spybot und/oder ad-aware.
Vielleicht versucht Microsoft, wie einige Vorredner schon angedeutet hatten, systematisch alle Konkureznprodukte als Spyware zu deklarieren. Die Bildbetrachter XNView & IrfanView kennt es schon, bald kommen WinAmp, OpenOffice, VLC, jegliche Mozilla bzw. Opensource-Software, uvm...
Dann mal Frohes Fest
Zuletzt bearbeitet:
unRODbar
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 106
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 945 (C2)
- Mainboard
- Asus M4A87TD EVO
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Nordwand + Papst 4412F/2GLL
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill (PC3-10700)
- Grafikprozessor
- Sparkle GeForce 9800 GTX+ 512 MB GDDR3
- Display
- Samsung SyncMaster 226BW 22" TFT
- HDD
- Corsair Performance Pro 128 GB + Samsung SpinPoint F1 1000 GB (HD103UJ)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S223Q
- Soundkarte
- Creative SB X-Fi XtremeGamer PCI + Creative Decoder DDTS-100 + Logitech Z-5300 THX 5.1
- Gehäuse
- SilverStone Temjin TJ02S
- Netzteil
- Seasonic S12 380W (SS-380HB)
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- 2x Scythe S-FLEX 800 (SFF21D) 120mm als Gehäuselüfter
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Also das ist ja schon ziemlich ungünstig für diese Microsoft-Beta. Die eigenen Produkte als Spyware auszuweisen ist natürlich sehr doof.Original geschrieben von niggo
...den MSN-Messenger (wobei man sich darüber streiten kann...)
Aber bei diesem "bug" kann man wohl sicher sein das er noch gefixt wird...
McMurphy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2003
- Beiträge
- 1.898
- Renomée
- 7
Was ist an eDonkey2000 nicht sauber ? Und wieso ist eMule risikofreier ? Basiert doch beides auf dem gleichen Protokoll.Original geschrieben von TiKu
An sich okay (eDonkey2000 ist ja AFAIK wirklich nicht ganz sauber), allerdings hat es nicht gemerkt, dass ich statt eDonkey das risikofreie eMule nutze.
Zum Spyware Prog: warten wir mal auf die Final.
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.247
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Enthält/enthielt eDonkey2000 nicht Adware? EMule nicht. Mit dem Protokoll hat das nix zu tun, deshalb wundert es mich auch, dass das MS-Programm sowas am Protokoll festmacht.Original geschrieben von McMurphy
Was ist an eDonkey2000 nicht sauber ? Und wieso ist eMule risikofreier ? Basiert doch beides auf dem gleichen Protokoll.
McMurphy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2003
- Beiträge
- 1.898
- Renomée
- 7
Achso. Jo meine mich dran zu erinnern das es da so einen Werbebanner gab.Original geschrieben von TiKu
Enthält/enthielt eDonkey2000 nicht Adware?
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.607
- Renomée
- 422
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Mh, ein AntiSpy-Tool von MS, da bin ich schon sehr misstrauisch (denkt an Alexa im IE! ). Werds aber wohl mal testen.
Was Edonkey angeht: der original Edonkey-Client ist/war AdWare, das ist richtig.
Das ein solches Tool von MS als "potenziell Gefährlich" eingestuft wird ist logisch, weil Filesharing betreiben ja nur Raubkopierer und Pädophile....
Was Edonkey angeht: der original Edonkey-Client ist/war AdWare, das ist richtig.
Das ein solches Tool von MS als "potenziell Gefährlich" eingestuft wird ist logisch, weil Filesharing betreiben ja nur Raubkopierer und Pädophile....
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 430
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 646
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 319
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 387