Neuer Artikel: Thermaltake Shark & Tsunami Dream

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/tsunami_shark/"><img src="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/tsunami_shark/img/header.JPG" height="500" width="500" border="1" alt="Thermaltake Shark & Tsunami Dream"></a></center>In diesen Tagen ein Review zu veröffentlichen, das von einem Gehäuse namens "Tsunami" handelt, hat uns einiges an Kopfzerbrechen bereitet. Schließlich werden Songs aus den Radio-Programmen genommen, weil ihre Interpreten die "perfekte Welle" besingen. Daher haben wir uns lange überlegt, ob es politisch korrekt ist, ausgerechnet jetzt dieses Review zu bringen. Wir meinen JA, schließlich hat das Gehäuse, das lange vor dieser Katastrophe auf seinen Namen getauft wurde, nicht das geringste zu tun mit den Vorfällen in Südost-Asien. Irgendwo muss man die Kirch' beim Dorf lassen, wie man in Bayern so schön sagt. Gegenteilige Meinungen dazu sind in den Kommentaren jedoch auch gerne gesehen...

Hatten wir bis jetzt ausschließlich Aluminiumgehäuse in traditioneller Bauweise im Test, präsentieren wir euch heute einmal zwei Aluminiumgehäuse in anderem Stil. Die werden wie normale Stahlgehäuse gefertigt, gestanzt und vernietet. Der Vorteil liegt hierbei in der Materialersparnis, denn die traditionelle Bauweise erfordert dickere Wände, um ein stabiles Chassis zu erschaffen. Aluminiumgehäuse sind wegen des geringen Eigengewichtes sehr leicht, sie sind also besonders für die Käuferschicht geeignet, die häufig zu LAN-Partys geht. Vor einigen Jahren gab es einmal das Gerücht, dass Aluminiumgehäuse eine bessere Wärmeableitung besitzen. Dies stellte sich mit der Zeit als Fehleinschätzung heraus, da es nie richtig bewiesen werden konnte. Was unsere beiden Testkandidaten vom Hersteller Thermaltake alles zu bieten haben, werden wir heute heraus finden:<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/tsunami_shark/"><b>Neuer Artikel: Thermaltake Shark & Tsunami Dream</b></a></li></ul>Viel Vergnügen beim Lesen...

Schöner Test aber die Gehäuse sind leider beide extrem hässlich Zum Glück Ansichtssache.

Original geschrieben von EiRoGGe
Schöner Test aber die Gehäuse sind leider beide extrem hässlich Zum Glück Ansichtssache.

Zum Vergrößern anklicken....

ack...

Toller Test aber GRÄSSLICHE Gehäuse.

Zum Begriff "Tsunami": Es ist völlig OK diesen Test zu veröffentlichen. So traurig und grausam das Geschehen in Asien auch ist, es würde absolut nix ändern dieses Wort nun aus unserem Wortschatz zu verbannen. Damit wäre niemandem geholfen!

Bei beiden Gehäusen müsste es bei der Aufzählung der Spezifikationen

statt

5 x 5,25" intern

korrekterweise

5 x 3,5" intern

heissen.

Ansonsten ein wieder einmal gut gemachtes Review. Bzgl. Design des/ der Gehäuse kann man ja wie immer geteilter Meinung sein

also geschmäcker sind ja nun verschieden.

ich finde, daß das shark im vergleich zu früheren thermaltake cases, die ja vor in sachen optik auf taschengeld-betuchte kiddies ausgerichtet waren, verhältnismäßig schlicht und durchaus stilvoll aussieht.

im vergleich zur xaser-serie gefällt mir vor allem das dezente design der front.


mfg
cruger

Sorry, aber keine ordentlichen Lufteinlässe an der Front? Wer denkt sich den sowas aus .
Und ich schließe mich auch der bisherigen Mehrheitsmeinung an, daß die Gehäuse ziemlich mies aussehen (ok, Geschmäcker sind verschieden).
Es gibt aber eine solche Flut von Gehäusen auf dem Markt, daß es die beiden nun wirklich nicht auch noch gebraucht hätte. Ich konnte auch keine einzige innovative Neuerung entdecken (gab ja da einiges in letzter Zeit, MoBo-über-Kopf-Montage o. Lufttunnel mal als Bsp.).

mal ein ganz großes kompliment.

das ist bisher das kritischste review zum shark, das ich bisher gelesen habe.

in den meisten fällen waren die typischen unkritischen lobeshymnen an der tagesordnung.


mfg
cruger

habe den test noch nicht gelesen...

jedenfalls habe ich schon mehrfach gelesen, dass das shark zu einigen mainboards inkompatibel ist

das tsunami dream ist nichts anderes als ein compucase lx mit anderer front (und dafür afaik noch schlechter verarbeitet)

ich lese aber gleich mal den test

Original geschrieben von Redphil

Es gibt aber eine solche Flut von Gehäusen auf dem Markt, daß es die beiden nun wirklich nicht auch noch gebraucht hätte. Ich konnte auch keine einzige innovative Neuerung entdecken (gab ja da einiges in letzter Zeit, MoBo-über-Kopf-Montage o. Lufttunnel mal als Bsp.).

Zum Vergrößern anklicken....

ja - tausende von gehäusen aber keins, was wirklich so ist wie ich es mir vorstelle. das wäre so eine art lian li 7077 mit 120mm lüfter

Allein der letzte Abschnitt des Fazits sagt schon alles!

also ich habe ja daa compucase lx (welches es bei pc-cooling mit tsp-netzteil gibt) und im prinzip das tsuami auch ist hier!

Die Festplatten werden durch Schrauben gehalten, welche durch Gummiteile vom Käfig entkoppelt werden. Somit werden die Schwingungen der Festplatte nicht so stark auf das Gehäuse übertragen, was ein geringeres Betriebsgeräusch zur Folge hat.

Zum Vergrößern anklicken....

meine hitachi sata hat da ordentlich vibrationen verursacht - weswegen ich damals auch auf ein yy5602 umgestiegen bin. diese gummi-dinger bringen imo nichts - verschlechtern höchstens die kühlleistung...

ich habe das compucase lx aber noch hier. wenn ich zeit finde, die lüftergitter rauszuschneiden und den hdd-käfig durch eine echte entkoppelung zu ersetzen, werde ich das compucase wahrscheinlich dem yy5602 vorziehen!

Ja, die sind häßlich

@ProphetCHRIS:
Du hast eine Vergleichstemp vom AC T2 Gehäuse angegeben. Sollte es da nicht auch nen Test von geben (hattest du vor Wochen mal im Thread zum AC T1 angekündigt) - oder habe ich den verpasst?

Gruß
mibo

Also mir persönlich gefällt das Tsunami jetzt besser, mit dem Shark könnte ich gar nichts anfangen...
Naja, muss ich sagen, dass ich bei meinem ATC220B bleibe?
Ich glaube nicht... CM rockt 8)

Zu 120er-Lüftern... ich weiß nicht, was ihr alle mit denen wollt, das Lager ist bei denen viel größer!
Schöner Test, Prophet
Sorry, wenn ich schonwieder damit nerve, aber hast du schon angefragt, ob du das Modstream von OCZ bekommen kannst

Ich hab den Shark seid einer Woche.Was vergessen wurde zu erwähnen ist das es Seitenteile von CS601 aufnehmen kann. Somit wäre es möglich einen Big Window Seitenteil aufzunehmen (als Beispiel).Das mit dem Motherboardschlitten kann ich bestätigen, hier muß man die Kante ein wenig nach außen oder innen verbiegen damit keine Kontakte zum Mainboard existieren.Dies ist aber fast schon alles, der Einbau ist schnell und leicht zu machen, das Gehäuse ist für die ThermalTake Big Water Wasserkühlung vorbereitet, welche bisher ganz gut funktioniert aber bestimmt nicht an eine Hi-End Kühlung herankommt, ob ist aber genug Platz einen 240er Radiator innen noch Einzubauen.
Im Großen und Ganzen ist es ein gutes Gehäuse und kann ihn bis auf obriges durchaus empfehlen. Design ist Ansichts und Gemackssache. Nicht zu vergessen ist das Gewicht von fast 7 Kg nur aber es verbiegt sich nichts in dem Gehäuse.
Die Lufteinläße hätte man verbessern können durchaus, allerdings ist er nicht so überladen mit Features wie die anderen Thermaltake-Gehäuse. Die Fronttür läßt sich bestimmt noch ein wenig Modden wegen der Lüftung, aber das macht das Seitenteil wett.Hier wäre aber ein Plastik hinter den Gittern bzw. mit Staubfilter auch angebracht.

Ach, das schwarze ist das "Tsunami"! Ich hatte erst gedacht, das andere hätte diesen Namen, inspiriert durch diese LED-blaue Welle vorne drauf. Optisch erschlagen einen jedenfalls beide.

(Er hat "Tsunami" gesagt!! Steinigt ihn, bewerft ihn mit Gehäusen!)

... Bemerkungen zum SHARK: erst einmal finde ich es gut, dass die -leider gemessen am Preis zu zahlreich vorhandenen- Schwachstellen deutlich benannt wurden. Am problematischsten scheint mir der Motherboard"schlitten" zu sein - dieser verdient objektiv seinen Namen nicht und verkompliziert Ein -oder Ausbau des Mainboards u. U. sogar. Die Aussparung ... ist leider unter den PCI-Slots, nicht unter dem CPU-Sockel; wer also einen verschraubten Kuehler wechseln moechte, muss zuvor das Motherboard loesen. Toll mitgedacht, THERMALTAKE ... Dass die Raender des Schlittens schlimmstenfalls Kontakt mit Loetstellen haben und so die Hardware beschaedigen koennen, muss wohl nicht weiter "gewuerdigt" werden. Zu den Festplattenkaefigen: die sind wegen der dahinter durchgefuehrten Kabel teilweise unbrauchbar, sprich: in meinem Fall sind die unteren zwei nicht nutzbar, da sich Festplatten nicht weit genug einschieben lassen. Auch hier gilt: toll mitgedacht, THERMALTAKE ... Und zu guter Letzt die Frontklappe. Die ist so konstruiert, dass sie erfolgreich den Einbau von Lueftersteuerungen etc vereitelt - jedenfalls dann, wenn diese irgendwelche hervorstehenden Bauteile (Drehregler) haben. Toll mitgedacht, THERMALTAKE ...

Unterm Strich ein fuer THERMALTAKE-Verhaeltnisse edel designtes, gut durchlueftetes, sehr verwindungssteifes und dennoch leichtes Gehaeuse mit einigen derben Macken - und deshalb letztlich zu teuer fuer das Gebotene. Andere Brands bieten dieselbe Leistung fuer weniger Geld oder aber zum gleichen Preis mehr Qualitaet. Schade eigentlich ...

Es gruesst freundlich der

JePe

Kaum zu glauben was solchen Firmen für Fehler passieren...

Original geschrieben von INTRU
Kaum zu glauben was solchen Firmen für Fehler passieren...

Zum Vergrößern anklicken....

Mich wundert das auch immer wieder. Vor allem, weil die Dinger ja auch durch Qualitätskontrollen kommen. Das ist doch 'eigentlich' unlogisch...
Die Frage is jetzt, wie die das machen? Diese Tower sind doch nicht auf OEM-Kunden ausgerichtet...

Original geschrieben von INTRU
Kaum zu glauben was solchen Firmen für Fehler passieren...

Zum Vergrößern anklicken....

ich find es ohnehin erstaunlich, warum es so schwierig ist, sowohl optisch als konzeptionell vernüftige gehäuse auf den markt zu bringen.

alle wollen mit ihren "stylishen" modding-zeug den kiddies das geld aus der tasche ziehen.

aber wirklich 100% durchdachte und qualitativ hochwertige gehäuse findet man kaum.

mir persönlich gefällt z.b. das stacker sehr gut, aber auch da fehlt an überzeugenden detail-lösungen. da wurde vieles nicht wirklich zu ende gedacht.

ich hab nun schon ne weile mein häßliches kleines entlein (yeong yang w201). und bin bisher von keinem gehäuse mehr in versuchung geführt worden. dabei kann das w201 speziell in sachen komfort eigentlich nicht mit aktuellen produkten mithalten.


mfg
cruger

Wann testet ihr denn mal schöne, nicht dauerblinkende, mit 20 Fenstern ausgestattete, Gehäuse? Wirklich freuen würde ich mich über Barebonevergleichstests, aber soviel will ich gar nicht verlangen.

Ich find den shark case echt gut die 2 makken kann man mit ein bischen aufwand beheben !!!
Es gibt kein perfektes gehäuse aber dies is echt na dran
Meine vorstellungen eines guten gehäuses sind
1. es soll leicht sein(ALU)
2. kühl ("+120mm lüfter)
3. einen mainboard sclitten haben
4. platz
5. gut und schlicht aussehen
6. leise sein
7. gut erreichbare und gedämpfte festplatten (90° winkel)

so einfach nur über das mainboard mit speedfan die lüfter untevolten und vorne die plastik abdeckung SAUBER heruas brechen !!
mit einem LC NT und dem Thermaltake fanless 103 und einem AMD 64 3000 zum OCen ist es für mich eine traum zusammen stellung aus preisleitung zu zeit !!!

Es gibt für mich nur ein gehäuse was ähnlich gut ist und das ist der COolermaster Satcker der aber leider ca. 16kg wiegt !!!

Mit dem Namen der Kandidaten ist`s zwar ungünstig, aber für den Tsunami könnt ihr ja nichts 8).

Auch wenn ich gegen einige Member abgeledert habe, so sollte wegen der Namensgeschichte nicht zu viel "Political Correctness" walten.

So schau mir mal den Test an, auch wenn meine Bedürfnisse schlicht sind. Mainboardschlitten, schön gross, mittelprächtig gutes Netzteil, vergleichsweise leise ... und preiswert.

Farbe, Gewicht und Aussehen egal.

MFG Bokill

Original geschrieben von Chazer
1. es soll leicht sein(ALU)
2. kühl ("+120mm lüfter)
3. einen mainboard sclitten haben
4. platz
5. gut und schlicht aussehen
6. leise sein
7. gut erreichbare und gedämpfte festplatten (90° winkel)

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Gehäuse meiner Wahl ist... meins
Das ATC220B is einfach genial... für mich jedenfalls. Festplattenkühlung gibts nicht, brauch ich nich -> HDD-Dämmbox + WaKü
Ein Lüfter hinten- da kommt bald n fanduct hin und dann wird der 80er-Revoltec auf die MosFETs gerichtet.
Aussehen ist über alle Maßen genial
Platz hat es auch (es ist sehr tief), und der MB-Schlitten ist CM-typisch perfekt! MB, sämtliche (!) Steckkarten, ein Lüfter... geil

Original geschrieben von Bokill

So schau mir mal den Test an, auch wenn meine Bedürfnisse schlicht sind. Mainboardschlitten, schön gross, mittelprächtig gutes Netzteil, vergleichsweise leise ... und preiswert.

Zum Vergrößern anklicken....

war früher auch ein verfechter von mainboard-schlitten.

aber bei vernünftiger dimensionierung ist das imho unnötig.

mein w201 ist 60cm tief, platz ohne ende. ich wüßte nicht, wofür ich da noch nen mainboard-schlitten bräuchte.

ein- oder ausbau der komponenten geht auf grund der enormen tiefe des gehäuses spielend von der hand.

ähnlich ist es z.b. beim casetek 1018. das ding ist ebenfalls sehr groß, so daß ein mainboard-schlitten nicht mehr wirklich notwendig ist.


mfg
cruger