App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
NVIDIAs nächster Coup - 4fach GPU mit SLI
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.369
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Nachdem mittlerweile sowohl Gigabyte mit der Gigabyte 3D1 (siehe <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1103310746">News</a>) , welche bereits offiziell vorgestellt wurde, als auch Asus mit der ASUS EN6600 GT Dual (siehe <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1105539724">News</a>) , von der bisher nur Bilder existieren erste SLI-On-a-Card Lösungen vorgestellt haben, bei denen statt zwei Grafikkarten einfach zwei GPUs auf einer Karte verbaut wurden die per Scalable Link Interface verbunden sind, plant man nun den nächsten Coup. 4fach SLI – hierzu werden wie der Name schon vermuten lässt einfach zwei Karten mit SLI-On-a-Card Lösung zusammengeschaltet.
Gegenüber dem Onlinedienst Golem soll NVIDIA <a href="http://www.golem.de/0501/35844.html" target="b">angedeutet</a> haben, dass bereits erste Tests mit der Gigabyte 3D1 und der ASUS EN6600GT Dual durchgeführt werden und nähere Infos nach erfolgreicher Zertifizierung zu erwarten sind. Unklar ist noch wie hoch der Stromverbrauch einer solchen Lösung sein wird, denn nicht umsonst lautet die NVIDIA Empfehlung schon jetzt, zu einem Netzteil mit mindesten 480 Watt zu greifen.
Neues gibt es auch zu der von Anandtech entdeckten Möglichkeit, einen nForce4 Ultra in einen nForce4 SLI Chipsatz per Bleistiftmod zu wandeln (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1106086177">berichteten</a>). Laut einem ComputerBase <a href="http://www.computerbase.de/news/hardware/chipsaetze/nvidia/2005/januar/nforce_4_ultra-sli-mod/" target="b">Artikel</a> soll dieser Trick mit kommenden Versionen des nForce4 Ultra nicht mehr möglich sein.
Gegenüber dem Onlinedienst Golem soll NVIDIA <a href="http://www.golem.de/0501/35844.html" target="b">angedeutet</a> haben, dass bereits erste Tests mit der Gigabyte 3D1 und der ASUS EN6600GT Dual durchgeführt werden und nähere Infos nach erfolgreicher Zertifizierung zu erwarten sind. Unklar ist noch wie hoch der Stromverbrauch einer solchen Lösung sein wird, denn nicht umsonst lautet die NVIDIA Empfehlung schon jetzt, zu einem Netzteil mit mindesten 480 Watt zu greifen.
Neues gibt es auch zu der von Anandtech entdeckten Möglichkeit, einen nForce4 Ultra in einen nForce4 SLI Chipsatz per Bleistiftmod zu wandeln (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1106086177">berichteten</a>). Laut einem ComputerBase <a href="http://www.computerbase.de/news/hardware/chipsaetze/nvidia/2005/januar/nforce_4_ultra-sli-mod/" target="b">Artikel</a> soll dieser Trick mit kommenden Versionen des nForce4 Ultra nicht mehr möglich sein.
TM30
Grand Admiral Special
tja skynet, wir werden sehn wer hier wen ownt
nein Spass bei Seite!
nein Spass bei Seite!
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Ach nein.
Ich finde zwar die Vorstellung nett, 4 GPU's auf einmal Werkeln zu haben, aber auf Dauer ist das doch keine Lösung.
Statt innovative neue gpu zu entwickeln einfach mehrere vorhandene zusammenzulöten, ist zwar ertsmal wirtschaftlicher, aber auch irgendwo ein Armutszeugnis. Besonders der Leistungsaufnameaspekt gibt zu bedenken.
Man sollte da wohl doch mal global gültige Rahmenbedingungen schaffen, NT's mit maximal 400 W zulassen zum Bsp. , u. intelligente Energiesparfunktionen (cool & quiet etc.) abverlangen. Dann zählt das intelligenteste Design, und nicht mehr das monströseste.
Ich finde zwar die Vorstellung nett, 4 GPU's auf einmal Werkeln zu haben, aber auf Dauer ist das doch keine Lösung.
Statt innovative neue gpu zu entwickeln einfach mehrere vorhandene zusammenzulöten, ist zwar ertsmal wirtschaftlicher, aber auch irgendwo ein Armutszeugnis. Besonders der Leistungsaufnameaspekt gibt zu bedenken.
Man sollte da wohl doch mal global gültige Rahmenbedingungen schaffen, NT's mit maximal 400 W zulassen zum Bsp. , u. intelligente Energiesparfunktionen (cool & quiet etc.) abverlangen. Dann zählt das intelligenteste Design, und nicht mehr das monströseste.
Sir Mixalot
Commodore Special
- Mitglied seit
- 27.08.2002
- Beiträge
- 400
- Renomée
- 1
Hi,
Also ich finde es nicht gut...Würde mir nie eine karte kaufen wo 2 Gpu drauf sind...Auser ich habe dann auch Wirklich die doppelte leistung,aber das ist ja nie der fall...die sollten eine karte raus bringen wo zuerst mal weniger strom braucht,400 watt ist heftig...die vorstelleng 2 karten drinn mit jeweils 2 gpu drauf,mann wer sowas macht versteh ich nicht,was für hitze das zusammen gibt ggg...naja aber jeder wie er es will,meine sache wäre es nicht...mir reicht eine karte,lauft doch alles...Naja alles geschmack sache...verfolge das thema sli jezt schon ne weile aber ich verstehs einfach nicht wer sich sowas zu legt,den in einem halben jahr kommt ne neue karte raus wo die 2 karten wegpuzt...und vorallem die doppelte leistung hat man einfach nicht,und das würde mich schon stören...naja aber wie gesagt,muss jeder entscheiden wie er das haben will...
Gruss Sir Mixalot...
Also ich finde es nicht gut...Würde mir nie eine karte kaufen wo 2 Gpu drauf sind...Auser ich habe dann auch Wirklich die doppelte leistung,aber das ist ja nie der fall...die sollten eine karte raus bringen wo zuerst mal weniger strom braucht,400 watt ist heftig...die vorstelleng 2 karten drinn mit jeweils 2 gpu drauf,mann wer sowas macht versteh ich nicht,was für hitze das zusammen gibt ggg...naja aber jeder wie er es will,meine sache wäre es nicht...mir reicht eine karte,lauft doch alles...Naja alles geschmack sache...verfolge das thema sli jezt schon ne weile aber ich verstehs einfach nicht wer sich sowas zu legt,den in einem halben jahr kommt ne neue karte raus wo die 2 karten wegpuzt...und vorallem die doppelte leistung hat man einfach nicht,und das würde mich schon stören...naja aber wie gesagt,muss jeder entscheiden wie er das haben will...
Gruss Sir Mixalot...
xxmartin
Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2003
- Beiträge
- 1.979
- Renomée
- 490
- Prozessor
- AMD Opteron 170 (CCB1E 0550 VPMW) @ 3200 MHz @ 1.50V
- Mainboard
- DFI LANparty nF4 SLI-DR Expert
- Kühlung
- Alphacool NexXxoS XP powered by TITAN 1500
- Speicher
- 2 GB Original Infineon DDR400 CE-5 @ 266 MHz @ 3.0-3-2-8 1T
- Grafikprozessor
- 2x Pine XFX GeForce 7900 GTX Extreme Edition 1750 @ SLI
- Display
- Samsung SyncMaster 959NF
- HDD
- 4x Samsung SP1213C @ RAID-0
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
- Gehäuse
- Chieftec Mesh BigTower (CA-01SL-SL-B)
- Netzteil
- Enermax Liberty 620W ATX 2.2 (ELT620AWT)
- Betriebssystem
- Windows XP SP2, Windows XP x64, SuSE 10.0 x86_64, LFS Linux 64-bit
rofl ... Du hast vielleicht Vorstellungen. Wir sind hier nicht in der Formel 1 sondern in der freien Wirtschaft ...Original geschrieben von Redphil
Man sollte da wohl doch mal global gültige Rahmenbedingungen schaffen, NT's mit maximal 400 W zulassen zum Bsp. , u. intelligente Energiesparfunktionen (cool & quiet etc.) abverlangen. Dann zählt das intelligenteste Design, und nicht mehr das monströseste.
Am besten auch noch CPU's auf 50W TDP und maximal 2 GHz begrenzen ...
Alles, was mehr Speed bringt - egal mit welchen Mitteln - ist erlaubt und erwünscht. Ganz einfach.
TM30
Grand Admiral Special
Original geschrieben von xxmartin
rofl ... Du hast vielleicht Vorstellungen. Wir sind hier nicht in der Formel 1 sondern in der freien Wirtschaft ...
Am besten auch noch CPU's auf 50W TDP und maximal 2 GHz begrenzen ...
Alles, was mehr Speed bringt - egal mit welchen Mitteln - ist erlaubt und erwünscht. Ganz einfach.
ganz genau. Man muss es ja nich kaufen wenn man mit Stino Kost sich zufrieden gibt
xxmartin
Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2003
- Beiträge
- 1.979
- Renomée
- 490
- Prozessor
- AMD Opteron 170 (CCB1E 0550 VPMW) @ 3200 MHz @ 1.50V
- Mainboard
- DFI LANparty nF4 SLI-DR Expert
- Kühlung
- Alphacool NexXxoS XP powered by TITAN 1500
- Speicher
- 2 GB Original Infineon DDR400 CE-5 @ 266 MHz @ 3.0-3-2-8 1T
- Grafikprozessor
- 2x Pine XFX GeForce 7900 GTX Extreme Edition 1750 @ SLI
- Display
- Samsung SyncMaster 959NF
- HDD
- 4x Samsung SP1213C @ RAID-0
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
- Gehäuse
- Chieftec Mesh BigTower (CA-01SL-SL-B)
- Netzteil
- Enermax Liberty 620W ATX 2.2 (ELT620AWT)
- Betriebssystem
- Windows XP SP2, Windows XP x64, SuSE 10.0 x86_64, LFS Linux 64-bit
Interessant ist, daß diese Dual-6600GT Karten ja schätzungsweise nur um 300€ kosten. Zwei davon - sprich vier 6600GT's - sollten in jedem SLi-Game 'ne einzelne Ultra deutlich rocken und sogar nicht allzu selten ein 6800U-SLi Setup ownen bzw. auf selbem Niveau, da ja hier eh meist die CPU limitiert.
Sobald der SLi-Support fehlt, hat man natürlich nix gewonnen.
Aber zwei solcher Dual-6600GT's sind klar günstiger als jedes 2x 6800GT/U Setup.
Richtig bunt wird's natürlich, wenn es ein Hersteller schaffen sollte, zwei 6800GT's (oder meinetwegen auch normale 6800) auf eine Karte zu löten.
Sobald der SLi-Support fehlt, hat man natürlich nix gewonnen.
Aber zwei solcher Dual-6600GT's sind klar günstiger als jedes 2x 6800GT/U Setup.
Richtig bunt wird's natürlich, wenn es ein Hersteller schaffen sollte, zwei 6800GT's (oder meinetwegen auch normale 6800) auf eine Karte zu löten.
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Original geschrieben von TM30
ganz genau. Man muss es ja nich kaufen wenn man mit Stino Kost sich zufrieden gibt
Ach, ich brauch nur nicht mehr. ut04 läuft auch auf einer x800se, u. wenn die x850 für agp rauskommen sollte, kann man sich ja auch mal sowas zulegen. Reicht mir locker, und da nicht mehr meine Elis für die Stromrechnung aufkommen, sehe ich da überflüssge Ausgaben auch net so richtig ein.
Zum Thema Restriktionen: über die praktische Durchsetzbarkeit mache ich mir da natürlich keine Illusionen, aber es anzudenken ist's allemal wert.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Natürlich, das sind ja auch keine Lösungen für den Massenmarkt. Aber es ist ja kein wahnsinniger Mehraufwand, also schadet es nicht, daß es die Möglichkeit gibt; der ein oder andere hier scheint ja auch richtig begeistert zu sein
irgendwann wird nvidia auch mal so "enden" wie intel.
alles schön und gut, aber statt solcher spielereien für nischen-segmente sollte man sich mal langsam um den energiebedarf der eigenen produkte kümmern.
mfg
cruger
alles schön und gut, aber statt solcher spielereien für nischen-segmente sollte man sich mal langsam um den energiebedarf der eigenen produkte kümmern.
mfg
cruger
TM30
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Redphil
Ach, ich brauch nur nicht mehr.
brauchen tu ichs auch nicht. Aber es ist mein Hobby und da will ich nun mal High End haben. Ob Sinnvoll oder nicht ist, ist ne andere Sache. Solang mir das Zeug Fun bringt, kauf ich mirs eben. Wenn man sonst kaum Ausgaben und weitere Hobbys hat, kann man sich das auch gut leisten.
Und da ich am Tag vielleicht nur 4h an der Kiste sitze, davon vielleicht 2h zocke, hält sich der höhre Stromverbrauch auch in Grenzen. Und selbst wenns bissel mehr wird, da piss ich mich auch nich ein.
gibts nen gratis forschungsreaktor dazu um das ding auch unter vollast betreiben zu können ?
nö ich finds langsam echt nicht mehr lustich ...
unter technischen gesichtspunkte betrachtet is das einfach wahnsinn ...
wenns ne bastlerlösung wär fänd ichs bewundernswert, aber sowas wirklich auf den markt bringen zu wollen
nö ich finds langsam echt nicht mehr lustich ...
unter technischen gesichtspunkte betrachtet is das einfach wahnsinn ...
wenns ne bastlerlösung wär fänd ichs bewundernswert, aber sowas wirklich auf den markt bringen zu wollen
xxmartin hat es in seinem Beitrag im Prinzip schon angeschnitten...
Weshalb die Karten im SLI Verbund nicht nahezu die doppelte Leistung bringen liegt hauptsächlich an der CPU-limitierung!
In einem Test (leider weiß ich den Link micht mehr) wurde die CPU von einem SLI-System mittels sehr aufwändiger Kühlung drastisch übertaktet - und siehe da...die Performance der SLI-Karten nahm entsprechend "gehörig" zu!!
Im Moment ist das ganze sowieseo Overkill. Sowohl die entsprechenden Spiele, als auch die dazu nötigen CPU's fehlen.
Aber ich finde es sehr gut, daß nVidia hier eine Lösung gefunden hat die es ermöglicht sein System evtl. für kommende Spiele aufzurüsten, ohne es "komplett" umzurüsten.
Das muß ATI & co. erst mal nachmachen (nicht daß ich es ihnen nicht zutraue, aber nVidia ist einfach mal wieder schneller )
Weshalb die Karten im SLI Verbund nicht nahezu die doppelte Leistung bringen liegt hauptsächlich an der CPU-limitierung!
In einem Test (leider weiß ich den Link micht mehr) wurde die CPU von einem SLI-System mittels sehr aufwändiger Kühlung drastisch übertaktet - und siehe da...die Performance der SLI-Karten nahm entsprechend "gehörig" zu!!
Im Moment ist das ganze sowieseo Overkill. Sowohl die entsprechenden Spiele, als auch die dazu nötigen CPU's fehlen.
Aber ich finde es sehr gut, daß nVidia hier eine Lösung gefunden hat die es ermöglicht sein System evtl. für kommende Spiele aufzurüsten, ohne es "komplett" umzurüsten.
Das muß ATI & co. erst mal nachmachen (nicht daß ich es ihnen nicht zutraue, aber nVidia ist einfach mal wieder schneller )
Fortunes
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.066
- Renomée
- 1
- Standort
- Wiesbaden
- Prozessor
- Intel Pentium 250 MMX
- Mainboard
- Epox EP-MVP4A
- Kühlung
- Luftquirl
- Speicher
- 192MB PC100
- Grafikprozessor
- Trident AGP + Voodoo1
- HDD
- 120GB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD
- Soundkarte
- SB16 PnP
- Gehäuse
- Highscreen
- Netzteil
- 250W FSP
- Betriebssystem
- Win98SE
Also die Idee find' ich ja sehr nett. Aber auf welches Mainboard soll ich denn die beiden Dual-6600GT pflastern?
Bislang gibt's ja nur eines von IWill (oder Tyan?). Man braucht ja zwei PCIx16-Lanes, eine PCIx16-Lane plus eine PCIx8-Lane reichen nicht aus, was der nForce4-SLI im Moment zu bieten hat.
Oder wirft nVidia etwa bald einen nForce4 SLI Deluxe auf den Markt? Mit 32 oder gar 36 Lanes?
Bislang gibt's ja nur eines von IWill (oder Tyan?). Man braucht ja zwei PCIx16-Lanes, eine PCIx16-Lane plus eine PCIx8-Lane reichen nicht aus, was der nForce4-SLI im Moment zu bieten hat.
Oder wirft nVidia etwa bald einen nForce4 SLI Deluxe auf den Markt? Mit 32 oder gar 36 Lanes?
TM30
Grand Admiral Special
Original geschrieben von zompel
xxmartin hat es in seinem Beitrag im Prinzip schon angeschnitten...
Weshalb die Karten im SLI Verbund nicht nahezu die doppelte Leistung bringen liegt hauptsächlich an der CPU-limitierung!
In einem Test (leider weiß ich den Link micht mehr) wurde die CPU von einem SLI-System mittels sehr aufwändiger Kühlung drastisch übertaktet - und siehe da...die Performance der SLI-Karten nahm entsprechend "gehörig" zu!!
Im Moment ist das ganze sowieseo Overkill. Sowohl die entsprechenden Spiele, als auch die dazu nötigen CPU's fehlen.
Aber ich finde es sehr gut, daß nVidia hier eine Lösung gefunden hat die es ermöglicht sein System evtl. für kommende Spiele aufzurüsten, ohne es "komplett" umzurüsten.
Das muß ATI & co. erst mal nachmachen (nicht daß ich es ihnen nicht zutraue, aber nVidia ist einfach mal wieder schneller )
das war bei www.Hardwareluxx.de ... da hamse nen FX-55 auf 3,1ghz gejagt. Da erst zeigt das SLI 6800U Gespann so richtig was es kann!
EiRoGGe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.219
- Renomée
- 7
- Standort
- Leipzig
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad T60
- Prozessor
- Intel Core i7-2600K @ 4x 4000MHz @ 1,144V
- Mainboard
- ASUS P8Z68-V, Sockel 1155
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho (semi-passiv)
- Speicher
- 4x Kingston 4GB DDR3-1333 CL9
- Grafikprozessor
- Intel HD 3000
- Display
- ASUS PA246Q, 1920x1200
- HDD
- Crucial m4 128GB, 2x Hitachi Z5K320 320GB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-212BK
- Soundkarte
- Realtek HD
- Gehäuse
- Fractal Define R3
- Netzteil
- HuntKey Jumper 300G @ Enermax T.B.Silence @ 5V
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
spätestens mit dem nforce4 pro sollte es ja kein problem mehr sein da über diesen zusatzchip (2250 oder wie er hieß) weitere pci-express lanes zur verfügung stehen und die teile sind ja, wenn ichs richtig gelesen hab, beliebig kombinierbar.
zum eigentlichen thema: alles schön und gut aber das kanns am ende nich sein. am ende fällt es ihnen genauso auf die füße, wie intel ihre heizkraftwerke mehr oder weniger jetzt. aber ich will ja eh kein nvidia zeug mehr kaufen
zum eigentlichen thema: alles schön und gut aber das kanns am ende nich sein. am ende fällt es ihnen genauso auf die füße, wie intel ihre heizkraftwerke mehr oder weniger jetzt. aber ich will ja eh kein nvidia zeug mehr kaufen
Terminatrix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.05.2004
- Beiträge
- 3.026
- Renomée
- 52
- Standort
- Hamburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
Ich weiß nicht was manche hier haben?
Regt ihr euch auch über den neuen M5 auf der hat >500PS braucht ja auch keiner.
Die Nachfrage wird schon zeigen ob sich dieses lohnt.
Zudem ist es natürlich auch Marketing. So kann NVIDIA behaupten das Ihre Grafiklösung 3x schneller als die Grafiklösung des Konkurrenten ist.
Regt ihr euch auch über den neuen M5 auf der hat >500PS braucht ja auch keiner.
Die Nachfrage wird schon zeigen ob sich dieses lohnt.
Zudem ist es natürlich auch Marketing. So kann NVIDIA behaupten das Ihre Grafiklösung 3x schneller als die Grafiklösung des Konkurrenten ist.
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Original geschrieben von Terminatrix
Ich weiß nicht was manche hier haben?
Regt ihr euch auch über den neuen M5 auf der hat >500PS braucht ja auch keiner.
->soll heißen: Jo, über sowas reg ich mich auch auf.
Unnötig, uneffektiv sinnlos. Das evntl. eine gewisse Faszination von ausgehen kann, ist klar, aber mehr ist eben oft nicht besser. Und da muss man eben die emotionale Schiene beiseite lassen. Z.B. auch bei Geländewagen. Ist ja schön, wenn die durch alles Gelände kämen, aber wer damit 95 % durch die Stadt fährt, der handelt imho unsinnig. Sollte sich lieber nen Prius zulegen .
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Original geschrieben von cruger
irgendwann wird nvidia auch mal so "enden" wie intel.
alles schön und gut, aber statt solcher spielereien für nischen-segmente sollte man sich mal langsam um den energiebedarf der eigenen produkte kümmern.
Original geschrieben von redphil
Ich finde zwar die Vorstellung nett, 4 GPU's auf einmal Werkeln zu haben, aber auf Dauer ist das doch keine Lösung.
Statt innovative neue gpu zu entwickeln einfach mehrere vorhandene zusammenzulöten, ist zwar ertsmal wirtschaftlicher, aber auch irgendwo ein Armutszeugnis.
Hehe, alles ist gesagt ;(
Ich hab wirklich nix gegen SLI, nur sollte die Entwicklung deswegen nicht stehen bleiben- und genau das ist der Fall (ambivalent!) bei Nvidia
Original geschrieben von twoPhases
hehe 4x 6800ultra
hehehe bald kommt ati mit 8x x850xtpe
Past zwar hier nicht ganz rein, aber:
Die sollten erst mal die verfügbarkeit der x800xtpe für PCI-E verbessern....der nachfolger steht (angeblich) vor der Auslieferung und man kann immer noch net die alte Top karte beziehen...wird mit der 850xtpe sicher nicht besser.
TM30
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Hakim
Past zwar hier nicht ganz rein, aber:
Die sollten erst mal die verfügbarkeit der x800xtpe für PCI-E verbessern....der nachfolger steht (angeblich) vor der Auslieferung und man kann immer noch net die alte Top karte beziehen...wird mit der 850xtpe sicher nicht besser.
allgemein siehts doch mit der Verfügbarkeit aktueller High-End Karten nach wie vor beschissen aus...
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Machen Grafikkarten Hersteller wollen doch 2 GPU's auf eine Karte bauen.
Das wären dann 8 "Grafikkarten" bei 880W
Dazu passt nur ein 8xx Opteron System mit 8 Dual Cores
Das wären dann 8 "Grafikkarten" bei 880W
Dazu passt nur ein 8xx Opteron System mit 8 Dual Cores
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 111K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 976
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 132K