Intel lässt sich "VIIV" sichern

Patmaniac

Grand Admiral Special
Mitglied seit
21.05.2001
Beiträge
14.789
Renomée
266
Wie das Nachrichtenmagazin Reuters <a href="http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?storyID=7441979" target="b">informiert</a>, hat sich Intel Ende letzten Jahres die Worte "Intel Inside VIIV" und "Intel VIIV" in den USA als Marke sichern lassen. Entsprechende Anträge laufen auch in Europa und Asien.

Über die Bedeutung dieses "VIIV"-Zeichens wird in der Computerwelt nun natürlich heftig spekuliert. Einerseits könnte das "VI" entsprechend nach römischen Zahlencode für 6 und das "IV" für 4, also insgesamt "64" stehen, womit auf die kommende 64 Bit-Ära bei Hauptprozessoren angespielt würde. Andererseits könnte dieses spiegelsymmetrische Zeichen auch für die kommenden Dual-Core-Prozessoren stehen. Oder natürlich auch für beides. So nach dem Motto "doppelt gemoppelt hält besser!" Oder aber Intel möchte gezielt Falschinformationen ins Netz streuen und das Zeichen hat für Intel gar keine Bedeutung. AMD hat sich vor dem Start des K8 neben "Opteron" und "Athlon 64" schließlich auch noch Begriffe wie "Metaron", "Forton" und "Vanton" schützen lassen, welche bis heute keine Anwendung gefunden haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
64 wäre in römischen Ziffern doch LXIV...
 
Original geschrieben von Toonfish
64 wäre in römischen Ziffern doch LXIV...

ja, aber wenn du "Pentium VI-IV" schreiben würdest, wäre es "Pentium 6-4" ;)

ist doch alles marketing....da muss keine logik drin sein ^^
 
Wahrscheinlich irgendwelche Idden der Marketingabteilung, die längst nicht beschlossene Sache sind, aber man hat sich eben erstmal den Namen gesichert. Falls man es doch nutzen will, stände man sonst dumm da, wenn der INQ das als Gerücht berichtet und wer anders läßt sich den Namen schützen...
 
Original geschrieben von p4z1f1st
ja, aber wenn du "Pentium VI-IV" schreiben würdest, wäre es "Pentium 6-4" ;)

ist doch alles marketing....da muss keine logik drin sein ^^

Schon klar. Wäre aber wirklich nicht die kreativste Darstellung der 64...
 
Original geschrieben von Toonfish
Schon klar. Wäre aber wirklich nicht die kreativste Darstellung der 64...

ist doch gerade kreativ weil es symmetrisch ist...

naja egal. in nem logo siehts evtl. ganz gut aus aber geschrieben isses zu lang. find ich.
 
Da haste recht, Ei :)
 
Original geschrieben von EiRoGGe
ist doch gerade kreativ weil es symmetrisch ist...

naja egal. in nem logo siehts evtl. ganz gut aus aber geschrieben isses zu lang. find ich.


symmetrie ist redundanz. kreativ ist sowas ganz bestimmt nicht.
 
Original geschrieben von Toonfish
64 wäre in römischen Ziffern doch LXIV...

für LXIV hätte Intel sicherlich keinen Markenschutz erhalten.

Die Weiterentwicklung des Netburst P4 als Pentium VIIV ('6' + '4') zu vermarkten erscheint doch sehr sinnvoll.

64 Bit breit in 2005 bei Intel ist einen beschlossene Sache.


Pentium -
Intel VIIV inside

Celeron
Intel VIIV inside

sieht doch logisch aus ?

2006 dann noch

Centrino
Intel VIIV inside


Würde sowohl 64 Bit, als auch die doppelte Kraft der 2* 32 Bit erkennen lassen.
Mir erscheint das recht logisch - ein stiller 64 Bit Launch, aber ohne die ganzen '64 Bit' Vorurteile zu erwecken, wäre Intel damit möglich.

Auch sollte ja 2005 eine neue 64 Bit Plattform kommen mit eigenem Marketing-Namen.
Da würde 'Intel VIIV inside' doch gut passen.
 
Original geschrieben von Patmaniac
"Intel Inside VIIV" und "Intel VIIV"


omg, ich frag mich jetzt schon wie der "volksmund" das aussprechen wird
(mal auf die computerbild "aussprache leiste" im heft achten :] )

wenn die ersten leute ankommen
"ey alder, ich hab mir heut den neuen aldi pc geholt, mit dem neuen pentium *noahnung* prozessor"
 
Der neue Pentium VIIV - rechnet so schnell wie einst Julius ;)

Also ich fände das bescheuert *noahnung*
 
Original geschrieben von SlurmMcKenzie


wenn die ersten leute ankommen
"ey alder, ich hab mir heut den neuen aldi pc geholt, mit dem neuen pentium *noahnung* prozessor"

Wie ich diese Art von Sprach hasse.
 
... dazu fallen mir spontan nur noch kleine gr<[<[ blaue Mänchen ein.


SCNR :P
 
Naja... also von mir aus kann des Zeug auch
XIVIIVXI%§$?!*' heissen... und Hypertcheating III haben...

Wegen dem isses immer noch Intel ;)

AMD wird dann mit dem AMD-FXVIVI-VII (FX6 Vers2)"kontern" :D
 
Also ich muss sagen ich find VIIV gar nicht so schlecht!

Es gabe sicherlich schon mal schlechtere Zeichen gesehen.
Da kann man sicherlich interessante Webung mit machen!
Mal überraschen lassen! :)
 
Ich denke das 64 besser wären als VI-IV viel Dau's dürfen damit nichts anfangen können denn viele dürften die Römischen zahlen nicht können geschweig denn "LXIV".
 
Wieso musses eigentlich für irgendwas mit 64 Bit oder DualCore stehen, könnte ja auch für die geplante Virtualisierungstechnologie von Intel gedacht sein.
Vanderpool Integrated irgendwas virtualization. *noahnung*
 
Zurück
Oben Unten