App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Intel lässt sich "VIIV" sichern
- Ersteller Patmaniac
- Erstellt am
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Wie das Nachrichtenmagazin Reuters <a href="http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?storyID=7441979" target="b">informiert</a>, hat sich Intel Ende letzten Jahres die Worte "Intel Inside VIIV" und "Intel VIIV" in den USA als Marke sichern lassen. Entsprechende Anträge laufen auch in Europa und Asien.
Über die Bedeutung dieses "VIIV"-Zeichens wird in der Computerwelt nun natürlich heftig spekuliert. Einerseits könnte das "VI" entsprechend nach römischen Zahlencode für 6 und das "IV" für 4, also insgesamt "64" stehen, womit auf die kommende 64 Bit-Ära bei Hauptprozessoren angespielt würde. Andererseits könnte dieses spiegelsymmetrische Zeichen auch für die kommenden Dual-Core-Prozessoren stehen. Oder natürlich auch für beides. So nach dem Motto "doppelt gemoppelt hält besser!" Oder aber Intel möchte gezielt Falschinformationen ins Netz streuen und das Zeichen hat für Intel gar keine Bedeutung. AMD hat sich vor dem Start des K8 neben "Opteron" und "Athlon 64" schließlich auch noch Begriffe wie "Metaron", "Forton" und "Vanton" schützen lassen, welche bis heute keine Anwendung gefunden haben.
Über die Bedeutung dieses "VIIV"-Zeichens wird in der Computerwelt nun natürlich heftig spekuliert. Einerseits könnte das "VI" entsprechend nach römischen Zahlencode für 6 und das "IV" für 4, also insgesamt "64" stehen, womit auf die kommende 64 Bit-Ära bei Hauptprozessoren angespielt würde. Andererseits könnte dieses spiegelsymmetrische Zeichen auch für die kommenden Dual-Core-Prozessoren stehen. Oder natürlich auch für beides. So nach dem Motto "doppelt gemoppelt hält besser!" Oder aber Intel möchte gezielt Falschinformationen ins Netz streuen und das Zeichen hat für Intel gar keine Bedeutung. AMD hat sich vor dem Start des K8 neben "Opteron" und "Athlon 64" schließlich auch noch Begriffe wie "Metaron", "Forton" und "Vanton" schützen lassen, welche bis heute keine Anwendung gefunden haben.
Zuletzt bearbeitet:
Toonfish
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.01.2002
- Beiträge
- 5.971
- Renomée
- 30
- Standort
- München
- Mein Laptop
- Lenovo/IBM ThinkPad X61
- Prozessor
- Intel Core2 Duo T7100
- Speicher
- 2GB DDR2 PC5300
- Grafikprozessor
- Intel GMA X3100
- Display
- 22" Chimei CMV 222H
- HDD
- Hitachi Travelstar 5K160 80GB SATA
- Betriebssystem
- Microsoft Windows Vista Business
64 wäre in römischen Ziffern doch LXIV...
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Original geschrieben von Toonfish
64 wäre in römischen Ziffern doch LXIV...
ja, aber wenn du "Pentium VI-IV" schreiben würdest, wäre es "Pentium 6-4"
ist doch alles marketing....da muss keine logik drin sein ^^
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Wahrscheinlich irgendwelche Idden der Marketingabteilung, die längst nicht beschlossene Sache sind, aber man hat sich eben erstmal den Namen gesichert. Falls man es doch nutzen will, stände man sonst dumm da, wenn der INQ das als Gerücht berichtet und wer anders läßt sich den Namen schützen...
Toonfish
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.01.2002
- Beiträge
- 5.971
- Renomée
- 30
- Standort
- München
- Mein Laptop
- Lenovo/IBM ThinkPad X61
- Prozessor
- Intel Core2 Duo T7100
- Speicher
- 2GB DDR2 PC5300
- Grafikprozessor
- Intel GMA X3100
- Display
- 22" Chimei CMV 222H
- HDD
- Hitachi Travelstar 5K160 80GB SATA
- Betriebssystem
- Microsoft Windows Vista Business
Original geschrieben von p4z1f1st
ja, aber wenn du "Pentium VI-IV" schreiben würdest, wäre es "Pentium 6-4"
ist doch alles marketing....da muss keine logik drin sein ^^
Schon klar. Wäre aber wirklich nicht die kreativste Darstellung der 64...
EiRoGGe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.219
- Renomée
- 7
- Standort
- Leipzig
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad T60
- Prozessor
- Intel Core i7-2600K @ 4x 4000MHz @ 1,144V
- Mainboard
- ASUS P8Z68-V, Sockel 1155
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho (semi-passiv)
- Speicher
- 4x Kingston 4GB DDR3-1333 CL9
- Grafikprozessor
- Intel HD 3000
- Display
- ASUS PA246Q, 1920x1200
- HDD
- Crucial m4 128GB, 2x Hitachi Z5K320 320GB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-212BK
- Soundkarte
- Realtek HD
- Gehäuse
- Fractal Define R3
- Netzteil
- HuntKey Jumper 300G @ Enermax T.B.Silence @ 5V
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Original geschrieben von Toonfish
Schon klar. Wäre aber wirklich nicht die kreativste Darstellung der 64...
ist doch gerade kreativ weil es symmetrisch ist...
naja egal. in nem logo siehts evtl. ganz gut aus aber geschrieben isses zu lang. find ich.
Azi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.09.2002
- Beiträge
- 2.270
- Renomée
- 13
- Standort
- .at
- Aktuelle Projekte
- PdM :)
- Meine Systeme
- div.ominöse.
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Sony Vaio FS 115M; Medion Akoya Mini Netbook
- Prozessor
- Q6600@3,0
- Mainboard
- Gigabyte X35-DS5
- Kühlung
- Skythe
- Speicher
- 4*2GB Aeneon
- Grafikprozessor
- Ati Radeon HD 4870 1GB
- Display
- DELL 22" TFT
- HDD
- 500GB Samsung,1TB Hitachi
- Optisches Laufwerk
- DVD LW Samsung, DVD Brenner Samsung extern
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aerocool I - Curve
- Netzteil
- Be Quiet Quad Rail 600Watt
- Betriebssystem
- Vista Ultimate x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox
Da haste recht, Ei
Original geschrieben von EiRoGGe
ist doch gerade kreativ weil es symmetrisch ist...
naja egal. in nem logo siehts evtl. ganz gut aus aber geschrieben isses zu lang. find ich.
symmetrie ist redundanz. kreativ ist sowas ganz bestimmt nicht.
rkinet
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Toonfish
64 wäre in römischen Ziffern doch LXIV...
für LXIV hätte Intel sicherlich keinen Markenschutz erhalten.
Die Weiterentwicklung des Netburst P4 als Pentium VIIV ('6' + '4') zu vermarkten erscheint doch sehr sinnvoll.
64 Bit breit in 2005 bei Intel ist einen beschlossene Sache.
Pentium -
Intel VIIV inside
Celeron
Intel VIIV inside
sieht doch logisch aus ?
2006 dann noch
Centrino
Intel VIIV inside
Würde sowohl 64 Bit, als auch die doppelte Kraft der 2* 32 Bit erkennen lassen.
Mir erscheint das recht logisch - ein stiller 64 Bit Launch, aber ohne die ganzen '64 Bit' Vorurteile zu erwecken, wäre Intel damit möglich.
Auch sollte ja 2005 eine neue 64 Bit Plattform kommen mit eigenem Marketing-Namen.
Da würde 'Intel VIIV inside' doch gut passen.
SlurmMcKenzie
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Patmaniac
"Intel Inside VIIV" und "Intel VIIV"
omg, ich frag mich jetzt schon wie der "volksmund" das aussprechen wird
(mal auf die computerbild "aussprache leiste" im heft achten )
wenn die ersten leute ankommen
"ey alder, ich hab mir heut den neuen aldi pc geholt, mit dem neuen pentium prozessor"
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Der neue Pentium VIIV - rechnet so schnell wie einst Julius
Also ich fände das bescheuert
Also ich fände das bescheuert
Original geschrieben von SlurmMcKenzie
wenn die ersten leute ankommen
"ey alder, ich hab mir heut den neuen aldi pc geholt, mit dem neuen pentium prozessor"
Wie ich diese Art von Sprach hasse.
HenryWince
Vice Admiral Special
... dazu fallen mir spontan nur noch kleine gr<[<[ blaue Mänchen ein.
SCNR
SCNR
IVIaraud3R
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 6.844
- Renomée
- 196
na so lange es net "IVI" is ...
ChefBomber
Lieutnant
Naja... also von mir aus kann des Zeug auch
XIVIIVXI%§$?!*' heissen... und Hypertcheating III haben...
Wegen dem isses immer noch Intel
AMD wird dann mit dem AMD-FXVIVI-VII (FX6 Vers2)"kontern"
XIVIIVXI%§$?!*' heissen... und Hypertcheating III haben...
Wegen dem isses immer noch Intel
AMD wird dann mit dem AMD-FXVIVI-VII (FX6 Vers2)"kontern"
Terminatrix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.05.2004
- Beiträge
- 3.026
- Renomée
- 52
- Standort
- Hamburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
Also ich muss sagen ich find VIIV gar nicht so schlecht!
Es gabe sicherlich schon mal schlechtere Zeichen gesehen.
Da kann man sicherlich interessante Webung mit machen!
Mal überraschen lassen!
Es gabe sicherlich schon mal schlechtere Zeichen gesehen.
Da kann man sicherlich interessante Webung mit machen!
Mal überraschen lassen!
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Ich denke das 64 besser wären als VI-IV viel Dau's dürfen damit nichts anfangen können denn viele dürften die Römischen zahlen nicht können geschweig denn "LXIV".