App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Mozilla Thunderbird- und Firefox-Ausblicke
- Ersteller Patmaniac
- Erstellt am
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
<u>Firefox</u>
Nach der offiziellen <a href="http://www.mozilla.org/projects/firefox/roadmap.html" target="b">Roadmap</a> von Mozilla Firefox verzögert sich die Version 1.1 von März in den Juni hinaus. Die zahlreichen Bugs, die in der finalen 1.0 Version bis jetzt gefunden worden sind, benötigen demnach den Zeitzuschlag. Allein bis jetzt wurden 667 Bugs beseitigt! Danach möchte man natürlich neue Sicherheits-Maßstäbe setzen. Obwohl natürlich schon die Version 1.0 dem Erzkonkurrenten Internet Explorer von Microsoft gehörig Konkurrenzdruck entgegen bringt.
<u>Thunderbird</u>
Auch hier werde laut Mozilla weiter fleissig an einer kontinuierlichen Weiterentwicklung gearbeitet. Zwei große Neuerungen drangen schon in die Öffentlichkeit vor. "Inline Spell Checking" werde seit Wochen vom Chef-Entwickler persönlich entwickelt. Wie beispielsweise bei Microsoft Office XP soll während des Verfassens einer E-Mail die Rechtschreibung geprüft und gegebenenfalls auf Rechtschreibfehler aufmerksam gemacht werden. Die entsprechenden Verbesserungsvorschläge sollen natürlich auch angezeigt werden.
Zu dem werde man sich dem aufkommenden Problems des "Phishings" annehmen. Phishing-Mails sollen den E-Mail-Benutzer verleiten, auf die in den Mail aufgeführte Link zu klicken und auf der dort gefälschten Internetseite Kennwörter einzugeben, womit der "Phisher" dann z.B. Zugriff auf das Bankkonto des Getäuschten hat. Ähnlich wie Spam-Mails sollen dann jene Phishing-Mails aussortiert werden. Denn Thunderbird vergleiche dann via IP-Überprüfung, ob die in der Mail aufgeführte Internetseite tatsächlich auch mit der echten Domain übereinstimme und sortiere dann entsprechend.
Selbstverständlich wird es auch hier Bug-Fixes wie bei Firefox geben. Einen Termin für die kommende Version wurde jedoch noch nicht veröffentlicht. Bleibt Mozilla aber seinem Rhythmus treu, so müsste erst die neue Version von Firefox vor Thunderbird released werden.
Nach der offiziellen <a href="http://www.mozilla.org/projects/firefox/roadmap.html" target="b">Roadmap</a> von Mozilla Firefox verzögert sich die Version 1.1 von März in den Juni hinaus. Die zahlreichen Bugs, die in der finalen 1.0 Version bis jetzt gefunden worden sind, benötigen demnach den Zeitzuschlag. Allein bis jetzt wurden 667 Bugs beseitigt! Danach möchte man natürlich neue Sicherheits-Maßstäbe setzen. Obwohl natürlich schon die Version 1.0 dem Erzkonkurrenten Internet Explorer von Microsoft gehörig Konkurrenzdruck entgegen bringt.
<u>Thunderbird</u>
Auch hier werde laut Mozilla weiter fleissig an einer kontinuierlichen Weiterentwicklung gearbeitet. Zwei große Neuerungen drangen schon in die Öffentlichkeit vor. "Inline Spell Checking" werde seit Wochen vom Chef-Entwickler persönlich entwickelt. Wie beispielsweise bei Microsoft Office XP soll während des Verfassens einer E-Mail die Rechtschreibung geprüft und gegebenenfalls auf Rechtschreibfehler aufmerksam gemacht werden. Die entsprechenden Verbesserungsvorschläge sollen natürlich auch angezeigt werden.
Zu dem werde man sich dem aufkommenden Problems des "Phishings" annehmen. Phishing-Mails sollen den E-Mail-Benutzer verleiten, auf die in den Mail aufgeführte Link zu klicken und auf der dort gefälschten Internetseite Kennwörter einzugeben, womit der "Phisher" dann z.B. Zugriff auf das Bankkonto des Getäuschten hat. Ähnlich wie Spam-Mails sollen dann jene Phishing-Mails aussortiert werden. Denn Thunderbird vergleiche dann via IP-Überprüfung, ob die in der Mail aufgeführte Internetseite tatsächlich auch mit der echten Domain übereinstimme und sortiere dann entsprechend.
Selbstverständlich wird es auch hier Bug-Fixes wie bei Firefox geben. Einen Termin für die kommende Version wurde jedoch noch nicht veröffentlicht. Bleibt Mozilla aber seinem Rhythmus treu, so müsste erst die neue Version von Firefox vor Thunderbird released werden.
McQueenSix
Lieutnant
... und man möge es doch BITTE BITTE BITTE endlich abstellen, dass beim Betreten einer Newsgroup sich automatisch der Thread mit der neusten ungelesenen Nachricht von alleine aufreißt. Das nervt gewaltig. Und die Optiopn "Gruppe beim Verlassen als gelesen markieren" hätte ich auch gerne wieder.
Und wenn man auf eine eMail antwortet, wäre es schick, wenn auch im Zitat bei 72 Zeichen automatisch umgebrochen werden könnte und die nächste Zeile dann natürlich wieder mit Zitatzeichen begonnen werden könnte.
So!
Und wenn man auf eine eMail antwortet, wäre es schick, wenn auch im Zitat bei 72 Zeichen automatisch umgebrochen werden könnte und die nächste Zeile dann natürlich wieder mit Zitatzeichen begonnen werden könnte.
So!
es soll ja angeblich beim thunderbird die funktion geben das man ihn komplett auf einen usb stick installieren können soll und dann in jedem andern pc verwenden kann ohne das reste auf dem system zurück bleiben. hab ich letztens von einem freund gehört der thunderbird schon länger nutzt. kann dazu einer was sagen?
cu itchy2
cu itchy2
Bodylove666
Commodore Special
- Mitglied seit
- 10.01.2004
- Beiträge
- 423
- Renomée
- 3
- Standort
- Am Ende der Welt
- Prozessor
- Intel I7 9700K @ 5.1 Ghz
- Mainboard
- MSI Z370 Carbon
- Kühlung
- WAKU
- Speicher
- CORSAIR 32 GB "3300"
- Grafikprozessor
- MSI RTX 3090 SUPRIM
- Display
- Samsung 32 ZOLL
- SSD
- Samsung 980/970
- Netzteil
- Corsair 860W
- Betriebssystem
- Win.10 64 Bit Pro
- Webbrowser
- FIREFOX
- Internetanbindung
- ▼1000mbit ▲50mbit
Also ich bin umgestiegen auf Firefox und Tunderbird ich kann nur sagen warum habe ich das nicht schon früher gemacht .Ich kann es nur jedem emfehlen sich von I.Explore und Outlock zu Trennen ..............!!!!!!!!!Und auch um uz steigen
Macht weiter so ........
Macht weiter so ........
Die meisten dieser Bugs sind nicht in 1.0, sondern sind ein Nebenprodukt der Re-Integration des stabilen 1.0-Zweigs in den Haupt-Entwicklungsstamm des Firefox-Codes. Die Entwicklung z.B. der Rendering-Engine ist seit der Abspaltung des 1.0-Zweigs, der hauptsächlich der Stabilisierung diente, kräftig weitergegangen.Original geschrieben von Patmaniac
Die zahlreichen Bugs, die in der finalen 1.0 Version bis jetzt gefunden worden sind, benötigen demnach den Zeitzuschlag. Allein bis jetzt wurden 667 Bugs beseitigt!
Es findet nicht wirklich eine Überprüfung der IP-Adresse statt, sondern es wird lediglich gewarnt, wenn die in der Mail sichtbare Adresse nicht mit der verlinkten URL übereinstimmt, aber das ist ja auch schon was.Original geschrieben von Patmaniac
Denn Thunderbird vergleiche dann via IP-Überprüfung, ob die in der Mail aufgeführte Internetseite tatsächlich auch mit der echten Domain übereinstimme und sortiere dann entsprechend.
Portable Thunderbird. Dasselbe geht übrigens auch mit Firefox.Original geschrieben von Itchy2
es soll ja angeblich beim thunderbird die funktion geben das man ihn komplett auf einen usb stick installieren können soll und dann in jedem andern pc verwenden kann ohne das reste auf dem system zurück bleiben. hab ich letztens von einem freund gehört der thunderbird schon länger nutzt. kann dazu einer was sagen?
viajero loco
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 752
- Renomée
- 1
- Standort
- Kumbuktu
- Mein Laptop
- Thinkpad T410s
- Prozessor
- Sockel 939 Athlon X2 4200+@2600Mhz
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N51PVMT-9
- Kühlung
- Sonic Tower
- Speicher
- 4x512 MB MDT DDR400 CL2,5
- Grafikprozessor
- Palit/XpertVision GeForce 7600 GS Sonic, 256MB GDDR3, PCIe
- Display
- ASUS PW201, 20.1", 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 7K160 160GB SATA II, Deskstar T7K500 320 MB
- Optisches Laufwerk
- ASUS DRW-1608P
- Soundkarte
- On Boad
- Netzteil
- HEC-300LR-PT
- Betriebssystem
- WinXP Pro
- Webbrowser
- Opera 11.xx
was mich nach 2 monaten intesivem firefox test wieder zum opera getrieben hat:
wenn die hälfte davon passe ist, werd ich einen neuen versuch starten.
glaube allerdings nicht, dass es jemals dazu kommen wird
eigentlich schade, denn vor allem die vielfältig konfigurierbaren mousgesten haben mich sehr begeistert!
- lange ladezeit bei vor und zurück in history und geht immer wieder zum seitenanfang
- bei minimieren der tabs wechselt er nicht zum zuletzt aktiven tab (auch nicht bei installation der entsprechenden erweiterung)
- suche is schei**e (bzw funzt überhaupt nicht)
- downloadmanager is schei**e (die dies per erweiterung gibt gefallen mir ebenfalls nicht)
- tabs lassen sich nicht verschieben (auch nicht bei installation der entsprechenden erweiterung)
- bookmark manager is mist (keine alphabetische reihenfolge möglich, wenn zuerst ordner, dann links engezeigt werden sollen)
- statusleiste wird bei nichtgebrauch nicht ausgeblendet
- tabnamen werden oft vertauscht
- in dupliziertem tab kein zurück in der history möglich
- scrollt oft bis zum seitenende durch, wenn man das mausrad benutzt
wenn die hälfte davon passe ist, werd ich einen neuen versuch starten.
glaube allerdings nicht, dass es jemals dazu kommen wird
eigentlich schade, denn vor allem die vielfältig konfigurierbaren mousgesten haben mich sehr begeistert!
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.664
- Renomée
- 1.247
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Die Ladezeiten finde ich okay. Dass er sich die Position nicht merkt, scheint nur bei bestimmten Webseiten zu passieren. Zumindest hat es im Test grad eben funktioniert.Original geschrieben von Allahs_Rache
lange ladezeit bei vor und zurück in history und geht immer wieder zum seitenanfang
Ich finde die Suche genial. Bei mir funktioniert sie auch.Original geschrieben von Allahs_Rache
suche is schei**e (bzw funzt überhaupt nicht)
Inwiefern verschieben? Umsortieren kann ich sie ohne Probleme (hab die Tabbrowser Extension drauf).Original geschrieben von Allahs_Rache
tabs lassen sich nicht verschieben (auch nicht bei installation der entsprechenden erweiterung)
Habe ich noch nie beobachten können.Original geschrieben von Allahs_Rache
tabnamen werden oft vertauscht
Hab übrigens grad Firefox 1.0 mit der Nightly vom 31.01. ersetzt. Die läuft ne ganze Ecke schneller und er ist bisher auch noch nicht beim Besuch von spiegel.de abgestürzt was mit der 1.0 sehr oft der Fall war.
Die Thunderbird-Nightly gibt sich leider als 0.6.0+ aus, weshalb keine Extensions funktionieren, auf die ich aber nicht verzichten möchte.
viajero loco
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 752
- Renomée
- 1
- Standort
- Kumbuktu
- Mein Laptop
- Thinkpad T410s
- Prozessor
- Sockel 939 Athlon X2 4200+@2600Mhz
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N51PVMT-9
- Kühlung
- Sonic Tower
- Speicher
- 4x512 MB MDT DDR400 CL2,5
- Grafikprozessor
- Palit/XpertVision GeForce 7600 GS Sonic, 256MB GDDR3, PCIe
- Display
- ASUS PW201, 20.1", 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 7K160 160GB SATA II, Deskstar T7K500 320 MB
- Optisches Laufwerk
- ASUS DRW-1608P
- Soundkarte
- On Boad
- Netzteil
- HEC-300LR-PT
- Betriebssystem
- WinXP Pro
- Webbrowser
- Opera 11.xx
das geile am opera is, dass er bei vor un zurück GARKEINE ladezeit braucht!
die suche funzt bei den meisten, aber ein ganz ordentlicher teil hat auch probleme, wie das support forum beweist.
un das mit den tabnamen war gegen ende hin wirklich zum verücktwerden, is jedesmal in ne schnitzeljagt ausgeartet, wemma wie ich oft mehr als 10 tabs auf hat.
was ich noch am firefox vermisse is zb die google suche mit "g" in der adressleiste oder die amazonsuche mit "z".
nur der ram-hunger des operas scheint keine grenzen zu kennen
die suche funzt bei den meisten, aber ein ganz ordentlicher teil hat auch probleme, wie das support forum beweist.
un das mit den tabnamen war gegen ende hin wirklich zum verücktwerden, is jedesmal in ne schnitzeljagt ausgeartet, wemma wie ich oft mehr als 10 tabs auf hat.
was ich noch am firefox vermisse is zb die google suche mit "g" in der adressleiste oder die amazonsuche mit "z".
nur der ram-hunger des operas scheint keine grenzen zu kennen
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.664
- Renomée
- 1.247
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Die nicht vorhandenen Ladezeiten haben eben ihren Preis.Original geschrieben von Allahs_Rache
nur der ram-hunger des operas scheint keine grenzen zu kennen
der2of6
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.08.2002
- Beiträge
- 712
- Renomée
- 3
- Standort
- Ilmmünster
- Mein Laptop
- Dell Venue 11 Pro
- Prozessor
- Intel Core i7 4790k
- Mainboard
- ASUS Z97-P
- Speicher
- 16 GB DDR3
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- 24" Dell U2410
- SSD
- 512 GB
- HDD
- 1TB HDD
- Optisches Laufwerk
- DVD, DVD-Brenner
- Gehäuse
- Silversone TJ-06
- Netzteil
- 480 Watt
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Firefox
Hast du dir mal die mühe gemacht das teil komplett neu zu installieren?
Also verzeichnis und reg löschen?
Ich hatte mal das problem, das er beil öffnen eines neuen Tabs 100% cpu load hatte.
Nach der neuinstallation war das wieder weg, seit dem läuft er ohne probleme.
Also verzeichnis und reg löschen?
Ich hatte mal das problem, das er beil öffnen eines neuen Tabs 100% cpu load hatte.
Nach der neuinstallation war das wieder weg, seit dem läuft er ohne probleme.
[P3D] Neitmehr
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.340
- Renomée
- 6
- Standort
- Dieburg
- Mein Laptop
- Apple PowerBook 12"
- Prozessor
- G4 1,5 GHz
- Speicher
- 1,25 GB
- Grafikprozessor
- GeForce Go 5200 64MB
- Display
- 12'', 1024 x 768
- HDD
- 80GB
- Optisches Laufwerk
- SuperDrive
- Gehäuse
- Aluminium
- Betriebssystem
- MacOS 10.4.11
- Webbrowser
- Opera for Mac 9.63
- Verschiedenes
- WLAN, BT
Nach dem ich w2k neu installiert hatte, konnte ich die ursprünglichen Lesezeichen, Erweiterungen und Themes nicht mehr nutzen. So was nervt gewaltig.
Ansonsten kann ich mich in einigen Punkten Allahs Rache anschliessen
Ansonsten kann ich mich in einigen Punkten Allahs Rache anschliessen
beim Minimieren der Tabs wechselt er nicht zum zuletzt aktiven Tab (auch nicht bei Installation der entsprechenden Erweiterung)
Bookmark Manager ist Mist (keine alphabetische Reihenfolge möglich, wenn zuerst Ordner, dann Links angezeigt werden sollen)
scrollt oft bis zum Seitenende durch, wenn man das Mausrad benutzt
lange ladezeit bei vor und zurück in History und geht immer wieder zum Seitenanfang
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.664
- Renomée
- 1.247
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Du hattest Dein Profil wahrscheinlich noch unter C:\Dokumente und Einstellungen\...\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox liegen und nicht gesichert.Original geschrieben von [P3D] Neitmehr
Nach dem ich w2k neu installiert hatte, konnte ich die ursprünglichen Lesezeichen, Erweiterungen und Themes nicht mehr nutzen. So was nervt gewaltig.
Wenn man smooth scrolling (oder so) ausstellt, klappts auch mit dem Scrollen. Die meiten Krittikpunkte kann ich nicht so wirlich nachvollziehen, weil nicht existent bzw. durch Zusatzmodule behebbar .
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Ich hab mal stehen lassen, was übrig bleibt
Also bei mir funktioniert alles, was du bemängelt hast. Bis auf das Verschieben der Tabs (auf die Idee bin ich aber noch nich gekommen, danke dafür)... klar, es gibt noch einige Nachteile (DL-Manager ; Bookmark-Manager ) aber eigentlich läuft es schon gut, das Progrämmchen
Allerdings hab ich bei HWLuxx immer ein Ruckeln (bedingt durch 100% CPU-Last), wenn ich über 15 Tabs innerhalb von ~10sec geöffnet hab- das nervt
Alle anderen Punkte konnte ich nämlich entweder noch nie beobachten oder gibt es nicht.Original geschrieben von Allahs_Rache
- downloadmanager is schei**e (die dies per erweiterung gibt gefallen mir ebenfalls nicht)
- tabs lassen sich nicht verschieben (auch nicht bei installation der entsprechenden erweiterung)
- bookmark manager is mist (keine alphabetische reihenfolge möglich, wenn zuerst ordner, dann links engezeigt werden sollen)
- statusleiste wird bei nichtgebrauch nicht ausgeblendet
Also bei mir funktioniert alles, was du bemängelt hast. Bis auf das Verschieben der Tabs (auf die Idee bin ich aber noch nich gekommen, danke dafür)... klar, es gibt noch einige Nachteile (DL-Manager ; Bookmark-Manager ) aber eigentlich läuft es schon gut, das Progrämmchen
Allerdings hab ich bei HWLuxx immer ein Ruckeln (bedingt durch 100% CPU-Last), wenn ich über 15 Tabs innerhalb von ~10sec geöffnet hab- das nervt
Hm, ich klick dazu immer auf Lesezeichen, dann auf eins der Lesezeichen Rechts und dann auf "Sortieren nach Name".bookmark manager is mist (keine alphabetische reihenfolge möglich, wenn zuerst ordner, dann links engezeigt werden sollen)
Dann passiert genau das, was du vermisst ^^
Genau das war vor etlichen Jahren auch der Grund, warum ich von Netscape zu Opera gewechselt bin (IE habe ich nie als Hauptbrowser benutzt). Es ist einfach völlig unsinnig, dass beim Zürückgehen nochmal Elemente der bereits angezeigten Seite nachgeladen werden. Mittlerweile mit DSL ist das sicher kein Killerargument mehr, aber damals mit einem 33k-Modem hat mich das extrem genervt.Original geschrieben von Allahs_Rache
das geile am opera is, dass er bei vor un zurück GARKEINE ladezeit braucht!
Kann ich nicht bestätigen...bei mir begnügt sich Opera mit ca. 25 MB RAM. Bei heutigen Rechnern mit >= 256 MB RAM ist das nun wirklich nicht zuviel.nur der ram-hunger des operas scheint keine grenzen zu kennen
/Edit: habe gerade nochmal den Speicherbedarf beobachtet...dieser steigt proportional zur Anzahl der gleichzeitig angezeigten Seiten, ist aber auch bei 10 Seiten mit etwa 50 MB immer noch im grünen Bereich. Und wer hat schon mehr als 10 Seiten gleichzeitig geöffnet...
Zuletzt bearbeitet:
Da ist immernoch zu viel drinnen:
Die Sache mit dem Downloadmanager ist sowieso ansichtssache, weil 'ist schei**e' ein subjektiver Eindruck ist.
Statusleiste wird nicht ausgeblendet... bei heutigen Auflösungen eigentlich völlig wurscht, und das nicht zurück bei duplizierten Tabs... naja, hat mich noch nie gestört.
@nv0
Netscape und Firefox sind 2 paar Schuhe...
- downloadmanager is schei**e (die dies per erweiterung gibt gefallen mir ebenfalls nicht)
- statusleiste wird bei nichtgebrauch nicht ausgeblendet
- in dupliziertem tab kein zurück in der history möglich
Die Sache mit dem Downloadmanager ist sowieso ansichtssache, weil 'ist schei**e' ein subjektiver Eindruck ist.
Statusleiste wird nicht ausgeblendet... bei heutigen Auflösungen eigentlich völlig wurscht, und das nicht zurück bei duplizierten Tabs... naja, hat mich noch nie gestört.
@nv0
Netscape und Firefox sind 2 paar Schuhe...
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Hehe, okay. Nehmen wir deine Liste
Das 'nicht zurück bei dupliziertem Tab' kann man auch streichen- das funzt
Das 'nicht zurück bei dupliziertem Tab' kann man auch streichen- das funzt
Terminatrix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.05.2004
- Beiträge
- 3.026
- Renomée
- 52
- Standort
- Hamburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
Original geschrieben von Patmaniac
<u>Thunderbird</u>
Auch hier werde laut Mozilla weiter fleissig an einer kontinuierlichen Weiterentwicklung gearbeitet. Zwei große Neuerungen drangen schon in die Öffentlichkeit vor. "Inline Spell Checking" werde seit Wochen vom Chef-Entwickler persönlich entwickelt. Wie beispielsweise bei Microsoft Office XP soll während des Verfassens einer E-Mail die Rechtschreibung geprüft und gegebenenfalls auf Rechtschreibfehler aufmerksam gemacht werden. Die entsprechenden Verbesserungsvorschläge sollen natürlich auch angezeigt werden.
Der Downloadmanager in Opera gefällt mir auch um einiges besser als der Standard von Firefox!
Und die Funktion das Seiten beim zurückgehen nicht mehr laden müssen ist Pflicht! Ohne könnte ich mir komfortables surfen gar nicht mehr vorstellen!
Obwohl man ja sagen muss das es so gut wie alle Sachen die das Surfen erleichtern und in Opera schon eingebaut sind es für Firefox als Plugin gibt.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Also, die Features, die im Standardpaket in schlechter Form enthalten sind (oder eben auch nicht), wofür es aber Alternativen als Extension gibt, zählen ja nicht so stark.
Auch kann man ja viele kleinere Dinge recht schnell mit kleinen Tweaks verbessern.
Aber was mich z.B. nervt, ist die Tatsache, daß man bei geöffnetem Bookmark-Manager viele grundlegende Funktionen nicht mehr machen kann, z.B. kann man in Textboxen den Cursor nicht mehr mit Pfeiltasten bewegen, oder Copy&Paste geht nicht mehr. Sowas sind echte Bugs, die hoffentlich bei der nächsten Version verschwunden sind.
Auch kann man ja viele kleinere Dinge recht schnell mit kleinen Tweaks verbessern.
Aber was mich z.B. nervt, ist die Tatsache, daß man bei geöffnetem Bookmark-Manager viele grundlegende Funktionen nicht mehr machen kann, z.B. kann man in Textboxen den Cursor nicht mehr mit Pfeiltasten bewegen, oder Copy&Paste geht nicht mehr. Sowas sind echte Bugs, die hoffentlich bei der nächsten Version verschwunden sind.
Ist mir schon klar...ich bezog mich auch auf das alte Netscape 4.7, welches ich damals vor dem Umstieg auf Opera verwendet hatte.Original geschrieben von i_hasser
@nv0
Netscape und Firefox sind 2 paar Schuhe...
Firefox kann ich nicht beurteilen, weil ich es schlicht noch nicht getestet habe. Wahrscheinlich ist Firefox mittlerweile zu Opera ebenbürtig, aber ich bin 100% zufrieden mit Opera und werde daher auch dabei bleiben.
Als Mailclient verwende ich übrigens den Donnervogel, den ich schon allein wegen des leistungsfähigen Spam-Filters nur wärmstens empfehlen kann.
Crusy
Lieutnant
Original geschrieben von McQueenSix
... und man möge es doch BITTE BITTE BITTE endlich abstellen, dass beim Betreten einer Newsgroup sich automatisch der Thread mit der neusten ungelesenen Nachricht von alleine aufreißt.
Ohja! Ich unterstütze den Antrag! Was ich mich schon öfters gefraggt habe: Gibts eine Adresse, an die man Wünsche schicken könnte? Oder ein solches Forum oder so?
Und die Optiopn "Gruppe beim Verlassen als gelesen markieren" hätte ich auch gerne wieder.
Auch nicht schlecht, kannte ich noch gar nicht.
Und wenn man auf eine eMail antwortet, wäre es schick, wenn auch im Zitat bei 72 Zeichen automatisch umgebrochen werden könnte und die nächste Zeile dann natürlich wieder mit Zitatzeichen begonnen werden könnte.
Siehe oben
Crusy
viajero loco
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 752
- Renomée
- 1
- Standort
- Kumbuktu
- Mein Laptop
- Thinkpad T410s
- Prozessor
- Sockel 939 Athlon X2 4200+@2600Mhz
- Mainboard
- Gigabyte GA-K8N51PVMT-9
- Kühlung
- Sonic Tower
- Speicher
- 4x512 MB MDT DDR400 CL2,5
- Grafikprozessor
- Palit/XpertVision GeForce 7600 GS Sonic, 256MB GDDR3, PCIe
- Display
- ASUS PW201, 20.1", 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 7K160 160GB SATA II, Deskstar T7K500 320 MB
- Optisches Laufwerk
- ASUS DRW-1608P
- Soundkarte
- On Boad
- Netzteil
- HEC-300LR-PT
- Betriebssystem
- WinXP Pro
- Webbrowser
- Opera 11.xx
das offizelle mozilla (firefox) support forum:Ohja! Ich unterstütze den Antrag! Was ich mich schon öfters gefraggt habe: Gibts eine Adresse, an die man Wünsche schicken könnte? Oder ein solches Forum oder so?
http://forums.mozillazine.org/
alle punkte in meiner liste (siehe oben) treten sowohl im offiziellen firefox 1.0 als auch in der auf den K7 optimierten M1 version auf.
beide sauber und frisch in ein eigene verzeichnisse installiert.
was den RAM hunger betrifft, is der opera nich anspruchsvoller als der firefox, allerdings hab ich den eindruck, dass der firefox intelligenter mit den vorhandenen resourcen (bei mir 512 MB) umgeht, beim opera kommt es ab und an zu rucklern.
ich halte es allerdings für ein gerücht, dass der opera aufgrund seiner "aufgeblasenheit" rechenintensiver ist, als der firefox.
lediglich mit der optimierten M1 version des FF konnte ich eine leichte verbesserung feststellen.
und auf meinem 800@900 mhz classik kann man den (kaum vorhandenen) unterschied in der benötigten rechenleistung sehr gut testen!
mein fazit also:
- opera enthält von haus aus alle benötigten funktionen und läuft zuverlässiger und bugfreier als der firefox.
- der große vorteil des firefox, nämlich sein schlankes design, ist gleichzeitig ein nicht unerheblicher nachteil, da einige stunden ins land streichen, bevor er mit den entsprechenden extensions und tweaks brauchbar geworden ist.
- dafür ist der firefox besser auf die persönlichen bedürfnisse anpassbar.
- in der version 2.0 bekommt er bei mir nochmal ne chance immerhin hat der opera bis zur version 6.5 gebraucht, bis er einigermaßen brauchbar war.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 10K