MDT ddr 400 frage ?_?

hat jemand den ramm wenn ja weis zufällig jemand wieviel mhz bei dem ramm mit 3-4-4-8 drinn sind ?

ps: bezieht sich auf die single sided module

hi!
habe den mdt stabil mit 225mhz 2.5 3 3 8 1T betrieben. mit langsameren timings dürfte er noch etwas höher gehen, habe die grenze aber nicht ausgetestet, da mir irgendwann der rücken weh tat vom cmos löschen

Original geschrieben von TheMaxx
hi!
habe den mdt stabil mit 225mhz 2.5 3 3 8 1T betrieben. mit langsameren timings dürfte er noch etwas höher gehen, habe die grenze aber nicht ausgetestet, da mir irgendwann der rücken weh tat vom cmos löschen

Zum Vergrößern anklicken....

Wirklich single-sided? Die meisten wovon ich gelesen habe gehen so 205-210. Da soll echt nicht viel zu holen sein.

wo hast du denn sowas gehört?
hatte vorher double sided von twinmos, die liefen nicht stabil. hab dann was gelesen von winchester+speichercontroller+kann nicht auf double sided vernünftig adressieren...und deswegen hab ich single sided genommen.
im moment hab ich die auch mit ~213mhz 2.5 3 3 6 1T laufen...super pi und nfsu2+hl2 stabil.

Im Allgemeinen liest man halt immer das die single-sided nicht gut gehen und die double-sided viel besser wären. Da ich selber noch keine hab kann ich dazu auch nicht ganz so viel sagen.

Ich weiß nur das ich mir double-sided pretested 2-3-3-7 holen werde 8)

Original geschrieben von hyundai_racer
Im Allgemeinen liest man halt immer das die single-sided nicht gut gehen und die double-sided viel besser wären. Da ich selber noch keine hab kann ich dazu auch nicht ganz so viel sagen.

Ich weiß nur das ich mir double-sided pretested 2-3-3-7 holen werde 8)

Zum Vergrößern anklicken....

... genau DIE hab ich auch - gehen auf meinem A7N8X-E Deluxe im DC bis 230MHz@2-3-3-7@2,7V memteststabil!

mit dem pretested kann man sich eigneltich schenken. es gibt im hardwareluxx forum einen thread dazu. wenn man welche erwischt die hinter dem produktionsdatum irgendwelche buchstaben haben siehts nicht gut aus. meine haben keine (sind aus der ende januar serie) und die laufen @200mhz bei 2-2-3 1T @ standart voltage (siehe nethands)

cu itchy2

Die einen Buchstaben haben sollen dann ja auch nicht auf CL2 laufen. Die 5€ mehr ist es mir wert

wieso 5€ mehr?

Weil die pretested bei h-h-e nur 5€ mehr kosten als ungetestete. Und ich hoffe mal wenn die CL 2 bei 200 mitmachen das die auch auf 225 gehen bei Cl 2,5.

bei den pretested kannste es aber auch so sehen: die haben jetzt die nächste/höhere pretested stufe nicht bestanden

Stimmt...da hab ich gar nicht drüber nachgedacht.

Naja, wenn sie dann da sind teste ich sie mal und dann kann man ja noch weiter schaun. 225 wollte ich schon haben.

Original geschrieben von Itchy2
bei den pretested kannste es aber auch so sehen: die haben jetzt die nächste/höhere pretested stufe nicht bestanden

Zum Vergrößern anklicken....

Klappt aber auch nur im Laden. Ich denke mal, dass das FAG von euch nicht absichtlich strapaziert wird. Hoffe ich zumindest.

nö. bin in den laden gegangen. hab gesagt ich will mdts, aber ich kauf die nur wenn ich mir das produktionsdatum auslesen darf. ja ok blablabla eingebaut und angegut und gekauft und wie sie laufen steht bei nethands

Falschen Post zitiert...

Naja egal. Jo im Laden nachprüfen ist die beste Lösung. Hab ich mit den ganzen 17 und 1800er XPs die ich hatte auch gemacht. Die waren teilweise schon genervt, aber ich hab dafür ja auch einige CPUs gekauft.

wayne intrest timings wenn man nen a64 hat ?



The test setup is as follows :

S939 AMD FX-53 (200x12, stock)
2x512MB Crucial Ballistix DDR400 (running in Dual Channel)
MSI K8N Neo2 Platinum (1.3b6 BIOS)
x800 Pro flashed to XT PE @ 570 / 590
2x74GB Raptors in Raid 0
Windows XP SP2
Audigy 2 ZS Platinum Pro

zitat vom cuddles@XS

-----------------------------------------
200x12 / 2-2-2-10 :
Everest Latency Benchmark : 47.2ns
Sandra Soft 2005 Bandwidth : 6070 / 6027

200x12 / 2.5-2-2-10 :
Everest Latency Benchmark : 50.8ns
Sandra Soft 2005 Bandwidth : 6055 / 6012

200x12 / 3-2-2-10 :
Everest Latency Benchmark : 53.1ns
Sandra Soft 2005 Bandwidth : 6048 / 5994
-----------------------------------------------
200x12 / 2-2-2-10 :
VST Low : 198 FPS
Doom 3 Low : 144.2 FPS

VST High : 102.74 FPS
Doom 3 High : 61 FPS


200x12 / 2.5-2-2-10 :
VST Low : 198 FPS
Doom 3 Low : 143.7 FPS

VST High : 101.7 FPS
Doom 3 High : 61 FPS


200x12 / 3-2-2-10 :
VST Low : 193 FPS
Doom 3 Low : 142.2 FPS

VST High : 101.07 FPS
Doom 3 High : 61 FPS

das sollte für sich sprechen in d3 nicht einen einzigen fps unterschied, timings beim a64 sind das unwichtigste wasses gibt lieber 1mhz mehr wie cl2 statt cl3

MDT DS PC3200 CAs2.5

@

2-3-3-8@ 200MHZ

oder

2,5-3-3-8@ 220MHZ