Sempron 3000+ vs. XP 2400+

snooopy365

Grand Admiral Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
2.364
Renomée
12
Hi!

da ich mir heute den XP2400+ (2000MHz) zerschossen haben *argh*

hab ich "auf die schnelle" einem Sempron 3000+ (2000MHz) gekauft... nun wars halt recht spontan und ich würde gerne mehr über die cpu wissen (hat immerhin 93 euro gekostet), was ich weiß ist 2000Mhz, 166MHz FSB und 512KB L2 cache.


"lohnte" dieser kauf? .. laut sandra ist er langsamer als der alte XP trotz gleichem takt, wodran liegts?

in Doom3 produziert er etwa 3FPS mehr (Graka ist am ende)

wie wird die restliche leistung sein?

war die einzige 166Mhz CPU die zu kriegen war im laden ... die 3000+ XP die sie dort haben hat 200MHz FSB .. was mein board/ram nicht mitmacht.


wars ein fehlkauf? ... oder ist das ding jetzt doch nicht merklich langsamer als ein 3000+ XP?


und die frage aller fragen: wer blickt durch diesen PR+ cache und MHz wirrwar überhaupt noch durch?


danke jungs


edit: achja im übrigen scheint die CPU ganz gut zu sein von der qualität her.. sie macht serientakt mit nur 1,4V wie ich grade testete.



(im übrigen hats meinen alten XP beim trennen der L6 brücke für den Mobile mod zerlegt.. warum genau weiß ich nicht aber er läuft nicht mehr.)


UPS DAS SOLLTE nicht unter OC ... bitte verschieb das ein ganz lieber mod ok?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage kannst du dir eigentlich selbst beantworten:
- Athlon XP 2400+: 2000 Mhz, 256 KB L2 Cache, 133 MHz FSB
- Sempron 3000+: 2000 Mhz, 512 KB L2 Cache, 166 Mhz FSB

Was Sandra sagt, ist völlig egal.
 
Original geschrieben von BlackArchon
Die Frage kannst du dir eigentlich selbst beantworten:
- Athlon XP 2400+: 2000 Mhz, 256 KB L2 Cache, 133 MHz FSB
- Sempron 3000+: 2000 Mhz, 512 KB L2 Cache, 166 Mhz FSB

Was Sandra sagt, ist völlig egal.

wieviel macht der cache aus? stimmt das Rating welches mein board beim starten angibt? (2700+) das wäre gut weil dann habe ich summa sumarum nichts verlohren außer 100 euro

(mein 2400+ lief bei mir am ende mit 2170MHz was einem rating von 2700+ entsprechen soll)
 
Also das Rating des Semprons richtet sich ja nach dem Celeron, es ist daher schon keine "sauberes" P-Rating.

Die 2700+ die da angezeigt werden sind aber ein "korrektes" P-Rating. (Wenn man irgendwas in diesem Pseudo-System überhaupt noch als korrekt bezeichnen kann ;))

EDIT: Achso noch ne Begründung: Der Sempron schafft 2700+ schon bei 2000Mhz wegen dem mehr an Cache und auch dem höheren FSB. Allgemein wird gesagt das der Mehr-Cache in real nicht sooo viel bringt (ist Anwendungsabhängig ob gar nix oder wenig), der gesteigerte FSB sollte das Gesamtsystem aber schon beschleunigen.
 
Der Unterschied zwischen 256 KB und 512 KB L2 Cache beim Athlon XP ist nicht so groß, aber man nimmt doch jeden Prozentpunkt Mehrleistung gern mit.
 
Zurück
Oben Unten