AMD Sempron 3300+ Benchmarks
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Bereits etliche Male haben wir über den neuen AMD Sempron 3300+ <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1112801962">berichtet</a>. <a href="http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=663">Hothardware</a> hatte nun die Möglichkeit, im Rahmen eines Reviews einen ausführlichen Blick auf die neue AMD-CPU zu werfen.
Dabei gab es etliche Überraschungen. Zum Beispiel besitzt der Sempron 3300+ nur 128 KB Level 2 Cache. So wenig Cachespeicher hatte bisher noch keine AMD-CPU mit der neuesten Ausbaustufe des K8-Kerns. Die erwarteten 2 GHz Taktfrequenz sind eingetreten. Als Ausgleich für den fehlenden Cache hat AMD der CPU die SSE3-Befehle spendiert, was beweist, dass der Sempron 3300+ technisch auf dem E-Stepping Athlon 64 Kern (z.B. Athlon 64 Venice; San Diego) basiert, also in 90 nm Strukturen produziert wird und über die kleinen aber feinen Verbesserungen gegenüber den ebenfalls in 90 nm produzierte D-Stepping Kernen (z.B. Athlon 64 Winchester) verfügt (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1110452740">berichteten</A>).
Der Test an sich birgt wenig Überraschungen. Einen Intel Celeron D 335 mit 2.8 GHz Taktfrequenz hat die neue Low-Cost CPU im Sack. Auch der Vorsprung auf den Sempron 3100+ fällt trotz des halbierten Level 2 Caches deutlich aus. Die Verbesserungen am Kern scheinen sich also in der Praxis zu bewähren. In Sachen Overclocking dagegen sahen die Ergebnisse nicht so rosig aus. Maximal 2300 MHz waren drin, ein Plus von lediglich 15 Prozent. Offen bleibt allerdings, mit welchem Aufwand die Redakteure von Hothardware sich diesem Thema gewidmet haben.
Die CPU ist in Deutschland derzeit noch nicht verfügbar. Offiziell vorgestellt wurde sie von AMD ebenfalls noch nicht. Über Preise ist daher selbstredend noch nichts bekannt. Das aktuelle Sempron Topmodell steht mit $114 in der Liste. In diesem Dunstkreis dürfte sich auch der Neue bewegen; voraussetzend, dass die alten Modelle mit der Einführung des neuen billiger werden.
Danke rkinet für den Hinweis
Dabei gab es etliche Überraschungen. Zum Beispiel besitzt der Sempron 3300+ nur 128 KB Level 2 Cache. So wenig Cachespeicher hatte bisher noch keine AMD-CPU mit der neuesten Ausbaustufe des K8-Kerns. Die erwarteten 2 GHz Taktfrequenz sind eingetreten. Als Ausgleich für den fehlenden Cache hat AMD der CPU die SSE3-Befehle spendiert, was beweist, dass der Sempron 3300+ technisch auf dem E-Stepping Athlon 64 Kern (z.B. Athlon 64 Venice; San Diego) basiert, also in 90 nm Strukturen produziert wird und über die kleinen aber feinen Verbesserungen gegenüber den ebenfalls in 90 nm produzierte D-Stepping Kernen (z.B. Athlon 64 Winchester) verfügt (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1110452740">berichteten</A>).
Der Test an sich birgt wenig Überraschungen. Einen Intel Celeron D 335 mit 2.8 GHz Taktfrequenz hat die neue Low-Cost CPU im Sack. Auch der Vorsprung auf den Sempron 3100+ fällt trotz des halbierten Level 2 Caches deutlich aus. Die Verbesserungen am Kern scheinen sich also in der Praxis zu bewähren. In Sachen Overclocking dagegen sahen die Ergebnisse nicht so rosig aus. Maximal 2300 MHz waren drin, ein Plus von lediglich 15 Prozent. Offen bleibt allerdings, mit welchem Aufwand die Redakteure von Hothardware sich diesem Thema gewidmet haben.
Die CPU ist in Deutschland derzeit noch nicht verfügbar. Offiziell vorgestellt wurde sie von AMD ebenfalls noch nicht. Über Preise ist daher selbstredend noch nichts bekannt. Das aktuelle Sempron Topmodell steht mit $114 in der Liste. In diesem Dunstkreis dürfte sich auch der Neue bewegen; voraussetzend, dass die alten Modelle mit der Einführung des neuen billiger werden.
Danke rkinet für den Hinweis
Zuletzt bearbeitet:
The Dark Force
Grand Admiral Special
OBrian schrieb:
auch der 2600er Sempron hat 256Kb L2 Cache bei einem FSB von 333Mhz.
The Dark Force
Grand Admiral Special
SKYNET schrieb:
OK, hast recht, Nero war schneller als ich
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Es dürfte Euch ja nicht verborgen geblieben sein, dass es den Sempron 2600+ mittlerweile auch als Sockel 754 CPU gibt 
Siehe:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1108904067
Edit: OBrian war schneller
Siehe:http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1108904067
Edit: OBrian war schneller
Starcraftfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 7
@Nero:
Auch wenn du das schon ausgebessert hast, ist es immer noch missverständlich. Ich habe die News gerade gelesen (es war schon "ausgebessert") und wollte gerade anmerken, dass es die kleineren K8 Semprons gibt. Immerhin ist mir jetzt klar, wie du das gemeint hast.
Auch wenn du das schon ausgebessert hast, ist es immer noch missverständlich. Ich habe die News gerade gelesen (es war schon "ausgebessert") und wollte gerade anmerken, dass es die kleineren K8 Semprons gibt. Immerhin ist mir jetzt klar, wie du das gemeint hast.
rkinet
Grand Admiral Special
[Spekulation]
AMD fertigt zukünftig K8-Semprone mit nur 128k-L2 auf dem DIE.
Rechnerisch ergäbens sich dabei etwas über 60 mm2 statt <70 mm2 bei 256k oder dem T.Bred mit 84 mm2. Verwendet wird Stepping 'E', vielleicht ohne ''DSL' Streckvorgang.
Dann könnte sich folgendes ergeben:
754/ 2600+ /128k / 1,6 GHz
754/ 2800+ /256k / 1,6 GHz aus 1/2 Venice oder
754/ 2800+ /064k / 1,8 GHz 1/2 L2
754/ 3000+ /128k / 1,8 GHz - (lt. HP 939-Notebook auch als 939/ 3000+ /128k /1,8 verfügbar)
754/ 3100+ /256k / 1,8 GHz
939/ 3200+ /256k / 1,8 GHz - (vgl. HP 939-Notebook)
754/ 3300+ /128k / 2,0 GHz
Wenn AMD die 128k Modelle etwas günstiger als die 256k anbietet könnte so eine Fertigung auch verkaufbar sein. Die Fab30 könnte aber so mehr Semprone fertigen und noch DIE-Fläche eisparen z.B. für DC-Linien bei AMD.
[/Spekulation]
AMD fertigt zukünftig K8-Semprone mit nur 128k-L2 auf dem DIE.
Rechnerisch ergäbens sich dabei etwas über 60 mm2 statt <70 mm2 bei 256k oder dem T.Bred mit 84 mm2. Verwendet wird Stepping 'E', vielleicht ohne ''DSL' Streckvorgang.
Dann könnte sich folgendes ergeben:
754/ 2600+ /128k / 1,6 GHz
754/ 2800+ /256k / 1,6 GHz aus 1/2 Venice oder
754/ 2800+ /064k / 1,8 GHz 1/2 L2
754/ 3000+ /128k / 1,8 GHz - (lt. HP 939-Notebook auch als 939/ 3000+ /128k /1,8 verfügbar)
754/ 3100+ /256k / 1,8 GHz
939/ 3200+ /256k / 1,8 GHz - (vgl. HP 939-Notebook)
754/ 3300+ /128k / 2,0 GHz
Wenn AMD die 128k Modelle etwas günstiger als die 256k anbietet könnte so eine Fertigung auch verkaufbar sein. Die Fab30 könnte aber so mehr Semprone fertigen und noch DIE-Fläche eisparen z.B. für DC-Linien bei AMD.
[/Spekulation]
Ähnliche Themen
