App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
G70 Spekulationsthread
- Ersteller vosmic
- Erstellt am
James Ryan schrieb:Wird aktuell nicht so leicht gehen, da beide Karten das gleiche Bios haben müssen.
Da ja ein biosupdate so schwierig ist
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
ich kenne die unterschiede, habe mich nur eben in der wortwahl verirrt. ich meinte natürlich wirklich dualcore.
habe gar nicht an dualchip gedacht, aber das gibts da ja auch noch
mfg
habe gar nicht an dualchip gedacht, aber das gibts da ja auch noch
mfg
Also ich denke nicht dass der G70 nur ein Refresh-Chip ist.
Ende letzten 2004 ging ja die News die Runde, dass der eigentlich geplante Refresh-Chip (NV50) verworfen wurde, weil der neue Chip so gut anlief, und sie mit SLI noch genügend Vorteil gegenüber ATI hatten. Damals sprach natürlich noch keiner vom G70. Dann sickerten langsam Informationen zum G70 durch, und ich gehe davon aus, dass das der Chip mit der neuen Architektur ist. Es ist ja jetzt auch schon über ein Jahr her, dass der NV40 vorgestellt wurde. Sie hatten also auch genügend Zeit.
Dafür spricht für mich auch eindeutig der neue Codename. Nvidia ist sich seiner Namensgebung bis jetzt immer treu geblieben, sogar der RIVA 128 Chip war schon ein NV-Chip (nv1 glaub ich).
Also mich würde es nicht wundern wenn der G70 WGF2.0 unterstützen würde. Nvidia ist dafür bekannt, neue Techologien früh zu adaptieren (siehe SM3) und ursprünglich war Longhorn ja auch schon für 2005 vorgesehen. Wenn sie jetzt schon einen WGF2 Chip rausbringen, wären sie ATI wieder vorraus, und wenn Longhorn wirklich draussen wäre, hätten sie schon einen Refresh-Chip der WGF2 unterstützt.
Also wenn der G70 wirklich nur ein Refresh-Chip mit 24 Pipes wäre, hätte NVidia auch arge Probleme. Wenn ATI den R520 und AMR vorstellt, fehlt NVidia nämlich der SLI-Vorteil und ob ein normaler Refresh-Chip gegen den R520 anstinken könnte, mag ich zu bezweifeln.
Was meint Ihr?
Ende letzten 2004 ging ja die News die Runde, dass der eigentlich geplante Refresh-Chip (NV50) verworfen wurde, weil der neue Chip so gut anlief, und sie mit SLI noch genügend Vorteil gegenüber ATI hatten. Damals sprach natürlich noch keiner vom G70. Dann sickerten langsam Informationen zum G70 durch, und ich gehe davon aus, dass das der Chip mit der neuen Architektur ist. Es ist ja jetzt auch schon über ein Jahr her, dass der NV40 vorgestellt wurde. Sie hatten also auch genügend Zeit.
Dafür spricht für mich auch eindeutig der neue Codename. Nvidia ist sich seiner Namensgebung bis jetzt immer treu geblieben, sogar der RIVA 128 Chip war schon ein NV-Chip (nv1 glaub ich).
Also mich würde es nicht wundern wenn der G70 WGF2.0 unterstützen würde. Nvidia ist dafür bekannt, neue Techologien früh zu adaptieren (siehe SM3) und ursprünglich war Longhorn ja auch schon für 2005 vorgesehen. Wenn sie jetzt schon einen WGF2 Chip rausbringen, wären sie ATI wieder vorraus, und wenn Longhorn wirklich draussen wäre, hätten sie schon einen Refresh-Chip der WGF2 unterstützt.
Also wenn der G70 wirklich nur ein Refresh-Chip mit 24 Pipes wäre, hätte NVidia auch arge Probleme. Wenn ATI den R520 und AMR vorstellt, fehlt NVidia nämlich der SLI-Vorteil und ob ein normaler Refresh-Chip gegen den R520 anstinken könnte, mag ich zu bezweifeln.
Was meint Ihr?
JCDenton
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.970
- Renomée
- 142
- Standort
- Altona
- Prozessor
- i7 3770 stock
- Mainboard
- ASrock Z77 Extreme4
- Kühlung
- BQ! Pure Rock Slim
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistics DDR-1600
- Grafikprozessor
- Sapphire RX570 8GB Pulse 1284Mhz@1050mV
- Display
- 24" Fujitsu P24W-6 1920*1200
- SSD
- Crucial MX100 128GB, MX500 500GB
- HDD
- Seagate/Samsung HD103SJ 1000GB
- Optisches Laufwerk
- DVD, I guess? xD
- Soundkarte
- SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Sharkoon Nightfall U3
- Netzteil
- BQ! System Power B9 450W
- Tastatur
- Logitech G413
- Maus
- Sharkoon FireGlider Black
[klugscheiss]Riva128 war der NV3, NV1 hatte afaik noch keinen Codenamen - TM30 hat wohl noch eine Karte mit diesem Chip[\klugscheiss]
Allerdings würde es mich auch wundern, wenn nVidia ihre aktuell gute Marktposition mit einem popeligen NV40 Refresh aufs Spiel setzen würden.
Aber mal was anderes: wie kommt ihr eigentlich auf die Idee, dass eine Dualcore GPU irgendwie einen Vorteil bringen würde ?
Graphikprozessoren sind doch schon prinzipiell hochgradig parallel aufgebaut - mehr Vertex-/Pixeleinheiten pro Chip, mehr ALUs pro Pipeline ---> höhere pro Mhz-Leistung.
so long
JCD
Allerdings würde es mich auch wundern, wenn nVidia ihre aktuell gute Marktposition mit einem popeligen NV40 Refresh aufs Spiel setzen würden.
Aber mal was anderes: wie kommt ihr eigentlich auf die Idee, dass eine Dualcore GPU irgendwie einen Vorteil bringen würde ?
Graphikprozessoren sind doch schon prinzipiell hochgradig parallel aufgebaut - mehr Vertex-/Pixeleinheiten pro Chip, mehr ALUs pro Pipeline ---> höhere pro Mhz-Leistung.
so long
JCD
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Naja, wegen SLIJCDenton schrieb:Aber mal was anderes: wie kommt ihr eigentlich auf die Idee, dass eine Dualcore GPU irgendwie einen Vorteil bringen würde ?
Graphikprozessoren sind doch schon prinzipiell hochgradig parallel aufgebaut - mehr Vertex-/Pixeleinheiten pro Chip, mehr ALUs pro Pipeline ---> höhere pro Mhz-Leistung.
Natürlich werden schon jetzt mehrere Einheiten je Chip verbaut, das gilt ja der Ausreizung der technischen Gegebenheiten.
Nur jetzt nochmal ne weitere GPU draufzusetzen (womit wir dann jeweils doppelt so viele Einheiten hätten) ist ja genau das System von SLI (so der RAM ebenfalls verdoppelt wird), nur eben auf einer Platine
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
Shyru schrieb:Also mich würde es nicht wundern wenn der G70 WGF2.0 unterstützen würde. Nvidia ist dafür bekannt, neue Techologien früh zu adaptieren (siehe SM3) und ursprünglich war Longhorn ja auch schon für 2005 vorgesehen. Was meint Ihr?
das halte ich für ein gerücht, daß nv immer neue technologien früh adaptieren
siehe ati damals mit der ersten dx9-karten auf dem markt...wurde erst ein "halbes jahr" später von nv mit einem (auch noch schlechten) chip gekontert...
diesmal war es mal wieder andersherum (sm3 hdr ...) und wer weiß wie es diesmal aussieht...wahrscheinl. können beide das gleiche, denn sooo viel neues kann und wird es erstmal nicht geben, außer wgf 2.0 konform und vielleicht ein supersampling aa.
letztendlich wird ati vermutl. nicht nochmal solch ein fehler (x8xx <-->68xx) machen und vorhandenes nicht implementieren um dann ausstattungstechnisch schlechter dazustehen...
die nehmen sich bestimmt nicht mehr viel, außer der ohnehin ausreichenden performance.
auch jetzt nicht.der eine hat dann eben mehr performance der andere mehr features. jeder sucht sich das, was er meint zu brauchen.
ati launched später, um dann an der taktschraube zu drehen, wenn der g70 raus is und fertig. was glaubt ihr denn, was da schon für besonders neue features drin stecken werden?? wgf-konform heisst doch auch nicht soo viel neues, außer evtl. sm4 und ein paar andere kleinigkeiten. wgf dauert ohnehin noch ewig...
mal abwarten, bleibt eh nix anderes übrig...*gespannt bin*
mfg
Shyru schrieb:Also ich denke nicht dass der G70 nur ein Refresh-Chip ist.
Ende letzten 2004 ging ja die News die Runde, dass der eigentlich geplante Refresh-Chip (NV50) verworfen wurde, weil der neue Chip so gut anlief, und sie mit SLI noch genügend Vorteil gegenüber ATI hatten. Damals sprach natürlich noch keiner vom G70. Dann sickerten langsam Informationen zum G70 durch, und ich gehe davon aus, dass das der Chip mit der neuen Architektur ist. Es ist ja jetzt auch schon über ein Jahr her, dass der NV40 vorgestellt wurde. Sie hatten also auch genügend Zeit.
Dafür spricht für mich auch eindeutig der neue Codename. Nvidia ist sich seiner Namensgebung bis jetzt immer treu geblieben, sogar der RIVA 128 Chip war schon ein NV-Chip (nv1 glaub ich).
Also mich würde es nicht wundern wenn der G70 WGF2.0 unterstützen würde. Nvidia ist dafür bekannt, neue Techologien früh zu adaptieren (siehe SM3) und ursprünglich war Longhorn ja auch schon für 2005 vorgesehen. Wenn sie jetzt schon einen WGF2 Chip rausbringen, wären sie ATI wieder vorraus, und wenn Longhorn wirklich draussen wäre, hätten sie schon einen Refresh-Chip der WGF2 unterstützt.
Also wenn der G70 wirklich nur ein Refresh-Chip mit 24 Pipes wäre, hätte NVidia auch arge Probleme. Wenn ATI den R520 und AMR vorstellt, fehlt NVidia nämlich der SLI-Vorteil und ob ein normaler Refresh-Chip gegen den R520 anstinken könnte, mag ich zu bezweifeln.
Was meint Ihr?
Wieso sollten sie den arge probleme bekommen? Sie haben doch den technologisch führenden Chip und brauchen nur die flaschenhälse beseitigen und ihn "breiter" machen um mehr leistung zu bekommen. ATI is doch ganz klar im zugzwang und nicht Nvidia.
Und wegen WGF 2.0 hab ich doch schon früher gesagt, wieso es unterstützen, wenn man es mit der vorhandenen programmierschnittestelle (direct x) nicht ansprechen kann (opengl mal ausgeschlossen, aber darauf setzt ja kaum ein eintwickler)? Kostet doch nur unnötig transistoren und bis WGF 2.0 wirklich da ist hat die karte zu wenig leistung, um die features ernsthaft nutzen zu können.
Grundsätzlich brauch man sich vom G70 schon allein deshalb keine wunder erwarten, da einfach Speicherbandbreite fehlt. 512bit speicherinterface ist zu teuer und ddr3 speicher bekommt zu vernünftigen preisen bis max. 700mhz. Die heutigen highend-karten leiden bei AA ja schon unter zu wenig speicherbandbreite.
Und bitte zitiert nicht ständig FUAD .
eden
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2004
- Beiträge
- 895
- Renomée
- 3
- Prozessor
- A64 3000+
- Mainboard
- MSI K8T Neo-V
- Speicher
- 2x 512MB DDR400
- Grafikprozessor
- X800 Pro
- Display
- 17" TFT, 1280x1024
- HDD
- 80GB, 40GB, 8GB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA 4163B
- Soundkarte
- Audigy Player
Wieso sollten sie den arge probleme bekommen? Sie haben doch den technologisch führenden Chip und brauchen nur die flaschenhälse beseitigen und ihn "breiter" machen um mehr leistung zu bekommen. ATI is doch ganz klar im zugzwang und nicht Nvidia.
Wenn ich mir die Verkaufszahlen so betrachte sind weder Nvidia, noch ATI in irgend ner Weiße in Zugzwang.
RICHTHOFEN
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2001
- Beiträge
- 1.086
- Renomée
- 8
ATI schon, weil ihnen die Gamerbasis davon rennt.eden schrieb:Wenn ich mir die Verkaufszahlen so betrachte sind weder Nvidia, noch ATI in irgend ner Weiße in Zugzwang.
Im 1. Quartal hatte Nvidia laut Mercury Research ca. 70% des DX9 Performance Marktes eingeheimst.
Bei der Messung von Mercury zum DX9 Performance Markt zählt alles ab GF6600 bzw. Radeon X700.
Auf Dauer wird sowas gefährlich, weil dann die Entwickler beginnen zu sehr Eigenarten bestimmter Kartenmodelle bzw. GPU Serien zu berücksichtigen.
Splinter Cell 3 mit SM3 oder SM1 ist so ein Beispiel.
ATI muss dringend ihr Featureset aufpolieren.
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
machen´se...wäre sehr dumm, wenn nicht
mfg
mfg
xxmartin
Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2003
- Beiträge
- 1.979
- Renomée
- 490
- Prozessor
- AMD Opteron 170 (CCB1E 0550 VPMW) @ 3200 MHz @ 1.50V
- Mainboard
- DFI LANparty nF4 SLI-DR Expert
- Kühlung
- Alphacool NexXxoS XP powered by TITAN 1500
- Speicher
- 2 GB Original Infineon DDR400 CE-5 @ 266 MHz @ 3.0-3-2-8 1T
- Grafikprozessor
- 2x Pine XFX GeForce 7900 GTX Extreme Edition 1750 @ SLI
- Display
- Samsung SyncMaster 959NF
- HDD
- 4x Samsung SP1213C @ RAID-0
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
- Gehäuse
- Chieftec Mesh BigTower (CA-01SL-SL-B)
- Netzteil
- Enermax Liberty 620W ATX 2.2 (ELT620AWT)
- Betriebssystem
- Windows XP SP2, Windows XP x64, SuSE 10.0 x86_64, LFS Linux 64-bit
Nächste bzw. übernächste Woche wird's interessant!
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20050512035137.html
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20050512035137.html
vosmic
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.03.2004
- Beiträge
- 2.475
- Renomée
- 31
- Standort
- Bonn
- Mein Laptop
- Asus A8Jp
- Prozessor
- Core2 Duo
- Mainboard
- Gigabyte X35 DS4
- Kühlung
- Nexxxos
- Speicher
- 4 GB OCZ
- Grafikprozessor
- MSI HD 4870 1 GB
- Display
- Viewsonic VX922
- HDD
- 4x500GB Samsung
- Optisches Laufwerk
- PX-708A/PX-116A
- Soundkarte
- Creative
- Gehäuse
- CS 601
- Netzteil
- OCZ 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 7
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- HTPC: Intel Dual Core; DVB-S2 HD; 2 GB OCZ; Plextor PlexWriter PX-B900A, Sapphire HD 3850, 1x 500GB
Maybe...xxmartin schrieb:Nächste bzw. übernächste Woche wird's interessant!
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20050512035137.html
"Meanwhile ATI is reported to have have postponed the commercial release of its much-anticipated code-named R520 visual processing unit from June to a later date."
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Relic schrieb:Da ja ein biosupdate so schwierig ist
Dabei geht die Garantie aber flöten...
MfG 8)
James Ryan schrieb:Dabei geht die Garantie aber flöten...
MfG 8)
Seit wann geht bei einem bios-update die garantie flöten?
TM30
Grand Admiral Special
JCDenton schrieb:[klugscheiss]Riva128 war der NV3, NV1 hatte afaik noch keinen Codenamen - TM30 hat wohl noch eine Karte mit diesem Chip[\klugscheiss]
yo und zwar die hier 8)
ach und zum G70... wenn ich schon wieder lese "doppelt so schnell wie die 6800Ultra..."
-> bestimmt unter 8xAA und 16xAF bei 2048x1536...
-> vorher 1FPS , mit dem G70 2FPS...
Zuletzt bearbeitet:
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Relic schrieb:Seit wann geht bei einem bios-update die garantie flöten?
Bei 'nem Grakabiosupdate eigentlich immer.
MfG 8)
vosmic
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.03.2004
- Beiträge
- 2.475
- Renomée
- 31
- Standort
- Bonn
- Mein Laptop
- Asus A8Jp
- Prozessor
- Core2 Duo
- Mainboard
- Gigabyte X35 DS4
- Kühlung
- Nexxxos
- Speicher
- 4 GB OCZ
- Grafikprozessor
- MSI HD 4870 1 GB
- Display
- Viewsonic VX922
- HDD
- 4x500GB Samsung
- Optisches Laufwerk
- PX-708A/PX-116A
- Soundkarte
- Creative
- Gehäuse
- CS 601
- Netzteil
- OCZ 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 7
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- HTPC: Intel Dual Core; DVB-S2 HD; 2 GB OCZ; Plextor PlexWriter PX-B900A, Sapphire HD 3850, 1x 500GB
Richtig. Es sein dender Hersteller rät zum Update.James Ryan schrieb:Bei 'nem Grakabiosupdate eigentlich immer.
MfG 8)
Ist bei meinen Grakas bis jetzt noch nicht vorgekommen. Bei Asus war mal was (vor kurzem).
G
Gast29012019_2
Guest
Man kann ja ohne Probleme das Bios sichern, und hinterher wieder zurückspielen. Teilw. empfehlen einige Hersteller sogar wenn es ein neues gibt dieses auch zu nutzen. z.b Leadtek ! -
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
TM30 schrieb:ach und zum G70... wenn ich schon wieder lese "doppelt so schnell wie die 6800Ultra..."
-> bestimmt unter 8xAA und 16xAF bei 2048x1536...
-> vorher 1FPS , mit dem G70 2FPS...
RÜSCHTÜÜÜSCH
wie damals bei der Geforce2
eden
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2004
- Beiträge
- 895
- Renomée
- 3
- Prozessor
- A64 3000+
- Mainboard
- MSI K8T Neo-V
- Speicher
- 2x 512MB DDR400
- Grafikprozessor
- X800 Pro
- Display
- 17" TFT, 1280x1024
- HDD
- 80GB, 40GB, 8GB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA 4163B
- Soundkarte
- Audigy Player
Oder der TNT2, TNT1, usw...
Ist leider der typische NV Werbetrick.
Ich erinnere mich noch an die Werbung, verzeihnung, Empfehlungen der "Fachzeitschriften" für die TNT2: Unbedingt kaufen, die kann 32bit Farben darstellen. Leider hat halt keiner gefragt wie schnell sie das konnte...
Fazit: Seien wir also mal gespannt (und skeptisch) was da kommt.
Ist leider der typische NV Werbetrick.
Ich erinnere mich noch an die Werbung, verzeihnung, Empfehlungen der "Fachzeitschriften" für die TNT2: Unbedingt kaufen, die kann 32bit Farben darstellen. Leider hat halt keiner gefragt wie schnell sie das konnte...
Fazit: Seien wir also mal gespannt (und skeptisch) was da kommt.
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Oder was das gebracht hateden schrieb:Ich erinnere mich noch an die Werbung, verzeihnung, Empfehlungen der "Fachzeitschriften" für die TNT2: Unbedingt kaufen, die kann 32bit Farben darstellen. Leider hat halt keiner gefragt wie schnell sie das konnte...
Genauso das Pseudo-Argument mit SM3
vosmic
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.03.2004
- Beiträge
- 2.475
- Renomée
- 31
- Standort
- Bonn
- Mein Laptop
- Asus A8Jp
- Prozessor
- Core2 Duo
- Mainboard
- Gigabyte X35 DS4
- Kühlung
- Nexxxos
- Speicher
- 4 GB OCZ
- Grafikprozessor
- MSI HD 4870 1 GB
- Display
- Viewsonic VX922
- HDD
- 4x500GB Samsung
- Optisches Laufwerk
- PX-708A/PX-116A
- Soundkarte
- Creative
- Gehäuse
- CS 601
- Netzteil
- OCZ 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 7
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- HTPC: Intel Dual Core; DVB-S2 HD; 2 GB OCZ; Plextor PlexWriter PX-B900A, Sapphire HD 3850, 1x 500GB
Ein Pseudo bzw. falsches Argument wäre es, wenn es in keine Richtung Vorteile bringen würde.Kamui schrieb:Oder was das gebracht hat
Genauso das Pseudo-Argument mit SM3
Ich sehe beim SM3 schon den einen oder anderen Vorteil. Essentiell ist es natürlich nicht.
MfG
Peilo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.11.2004
- Beiträge
- 575
- Renomée
- 1
- Standort
- Kleve
- Prozessor
- Phenom II X2 BE @ 3,6Ghz
- Mainboard
- ASUS M4A785TD-V EVO
- Kühlung
- EKL Nordwand @120mm@4,5V (unhörbar ;))
- Speicher
- 2x2Gb KVR 1333@1333 9-9-9-27-1T
- Grafikprozessor
- Sapphire HD6870 1Gb @940/11500
- Display
- LG Flatron L227WTP
- HDD
- Samsung F3 750GB @SATAII
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy
- Gehäuse
- von ebay für 15€
- Netzteil
- Seasonic SII Bronze 380W
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- FIREFOX 3.6.2
p4z1f1st schrieb:RÜSCHTÜÜÜSCH
wie damals bei der Geforce2
oder vom der FX zur Geforce6
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
Peilo schrieb:oder vom der FX zur Geforce6
warum?? fands zur fx hin schlimmer..das war doch die graka mit eingebautem staubsauger oder doch nich?? die gf6 is ja knapp X-fach schneller...mit der konnte man auch mal übertreiben
mfg
eden
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2004
- Beiträge
- 895
- Renomée
- 3
- Prozessor
- A64 3000+
- Mainboard
- MSI K8T Neo-V
- Speicher
- 2x 512MB DDR400
- Grafikprozessor
- X800 Pro
- Display
- 17" TFT, 1280x1024
- HDD
- 80GB, 40GB, 8GB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA 4163B
- Soundkarte
- Audigy Player
ands zur fx hin schlimmer..das war doch die graka mit eingebautem staubsauger oder doch nich??
Ganz genau!
Was lernen wir daraus? Schlimmer geht immer!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 411
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 749
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 875
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 7K