App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Speicherdurchsatz unter Win64
- Ersteller Hotstepper
- Erstellt am
Hotstepper
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.04.2005
- Beiträge
- 831
- Renomée
- 117
Hallo zusammen,
ich hab gerade festgestellt das der Athlon64 in unserem Lab (3500+ auf Asus A8V-Deluxe mit 2x 512mb Infineon DDR 400MHz CL3) unter dem Speicherbenchmark von Everest (Lesen) Eine Bandbreite von 7858mb/s ausspuckt. Kann das einer reproduzieren und erklären? Oder ist das ein Bug des Speicherbenches unter 64-bit? Ist ja jenseits der maximalen theoretischen Bandbreite!
Gruß Hotstepper
ich hab gerade festgestellt das der Athlon64 in unserem Lab (3500+ auf Asus A8V-Deluxe mit 2x 512mb Infineon DDR 400MHz CL3) unter dem Speicherbenchmark von Everest (Lesen) Eine Bandbreite von 7858mb/s ausspuckt. Kann das einer reproduzieren und erklären? Oder ist das ein Bug des Speicherbenches unter 64-bit? Ist ja jenseits der maximalen theoretischen Bandbreite!
Gruß Hotstepper
SKYNET
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.06.2002
- Beiträge
- 4.179
- Renomée
- 7
- Standort
- Zürich
- Mein Laptop
- HP Elitebook 2570p + 8460p + 8570p
- Prozessor
- AMD Ryzen 2700X
- Mainboard
- ASRock Fatality Gaming AB350 ITX
- Kühlung
- Alphacool Eisbaer
- Speicher
- 2x G.Skill Trident Z 4266 C19
- Grafikprozessor
- Gigabyte Aorus Xtreme GTX 1080 Ti
- Display
- 24" DELL U2410
- SSD
- 1x 256GB Samsung 950 Pro NVMe, 1x 256GB Sasmung 840 Pro SATA
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Cougar QBX
- Netzteil
- Bitfenbix Formula Goild 750W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Edge
- Verschiedenes
- Full system is Air cooled
schon mit sandra verglichen ?
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Wenn der RAM nicht übertaktet ist, dann ist das unmöglich.
Starcraftfreak
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2004
- Beiträge
- 851
- Renomée
- 7
Das ist ziemlich sicher ein Bug von EVEREST. Ich hatte mit einem S754 3000+ in XP64 RC1 und RC2 auch Speicherdurchsätze jenseits von gut und böse (weiß es nicht mehr genau wie hoch, aber wesentlich höher als im normalen WinXP, jenseits von 4000MB/s und das bei Standardtakt). Bei einem Single-Channel System kann das bei allem guten Willen (für nen Moment hofft man noch, dass es stimmt) nicht stimmen.
Alternative Erklärung:
Da die EVEREST Speicherbenches allesamt sehr Cachelastig sind könnte es etwas mit dem CPU-internen Cache zu tun haben.
Alternative Erklärung:
Da die EVEREST Speicherbenches allesamt sehr Cachelastig sind könnte es etwas mit dem CPU-internen Cache zu tun haben.
Hotstepper
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.04.2005
- Beiträge
- 831
- Renomée
- 117
Interessanterweise kommen aber nach umstellen der Energieoptionen auf Desktop wieder normaler Werte heraus. --> 5400mb/s
Ich mein das Board unterstützt AI-Overclocking, aber zum einen warum sollte es das dann unter WinXP nicht gemacht haben, und zum anderen sind 78xxmb/s ja wirklich unglaublich!
Ich mein das Board unterstützt AI-Overclocking, aber zum einen warum sollte es das dann unter WinXP nicht gemacht haben, und zum anderen sind 78xxmb/s ja wirklich unglaublich!
Dresdenboy
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Das sieht eher nach dem Takt/Zeit-Problem mancher Software in Bezug auf Cool'n'Quiet (welches du ja dann durch die "Desktop"-Einstellung deaktiviert hast). Wenn der Rechner nichts tut, kann der Takt auf 1GHz oder auch eine Zwischenstufe sinken (könnte beim 3500+ 1,8 GHz sein, genaueres in den Datasheets). Dann misst so manche Benchmark-Software in dieser Zeit, wieviel Taktzyklen in einer Zeiteinheit vergehen und nimmt diesen Wert für die späteren Messungen, wo dann der Takt allerdings nicht mehr der gleiche ist.Hotstepper schrieb:Interessanterweise kommen aber nach umstellen der Energieoptionen auf Desktop wieder normaler Werte heraus. --> 5400mb/s
Ich mein das Board unterstützt AI-Overclocking, aber zum einen warum sollte es das dann unter WinXP nicht gemacht haben, und zum anderen sind 78xxmb/s ja wirklich unglaublich!
Das theoretische Maximum von 2xDDR400 ist 6104 MiB/s oder 5,96 GiB/s (oder einfach 6,4 Mrd. Byte/s).
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Ich sags jetzt mal so:Hotstepper schrieb:Ich mein das Board unterstützt AI-Overclocking, aber zum einen warum sollte es das dann unter WinXP nicht gemacht haben, und zum anderen sind 78xxmb/s ja wirklich unglaublich!
Ich habe timings von 2.5-3-3-7 1T, also besser als deine (du hast ja nur CL=3 angegeben, daher denke ich jetzt einfach, dass du keine OCZ EB hast ) und nen RAM-Takt von 273MHz und erreiche gerade mal 7849MB/s.
Okay, vielleicht kann der iMC durch Win64 noch was rausholen, aber so viel nicht
Von C&Q aus nen RAM-Test zu starten is übrigens lustig- erstmal ist man da nämlich schockiert
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 701