FSB unter XP verändern, welches Tool?

Leider erkennen CPUCOOL und Speedfan mein Board nicht und fallen damit raus.
Gibt es noch weitere Alternativen...wenn möglich Freeware? Wenn das ganze dann stabil liefe, könnte man sich so manchen Reboot sparen. So tastet man sich halt unter Windows MHz für MHz weiter voran. Anyone got hints for me? THX in advance!

TheMaxx schrieb:

...Leider erkennen ... Speedfan mein Board nicht...

Zum Vergrößern anklicken....

Dann schick doch via "Speedfan" Deine Sys.-Daten an den Entwickler(Unter: "Speedfan/Informationen/Report senden") und HOFFE das Dein Mobo bei den nächsten Versionen mit drin ist .

Für nForce 2 z.B. ist dieses Tool hier sehr gut, vllt. funzt(die anderen sind zu buggie) es ja auch bei Dir:

http://www.hasw.net/8rdavcore/index.html (saugen)

http://www.home.fh-karlsruhe.de/~wise0011/8rdavcore/manual-de.html (Kurzanleitung)


PS:

Dein "µGuru-Clock" scheint ja auch nicht so der Burner zu sein, ist ja lächerlich was die da unter OC'ing verstehen, da gibt's ja nur "vorgekaute Nahrung"(OC-Level: Turbo/Normal/Quiet/Default) :



ftp://ftp-tw.abit.com.tw/pub/download/manual/english/guruclock.pdf

http://www2.abit.com.tw/page/de/mot...php?pMODEL_NAME=AV8-3rd+Eye&fMTYPE=Socket 939

Morgen,
lad dir einfach ClockGen runter ...

Gruß

Ango1987 schrieb:

...lad dir einfach ClockGen runter ... ...

Zum Vergrößern anklicken....

Sein Mobo(Abit AV8 Third Eye) scheint aber wohl auch von "ClockGen" nicht unterstützt zu werden :

http://www.cpuid.org/clockgen.php

Wie ist das mittlerweile mit dem Teil überhaupt geworden, ich habe das und das Teil von nVidia("nTune": http://www.nvidia.de/object/ntune_2.05.09_de.html ) als total buggig noch in Erinnerung ?

Hier ist ja auch noch so ein Teil, aber wie es aussieht unterstützt das seinen VIA-Chipsatz auch nicht :

http://www13.plala.or.jp/setfsb/

hmmmm....
jetzt habt ihr mich aber auf ne idee gebracht! die guru software ist zwar scheisse, aber vom prinzip her müsste das klappen! ich kann damit zwar den FSB verändern, hab aber keinen einfluss auf ram- und HT-teiler. und deshalb wird das ganze auch instabil. und das war auch der grund, warum ichs gleich wieder deinstalliert habe. aber um 1-3mhz FSB zu verschieben müsste es immernoch reichen.
*CD rauskram und installier*

@xrayde
so schlecht ist die software auch wieder nicht. die auswählbaren voreinstellungen sind nur dazu da, um eine schnelle einstellung auf knopfdruck zu wählen. diese einstellungen sind zwar schon vordefiniert, man kann aber auch eigene hinzufügen, die dann auch auswählbar sind.

auf dem screenie siehst du die auswählbaren einstellungen.

der "Ext/AGP/PCI" balken steht für den referenztakt.
und die guru software verträgt sich auch gut mit rightmark´s cpu clock utility! mit letzterem kann ich den multi und vcore verändern, FSB passe ich dann mit dem guru an.

TheMaxx schrieb:

...@xrayde so schlecht ist die software auch wieder nicht. die auswählbaren voreinstellungen sind nur dazu da, um eine schnelle einstellung auf knopfdruck zu wählen. diese einstellungen sind zwar schon vordefiniert, man kann aber auch eigene hinzufügen, die dann auch auswählbar sind...

Zum Vergrößern anklicken....

Ah, ok, und wie weit bist Du jetzt ?

auch nicht viel weiter. meinen winchester habe ich ja bereits auf herz und nieren getestet. morgen früh kommt aber hoffentlich mein vince rein.

ich bins einfach leid gewesen, für alle paar mhz und alle 0.025 vcore neu zu booten. wenn man rightmark und clockgen (in meinem fall guru clock) zusammen arbeiten lässt, muss man echt kaum noch rebooten, ausser um speicherteiler und den HT teiler zu setzen. taktest halt hoch, testest SuperPi1M an, wenns nen fehler gibt, etwas mehr vcore drauf und weiter gehts. rightmark kann schliesslich auch multiplikatoren setzen. ne feine sache!

Hmm, gibt als wohl noch kein "Allroundtool" für so was, nicht wahr ?

Ich mag z.B. nicht wenn ich x Tools installieren muss, dadurch erhöht sich immer nur die Wahrscheinlichkeit das mir das Sys. abk***t weil sich die Tools entweder untereinander nicht vertragen, sich gegensetig in die Quere kommen, das Sys. verlangsamen, oder mir einfach nur noch mehr die Reg. vollmöhlen wie sie eh schon ist , ich seh da eher zu alles auf einem Minimum zu lassen.

OC'en tu ich eh nur noch über das BIOS(weil ich mit Tools schon genug rumgefummelt habe und auch nicht so begeistert davon war), hat nur den Nachteil das es statisch ist(ich kann es nur einmal einstellen und dann rennt das ständig auf diesem Level), bei einer dynamischen Anpassung(so wie Du es machen willst) hat man halt auch den Vorteil das man damit Power/Kohle spart .