App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
A64 <800 Mhz Prob
- Ersteller goldmund
- Erstellt am
goldmund
Fleet Captain Special
Ich würde gerne meine A64 mit 400 Mhz(4X 100 HTT + Ram @100) laufen lassen.
Wenn ich aber den HTT Takt bei einem Multi von 4 unter ~170 HTT stelle hängt sich Windows auf.
Nun stellt sich Frage: Kann man den HTT Takt generell nich weit untertakten ? Kommen die Takgeneratoren damit nicht zurecht ?
Gibt es dafür eine Lösungsmöglichkeit ?
OS: Win2k
Cpu: Wini 3000+
MB: A8V
Ram: 2X 1GB MDT PC 400
Graka: 9800Pro
benutztes Tool Clockgen ICS950405
Btw bei einem S754 Board zeigten sich die gleichen Probleme
Wenn ich aber den HTT Takt bei einem Multi von 4 unter ~170 HTT stelle hängt sich Windows auf.
Nun stellt sich Frage: Kann man den HTT Takt generell nich weit untertakten ? Kommen die Takgeneratoren damit nicht zurecht ?
Gibt es dafür eine Lösungsmöglichkeit ?
OS: Win2k
Cpu: Wini 3000+
MB: A8V
Ram: 2X 1GB MDT PC 400
Graka: 9800Pro
benutztes Tool Clockgen ICS950405
Btw bei einem S754 Board zeigten sich die gleichen Probleme
The_Lynx
Commodore Special
- Mitglied seit
- 12.04.2004
- Beiträge
- 422
- Renomée
- 11
- Standort
- Hannover
- Aktuelle Projekte
- Was je Race/Penthalon gerade benötigt wird
- Lieblingsprojekt
- hauptsache stabil und kleine WUs (derzeit Acoustics@home)
- Meine Systeme
- 2700X 2600K 2x 5690X ab und an ein 6600K je nach dem wie Mitbewohner so drauf ist :P
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 2700X
- Mainboard
- Gigabyte X470 AORUS Gaming 7
- Kühlung
- Noctua U12P & NB e-Loop 120
- Speicher
- 16GB 3200 CL14 B-Die
- Grafikprozessor
- XFX RX Vega 56 Referenzdesign
- Display
- 24" 1200p
- SSD
- 512GB
- HDD
- 3+3+4TB
- Optisches Laufwerk
- Nope
- Soundkarte
- ALC1220
- Gehäuse
- Oldschool
- Netzteil
- beQuiet! StraightPower E9 480W
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 (Win7 ich vermisse dich!)
- Webbrowser
- Firefox
naja, vielleicht mal direkt im bios einstellen?
dieses under/overclocking unter windows hat keinen stil
mfg Lynx
dieses under/overclocking unter windows hat keinen stil
mfg Lynx
Antarctica
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.09.2004
- Beiträge
- 2.444
- Renomée
- 34
- Standort
- Kupferstadt Stolberg
- Mein Laptop
- HP 625, V140, 4GB RAM, 32GB SSD, Ubuntu 15.04 (WT279EA)
- Prozessor
- Intel Core i5-4690, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I54690)
- Mainboard
- ASRock H97M Pro4 (90-MXGTA0-A0UAYZ)
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken 2 Rev. B (SCBSK-2100)
- Speicher
- 2x Exceleram Black and White 8GB PC3-12800 DDR3-1600 Kit (EBW301A)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC low profile, 2GB GDDR5, DVI, 2x HDMI, DisplayPort (GV-N75TOC-2GL)
- Display
- Samsung SyncMaster T24A350, 24" (LT24A350EW)
- SSD
- Samsung SSD 960 EVO 500GB, PCIe (MZ-V6E500BW)
- HDD
- 2x Seagate GoFlex Desk 3TB, USB 3.0 (STAC3000201/STAC3000202)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-224BB schwarz, SATA, retail (SH-224BB/RSMS)
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- Inter-Tech IT-5908
- Netzteil
- be quiet! System Power S6 80Plus 300W ATX 2.2 (S6-SYS-UA-300W/BN080)
- Betriebssystem
- Microsoft: Windows 10 Pro 64Bit, DSP/SB (deutsch) (PC) (FQC-08922)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Was für eine CoreVoltage hast du denn eingestellt? Kann es sein, dass die einfach zu hoch für diese niedrigen Taktraten ist?
Im BIOS hats AFAIK gar keinen Multi/FSB kleiner als 4*200...The_Lynx schrieb:naja, vielleicht mal direkt im bios einstellen?
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Hö? Beim Untertakten kann man die Spannung absenken (zum Stromsparen, ist ja Sinn der Sache), aber man muß es doch nicht! Er könnte genauso gut 1,8V reinjagen (zugegeben sinnlos, aber möglich).Antarctica schrieb:aus diesem Posting
Was für eine CoreVoltage hast du denn eingestellt? Kann es sein, dass die einfach zu hoch für diese niedrigen Taktraten ist?
...
Aber selbst wenn man nicht auf 400MHz kommt, 680 ist doch auch schon gut, viel sparst Du dann auch nicht mehr ein; glaube jedenfalls nicht, daß sich dadurch die Corespannung nochmals weiter senken ließe.
Antarctica
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.09.2004
- Beiträge
- 2.444
- Renomée
- 34
- Standort
- Kupferstadt Stolberg
- Mein Laptop
- HP 625, V140, 4GB RAM, 32GB SSD, Ubuntu 15.04 (WT279EA)
- Prozessor
- Intel Core i5-4690, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I54690)
- Mainboard
- ASRock H97M Pro4 (90-MXGTA0-A0UAYZ)
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken 2 Rev. B (SCBSK-2100)
- Speicher
- 2x Exceleram Black and White 8GB PC3-12800 DDR3-1600 Kit (EBW301A)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC low profile, 2GB GDDR5, DVI, 2x HDMI, DisplayPort (GV-N75TOC-2GL)
- Display
- Samsung SyncMaster T24A350, 24" (LT24A350EW)
- SSD
- Samsung SSD 960 EVO 500GB, PCIe (MZ-V6E500BW)
- HDD
- 2x Seagate GoFlex Desk 3TB, USB 3.0 (STAC3000201/STAC3000202)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-224BB schwarz, SATA, retail (SH-224BB/RSMS)
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- Inter-Tech IT-5908
- Netzteil
- be quiet! System Power S6 80Plus 300W ATX 2.2 (S6-SYS-UA-300W/BN080)
- Betriebssystem
- Microsoft: Windows 10 Pro 64Bit, DSP/SB (deutsch) (PC) (FQC-08922)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Mir wurde es wie folgt erklärt: Man könne es nicht so ohne Weiteres machen, da die Kapazität von irgendwelchen Bauteilen in der CPU (oder war's auf dem MB?) begrenzt sei, und wenn man weniger Takte pro Sekunde bei gleicher Spannung habe, die Bauteile an der Kapazitätsgrenze arbeiteten, was zu Instabilität führe.OBrian schrieb:Er könnte genauso gut 1,8V reinjagen (zugegeben sinnlos, aber möglich).
Zugegeben - ich hab keine Ahnung ob's stimmt... vielleicht gibt es hier ja jemanden, der da genaueres ganz sicher weiß...
The_Lynx
Commodore Special
- Mitglied seit
- 12.04.2004
- Beiträge
- 422
- Renomée
- 11
- Standort
- Hannover
- Aktuelle Projekte
- Was je Race/Penthalon gerade benötigt wird
- Lieblingsprojekt
- hauptsache stabil und kleine WUs (derzeit Acoustics@home)
- Meine Systeme
- 2700X 2600K 2x 5690X ab und an ein 6600K je nach dem wie Mitbewohner so drauf ist :P
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 2700X
- Mainboard
- Gigabyte X470 AORUS Gaming 7
- Kühlung
- Noctua U12P & NB e-Loop 120
- Speicher
- 16GB 3200 CL14 B-Die
- Grafikprozessor
- XFX RX Vega 56 Referenzdesign
- Display
- 24" 1200p
- SSD
- 512GB
- HDD
- 3+3+4TB
- Optisches Laufwerk
- Nope
- Soundkarte
- ALC1220
- Gehäuse
- Oldschool
- Netzteil
- beQuiet! StraightPower E9 480W
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 (Win7 ich vermisse dich!)
- Webbrowser
- Firefox
stimmt, da war ja wasAntarctica schrieb:aus diesem Posting
Was für eine CoreVoltage hast du denn eingestellt? Kann es sein, dass die einfach zu hoch für diese niedrigen Taktraten ist?
Im BIOS hats AFAIK gar keinen Multi/FSB kleiner als 4*200...
mfg Lynx
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Bei mir ist das selbe Problem. Es scheint wirklich am Takt zu liegen. Bei ATI-Karten gibt es das Problem auch, dass ab ca. 50MHz abwärts Bildfehler entstehen, wenn man per ATI-Tool untertaktet und beim Speicher schon ab 270MHz. Ich habe zwar keine Erklärung dafür aber es ist so.
Antarctica
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.09.2004
- Beiträge
- 2.444
- Renomée
- 34
- Standort
- Kupferstadt Stolberg
- Mein Laptop
- HP 625, V140, 4GB RAM, 32GB SSD, Ubuntu 15.04 (WT279EA)
- Prozessor
- Intel Core i5-4690, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I54690)
- Mainboard
- ASRock H97M Pro4 (90-MXGTA0-A0UAYZ)
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken 2 Rev. B (SCBSK-2100)
- Speicher
- 2x Exceleram Black and White 8GB PC3-12800 DDR3-1600 Kit (EBW301A)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC low profile, 2GB GDDR5, DVI, 2x HDMI, DisplayPort (GV-N75TOC-2GL)
- Display
- Samsung SyncMaster T24A350, 24" (LT24A350EW)
- SSD
- Samsung SSD 960 EVO 500GB, PCIe (MZ-V6E500BW)
- HDD
- 2x Seagate GoFlex Desk 3TB, USB 3.0 (STAC3000201/STAC3000202)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-224BB schwarz, SATA, retail (SH-224BB/RSMS)
- Soundkarte
- on-board
- Gehäuse
- Inter-Tech IT-5908
- Netzteil
- be quiet! System Power S6 80Plus 300W ATX 2.2 (S6-SYS-UA-300W/BN080)
- Betriebssystem
- Microsoft: Windows 10 Pro 64Bit, DSP/SB (deutsch) (PC) (FQC-08922)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Prüf doch mal nach, ob der mögliche Minimaltakt von Auflösung und Wiederholfrequenz abhängt - aus irgendeinem Grund hat der RAMDAC auch 400 MHz...andr_gin schrieb:Bei mir ist das selbe Problem. Es scheint wirklich am Takt zu liegen. Bei ATI-Karten gibt es das Problem auch, dass ab ca. 50MHz abwärts Bildfehler entstehen, wenn man per ATI-Tool untertaktet und beim Speicher schon ab 270MHz. Ich habe zwar keine Erklärung dafür aber es ist so.
goldmund
Fleet Captain Special
Wer die Frage ob das Board überhaupt weniger als 0,8 Volt bereitstellen kann. Bei 800 Mhz und ~0,775 fängt die Grafik nämlich an zu sich zu überlagern wie wenn der Pc überlastet ist und die Fenster nur verzögert komplett verschoben werden.OBrian schrieb:aus diesem Posting
Hö? Beim Untertakten kann man die Spannung absenken (zum Stromsparen, ist ja Sinn der Sache), aber man muß es doch nicht! Er könnte genauso gut 1,8V reinjagen (zugegeben sinnlos, aber möglich).
Aber selbst wenn man nicht auf 400MHz kommt, 680 ist doch auch schon gut, viel sparst Du dann auch nicht mehr ein; glaube jedenfalls nicht, daß sich dadurch die Corespannung nochmals weiter senken ließe.
Wenn es dafür keine Lösung lass ich es glaub einfach bei 800 Mhz und >= 0.8 V
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Wieviel Watt hast Du dann eigentlich, ich schätze 10W etwa? Läßt sich ja schon problemlos passiv betreiben.goldmund schrieb:aus diesem Posting
...
Wenn es dafür keine Lösung lass ich es glaub einfach bei 800 Mhz und >= 0.8 V
even.de
Cadet
was bringt dir das dann wenn du ihn runtertaktest ?
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Afaik unterstützt der Sockel 939 keine niedrigere VCore als 0,8V.
Ich kann übrigens auch meine CPU unter Standardtakt mit 1,4V und Volllast passiv betreiben und stelle sie trotzdem runter weil sie einfach weniger Strom braucht. Bei der Grafikkarte ist es genauso. Die braucht auch keinen Kühler bei 500/500 im Idle.
Ich kann übrigens auch meine CPU unter Standardtakt mit 1,4V und Volllast passiv betreiben und stelle sie trotzdem runter weil sie einfach weniger Strom braucht. Bei der Grafikkarte ist es genauso. Die braucht auch keinen Kühler bei 500/500 im Idle.
goldmund
Fleet Captain Special
Was bringt es mir wenn ich ihn mit vollem Takt laufen lasse aber er nur zu <10% ausgelastet ist. So spare ich immerhin ein paar Euro übers Jahr.even.de schrieb:
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
jo so denk ich auch und machs auch...
clockgen... Aber unter 700mhz schaffst du ihn nicht stabiel das geht bei mir auchnicht... so 0,8VCore und 720mhz ist so mit das niedrigste
clockgen... Aber unter 700mhz schaffst du ihn nicht stabiel das geht bei mir auchnicht... so 0,8VCore und 720mhz ist so mit das niedrigste
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 36K